Вопрос 27 Понятие, содержание и значение субъективной стороны преступления.
Вопрос 28 вина
Лицо несет ответственность только за то деяние, в котором виновно.
Вина – это психическое отношение лица в форме умысла или неосторожности к совершаемому им общественно-опасному деянию, в котором проявляется анти-социальное, асоциальное, либо недостаточно выраженная социальная установка этого лица относительно важнейших ценностей общества.
Предпосылкой вины выступает свобода воли. В основе вины лежат сознание и воля лица. Они образуют содержание вины (интеллектуальный и волевой элементы вины).
Понятие вины не только психологическое, но и юридическое. Даже если в результате действий лица наступает опасное последствие, но вины нет, то нельзя говорить о преступности деяния. Социальная сущность вины показывает искаженное отношение лица к объектам уголовно-правовой охраны.
Важным показателем вины является ее степень. Степень вины – количественная характеристика ее социальной сущности, свидетельствующая о глубине искажения социальных ориентаций субъекта.
Интеллектуальный элемент вины включает осознание свойств объекта преступления, объективных признаков деяния, в частности в материальных составах необходимо, чтобы лицо осознавало последствия совершаемого им деяния.
Волевой элемент вины показывает направленность действий либо бездействий виновного.
Различная интенсивность и сочетания этих признаков позволяет выделить формы вины: умысел и неосторожность.
Форма вины – это установленное УЗ определенное сочетание элементов сознания и воли субъекта, характеризующая его отношение к совершаемому деянию.
Значение вины заключается в следующем:
вина, а точнее ее форма, отделяет преступное от непреступного;
форма вины определяет квалификацию преступлений по разным УП нормам;
форма вины определяет степень общественной опасности преступления, если оно может быть совершено при любой форме вины;
вид умысла или неосторожности, не влияя на квалификацию, является важным критерием индивидуализации наказаний;
форма вины наряду со степенью общественной опасности деяния служит критерием классификации преступлений (см. ст. 15 УКРФ);
форма вины определяет условия отбывания наказания в виде лишения свободы.
Вопрос 29умысел и виды
В ст. 25 УК РФ законодатель впервые закрепил деление умысла на прямой и косвенный.
Преступление признается совершенным с прямым умыслом, если лицо осознавало общественную опасность своих действий (бездействия), предвидело возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий и желало их наступления.
К числу интеллектуальных относятся следующие признаки: осознание и предвидение. Волевой элемент составляет желание.
Осознание общественно-опасного характера совершаемого деяния означает понимание его фактического содержания и социального значения. Не тождественно осознанию противоправности.
Предвидение включает в себя представление о фактическом содержании предстоящих изменений в объекте преступления, понимание социального значения действия, осознание причинно-следственной зависимости между деянием и общественно-опасными последствиями. Предвидение либо возможности, либо неизбежности последствий. Возможность должна быть реальной.
Желание – стремление к определенному общественно-опасному результату.
Преступления, сконструированные по типу формальных, всегда совершаются только с прямым умыслом.
Преступление признается совершенным с косвенным умыслом, если лицо осознавало общественную опасность своих действий (бездействия), предвидело возможность наступления общественно опасных последствий, не желало, но сознательно допускало эти последствия либо относилось к ним безразлично.
Осознание – см выше.
Характер предвидения несколько иной. При косвенном умысле нет предвидения неизбежности. Лицо понимает, что последствия реальны, могут наступить, но это лишь вероятность.
Основное различие между прямым и косвенным умыслом проходит по волевому элементу, который здесь характеризуется как отсутствие желания, но сознательное допущение вредных последствий, либо безразличное к ним отношение.
При косвенном умысле результат является побочным продуктом преступной деятельности, цель заключается в другом.
Безразличное отношение означает отсутствие активных переживаний лица в связи с о-о последствиями.
Отличие между прямым и косвенным умыслом в первую очередь проявляется по различному отношению к последствиям.
В зависимости от иных критериев умысел бывает:
По моменту возникновения преступного намерения – заранее обдуманный и внезапно возникший. Внезапно возникший бывает простой и аффектированный. Может быть как прямым, так и косвенным.
В зависимости от степени определенности последствий – определенный (конкретизированный) и неопределенный (не конкретизированный). При определенном – лицо четко осознает о-о последствия. При неопределенном – допускаются различные последствия.