
Основи економічної теорії
.pdfНововведення. Під нововведенням розуміють діяльність новатора як людини, що вводить щось нове, руйнує усталені правила, норми і дає поштовх прогресивному розвитку. Новаторство – багатовизначальне поняття, яке вбирає в себе діяльність новаторів; процес змін; науку по вивченню інновацій і реалізації в практиці. Нововведення, що пов’язані з науково-технічним прогресом і спричиняють якісні зміни в економіці, є інновацією. Й. Шумпетер перший визначив інновацію головним елементом функціональної характеристики підприємства. На його думку, підприємець
– господарський |
суб’єкт, функцією |
якого |
є здійснення нових комбінацій і які |
виступають як |
його активний |
елемент, що |
дає підстави вважати підприємця |
центральною фігурою економічного розвитку. Він називає нововведення новою комбінацією факторів, які можна реалізувати в п’яти сферах:
1)виготовлення нового блага, нової якості існуючого блага;
2) впровадження нових методів виробництва, в основі яких необов’язково може бути наукове відкриття, нових способів комерційного використання відповідних товарів;
3)освоєння нових ринків збуту;
4)одержання нового ринку сировини;
5)проведення відповідної реорганізації, що передбачає, наприклад, забезпечення (зміцнення) монопольного становища за рахунок іншого підприємства.
Сучасні |
дослідники вказують на шосту сферу – інфраструктурна інновація. |
|
|
||||
В теоретичному аспекті роль і |
суть підприємництва ґрунтується саме на |
||||||
розумінні його новаторської функції. За |
допомогою таких засобів як інновації |
|
|||||
підприємець руйнує рутину, задовольняючи свої потреби та інтереси, формує нові |
|
||||||
суспільні потреби, є центральною фігурою на ринку, постійно зміцнюючи попит і |
|
||||||
пропозицію, перетворюючи ринок в динамічну структуру, забезпечуючи економічний |
|
||||||
прогрес. |
|
|
|
|
|
|
|
Відомий в світі спеціаліст з управління П.Друкер доповнюючи Й.Шумпетера, |
|
||||||
визначає роботу підприємця як максимізацію можливостей, пріоритет ефективності над |
|
||||||
продуктивністю праці: результатів можна досягти шляхом використання можливостей, |
|
||||||
не шляхом вирішення проблем. Людина, що береться за вирішення проблем, не є |
|
||||||
підприємцем, бо це є тільки відновлення норми. Причому, підприємницька діяльність |
|
||||||
передбачає постійний систематичний пошук змін і використання можливостей. Він |
|
||||||
називає |
сім |
джерел |
інноваційних |
можливост: нейсподіванка, невідповідність, |
|
||
інновація внаслідок потреб технологічного процесу, зміни в структурі |
галузі |
|
|||||
промисловості не усвідомлення всіма, демографічні зміни, зміни сприйняття настроїв і |
|
||||||
значень, нові знання. |
|
|
|
|
|
||
В кризових ситуаціях, коли різко зростає підприємницька активність, сільські |
|
||||||
підприємці використовують всі можливі джерела інновацій. Перші чотири джерела |
|
||||||
інноваційних можливостей знаходяться в конкретному підприємстві і є найбільш |
|
||||||
ймовірними і доступними для реалізації. Можна навести безліч прикладів, коли |
|
||||||
несподіваний успіх чи провал стали джерелом нових можливостей: змін в техніці, |
|
||||||
технології, організації виробництва і праці, управлінні, ринках збуту готової продукції і |
|
||||||
придбання необхідних засобів виробництва, формах фінансування тощо. |
|
|
|||||
Невідповідність |
існуючих |
технологій |
виробництва |
і |
перер |
||
сільськогосподарської продукції, відсутність необхідних матеріальних коштів зумовили |
|
різні форми залучення підприємцями іноземного капіталу. Розширення особистих |
|
|||||
присадибних |
господарств |
населення |
є |
також |
результатом |
використан |
невідповідності. |
|
|
|
|
|
|
Невідповідність |
стану |
матеріально-технічної |
бази |
вироб |
||
сільськогосподарської продукції та їх фінансових можливостей зумовила появу нової |
|
221
форми підприємницької діяльності– машинно-технологічних станцій. Демографічні зміни на базі соціально-економічних перетворень на селі стали джерелом інновацій– нових форм організації підприємницької діяльності.
Щодо нових знань, як найбільш ефективних новацій, ймовірність їх появи в сільському господарстві досить незначна.
Сучасна економічна думка, як вважає Р.Рамелт виділяє чотири типи організації
нововведень: |
|
|
|
|
|
|
|
1) піонерські |
розробки, |
коли |
йде |
мова |
про |
організацію-винахідника |
|
нововведень. Такий тип нововведень гарантує, в разі успіху, безумовне лідерство при |
|||||||
високому ступені ризику; |
|
|
|
|
|
||
2) стратегія |
творчої імітації. Підприємницька діяльність може ґрунтуватись на |
||||||
ініціативному |
наступальному |
запозиченні(імітації) |
нововведень. Імітаційне |
підприємство дуже важливе, особливо на міжнародному рівні, коли обмеженість власних ресурсів держави дає можливість через іноземні інвестиції запозичувати нововведення і забезпечувати економічне зростання. При цьому стратегічна орієнтація спрямована на лідерство при меншому ступені ризику. Разом з цим можливість імітаційного підприємства потребує досить розвинутих прав ,захистуособливо інтелектуальної власності;
3)екологічна ніша. Орієнтація націлена на контроль невеликої частини ринку за рахунок вузької спеціалізації;
4)зміна характеристики, а, значить, вартості продукції.
В |
сільськогосподарських підприємствах починають |
розвиватися |
переважно |
останні |
три типи організації нововведень. Піонерські розробки |
присутні в |
наукових |
установах, дослідних господарствах. Вважаємо за доцільне звернути увагу на третій тип організації нововведень. Практично в кожному підприємстві можна знайти свій, особливий продукт, напрям виробництва, стратегічно зорієнтований на ринок.
Тип нововведень залежить від фази розвитку економіки. Американські вчені довели, що на початкових її стадіях формується дрібний бізнес. На стадії ранньої індустріалізації цей процес поєднується з пізнім запозиченням інновацій. Економіка
послуг і високої технології характеризується раннім запозиченням інновацій і піонерськими розробками. Однак чіткої межі між ними на практиці не завжди проглядаються. Тому в сільському господарстві України потрібно створювати умови для розвитку всіх організаційних форм нововведень, постійно маючи на увазі, що
функція новаторства найбільш притаманна підприємництву. |
|
|
|
|||||
Новаторська |
функція |
підприємництва дає змогу простежити |
межу |
між |
||||
підприємництвом і бізнесом, підприємцями і господарниками, між підприємницькими і |
||||||||
не підприємницькими |
організаційними |
структурами. В науковій літературі є |
різні |
|||||
точки зору |
щодо |
цього. В |
зарубіжній |
літературі70-80-х років підприємництво |
||||
пов’язувалося з малим бізнесом. В результаті не тільки зарубіжні, а й вітчизняні автори, |
||||||||
а також російські ототожнюють підприємництво з бізнесом(Ю.Сігідов, Т.Малофеєв, |
||||||||
А.Агеєв, Д.Кузін та ін.), посилаючись на |
те, що слово “бізнес” в перекладі |
означає |
||||||
підприємництво. Дійсно, словник іншомовних слів перекладає bisiness як діло, заняття, |
||||||||
пов’язане |
з |
особистою |
наживою, підприємницька |
діяльність, комерція. |
В |
англоросійському словнику економічних термінів це слово перекладається як бізнес, підприємництво, угода, торгова операція. “Бізнес” є більш широким поняттям ніж “підприємництво”, останнє є частковим випадком бізнесу.
Фактори здійснення підприємницької діяльності. У відповідності з економічною теорією вартість товару створюється такими основними факторами виробництва, в т.ч.
в |
сільському |
господарстві: земля, праця, капітал, підприємницька |
діяльність |
підприємця як особистості. |
|
222
1. Перший методичний підхід при визначенні факторів виробництва передбачає розуміння того, що економічне господарювання є, перш за все, вартісним. Вартість є
фундаментальною |
категорією економіки |
вважає |
Осипов . АкадемікЮ П. |
Саблук, |
приймаючи таку |
філософію, підкреслює, |
що без |
визначення ціни |
на фактори |
виробництва. в тому числі і землю, не можна формувати ринкову економіку, а значить, забезпечувати економічне господарювання. Тому реформа в сільському господарстві має починатися з визначення вартості всіх факторів виробництва.
2.З точки зору становлення приватного підприємництва важливою має бути доступність придбання факторів виробництва з метою започаткування нового діла.
3.Підприємницька діяльність можлива при наявності певних факторів, ресурсів, власність на які забезпечує підприємцю успіх, конкретні переваги на ринку.
4.Підприємець як особистість – основний фактор підприємницької діяльності. В
цій іпостасі необхідно бачити підприємця працюючим власником свого таланту, природного дару, знань, своєї робочої сили і при сприятливих умовах економіка розвивається завдяки цьому факторові.
5.Захищеність прав власності, цивілізовані способи їх передачі.
6.Наявність права на капіталізацію доходів.
7.Здійснення розподілу прибутку залежно від розміру використаних факторів виробництва.
8.Важливим фактором оновлення підприємницької діяльності є державне регулювання, за допомогою якого створюються необхідні умови для його розвитку.
9.Знання стає фактором підприємницької діяльності, тому формування підприємця як особистості неможливе без наявності відповідної системи їх підготовки.
10.Інформація і час в сучасних умовах відіграють настільки важливу роль для підприємницької діяльності, що це дає підстави відносити їх до факторів її здійснення.
5. Власність як основа формування підприємництва
В основі підприємництва є власність, адже прагнення до прибутку є рушійною силою капіталістичної системи. Вона виступає підґрунтям для привласнення доходу. Власність – це складна система внутрішньо-економічних відносин між людьми з приводу привласнення – відчуження в усіх сферах відтворюваного процесу та на різних ієрархічних рівнях системи: засобів виробництва, робочої сили, предметів споживання, результатів інтелектуальної праці, послуг, інформації.
Відносини власності є складною багатомірною цілісною системою і їх потрібно, зокрема, розглядати в економічному. політичному, соціальному та юридичному аспектах.
Юридичний аспект власності визначається законодавством кожної країни. Земля є основним національним багатством, що перебуває під особливою охороною держави.
Так, у відповідності з Конституцією України кожен громадянин має право користуватися природними об’єктами права власності народу відповідно до закону. Право власності на землю гарантується. Це право набувається і реалізується громадянами, юридичними особами і державою виключно відповідно до закону.
Політичний аспект власності виявляється в впливі власності на формування політичної влади, на можливість перетворення об’єктів власності у важелі влади.
Соціальний зміст власності проявляється в розшаруванні суспільства на класи, соціальні групи залежно від відношення до засобів виробництва, ролі і місця в суспільній організації.
Психологічний аспект власності відбивається через психологію ,людини відношення до засобів виробництва в залежності від форми власності.
223
Економічний |
зміст |
відносин |
власності |
виявляється |
через |
відносини |
||||
привласнення – |
відчуження з |
приводу створення |
та |
перерозподілу |
додаткової |
|||||
власності. В капіталістичному суспільстві, крім прямих форм привласнення– |
|
|||||||||
відчуження додаткової власності, існують і непрямі форми, що проявляється не тільки |
|
|||||||||
у відносинах між капіталістами і робітниками, |
також |
між капіталістами стосовно |
|
|||||||
перетвореної форми додаткової вартості: промислового прибутку, торгового прибутку, |
|
|||||||||
земельної ренти. В нашому випадку в сільському господарстві індивідуальний капітал |
|
|||||||||
не отримує всю додаткову вартість, створену на підприємстві. Частина її в процесі |
|
|||||||||
обігу капіталу |
відчужується |
і привласнюється іншими |
капіталістами |
у |
вигляді |
|||||
прибутку переробних і торгових підприємств, відсотків банку, дивідендів, земельної |
|
|||||||||
ренти тощо. Причому, норма прибутку і відповідна норма додаткової вартості більша в |
|
|||||||||
тих галузях, де більша швидкість обігу змінного капіталу і де вища питома вага його в |
|
|||||||||
органічній структурі. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Однак в суспільстві кожна галузь, кожний капітал вмонтовані в суспільне |
||||||||||
виробництво і підвласне законам руху суспільного капіталу. В результаті конкуренції, |
|
|||||||||
перетворення прибутку в середній і вартості в ціну виробника сукупна маса додаткової |
|
|||||||||
вартості розподіляється в процесі реалізації за принципом“рівновеликий прибуток на |
|
|||||||||
рівновеликий капітал”. Відбувається процес відчуження частини прибутку – додаткової |
|
|||||||||
вартості, створеної в галузях з низькою органічною будовою капіталу і відносно |
|
|||||||||
меншою швидкістю обороту змінного капіталу(зокрема, сільське господарство) і |
|
|||||||||
привласнення |
його |
капіталістами |
інших |
.галузейДруга |
половина |
|
ХХ . |
ст |
характеризується зростанням процесів соціалізації та гуманізації. Вони полягають в наступному:
-зміни в продуктивних силах. В сільському господарстві простежується
збільшення розмірів фірм за площею, обсягом продаж, капіталовкладень при зменшенні числа зайнятих;
- інноваційний, творчий талант працівника перетворюється в головний ресурс економічного зростання;
- концентрація капіталу сприяє розвиткові колективних форм приватної власності в США більше половини товарної продукції сільського господарства корпораціями та партнерствами. У Західній Європі формується різні види групового фермерства;
- деперсоніфікація власності спричиняє її дезінтеграцію. Якщо раніше, наприклад, фермеру при індивідуальній власності всі права належали йому одному, то зараз вони розподіляються за функціональною ознакою на перше коло осіб ;
-інституціоналізація ринку цінних паперів як ліквідних прав власності сприяє
зосередженню |
капіталу |
в фінансових |
інститутах. В сільському господарстві з |
розвитком ринку землі активна роль відводиться ринку прав власності на землю; |
|||
- масова |
неучасть |
працюючих у |
власності характеризується як феодальна, |
тому включення працюючих у власності має забезпечити відхід від моделі імперського капіталізму до підприємницького.
Під впливом перелічених та інших процесів в сучасній економічній науці сформувалась теорія прав власності, основи якої ґрунтовно викладені в науковій праці Р. Капелюшникова “Економічна теорія прав власності”. Теорія прав власності виступає
методологічною загальнотеоретичною основою трьох нових напрямів економічного аналізу: економіки права, нової економічної історії та теорії економічних організацій.
Згідно з цією економічною теорією родоначальником якої є американські вчені Р.Коуз і А.Алчян, власність трактується як право власності. “Не ресурс сам по собі є власністю: пучок або частка прав по використанню ресурсу– ось що становить власність”.
224
Х.Ламперт визначає власність як право вільно розпоряджатися економічними благами.
Німецький економіст І.Бьобель у своїй праці“Власність, права власності і інституціональні зміни” підкреслював, що приватна власність втрачає свій попередній зміст і перестає існувати в своєму попередньому стані. На перше місце висуваються права власності і економіка права, на їх основі появляється єдина можливість вирішити головну проблему економіки: справедливість розподілу. За висловом англійського економіста А.Райєна, примирити приватну власність із суспільною ефективністю: розподіл ресурсів шляхом розподілу прав власності є більш ефективним, ніж інший шлях. В основі лежить теорія граничної корисності, відповідно до якої відносини власності трактуються як відносини між людьми стосовно використання рідкісних речей, виводяться з поняття рідкісності. Мають всеохоплюючий характер, вбираючи в себе як матеріальні так і безтілесні об’єкти. Особливо важливим, на наш погляд, є розгляд відносин власності як санкціонованих суспільством, а не тільки державою. Вони виступають, за визначенням П.Хейне “правилами гри”, що формуються не лише на основі законів, а й звичаїв, моральних принципів.
Права власності визначають поведінку суб’єктів, формуючи очікування, що керують діями. Так, сільські підприємці в Україні знають, що їх прибутки відбираються через механізм цінового диспаритету, кредитна політика не спрямована на розвиток виробництва і збитки не компенсуються ніяким чином, то їх стратегічна орієнтація спрямована на мінімізацію ризику, виживання, скорочення виробництва невигідної та збиткової сільськогосподарської продукції.
Легалізація тих чи інших прав власності викликає до життя адекватнийспосіб поведінки людей, заперечуючи і подавляючи небажані. Пануюча в суспільстві система прав власності розглядається як сума економічних і соціальних відносин з приводу рідкісних ресурсів, виступаючи в які окремі члени суспільства протистоять один одному. Таке визначення власності розглядається не лише в юридичному аспекті і не суперечить уже визначеному нами.
Наступною характерною особливістю економічної теорії права власності є , те що об’єктом дослідження є не організація, а індивід, як носій прав власності, і який прагне досягти максимальної користі в межах організаційної структури. Коуз Р. вважає, що фірма є лише юридична фікція. Таким чином, основним суб’єктом власності виступає людина. Особлива увага в цій теорії надається юридичному аспекту власності, в основу якого покладені принципи і підходи англійської школи. Повний перелік, “пучок” прав власності, запропонований англійським юристом А.Оноре, налічує одинадцять складових: право володіння, використання, управління, на доход або на кінцевий результат, право суверена, що пов’язане з можливістю відчувати, змінювати, споживати чи знищувати, право на безпеку або на захист від зовнішніх факторів, право на передачу благ в наслідування, право на безстроковість використання, заборона на використання способом, що приносить шкоду зовнішньому середовищу, право на залишковий характер, або відновлення порушених правомочностей.
При |
цьому |
слід |
враховувати |
обмеження та подільність |
прав . власності |
|
Обмеження ґрунтується на добровільній основі(при оренді майна), примусовий (через |
||||||
податки). Обмежується |
також |
право |
розпорядження, відчуження, спадковості. |
|||
Подільність |
прав |
власності |
виникає |
при кредитуванні, коли кредитор |
одержує |
законодавче право користуватись взятим під заставу майном(при порушенні строку повернення боргу), поки не буде погашений борг, право на використання землі іншої особи на проїзд, про хід. Спектр їх досить широкий.
Існує думка, що в кожному випадку має бути одне і з перших п’яти прав власності. В економічно розвинутих країнах приділяється посилена увага впливу різних
225
“пучків” власності на поведінку індивідуальних агентів, перш за все, в господарській діяльності, відпрацюванню такої їх комбінації, яка б забезпечувала, через систему стимулів, зростання продуктивності праці і підвищення якості продукції.
Економічна теорія прав власності вводить поняття їх специфікації, що означає чітке і конкретне визначення суб’єктів, об’єктів і способів наділення власністю. Неповнота специфікації прав власності називається“розмиванням” прав власності. Якщо в економічній системі права власності абсолютно не виражені, то свідчить, що економічна діяльність суспільства доведена до примітивного рівня.
На основі викладеного можна зробити такі висновки. В сільському господарстві, де законодавчо визначені шляхи і можливість придбання майна і землі у власність,
сформована |
нова структура відносин власності з приватною власністю в основі, |
||
необхідно |
|
забезпечити внутрішню відповідальність форм власності і |
відносин |
власності, |
бо |
тільки законодавча передача власності членам трудових колективів |
не |
може забезпечити успіх у сільському господарстві. Потрібно визначити сфери права володіння капіталом та результатами діяльності, системи та механізми передачі цих прав, поєднання власності і управління.
6. Рентні відносини
Земля в сільському господарстві виступає основним і особливим фактором виробництва. Згідно з Конституцією України вона є основним національним багатством і перебуває під особливою охороною держави. Відносини, що виникають щодо володіння, користування і розпорядження землею називаються земельними відносинами. Об’єктами земельних відносин є землі, земельні ділянки та права на них. Суб’єктами земельних відносин є громадяни, юридичні особи, органи самоврядування та органи державної влади. Земельні відносини в державі регулюються Земельним кодексом, в якому, зокрема, закріплено конституційне право громадян і юридичних осіб стати власником землі згідно з законом. Законодавством України змістом права власності на землю визначені повноваження власника по володінню, користуванню і розпорядженню земельною ділянкою.
Володіння землею – панування власника над земельною ділянкою, можливість продавати, дарувати, здавати в оренду, передавати в спадщину.
Користування землею – це право використання землі для певних цілей, зокрема для ведення сільського господарства.
Розпорядження – право власника поступати з земельною ділянкою на свій розсуд: продавати, дарувати, міняти, передавати в спадщину та інше.
Виходячи із економічного змісту власності, в межах економічної теорії інтерес представляє плату за землю як фактор виробництва, її ціна.
З формування власності на землю виникає і відповідна плата за користування нею – земельна рента. Земля як фактор виробництва має свої особливості. Вона є природним багатством і тому загальна пропозиція на ринку є сталою і не залежить від економічних сил.
226
Платежі за використання унікальних факторів виробництва економічна теорія називає рентою. Звідси земельна рента є доход за використання землі як фактора виробництва з сталою нееластичною пропозицією. Земельна рента в сільському господарстві – це надлишкова додаткова вартість, яка через землю як природну монополію існує постійно.
Розмір земельної ренти, вартість землі визначається за допомогою ринку і формується на основі вартості вирощеної на ній продукції.
Ціна на землю формується в залежності від співвідношення комбінації, факторів, зокрема землі і праці в кожній державі. В Україні робоча сила є дешевою і нижчою ніж у промисловості та порівняно з іншими країнами, тому ціна землі тут буде нижчою.
Земельна рента є платою за використання землі. У випадку, коли підприємець орендує землю, то він сплачує власникові землі орендну плату, яка і є фактично рентою, платою за її використання.
Збільшення попиту на сільськогосподарську продукцію приводить до зростання граничної доходності землі, яка дорівнює граничному продукту землі, перемножену на ціну вирощеної продукції. В цьому випадку підвищується попит на послуги землі, зростають рентні платежі, орендна плата та ціна землі.
Для визначення розмірів рентних платежів доцільно зрозуміти механізм її функціонування. Коли ми говоримо про земельну ренту, абстрагуємося від того, що землі відрізняються, диференціюються за родючістю, місцезнаходженням, капіталом. Природна монополія на землю як об’єкт господарювання в умовах зростання попиту на продукти харчування вимагає обробляти також гірші за якістю землі. Економічною
основою їх використання |
є особливість дії закону вартості в сільському господарстві, |
де ціна визначається |
середніми витратами праці на гірших за родючістю та |
місцезнаходженням землях.
Собівартість сільськогосподарської продукції на кращих за якістю землях є нижчою і тому їх власники отримують додаткову вартість, яка в процесі обміну перетворюється на додатковий доход. Тоді доход, який отримують від використання землі більш високої якості, кращого розміщення чим гірші– є диференціальною рентою І. Диференціальна рента ІІ отримується за рахунок використання земель, якість яких досягається додатковим вкладенням капіталу.
В сільському господарстві виникає також монопольна рента. Це доход, який створюється на землях, що дозволяють отримувати рідкісні продукти. Основою його є кошти населення, яке готове платити монопольно високу ціну за рідкісні продукти.
Абсолютна рента. Щодо її існування та природи в науковому світі точаться дискусії. Мова йде про доход, який створюється незалежно від форми власності на землю та якісних характеристик земель, їх місцезнаходження. Існування абсолютної ренти дає відповідь на питання, за рахунок чого орендар має сплачувати плату за діяльність на гірших по якості землях. Відповідь знаходиться в площині органічної структури капіталу в сільському господарстві. Саме виходячи із неї можна пояснити
227

існування додаткового доходу. Низька органічна структура капіталу в сільському господарстві, дешева робоча сила, більша тривалість робочого часу – все це обумовлює появу більшого понад середній додаткового продукту на всіх по якостях , землях включаючи і гірші. Виходячи з цього, стає зрозумілим, що абсолютна рента присутня на всіх по якості і місцезнаходженню землях.
Таким чином, існування земельної ренти показує, що земля як основний фактор виробництва в сільському господарстві приносить доход. В зв’язку з тим, що в Україні (як у всіх державах з ринковою економікою) використання земель є платним, доцільно зрозуміти механізм реалізації при різних формах економічної власності на землю.
Зрозуміло, що |
земля |
повинна мати . |
цінуПри відсутності законодавчо |
визначеного ринку |
землі на |
перехідному етапі |
виникла необхідність в здійсненні |
грошової оцінки земель. |
|
|
Законом України “Про оцінку земель” від 11 грудня 2003 р. визначені правові засади проведення оцінки земель. Методику її проведення розроблено науковцями Інституту аграрної економіки, відповідно з якою грошова оцінка земель визначається розміром щорічно одержуваного рентного доходу з урахуванням строкуйого капіталізації. Капіталізація – це визначення вартості об’єкта оцінки на підставі чистого операційного або рентного доходу від його використання. Відома формула капіталізації
Д
К = |
П , де К - поточна |
капіталізована вартість, Д - |
щорічний доход, |
який |
||
приносить використання даного активу, П - процентна ставка. |
|
|
|
|||
|
Якщо |
П = 5 %, то це означає, що капіталізована вартість активу(ціна по якій |
||||
він |
буде |
продаватися) в 20 |
раз перевищує розмір щорічного |
доходу |
від його |
|
використання. |
|
|
|
|
||
|
Щодо землі, то термін її використання взятий 33 роки і процент відповідно |
|||||
складає 3 %. |
|
|
|
|
|
|
|
Величиною щорічного |
доходу визначено рентний |
доход |
при |
вирощуванні |
зернових культур. Він складається з диференціального рентного доходу в розмірі7,4 ц зернових з 1 га та абсолютного рентного доходу в розмірі 1,6 ц/га, що в сумі становить 9 ц/га. Знаючи відсоткову ставку – 3 %, розмір щорічного доходу як добуток рентного доходу 9 ц/га і ціни 1ц зерна можна визначити капіталізовану вартість 1 га землі.
Така грошова оцінка землі проведена в1995 році. На її основі Законом України про “Плату за землю” визначені ставки земельного податку в процентах від грошової оцінки земель.
На основі цього здійснюють платне використання земель, що пояснюється доцільністю вилучення доходів діяльності на землях з вищою родючістю та кращим місцезнаходженням.
228
В процесі здійснення земельної реформи в Україні проведено роздержавлення земель і передачу їх у власність та користування недержавним сільськогосподарським підприємствам, приватним особам. Наступним кроком було впровадження грошової оцінки сільськогосподарських земель. Потім землі колективної власності розпаювали і передали громадянам спочатку у вигляді паїв(земельних часток), а тепер оформлення державних актів на право приватної власності на землю. В результаті земля стала власністю багаточисельної кількості осіб– біля 7 млн. чол. І тому для ведення сільськогосподарського виробництва колективні формування використовують землі пайовиків на основі оренди. Визначення суми рентного доходу дає підставу для встановлення розміру орендної плати за землю. Розмір орендної плати визначається договором за домовленістю сторін, але орієнтиром має бути розмір рентного доходу.
7. Державне регулювання в сільському господарстві
Державне регулювання економіки стає важливим елементом системи управління
на етапі становлення постіндустріальної економіки інтенсивного , оскількитипу
вільний ринок є лише абстракцією, теоретичною конструкцією, яка не існує в реальній
дійсності і необхідна тільки для наукових досліджень.
Слід враховувати, що із розширенням масштабів втручання, дії держави не завжди досягають мети. Тому мова має йти про вплив держави на хід суспільного розвитку лише з точки зору соціально-економічної доцільності. Поряд з точкою зору, що державне регулювання не є“внутрішньою складовою ринкової економіки”, а лише зовнішнє доповнення до того, чого не може вирішити ринок, ряд авторів відносять державне регулювання до факторів виробництва.
Останніх відомо сьогодні чотири(основних): земля, капітал, праця і підприємницька діяльність. Кожен з них може приносити їхнім власникам доход у різних формах, таких як рента, проценти, заробітна плата, підприємницький прибуток. Можливість одержувати прибуток за рахунок того чи іншого фактора, його розмір залежить від державної політики, визначеної стратегії розвитку суспільства.
Важливим об’єктом державного регулювання є, зокрема, сільське господарство.
Теорія і |
практика розвитку |
аграрного виробництва показує, що без |
державної |
підтримки |
ця галузь стає |
не життєздатн. Зоюкрема, простежується |
тенденція |
скорочення доходів в довгостроковому періоді, що проявляється у відставанні темпів зростання оплати праці в сільському господарстві порівняно з іншими галузями. Якщо в 1990 році в Україні по рівню середньомісячної заробітної плати сільське господарство займало 14-е місце серед галузей економіки, то в 2002 р. – 35-е – останнє. Сільськогосподарське виробництво в 2002 р. було збитковим. Повністю збитковою є продукція тваринництва за виключенням виробництва яєць.
Причини |
та |
необхідність |
державної |
підтримки |
сільського |
господарства |
пояснюється за допомогою інструментів попиту та |
пропозиції з |
урахуванням |
||||
особливостей аграрного сектора. |
|
|
|
|
229
1. |
Нееластичність |
попиту на сільськогосподарську продукцію. За умови |
|
||||||||||
еластичного попиту зниження цін зумовлює скорочення виробництва з наступною |
|
||||||||||||
переорієнтацією, тоді як підвищення цін сприяє розширення виробництва. В сільському |
|
|
|||||||||||
господарстві зростання цін на продукцію не приводить до аналогічного зростання |
|
||||||||||||
виробництва і навпаки. Тому сільськогосподарське виробництво присутнє навіть при |
|
||||||||||||
його збитковості. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
2. |
Нестабільність |
|
природно-кліматичних |
|
умов |
зумовлює |
коливання |
||||||
виробництва сільськогосподарської продукції в короткостроковому періоді, відповідно |
|
|
|||||||||||
й цін та доходів.. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
3. Здвиг самої кривої попиту. При високому врожаю доходи |
|
|
|||||||||||
сільськогосподарських |
виробників |
продукції |
падають |
через |
зниження. |
цін |
|||||||
Нееластичність попиту |
обумовлює зниження цін і відповідно, дох дів |
вищими |
|
||||||||||
темпами, чим зростання урожайності. І навпаки, зменшення врожаю супроводжується |
|
|
|||||||||||
непропорційним зростанням доходів в сільському господарстві. Таким чином, |
за умов |
|
|
||||||||||
стабільного ринкового попиту на аграрних ринках нееластичність попиту зумовлює |
|
||||||||||||
значні зміни цін та доходів при незначних змінах обсягів виробництва. |
|
|
|
|
|||||||||
4. |
Зростання пропозиції сільськогосподарської |
продукції |
за рахунок |
науково- |
|
||||||||
технічного |
прогресу |
в |
галузі. Враховуючи |
загальнонаціональні |
інтереси |
стає |
|
||||||
зрозумілим, |
що продукти харчування потрібні завжди, а їх кількість та різноманітність |
|
|
||||||||||
зростає в т..чза рахунок впровадження високопродуктивної техніки, передових |
|
|
|||||||||||
технологій, зрошення. Це означає, що доходи сільськогосподарських товаровиробників |
|
|
|||||||||||
падають, причому вищими темпами ніж зростає пропозиція. |
|
|
|
|
|
|
|||||||
5. |
Іммобільність |
факторів виробництва. В промисловості зниження |
цін |
|
|||||||||
супроводжується скороченням виробництва, навіть його ліквідацією. В сільському |
|
||||||||||||
господарстві |
особливість |
факторів |
|
виробництва |
полягає |
в |
їх |
постійнос |
|||||
місцезнаходження – земля, машини, устаткування, багаторічні насадження, що сприяє |
|
|
|||||||||||
збереженню низьких цін та доходів в галузі. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
Яскравим прикладом цього є зростання в Україні частки господарств населення |
|
||||||||||||
у виробництві продукції сільського господарства. В 2002 р. за даними Державного |
|
||||||||||||
комітету |
статистики вона |
становить59,8 |
%, |
у виробництві |
продукції |
сільського |
|
господарства, а тваринницької продукції – понад 70%. Причому, в значній частині господарств виробництво продукції в цьому секторі є збитковим.
6.Сільське господарство на селі не буде провідною галуззю. За даними 2002 р.
вУкраїні в селах проживає 8,2 млн. чол. населення в працездатному віці, з них більше 2,1 млн. чол. зайняті в сільськогосподарському виробництві. [Не дивлячись на скорочення числа зайнятих на селі, чисельність сільського населення в працездатному віці залишається високою] При розвитку на селі соціальної інфраструктури підсобних промислів простежується процес міграції працездатного населення в міста та держави світу. Світова практика свідчить, що в розвинутих країнах світу частка зайнятих в
сільському господарстві працездатних, що проживають в селах становитиме в межах 30 – 35 %. Решта – в будівництві, переробних підприємствах, по виробництву товарів і послуг тощо. І тут значна роль відводиться державі.
7. Сільськогосподарське виробництво є сферою контакту з живою природою. Тому зростає роль екологічного чинника, дія якого залежить від регуляторної політики держави.
Державне регулювання сільськогосподарського виробництва в розвинутих країнах здійснюють по таких напрямках: регулювання цін та доходів, фінансування, оподаткування, стабілізація попиту та пропозиції на аграрних ринках.
230