Розділ30

Правова, соціальна держава

§1. Концепція правової держави: виникнення та розвиток

Пошукшляхівутіленняідеїпрощастяназемлі, свободувідстраху

ізлиднів здійснювався протягом всієї історії. Писалися трактати, народжувалися теорії, щось вмирало, але найцінніше, найсуттєвіше відбиралося і зберігалося, щоб з часом з цих розрізнених фрагментів людство реалізувало свою споконвічну мрію про найкращий державний устрій. Отже, хоча теорія правової держави на момент свого становлення мала значний елемент наукової новизни і являла собою передусім результатрозвиткуполітико-правовоїдумкиНімеччини кінця XVIII ст., однак вонаспиралася начисленні наукові, насамперед філософські, розробки мислителів попередніх епох.

Уцьому пошуку важливе місце посідають реформи Солона і виведена Протагором формула про те, що мірою усіх речей є людина,

івчення Аристотеля, який виголосив, що держава, яка складається з «середніх людей», матиме найкращий державний устрій, а закон повиненпануватинадусім. СприйнятабулаідумкаЦицеронапроте, що народ— ценебудь-якаспільність, аспільністьлюдей, пов’язанихміж собою згодою в питаннях права і єдністю інтересів. Особливу роль відіграло і християнство, яке виголосило принцип рівності людей перед Богом незалежно від соціального стану і національності, що стало основою для утвердження поваги людини однієї до одної.

Узагальнюючи внесок античних мислителів у формування теорії правової держави, слід виділити такі положення і висновки: вислов-

507

Частина шоста. Правова держава і правова система суспільства

ленняідеїпропануваннязакону; розмежуванняправовихінеправових форм правління; висунення ідеї природного і позитивного права, їх зіставленняірозмежування; обґрунтуванняправовоїрівностігромадян; розгляд держави як правового об’єднання людей тощо.

Проте упродовж тривалого часу такі теорії залишалися переважно літературним явищем. Ситуація докорінно змінилася наприкінці XVIII ст., коли з’являються політико-правові концепції, яким було притаманне докладне теоретичне розроблення питання про цілі суспільства і способи їх досягнення, співвідношення держави і права, держави і суспільства та індивіда. Саме на цій базі зв’явилося вчення про правову державу.

Вчення про правову державу, яке базувалося на гуманістичних ідеях античних філософів, було суттєво розвинуто у працях таких видатних мислителів епохи Відродження, як Г. Гроцій, Дж. Локк, Ш. Мотеск’є, Ж.-Ж. Руссо та ін. Вони безпосередньо підготували становлення теорії правової держави, яка на момент свого започаткування стала символом протесту проти теорії і практики поліцейської держави. Термін«правовадержава» (Rechtstaat) унауковийобігуведено напочаткуХIХст. ВпершейогобулозастосованоупрацяхК. Т. Велькера(1813), І. Х. ФрайхерафонАретіна(1824) таР. фонМоля(1829), що відкрило шлях для широкого використання цього терміна у філософ- ськійтаполітико-правовійдумці. Однак, незважаючи надоситьпізню його появу, зачатки відповідної теорії у вигляді окремих ідей і принципів існували здавна.

Вепохупереходувідфеодалізму докапіталізму вирішальногозначення набувають проблеми політичної влади та її поділу. Виразником правовихуявленьбуржуазіїбуванглійськиймислительДж. Локк, який обґрунтував правовий принцип індивідуальної свободи як свободи слідування власному бажанню в усіх випадках, коли цього не забороняє закон. У його тлумаченні ідея панування права повинна була втілитися в державі, в якій здійснено поділ влади на окремі гілки. При цьому передбачалося, що діяльність кожної з них повинна бути обмежена законом, який відповідає природному праву і забезпечує невід’ємні права і свободи індивіда. Висловлені Дж. Локком ідеї були розвинуті Ш. Монтеск’є у творі «Про дух законів» і трансформовані у принцип поділу влади, що розглядається як одна з найважливіших засад правової державності.

Невід’ємнимелементомтеоріїправовоїдержавиєтакожрозроблена Ж.-Ж. Руссоконцепціянародногосуверенітету, засновананаідеї, згід-

508

Розділ 30. Правова, соціальна держава

но з якою держава виникає внаслідок суспільного договору, а відтак, перебуває на службі у суспільства. Сформульовані Дж. Локком, Ш. Монтеск’єтаЖ.-Ж. Руссоідеїпочинаютьсприйматисяівикористовуватися в практиці державного будівництва ще наприкінці XVIII ст., свідченням чого стають Конституція США 1787 р. і французька Декларація прав людини та громадянина 1789 р., а також низка інших правових актів.

Батьком теорії правової держави традиційно вважають німецького філософа І. Канта, хоча він і не вживав терміна «правова держава», аобґрунтовувавідеюправовогодержавногоулаштування. Державувін розумівякєднанняпевноїкількостілюдей, щопідпорядкованізаконам. Створенняюридичнозавершеногопоняття«правовадержава» пов’язане з ім’ям іншого німецького мислителя — Р. фон Моля, який визначив правову державу як конституційну, засновану на конституційному закріпленні прав і свобод людини, забезпеченні їх судового захисту.

Одним із варіантів теорії правової держави вважають концепцію панування права, яка розроблялася і реалізовувалася в країнах англосаксонської політико-правової традиції. В цій концепції увага зосереджується на ідеях обмеження влади держави, забезпечення розвитку вільного правового суспільства, становлення і функціонування сильного і незалежного суду, що стоїть між особистістю і владою.

Різні варіанти теорії правової держави спираються на історичні національнітрадиції. Такітрадиціїіснують. Урозвитоквченняпроправову державу наприкінці XIX — на початку XX ст. зробили свій внесок українські філософи та юристи (М. Драгоманов, С. Котляревський, М. Палієнко та ін.). Постановці питання про необхідність розбудови державного ладу України відповідно до принципу правової держави сприялоусвідомленнясуспільствомдумкипронеобхідністьобстоювання основних прав і свобод людини, підпорядкування держави праву тощо. Такі зміни в суспільній свідомості стали можливими завдяки філософським пошукам і діяльності Г. Сковороди, Т. Шевченка, М. Драгоманова, М. Палієнка, М. Грушевського, Б. Винниченкатаін. Однізних більшеакцентувалиувагунаправікожноїлюдининагідніумовижиття, відстоюючи ідею активного втручання держави в соціальні відносини; інші, навпаки, піддаваликритицісамепроявипатерналістськоїтурботи держави про своїх громадян і передусім надавали пріоритетного значення свободі особистості, принципу формальної рівності.

Так, М. Драгоманов у проекті «Вольний союз — вільна спілка» наголошувавнаідеяхпропріоритетнезначенняправісвободлюдини,

509

Частина шоста. Правова держава і правова система суспільства

критиці централізму і відстоюванні ідеї про розвиток місцевого самоврядування. Відстоював він і думку про те, що між природним правомякморально-цінніснимрегулятороміправомчинним— «громадянськимизаконами» маєбути«спорідненість», аздобуттядержавності нерозривно пов’язане з додержанням прав людини. Обґрунтування взаємозв’язку громадянських і природних прав і свобод людини, яке здійснив М. Драгоманов, стало суттєвим оновленням західних ліберальнихучень. Він, зокрема, довів, щолюдинанеможевідчуватисебе по-справжньому вільною тоді, коли пригнічується весь народ. Без задоволеннянаціональнихправлюдининеможебутиймовипросвободу і розвиток людської особистості. М. Драгоманов наголошував і на необхідності поділу влади в державі, підкреслюючи, що належний захист прав і свобод людини може забезпечити тільки незалежна судова влада, урівноважена з законодавчою і виконавчою.

Антиподом правової держави стала концепція «поліцейської держави» (Polizeistaat), найбільш відомим представником якої був X. Вольф. Вона започаткована наприкінці XVII ст. і об’єктивно сприялавиникненнютеоріїосвіченогоабсолютизму. Розпочавшизохорони безпеки, привласнивши в подальшому виключне право здійснювати повноваження щодо забезпечення суспільного добробуту, ця держава зчасомзакономірновдаєтьсядокрайнощівполіцейськоїрегламентації. Перебравши на себе керівництво всіма видами людської діяльності, вонапаралізуєрозвитокгромадянськогосуспільства, процесзвільнення особистості від всебічного піклування з боку влади.

УXX ст. окремі положення ліберальної концепції правової держави широкозастосовувалисявпрактицібагатьохполітичнихсил. Так, ідеї, що становлятьзмісттеоріїправовоїдержави, чіткопростежуютьсявпроектах КонституціїУНР— «ПроектПравительственноїКомісіїпорозробленню Конституції Української держави» і проекті професора О. Ейхельмана. Аналіз їх положень, взятих у своїй єдності і взаємозв’язку, дозволяє зробитивисновокпроте, щоконституційніпроектиУНРмістилибільшість принципівіположень, якістановлять змістправовоїдержави.

Урокирадянської владиідея правовоїдержави вУкраїні піддається нищівній критиці і характеризується як буржуазна. Проте у працях українських правознавців, які були змушені емігрувати за кордон, ця ідея продовжувала розвиватися. Так, С. Дністрянський у роботі «Загальна наука права і політики» (Прага, 1923) писав, що правова держава — це держава, яка має на меті стати осередком усього права, організуватизагальнуохоронугромадянтаналагодження всьогоадмі-

510