- •Міністерство фінансів України
- •Програма навчальної дисципліни
- •1.1. Опис навчальної дисципліни
- •Інструментальні компетенції:
- •Міжособистісні компетенції:
- •Системні компетенції:
- •Спеціальні компетенції:
- •1.2. Тематичний план навчальної дисципліни
- •1.3. Зміст навчальної дисципліни «Логіка» Модуль і.
- •Тема 1. Вступ. Предмет, структура і завдання логіки, її семіотичний характер
- •Тема 2. Поняття
- •Тема 3. Судження
- •Тема 4. Основні закони логіки. Умовиводи. Дедуктивні умовиводи
- •Тема 5. Індуктивні та традуктивні умовиводи
- •Питання для самоконтролю
- •Питання для самоконтролю
- •Бібліографічний список
- •Тема 3. Судження
- •План вивчення теми
- •Методичні рекомендації до самостійної роботи
- •Питання для самоконтролю
- •Бібліографічний список
- •Тема 4. Основні закони логіки. Умовиводи. Дедуктивні умовиводи
- •План вивчення теми
- •Методичні рекомендації до самостійної роботи
- •Питання для самоконтролю
- •Бібліографічний список
- •Тема 5. Індуктивні та традуктивні умовиводи
- •План вивчення теми
- •Методичні рекомендації до самостійної роботи
- •Імовірність – це величина, яка характеризує “ступінь можливості” якоїсь події, що може як відбутися, так і не відбутися.
- •Наприклад: “Вулиця мокра, імовірно, пройшов дощ”.
- •Неповна індукція
- •Вибірки – це будь-який підклас популяції. Наприклад, підклас з популяції зірок чи тарганів.
- •Отже, причиною явища є обставина а
- •Питання для самоконтролю
- •Питання для самоконтролю
- •4.1. Перелк індивідуальних науково-дослідних завдань
- •5. Підсумковий контроль
- •5.1. Перелік питань до підсумкового контролю
- •6. Список рекомендованої літератури Основна література
- •Додаткова література
- •Капітон Володимир Павлович Бескаравайний Станіслав Сергійович Логіка
4.1. Перелк індивідуальних науково-дослідних завдань
Вчення про поняття і філософське пізнання та мислення.
Основні прийоми утворень понять та їх науково - пізнавальні функції.
Визначення як операція розкриття змісту понять.
Арістотель про визначення понять.
Вчення Ф.Бекона та Т. Гоббса про визначення понять.
Типи визначень понять та їх пізнавальна і методологічна роль.
Класифікація понять та її значення для економічної юридичної діяльності.
Роль визначень у науці.
Класифікація та її роль у науці.
Труднощі класифікації соціальних об'єктів.
Особливості вивчення понять в юридичних науках.
Специфіка суджень як форми відображення дійсності.
Роль запитань у пізнанні.
Класифікація суджень: Арістотель та сучасність.
Судження та речення. Логічний аналіз речень, які виражають судження.
Правила постановки запитань.
Проблема модальності суджень у філософії І.Канта.
Класифікація суджень у філософії І. Канта і її методологічне значення.
Закони науки і судження, їх зв'язок і функції у пізнанні.
Доведення і спростування суджень у суді.
Процедура довення і спростування суджень в математиці.
Юридична теорія і практика та проблеми істинності модальних суджень.
Кант про природу суджень та їх функції.
Методологічна функція законів логіки при аналізі соціально-політичних, економічних процесів.
3акон тотожності як важлива умова правильного мислення.
Логічні помилки, які виникають при порушенні законів логіки.
Ф.Бекон і Т. Гоббса про закони логіки.
Вчення Г. Лейбніца про поняття і основні закони логіки.
Г. Лейбніц про закон тотожності.
Закони логіки та наукове пізнання.
Поєднання індукції та дедукції в пізнанні.
Спостереження та експеримент.,. їх роль в індуктивному методі пізнання.
Умовиводи із суджень з відношеннями.
Роль аналогії в пізнанні економічних процесів.
Роль гіпотези у пізнавальній діяльності.
Пізнавальна роль гіпотези.
Логічні основи наукових досліджень.
Сутність наукового передбачення.
Види соціальних прогнозів.
Економічні прогнози та їхні особливості.
Роль аналогії в діяльності економіста і юриста.
Роль гіпотези у розвитку науки.
Використання аналогії в науці і техніці.
Софізми та парадокси. їхнє значення для розвитку мислення.
Логіка і мистецтво полеміки.
Логічні основи переконання.
Спростування та його логічна та юридична функції.
Коректні та некоректні засоби ведення суперечки.
Логічна культура ведення дискусії та суперечок у професійному становищі економіста (юриста).
Логічне обґрунтування Конституції України.
Логічна структура юридичного документа.
Доведення і спростування суджень у суді.
Дискусія полеміка, диспут, дебати.
Поради полемісту.
Чи можна обійтись без суперечок?
Софізми ж вид інтелектуального шахрайства.
Софізми в античній філософії і логіці.
Логічні помилки в софізмах.
Апорії Зенона і їх сучасне трактування.
Парадокси і сучасна логіка.
Парадокси і софізми та к значення для розвитку філософської думки.
Природи логічної помилки.
Значення дискусії у науці.