Natsionalnoe_rukovodstvo_po_glaukome_putevodit

Толстая роговица (более 560580 мкм), состояние после перенесенных кератитов, после кератотомии, может привести к ошибочно высокому уровню ВГД.

Кроме того, тесный воротник или туго завязанные галстук, феномен Вальсальва, задержка дыхания, применение векорасширителя или

надавливание на веки могут привести к ложно завышенным результатам измерений ВГД.

Исследование глазного дна

Наиболее оптимальным методом определения изменений структуры

диска зрительного нерва является стереоскопия:

непрямая офтальмоскопия на щелевой лампе с линзами 60Д или

90Д;

прямая офтальмоскопия на щелевой лампе через центральную часть линзы Гольдмана или линзы Ван – Бойнингена.

Перед обследованием для повышения эффективности осмотра необходимо расширить зрачки мидриатиками короткого действия.

Противопоказанием к мидриазу является острый приступ глаукомы или

перенесенный приступ на парном глазу.

Обычно физиологическая экскавация диска зрительного нерва имеет

горизонтально-овальную форму. Увеличенная физиологическая экскавация при

большом размере диска чаще имеет округлую форму. В норме экскавация на обоих глазах симметричная. При этом в 96% случаев соотношение Э/Д

находится в пределах 0,2ДД.

Для глаукомы характерны атрофические изменения в ГЗН. Клинически они проявляются в деколорации (побледнении) атрофических участков диска, в

расширении и деформации его экскавации. В начальной стадии глаукомы четких различий между физиологической и глаукоматозной экскавацией не существует.

Постепенно происходит уменьшение ширины нейроретинального кольца.

Истончение может быть равномерным по всей окружности, локальным краевым

или сочетанным. Обычно принимают во внимание форму и относительный размер экскавации, ее глубину, характер височного края.

При осмотре ГЗН фиксируют следующие признаки: относительную величину экскавации (отношение максимального размера экскавации к диаметру

30

диска – Э/Д), глубину экскавации (мелкая, средняя, глубокая), характер височного края (пологий, крутой, подрытый), цвет нейроглии (розовый,

деколорирован, сужение нейроретинального ободка, тенденция к вертикальному

продвижению экскавации), наличие в - зоны (склеральный ободок перипапиллярно). Расширение экскавации д.з.н. обычно происходит во всех

направлениях, однако чаще расширение экскавации происходит в вертикальном направлении за счет истончения нейроретинального кольца в верхнем и нижнем

секторах, что связано с особенностями строения решетчатой пластинки.

Однократное исследование ГЗН не позволяет сделать окончательные выводы о наличии или отсутствии глаукоматозных изменений в связи с большой вариабельностью его строения и возрастных изменений. Однако, следует

учесть, что размер экскавации от 0 до 0,3 следует относить к нормальным

размерам, от 0,4 до 0,6 следует отнести к группе относительного увеличения в пределах возрастных изменений для лиц старше 50 лет, а больше 0,6 - к группе

повышенного риска развития глаукоматозной атрофии.

При обследовании пациента с повышенным ВГД следует придерживаться принципа: чем больше экскавация, тем больше вероятность, что она глаукоматозная.

Определенное значение имеет побледнение поверхности диска, видимое офтальмоскопически смещение сосудистого пучка, наличие перипапиллярной атрофии сосудистой оболочки.

Рекомендуется обращать внимание на рельеф и картину хода нервных волокон на сетчатке, который при глаукоме выглядит стушеванным и прерывистым. Эти детали лучше просматриваются при использовании бескрасного или синего фильтра.

У больных глаукомой могут появляться атрофия хориоидеи в перипапиллярной области, атрофические изменения сетчатки в слое нервных волокон и возникать мелкие, линейные кровоизлияния, чаще расположенные по периферии или по краю диска.

Таким образом, при дискоскопии проводится качественная оценка

контура нейроретинального кольца, его отсутствие (краевая экскавация) или тенденция к его прорыву к краю

кровоизлияний на поверхности д.з.н.

перипапиллярной атрофии

сдвига сосудистого пучка

31

Количественная оценка

соотношения экскавации к диску (Э/Д)

соотношения нейроретинального кольца к диску

Для документирования состояния д.з.н. удобно использовать цветные фотографии, при отсутствии фундус - камеры можно использовать схематические рисунки.

Кроме клинических методов обследования д.з.н., сегодня всё чаще используются методы, позволяющие провести качественную оценку состояния нервных

структур. Это конфокальная сканирующая лазерная офтальмоскопия

(гейдельбергский ретинальный томограф – HRT), сканирующая лазерная

поляриметрия (GD) и оптическая когерентная томография (ОСТ). Необходимо подчеркнуть, что данные, полученные с помощью этих приборов, не следует трактовать как окончательный диагноз. Диагноз должен быть выставлен с учетом совокупности всех клинических данных, таких как состояние диска, поля зрения,

ВГД, возраста и семейного анамнеза. Но в то же время, подтвержденное ухудшение состояния д.з.н. является важным прогностическим признаком прогрессирования глаукомы.

МЕТОДЫ ВИЗУАЛИЗАЦИИ СЕТЧАТКИ И ГОЛОВКИ ЗРИТЕЛЬНОГО НЕРВА.

В последние годы в диагностике глаукомы все большее применение находят методы структурно-топографического анализа (визуализации) сетчатки и головки зрительного нерва (ГЗН).

Под визуализацией (imaging – имиджинг) понимают получение и регистрацию прижизненных изображений в цифровом формате. Исследования проводят различными аппаратами,

использующими и различные методы измерения. На практике наиболее часто применяют следующие методы и приборы*:

1.оптическая когерентная томография – ОКТ (прибор Stratus OCT 3000 фирмы Carl Zeiss Meditec);

2.сканирующая лазерная поляриметрия – СЛП (прибор GDx VCC фирмы Carl Zeiss Meditec);

3.конфокальная сканирующая лазерная офтальмоскопия - КСЛО (прибор Heidelberg Retina Tomograph – HRT 2, HRT 3 фирмы Heidelberg Engineering);

4.лазерная биомикроофтальмоскопия (прибор Retinal Thickness Analyzer – RTA фирмы Talia Technology).

_____________________________________________

*С 2006 г. в зарубежной офтальмологической практике используются оптические когерентные томографы нового поколения, выполняющие так называемую спектральную ОКТ. Важными преимуществами новой модификации метода являются более высокая разрешающая способность, а главное, - повышенная примерено в 50 раз скорость исследования. Нами апробируется прибор Copernicus фирмы Reichert, обладающий хорошими возможностями анализа ГЗН и СНВС.

_____________________________________________

32

приборе RTA. Отличие каждого показателя от нормы оценивается статистически как не значимое или значимое с той или иной вероятностью (<5%, <1% и т.д.). Относительно меньшее распространение прибора в клинике ограничивает информацию о его достоинствах и недостатках.

Оптический когерентный томограф Stratus OCT 3000 для анализа ГЗН проводит 6

поперечных срезов в разных меридианах. Программное обеспечение прибора определяет края решетчатой пластинки и рассчитывает все необходимые параметры – площадь ГЗН, площадь и объем экскавации и нейро-ретинального пояска, отношения Э/Д линейные и по площади (рис.2).

Однако не производится статистической оценки указанных параметров (сравнения с нормативной базой данных), что несколько снижает значимость выполненных измерений. Имеет также место элемент интерполяции, так как ГЗН измеряется только в тех участках, где проходят оптические срезы, которые характеризуют состояние ГЗН лишь частично, особенно по ее краям. С другой стороны, важным достоинством прибора является использование надежных опознавательных точек при проведении измерений (краев решетчатой пластинки), в то время как в двух других приборах контуры диска определяются оператором вручную, что содержит большой элемент субъективизма и является потенциальным источником ошибок.

Сучетом изложенного, все рассмотренные приборы обеспечивают адекватную оценку ГЗН

убольных глаукомой. Оптический когерентный томограф Stratus OCT 3000 в отличие от HRT2 и

RTA, не производит статистического сравнения с нормативной базой данных, но обеспечивает более объективное определение границ ГЗН.

Визуализация слоя нервных волокон сетчатки (СНВС).

Количественная оценка СНВС в перипапиллярной области является одним из наиболее информативных методов ранней диагностики глаукомы и оценки динамики ее прогрессирования.

Многие авторы отмечают, что нарушения в СНВС, как правило, не только опережают изменения ГЗН, но и часто развиваются ранее периметрических изменений и могут являться основным клиническим признаком так называемой «препериметрической» глаукомы.

СНВС неравномерно распределен вокруг ГЗН, имея наибольшую толщину у верхнего и нижнего ее полюсов. Кривая зависимости толщины СНВС от положения вокруг ГЗН на круговом перипапиллярном срезе имеет двугорбую форму с максимумами в верхнем и нижнем, и

минимумами – в височном и носовом квадрантах.

Исследования СНВС на Stratus OCT 3000 могут проводиться по нескольким программам

(протоколам) сканирования. В качестве стандартного принят протокол «RNFL thickness (3.4 mm)».

Согласно этому протоколу измерения СНВС выполняются по окружности диаметром 3,4 мм,

центрируемой вручную относительно ГЗН. Метод ОКТ позволяет прямо измерить толщину СНВС,

оптически более плотного, чем прилежащие слои сетчатки. Результаты графически выражаются в виде кривой толщины СНВС. Количественно прибор рассчитывает среднюю толщину СНВС в 12

секторах, 4 квадрантах и общую среднюю (по всему периметру). Вычисляются дополнительные расчетные показатели и их различия (разность) для правого и левого глаза. Результаты и относительные расчетные показатели сравниваются статистически с обширной нормативной базой, учитывающей возраст и пол пациента. Кривая толщины СНВС оценивается по ее положению на графике относительно зон нормы, пограничных величин и патологии, выделенных соответственно зеленым, желтым и красным цветами. Такими же цветами помечаются

34

полученные количественные значения показателей, что облегчает оценку результатов (рис.3) GDx VCC является специализированным прибором, предназначенным исключительно для

исследования СНВС. Данный слой обладает поляризующими свойствами, и степень поляризации,

определяемая методом лазерной поляриметрии, пропорциональна его толщине. Прибор проводит измерения в каждой точке прямоугольного участка размером 15° х 15° вокруг ГЗН. Подобно Stratus OCT строится кривая толщины СНВС, определяется ряд суммарных показателей толщины СНВС

(общая средняя - TSNIT, и ее стандартное отклонение, средние в верхнем и нижнем квадрантах), и

проводится статистическое сравнение всех результатов измерений и показателей с обширной нормативной базой с учетом возраста и пола пациента. Только на этом приборе статистически оценивается асимметрия данных на обоих глазах. Рассчитывается также весьма информативный

«индикатор» состояния СНВС (Nerve Fiber Indicator - NFI), дающий интегральную оценку отклонений всех измеряемых параметров от нормальных значений. Кроме того, на распечатке результатов (рис.4) даются карты толщины СНВС во всем исследуемом участке и карты отклонений от нормы (Deviation Map), где отличие толщинs СНВС от нормативной базы в каждой точке оценивается статистически и степень отклонения выделяется соответствующей окраской

(красной – в случае наиболее выраженных изменений).

Оба рассмотренных прибора имеют программы анализа, позволяющие оценить динамику параметров СНВС при повторных измерениях.

В отличие от описанных, два другие прибора (HRT2 и RTA) не обладают возможностью точного измерения СНВС. Это обусловлено недостаточной их разрешающей способностью по глубине (соответственно 300 и 52 µм по сравнению, например с 8-10 µм для ОКТ).

Как уже отмечено выше, метод КСЛО, используемый в приборе HRT 2, позволяет получать детальную карту топографии (рельефа поверхности) ГЗН и окружающей сетчатки. Но толщина СНВС измеряется не прямо, а косвенно – как выстояние края ДЗН по отношению к относительной

(референтной) плоскости сетчатки (образно это можно сравнить с оценкой общей величины айсберга путем измерения только надводной его части). Кривая толщины СНВС оценивается качественно по ее виду и выстоянию над референтной плоскостью (рис.5). Количественно оценивается только один показатель – средней толщины СНВС в сравнении с нормативным диапазоном, не учитывающим возраста и пола испытуемых.

На таких же принципах основана и оценка СНВС на приборе RTA. Наряду со средней толщиной СНВС, RTA оценивает количественно также показатель площади поперечного сечения СНВС.

Таким образом, адекватными методами исследования СНВС у больных с глаукомой и подозрением на нее являются сканирующая лазерная поляриметрия на приборе GDx VCC и

оптическая когерентная томография с использованием Stratus OCT 3000. Как показано в целом ряде работ, оценка СНВС на приборах HRT 2 и RTA недостаточно информативна и может использоваться лишь в качестве вспомогательного метода. Только один из рассмотренных методов и приборов – ОКТ на Stratus OCT 3000 одновременно обеспечивает качественную характеристику и СНВС, и ГЗН.

Исследование поля зрения

35

Поле зрения – это область пространства, воспринимаемая глазом при неподвижном взоре. Периметрия – метод исследования поля зрения с использованием движущихся (кинетическая периметрия) или неподвижных

стимулов (статическая периметрия).

Видимое глазом пространство имеет границы. Однако внутри этих границ

возможности зрительного восприятия весьма неравномерны. В центре (в области точки фиксации) глаз способен различить самые незначительные перепады

освещенности, в то время, как на периферии поля зрения способность к различению на несколько порядков ниже. Количественной характеристикой указанной способности служит световая чувствительность. Измерение светочувствительности в различных участках поля зрения позволяет получить его

3-мерную модель в виде так называемого «острова поля зрения» (рис.1).

Горизонтальное сечение «острова» показывает удаленность различных участков поля зрения от зрительной оси в градусах, а положение относительно

вертикальной оси характеризует светочувствительность любой точки в децибелах

(дБ). В норме максимальная светочувствительность (вершина «острова»)

наблюдается в точке фиксации. По направлению к периферии поля зрения светочувствительность постепенно снижается. Слепое пятно выглядит в виде глубокой «шахты» в височной части поля зрения.

В отличие от кампиметрии (см. ниже) периметрия, как кинетическая, так и статическая, выполняется с использованием полусферических или дуговых периметров, поэтому расстояния от зрительной оси измеряются в градусах, а

радиус сферы (дуги) значения не имеет (обычно он равен 30 или 33 см).

Результаты периметрии представляют в виде 2-мерных (плоскостных) карт

(схем) 3-мерного «острова» поля зрения. В зависимости от вида периметрии эти карты выглядят по-разному. При кинетической периметрии отмечают только границы поля зрения (в градусах по дуге). В зависимости от свойств стимула

(тест-объекта) границы могут быть несколько шире или уже (рис.1Б). Поэтому в международной практике используют стандартные стимулы, имеющие определенные размеры и яркость. При статической периметрии определяют конкретную светочувствительность тех или иных областей поля зрения и показывают ее на схемах в виде конкретных цифр или с помощью условной черно-белой шкалы (рис.1В).

Исторически разрабатывались и использовались многочисленные

разновидности периметрии. К настоящему времени требования клинической

36

практики применительно к глаукоме значительно ограничили число таких методик.

Основные из них будут охарактеризованы ниже.

Кинетическая периметрия. Основной ее целью является исследование периферических границ поля зрения, до некоторой степени возможно также выявление крупных участков полной или частичной утраты светочувствительности

(абсолютных и относительных скотом), в частности определение границ слепого пятна. Исследование проводится последовательно в нескольких, чаще – в 8

меридианах, путем плавного перемещения тестового объекта по поверхности периметра от периферии к центру до момента, когда его замечает испытуемый.

Важными условиями получения надежных результатов является постоянная фиксация взора испытуемого на центральной метке, а также стабильная скорость

перемещения тестового объекта (порядка 2° в 1 с). Исследование выполняют без

очков, чтобы исключить влияние на его результаты краев очковой оправы.

Применяется преимущественно ручная периметрия, хотя в современных

компьютерных периметрах, подробно описываемых в следующем разделе,

имеются программы кинетической периметрии.

Ручная периметрия проводится с помощью периметров типа Ферстера

(например ПНР-2-01), представляющего собой дугу черного цвета, вращающуюся относительно центра для установки в необходимом меридиане, по которой перемещают тестовый объект в виде кружка белого или другого цвета на конце стержня черного цвета. Более удобны проекционные периметры. В России производится дуговой периметр – анализатор проекционный поля зрения АППЗ01 (модификация выпускавшегося ранее ПРП-60). Ряд зарубежных фирм предлагают полушаровые периметры (типа Гольдмана).

Проекционные, особенно полушаровые периметры обеспечивают стандартизацию яркости фона и тестового объекта, что несколько повышает точность исследования. Кроме того, путем использования тест-объектов нескольких размеров (и/или уровней яркости – на полушаровых периметрах)

удается получить более полную, комплексную оценку состояния границ поля зрения. Эта методика – так называемая квантитативная (количественная)

периметрия позволяет, по существу, определить границы нескольких срезов

«острова поля зрения» на разных уровнях от его основания. Однако при этом в несколько раз увеличивается продолжительность исследования.

В настоящее время у больных глаукомой кинетическая периметрия имеет

ограниченное значение, обеспечивая преимущественно контроль состояния

37

границ поля зрения. В большинстве случаев данным методом удается определять уже существенные изменения в начальной стадии или при прогрессировании заболевания. В отношении ранней диагностики глаукомы или выявления нерезких

явлений прогрессирования болезни ручная кинетическая периметрия существенно уступает статической и должна использоваться только как

вспомогательный метод, либо в условиях, когда проведение компьютерной статической периметрии остается недоступным по тем или иным причинам.

Метод статической периметрии заключается в определении световой чувствительности в различных участках поля зрения с помощью неподвижных объектов переменной яркости. Исследование проводится с помощью компьютеризированных приборов, обеспечивающих выполнение исследования в

полуавтоматическом режиме; такой модификации метода было дано название

компьютерной или автоматической статической периметрии.

На медицинском рынке представлены компьютерные периметры многих

производителей. Однако эталонными для обследования больных глаукомой признаны периметры Humphrey фирмы Carl Zeiss Meditec и Octopus фирмы HaagStreit (ниже условно называются стандартными периметрами).

Выпускаемые в настоящее время компьютерные периметры имеют обычно

25-30 программ, в соответствии с которыми осуществляется процесс исследования. При этом программой задается локализация исследуемых точек в поле зрения, размер, яркость и последовательность предъявления применяемых тест-объектов.

Программы реализуют определенные стратегии исследования, основными из которых являются пороговая и надпороговая (скрининговая); возможна также их комбинация. Пороговая стратегия заключается в определении порога световой чувствительности в каждой исследуемой точке поля зрения; она является наиболее точной, но требует больших затрат времени и длительного напряжения внимания пациента, что не всегда выполнимо. При надпороговой стратегии регистрируется факт снижения световой чувствительности относительно ожидаемого ее уровня (среднестатистического, или рассчитываемого на основе измерения светочувствительности в небольшом числе точек у конкретного пациента). Использование подобной стратегии позволяет значительно сократить продолжительность исследования, однако точность его также намного снижается.

Некоторые надпороговые программы в точках со сниженной

светочувствительностью дополнительно производят грубую оценку степени

38

снижения, разделяя скотомы на абсолютные и относительные. Единственный серийно выпускаемый в России автоматический статический периметр

«Периком»* осуществляет исследование только по надпороговой стратегии;

прибор определяет скотомы как абсолютные и относительные, которые, в свою очередь, подразделяются на 2 уровня.

________________________________________________________________

*«Периком» представляет собой полусферу с общим количеством предъявляемых тест-

объектов – 206 (центральное поле зрения – 152, периферическое – 74). Прибор имеет следующие программы исследований: «центральное поле зрения», «тотальная периметрия», «глаукома», «периферическое поле зрения», «макула», «специальный скрининг» и др. Для первых трех программ предоставляется возможность выбора объема исследования: «быстрый скрининг»

(объем исследования около 30% от общего объёма тест-объектов в выбранном режиме); «сокращённый скрининг» (около 70% от общего объёма); «все точки» (100%). Кроме того, в

программе «специальный скрининг» предлагается следующее расширение проводимых исследований – «носовая граница», «парцентральные очаговые и дугообразные скотомы», «назальная ступенька», «темпоральный дефект», «исследование слепого пятна».

________________________________________________________________

Возможны также компромиссные варианты. Один из них - это комбинированные программы, предусматривающие надпороговое исследование всего поля зрения с последующим определением порога светочувствительности в участках ее снижения. Другой вариант это использование специальных алгоритмов, сокращающих время порогового исследования за счет оптимизации многих его элементов. В периметре Humphrey это алгоритмы SITA Standard и SITA Fast, в периметре Octopus – алгоритм TOP. С учетом значительного (в 3-4 раза) сокращения времени исследования использование указанных алгоритмов следует считать оправданным,

несмотря на некоторое снижение точности исследования.

При глаукоме в качестве стандартных используют пороговые программы для исследования центральной области поля зрения (30-2 или 24-2 на периметре Humphrey либо программы 32 или

G1 на периметре Octopus).

Исследование проводят монокулярно. При исследовании центрального

поля зрения у пациентов старше 40 лет используют пресбиопическую корригирующую линзу, соответствующую возрасту. При аметропии вносят поправку, равную ее сферическому эквиваленту. Сила корригирующей линзы

может быть рассчитана и самим периметром после ввода данных о возрасте

испытуемого и результатов рефрактометрии. Линзу следует располагать достаточно близко к глазу пациента, чтобы ее края не ограничивали поле зрения и

не создавали ложных скотом. Ложные скотомы бывают также связаны с наличием птоза или «нависания» брови. В таких случаях глазную щель можно расширить

при помощи полоски лейкопластыря. Встроенная видеокамера позволяет точно

39