- •Тема 1. Уголовный процесс: основные положения
- •1. Понятие уголовного судопроизводства и уголовного процесса
- •2. Цели и задачи уголовного судопроизводства
- •3. Стадии уголовного процесса
- •3. Уголовно-процессуальное право: предмет, метод и система
- •4. Источники уголовно-процессуального права. Действие уголовно-процессуального закона
- •5. Уголовно-процессуальные функции
- •Тема 2. Типы и виды уголовного процесса
- •1. Типология уголовного судопроизводства
- •2. Состязательный уголовный процесс и его виды
- •3. Розыскной тип уголовного процесса и его виды
- •4. Тип российского уголовного процесса
- •Тема 3. Принципы уголовного процесса
- •1. Понятие и классификация принципов уголовного процесса
- •2. Принципы публичности и законности в уголовном процессе
- •3. Равенство сторон и независимость суда
- •4. Обеспечение подозреваемому и обвиняемому права на защиту
- •5. Презумпция невиновности
- •6. Непосредственность исследования доказательств и их оценка по внутреннему убеждению
- •Тема 4. Субъекты и участники уголовного процесса
- •1. Понятие и классификация субъектов и участников уголовного процесса
- •2. Суд в уголовном процессе
- •3 Прокурор в уголовном процессе.
- •4. Следователь и руководитель следственного органа
- •5. Орган дознания, дознаватель и иные должностные лица органа дознания
- •6. Потерпевший, частный обвинитель, гражданский истец
- •7. Подозреваемый, обвиняемый, гражданский ответчик
- •8. Защитник
- •9. Представительство в уголовном процессе
- •10. Соотношение процессуального положения эксперта и специалиста
- •11. Свидетель и понятой
- •12. Отводы
- •Тема 5. Доказательства и доказывание
- •1. Понятие и характеристика процесса доказывания.
- •2. Предмет и пределы доказывания по уголовному делу
- •3. Структура процесса доказывания: его уровни и элементы. Собирание, проверка и оценка доказательств
- •4. Понятие доказательств в уголовном судопроизводстве. Относимость и допустимость доказательств
- •5. Классификация и виды доказательств
- •6. Показания различных лиц как источник доказательств: понятие, предмет, особенности оценки.
- •7. Заключение и показания эксперта и специалиста. Особенности их оценки.
- •8. Вещественные доказательства
- •9. Протоколы следственных действий, судебного заседания и иные документы
- •10. Использование в доказывании результатов оперативно-розыскной, административной и частно-детективной деятельности. Преюдиция.
- •Тема 6. Меры принуждения
- •1. Меры уголовно-процессуального принуждения: понятие, классификация, основания их применения
- •2. Задержание: понятие, цели, основания, мотивы, сроки, процессуальный порядок. Основания освобождения задержанного.
- •3. Понятие и виды мер пресечения, их отличие от иных принудительных мер в уголовном процессе.
- •4. Основания, условия и порядок применения мер пресечения. Обстоятельства, учитываемые при избрании меры пресечения.
- •5. Подписка о невыезде и личное поручительство: понятие, основания, условия и порядок избрания и применения.
- •6. Наблюдение командования воинской части и присмотр за несовершеннолетним подозреваемым или обвиняемым: понятие, условия и порядок избрания и применения.
- •7. Избрание и применение залога как меры пресечения: понятие, условия и порядок.
- •8. Основания и условия избрания в качестве меры пресечения домашнего ареста и заключения под стражу.
- •9. Порядок избрания и применения в качестве меры пресечения домашнего ареста и заключения под стражу
- •10. Сроки содержания под стражей в качестве меры пресечения.
- •11. Наложение ареста на имущество: понятие, основания, цели, условия.
- •Тема 7. Процессуальные решения и документы, ходатайства и жалобы, сроки, процессуальные издержки
- •1. Понятие, классификация и основания процессуальных решений. Их законность, обоснованность и мотивированность. Процессуальные документы: виды, содержание и форма.
- •2. Ходатайства и жалобы. Заявление ходатайств, срок рассмотрения, порядок разрешения. Обжалование действий и решений органов, ведущих процесс.
- •3. Процессуальные сроки: понятие, виды, значение и порядок исчисления.
- •4. Понятие и виды процессуальных издержек. Порядок их возмещения и взыскания.
- •Тема 8. Возбуждение уголовного дела
- •1. Понятие и значение стадии возбуждения уголовного дела
- •2. Поводы и основание для возбуждения уголовного дела
- •3. Рассмотрение сообщений о преступлениях
- •4. Процессуальный порядок возбуждения уголовного дела
- •5. Основания и процессуальный порядок отказа в возбуждении уголовного дела
- •Тема 9. Предварительное расследование и его общие условия
- •1. Понятие и система предварительного расследования
- •2. Формы предварительного расследования
- •3. Понятие и виды общих условий предварительного расследования
- •4. Подследственность уголовных дел
- •5. Взаимодействие органов расследования
- •6. Общие условия предварительного расследования, связанные с его всесторонностью, объективностью, полнотой и быстротой
- •7. Общие условия предварительного расследования, связанные с обеспечением прав и законных интересов его участников
- •Тема 10. Следственные действия
- •1. Понятие, виды следственных действий и общие правила их производства
- •2. Осмотр, освидетельствование, следственный эксперимент
- •3. Обыск. Выемка. Наложение ареста на почтово-телеграфные отправления. Контроль и запись переговоров. Получение информации о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами.
- •4. Допрос. Очная ставка.
- •5. Предъявление для опознания и проверка показаний на месте
- •6. Производство судебной экспертизы
- •Тема 11. Привлечение в качестве обвиняемого
- •1. Понятие, значение, основания и условия привлечения лица в качестве обвиняемого
- •2. Порядок привлечения лица в качестве обвиняемого. Изменение выдвинутого обвинения.
- •Тема 12. Приостановление и возобновление предварительного расследования
- •1. Приостановление предварительного расследования: понятие, основания, условия и порядок.
- •2. Принятие мер по установлению лица, совершившего преступление, или местонахождения обвиняемого (подозреваемого).
- •3. Возобновление приостановленного предварительного расследования
- •Тема 13. Окончание предварительного расследования
- •1. Понятие и виды окончания предварительного расследования
- •2. Прекращение уголовного дела и уголовного преследования
- •3. Основания и порядок окончания предварительного следствия с обвинительным заключением
- •4. Ознакомление обвиняемого и его защитника с материалами оконченного предварительного следствия
- •5. Обвинительное заключение
- •6. Деятельность прокурора по делу, поступившему с обвинительным заключением
- •Тема 14. Особенности производства дознания
- •Тема 15. Стадия подготовки к судебному заседанию
- •1. Понятие и формы стадии подготовки к судебному заседанию
- •2. Порядок и основания принятия решений на предварительном слушании дела об исключении доказательств и возвращении дела прокурору.
- •Тема 16. Понятие судебного разбирательства и его общие условия
- •1. Понятие и значение судебного разбирательства. Виды общих условий судебного разбирательства.
- •2. Подсудность
- •3. Непосредственность, устность и гласность судебного разбирательства. Неизменность состава суда.
- •4. Участники судебного разбирательства
- •5. Пределы судебного разбирательства. Решения, принимаемые в судебном заседании, и его регламент.
- •Тема 17. Структура судебного разбирательства
- •1. Подготовительная часть судебного разбирательства
- •2. Судебное следствие
- •3. Прения сторон и последнее слово подсудимого
- •Тема 18. Приговор
- •1. Понятие и свойства приговора
- •2. Виды приговоров и основания их постановления. Порядок постановления и провозглашения приговора. Содержание и форма приговора
- •Тема 19. Особый порядок судебного разбирательства при согласии подсудимого с предъявленным обвинением
- •Тема 20. Особый порядок судебного разбирательства при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве
- •Тема 21. Производство у мирового судьи
- •Тема 22. Производство в суде с участием присяжных заседателей
- •1. Понятие и значение суда с участием присяжных заседателей
- •2. Особенности производства в суде с участием присяжных заседателей
- •Тема 23. Производство в суде апелляционной инстанции
- •1. Апелляция в российском уголовном процессе: понятие, порядок и пределы обжалования и рассмотрения дела
- •2. Основания для отмены или изменения судебного решения в апелляционном порядке
- •Тема 24. Исполнение судебных решений
- •Тема 25. Пересмотр вступивших в законную силу судебных решений
- •1. Кассация в российском уголовном процессе: понятие, порядок и пределы обжалования и рассмотрения дела.
- •2. Понятие, порядок и пределы производства в надзорной инстанции
- •3. Возобновление производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств: понятие, основания, субъекты, порядок и сроки.
- •Тема 26. Производство по делам в отношении несовершеннолетних
- •Тема 27. Производство о применении принудительных мер медицинского характера
- •Тема 28. Особенности производства по уголовным делам в отношении отдельных категорий лиц
- •Тема 29. Производство по возмещению ущерба и восстановлению прав в уголовном процессе
- •1. Производство по возмещению ущерба, причиненного преступлением. Предъявление, обеспечение, доказывание и рассмотрение гражданского иска.
- •2. Реабилитация после необоснованного уголовного преследования или незаконного применения мер процессуального принуждения
- •Тема 30. Взаимодействие правоохранительных органов и суда с соответствующими органами других государств по уголовным делам
- •Тема 31. Особенности уголовного процесса зарубежных государств
- •1. Понятие и классификация национальных (исторических) форм уголовного процесса
- •2. Особенности уголовного процесса современных западных государств
5. Презумпция невиновности
В силу презумпции невиновности подозреваемый или обвиняемый считается невиновным, пока его виновность в совершении преступления не будет доказана в установленном уголовно-процессуальным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда (ч. 1 ст. 14 УПК). Это опровержимая презумпция, обеспечивающая равноправие сторон.
Из предположения о невиновности вытекают следующие выводы:
* Обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность, которая предполагается. Бремя доказывания виновности и опровержения доводов защиты лежит на стороне обвинения.
* Все неустраненные обвинителем сомнения в виновности обвиняемого, как частичка неопровергнутой презумпции, толкуются в его пользу.
* Обвинительный приговор не может быть основан на предположениях, а оправдательный может опираться на предположение о невиновности.
* Недоказанная виновность (причастность к совершению преступления) означает установленную невиновность (непричастность).
6. Непосредственность исследования доказательств и их оценка по внутреннему убеждению
Непосредственность исследования доказательств означает требование обязательного представления и исследования в суде доступных первоисточников информации. Между судом и фактами, которые он устанавливает, должно быть как можно меньше посредников.
В условиях состязательности требование непосредственности распространяется и на стороны, которые также вправе исследователь первоисточники. Это называется правом обвиняемого на очную ставку (перекрестный допрос) с любым свидетелем обвинения.
Принцип непосредственности соединяется с правилом очности (личного присутствия), поэтому в состязательном производстве идеальными первоисточниками считаются не подлинник документа или оригинал предмета, а именно лицо, составившее документ, представившее данный предмет. В силу принципа непосредственности в суде по общему правилу запрещено оглашать письменные протоколы допросов (производных доказательств), а требуется устная дача показаний (первоначальных доказательств).
Оценка доказательств по внутреннему убеждению иначе называется принципом свободы оценки доказательств. Прежде всего, он обеспечивает независимость суда, но распространяется и на других правоприменителей: прокурора, следователя, дознавателя. Внутреннее убеждение есть полная уверенность субъекта оценки доказательств относительно достоверности полученных выводов.
Свобода оценки доказательств предполагает:
* Запрет правоприменителю принимать во внимание при оценке доказательств какие-либо посторонние мнения лиц, не участвующих в процессе, а равно не основанные на доказательствах утверждения сторон и иных участников судопроизводства. Поскольку внутренне убеждение основывается на совокупности имеющихся доказательств.
* Запрет формальной оценки доказательств, когда одни из них имеют заранее установленную силу.
* Субъекты доказывания должны руководствоваться законом (правилами допустимости доказательств) и совестью (сознанием своей нравственной ответственности).
Тема 4. Субъекты и участники уголовного процесса
1. Понятие и классификация субъектов и участников уголовного процесса
Участники уголовного судопроизводства (процесса) – это все лица, которые участвуют в уголовно-процессуальных правоотношениях, то есть имеют здесь определенные права и обязанности. Они выполняют часть уголовно-процессуальной деятельности и являются субъектами отдельных уголовно-процессуальных действий и отношений. Вместе с тем некоторые участники уголовного процесса играют в нем ведущую роль, состоя в главном, центральном процессуальном правоотношении, выполняя одну из основных процессуальных функций: обвинения, защиты или разрешения дела. Эти участники являются субъектами не только отдельных процессуальных действий, но и всего уголовного процесса. Таким образом, субъекты уголовного процесса – это такие его участники, уголовно-процессуальные права которых позволяют им влиять на ход и исход уголовного дела.
В основе классификации участников процесса лежат уголовно-процессуальные функции: юстиции (разрешения дела), обвинения (уголовного преследования) и защиты. Поэтому УПК делит всех участников на тех, которые относятся к суду, к стороне обвинения, к стороне защиты и иных участников.
Система субъектов и участников уголовного процесса, характеризующая их процессуальный статус, должна строится на базе нескольких классификаций, с учетом обладания ими властными полномочиями, отношения к доказыванию и др. При этом следует иметь в виду, что в смешанном российском уголовном процессе присутствуют розыскные элементы в виде наличия на начальном этапе функции расследования (слиянии с одних руках функций обвинения, защиты и принятия решений).
В результате система субъектов и участников процесса состоит из трех групп, каждая из которых разбита на две подгруппы:
Субъекты, ведущие производство по делу:
Носители функции юстиции: суд, судья, председательствующий в судебном заседании, председатель суда, присяжный заседатель.
Носители функции расследования: следователь, руководитель следственного органа, орган дознания, начальник органа (подразделения) дознания, дознаватель, прокурор.
Субъекты, являющиеся сторонами:
Носители функции обвинения: государственный обвинитель, потерпевший, частный обвинитель, гражданский истец, представители потерпевшего, гражданского истца и частного обвинителя.
Носители функции защиты: подозреваемый, обвиняемый (подсудимый, осужденный, оправданный), законный представитель несовершеннолетнего обвиняемого, защитник, гражданский ответчик и его представитель.
Иные участники уголовного процесса, выполняющие функцию содействия уголовному судопроизводству:
Лица, являющиеся источниками доказательств: свидетель, эксперт, специалист (а также подозреваемый, обвиняемый и потерпевший).
Лица, оказывающие техническое содействие властным субъектам: переводчик, педагог, понятой, секретарь судебного заседания, залогодатель, поручитель и другие.
Как видим, некоторые субъекты и участники процесса попадают сразу в несколько классификационных групп. Этим подчеркивается двойственность их положения. Например, прокурор в досудебном производстве является «хозяином» дознания, представляя функцию расследования. В то же время в судебных стадиях он – обвинитель, который признается формально равным обвиняемому. Сам обвиняемый выступает субъектом, например, подавая кассационную жалобу. Одновременно «его тело» является источником доказательств, для исследования которого он может быть подвергнут серьезным мерам принуждения.