Расчет экономического эффекта
4.1.Экономия затрат электроэнергии (Ээ).
Для расчета количества электроэнергии расходующейся на обогрев воздуха за год воспользуемся среднемесячными температурами для Харькова, приведенными в СНиПе 2-01.01-82 «Строительная климатология» (2-я строка таблицы 6-2), месяца, для которых средняя температура воздуха больше 18 оС, в учет не берутся (июнь, июль, август);
так как в разные помещения требуется подавать воздух с разной температурой, то для каждой группы помещений найдем разность между температурой наружного и внутреннего воздуха (строка 3, 4);
требуемая мощность (строка 6) калориферов рассчитана по формуле:
кВт
где Δ tк – разность между температурой воздуха в помещении кухни и температурой наружного воздуха;
с – теплоемкость воздуха ≈ 1 кДж/кг х оС;
mк – масса воздуха удаляемого из кухни, кг(см. раздел 4-4 вентиляция);
mс – масса воздуха удаляемого из санузлов, кг;
В строках 7 и 8 представлены количества электроэнергии, расходуемые в сутки и в месяц, соответственно, кВт ч.
Результаты
расчета сведены в таблицу 6-2
Таблица 6-2
|
№ месяца |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
9 |
10 |
11 |
12 |
|
Средняя темп. по месяцам, оС |
-7,3 |
-6,9 |
-1,7 |
7,7 |
15,1 |
14,0 |
7,1 |
0,3 |
-4,8 |
|
Δ tкух |
25,3 |
24,9 |
19,7 |
10,3 |
2,9 |
4,0 |
10,9 |
17,7 |
22,8 |
|
кол-во дней |
31 |
28 |
31 |
30 |
31 |
30 |
31 |
30 |
31 |
|
N,кВт |
8,4 |
8,3 |
6,7 |
3,9 |
1,6 |
1,9 |
4,0 |
6,1 |
7,7 |
|
А, кВт*ч/сут |
169 |
166 |
134 |
77 |
32 |
39 |
81 |
122 |
153 |
|
Ам, кВт*ч/месс |
5 228 |
4 654 |
4 168 |
2 311 |
988 |
1 157 |
2 502 |
3 667 |
4 755 |
Таким образом затраты электроэнергии на обогрев воздуха за год будут составлять 29 430 кВт ч, что при цене 0,16 грн/кВт ч составит 4 901 грн. При КПД рекуператора 80 % получаем прибыль в виде экономии 3 272 грн.
Вследствие того, что стоимость 2-го варианта значительно больше стоимости базового, будут присутствовать дополнительные эксплутационные расходы.
4.2. Перерасход на амортизацию, тыс.грн.
Пa= Ар - Аб.
Амортизационные отчисления (15% от стоимости оборудования) тыс.грн.
А6 =9,038•0,15 = 1,356;
Ар =15,155•0,15 = 2,273.
Па= 2,273-1,356 = 0,918. тыс. грн.
4.3. Перерасход на текущий ремонт (П тр), тыс. грн.
Затраты на текущий ремонт (5% от стоимости оборудования), тыс.грн.
З трб= 9,038 • 0,05=0,452;
З трр=15,155•0,05 =0,758.
Экономия за счет снижения затрат на текущий ремонт , тыс.грн
Птр= 0,758-0,452=0,306.
4.4.Общие дополнительные расходы в связи с внедрением рекуператора (По)
По= 0,918 + 0,306 = 1,223 тыс.грн.
4.5 Общий экономический эффект от внедрения рекуператора (Ео)
Ео=3,272-1,223=2,049 тыс.грн.
4.6. Обычный срок окупаемости капиталовложений (С ок ), лет
Под капитальными вложениями будем рассматривать только лишь разницу между стоимостью двух проектов.
Вывод:
Внедрения рекуператора окупается. Срок окупаемости дополнительных вложений - 2,4 года, экономический эффект – 2,544 тыс.грн.