Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Антонов. Системный анализ. Учебник для вузов.doc
Скачиваний:
449
Добавлен:
19.02.2016
Размер:
3.82 Mб
Скачать

распределение Рэлея: R(t,a2) = Г

U

2’ 2о2

8.9. Оценивание параметров семейства гамма-распределений

Применение байесовской методики в задаче оценивания парамет­ра масштаба гамма-распределения состоит в следующем. Предполо­жим, что параметр формы известен. Априорная плотность распреде­ления параметра масштаба была получена в п. 8.7 (8.17). Функция прав­доподобия определяется на основании текущей информации и имеет вид

Qka к

т{т'у>’шга«~кгщцтг-

Подставляя это выражение и выражение (8.17) в формулу Байеса, по­лучаем апостериорную плотность распределения оцениваемого пара­метра:

е«+*«-1ехр(-е(л52Х + *т.))

Ьапо „(0/(7;. }) = (nS2 X+ Ї-І- к-±, (8.25)

па + ка-1

где Xk - математическое ожидание случайной величины t, полученное на этапе текущих наблюдений; к - объем выборки текущих значений наблюдаемой случайной величины.

Определим байесовскую оценку параметра X и точность в опреде­лении этого параметра. Для этого подставим выражение для апостери­орной плотности распределения параметра X (8.25) в формулу (8.6), тогда

в =na_+Ja-l (826)

r nS2X+кхк

Для оценки точности в определении параметра X подставим выра­жение (8.25) в (8.7) и получим

D(Qr) = -Zia+fcaT1 (8.27)

(nS2X + kxk)2

Таким образом, получены формула (8.26) для объединения априор­ной и текущей информации о параметрах объектов, наблюдаемая слу­чайная величина которых имеет гамма-распределение, и формула (8.27) для определения точности байесовской оценки параметра X. Известно, что ряд законов распределения являются частными случаями гамма- распределения. Так, экспоненциальное распределение можно предста­вить следующим образом: E (t,X) = Г(МД);

268

^-распределение: k{t,l) = T

Ч /

Подставляя в выражения (8.26) и (8.27) соответствующие коэффи­циенты (a = 1 - для экспоненциального закона; a = 1/2, X = l/2a2 - для закона Рэлея; a = 1/2, X = (1/2)/ - для распределения X2), можно полу­чить выражения для оценивания параметров этих законов распределе­ния. Результаты вычисления данных параметров представлены в табл. 8.1.

Таблица 8.1

Вид закона распределения

Оценка параметра

Оценка дисперсии параметра

Гамма-распределенне Г(г, а, X)

Экспоненциальное распределение E(t, X.)

^-распределение Распределение Рэлея

ЩІ, о2)

лОЕ + fca-l

6~ nS2i. + krt

  1. n+fc_1

6 nT„+jtTt п + к-2 ni„+k Tt

1 п+к-2

  1. ЛТ + ZtT4

яа+ка-1

1 б} (nS2i+kxt)2

DlK)= п+к~\

6 (лт.+*т,)г

OW= " + *~\

(ПТ„+ZfcT4)2 f I 1 п + к-2 la7] (nt,+ktkf

Примечание. тя- математическое ожидание случайной величины/,полученноеиа этапе априорных наблюдений;п- объем выборки априорных значенийнаблюдаемой случайной величины

Таким образом, полученный результат оценивания параметра X гам­ма-распределения может быть распространен на большую группу за­конов распределения.

  1. Байесовское оценивание параметров по многократно цензурированным данным

До настоящего времени излагались модели байесовского оценивания, основанные на довольно простых планах испытаний (эксплуатации). В ча­стности, в предыдущих параграфах описана схема обработки результатов наблюдений, полученных в предположении, что в каждом испытании реа­лизуется наблюдаемый признак. Например, если решается задача анализа надежности, то описанная схема предполагает, что все объекты, находя­щиеся под наблюдением, доведены до отказа.

На практике при эксплуатации элементов и устройств наблюдается иная картина. Как уже отмечалось в предыдущей главе, эксплуатаци­онная информация, поступающая на обработку, бывает представлена в виде многократно цензурированных, группированных данных. Рассмот­рим последовательность применения процедуры байесовского оценива­ния в указанных ситуациях.

Пусть текущая информация представлена в виде выборки объема г = k+v, которая содержит ряд элементов с реализовавшимся наблю­даемым признаком T1, T2,..., Tk и ряд элементов с не реализовавшимся

признаком, т.е. цензурированные данные Т'',...,Т'.

Известна плотность распределения наблюдаемой случайной вели­чины, которая имеет вид/(9, t), где 9 - вектор параметров. Пусть А(9)

  • априорная плотность распределения вектора 9.

В такой постановке оценивание вектора параметров будем прово­дить следующим образом. Как следует из результатов, изложенных в гл. 7, функция правдоподобия для выборки с элементами, для которых реализовался признак, и элементами, содержащими цензурированные справа данные, записывается в следующем виде:

леді;})=П/адЩі-F(e,r;)).

M J=I

Далее процедура оценивания не отличается от уже изложенной ра­нее. Апостериорная плотность распределения записывается следующим образом:

й(Є)П/(0,7OTO-тт;'))

K^nri)) = ? ? .

J Л(х)П Ж Т,) П О ■- T'j) )dx

в 1=1 M

Оценки вектора параметров и точности в их определении рассчитыва­ются по (8.6), (8,7).

Получить решение данной задачи в явном виде, по всей вероятнос­ти, не удастся ни для одного распределения. Решение необходимо ис­кать численными методами.

Покажем, какие выражения получаются в самом простейшем слу­чае, когда наблюдаемая случайная величина распределена по экспонен­циальному закону. В этом случае функция правдоподобия

/(в,{Г,}) = П0ехр(-07; )П(1-ехр(-07';)).

i-i j-i

Апостериорная плотность распределения параметра 9 с учетом (8.17) запишется следующим образом:

G*+"-1 exp(-e(nS2% + Jkxt ))fl(i -єхр (-0Г/))

KmWWV=Z г1

Jt4+"'1 ехр (-T (nS2X + кхк ))Г1(1-ехр(-х7;'))^х

О j=1

к

Iti

где Tk = -*=1— . к

Для экспоненциального распределения известно, что математичес­кое ожидание равняется среднеквадратическому отклонению и равно обратной величине интенсивности отказа, следовательно, выполняется соотношение M(T) = S = I fk, и выражение для апостериорной плотности можно переписать как

0*+"_1 ехр(-9(т„ + кхк ))П(і-ехр (-GrJ))

кт(в'Ю)=-„ Я

Jт*+"'1ехр(-т(лт„ +kxk ))п(1-ехр(-тг;))йт

j=i

п

Srl

где т = —1— оценивается по априорной информации.

Оценка параметра экспоненциального распределения

|e*+"exp(-G(ntn + kxk ))Р2(1-ехр(-97у))^0

ВВЕДЕНИЕ 5