- •Національна академія внутрішніх справ
- •Кримінально - процесуальне доказування
- •Тема 1. Суть і зміст кримінально-процесуального доказування
- •Література
- •Тема 2. Предмет, межі, мета і суб’єкти доказування у кримінальному процесі
- •Методичні рекомендації:
- •Задачі 1.
- •Задачі 2.
- •Задачі 3.
- •Задачі 4.
- •Задачі 5.
- •Задачі 6.
- •Задачі 7.
- •Література
- •Тема 3. Слідчі дії як засоби збирання доказів у кримінальному процесі
- •Методичні рекомендації:
- •Тематика письмових робіт
- •Питання для підготовки до заліку
- •Актуальні проблеми господарського права
- •Підручники
- •Тематика і плани лекцій
- •Література
- •Тема 3. Проблеми правового становища суб’єктів господарських правовідносин
- •Ирішити завдання Задача 1
- •Задача 5
- •Література
- •Тема 4. Державне регулювання підприємницької діяльності
- •Література
- •Тема 5. Проблеми правового забезпечення майнової основи господарювання
- •Література
- •Тема 6. Проблеми притягнення суб’єктів господарювання до відповідальності
- •Задача 2
- •Задача 3.
- •Література
- •Тема 7. Антимонопольно-конкурентне регулювання: теоретичні та законодавчі аспекти вдосконалення правового регулювання
- •Література
- •Тема 8. Проблеми укладення господарських договорів
- •Література
- •Актуальні проблеми господарського процесу
- •Література до всіх тем
- •Тематика і плани лекцій
- •Література
- •Тема 2. Проблеми розгляду справи в господарських судах
- •Тема 3. Проблеми розгляду окремих категорій справ в господарських
- •Питання для підготовки до заліку
- •Актуальні проблеми цивільного процесу
- •Основні терміни дисципліни
- •Література до всіх тем
- •Тематика і плани лекцій
- •Тема 1. Цивільне судочинство: загальнотеоретичні засади (поняття, принципи, види, стадії)
- •Тема 2. Суб’єкти цивільних процесуальних правовідносин: проблеми теорії та практики
- •Тема 3. Інстанщйність перегляду судових рішень
- •Література
- •Тема 3. Інстанційність перегляду судових рішень
- •Вирішити завдання Задача 1
- •Задача 2
- •Задача 3
- •Задача 4
- •Задача 5
- •Література
- •Перелік питань для складання заліку
- •Нормативно-правові акти
- •Навчальні посібники та підручники
- •Монографії
- •Інтернет-джерела:
- •Тематика і плани лекцій
- •Перелік питань для складання заліку
- •Основні терміни дисципліни
- •Література до всіх тем Нормативно-правові акти
- •Інші літературні джерела:
- •Internet-джерела
- •Основні терміни дисципліни
- •Тематика і плани лекцій
- •Теорія кваліфікації злочинів
- •Тема 2. Предмет, межі, мета і суб’єкти доказування у кримінальному 6
- •Тема 3. Кримінологічний аналіз особи злочинця 110
- •Тематика і плани лекцій
- •Література
- •Тема 5. Кваліфікація множинності злочинів
- •Література
- •Питання для підготовки до заліку
- •.Земельне право
- •Література до всіх тем
- •Тема 1. Поняття, предмет, методи, система та джерела земельного
- •Продаж земельних ділянок на конкурентних засадах.Правові системи сучасності
- •Література до всіх тем
- •Інтернет джерела
- •Тематика і плани лекцій
- •Характеристика сучасного стану та перспектив розвитку організаційної основи правової системи України.Бюджетне право
- •Основні терміни дисципліни
- •Література до всіх тем
- •Інтернет - ресурси:
- •Тема 2. Актуальні питання правового регулювання бюджетної класифікації та структури бюджетів.
- •Охорона праці в галузі
- •Основні терміни дисципліни
- •Література до всіх тем
- •Плани лекційних занять
- •Параметри естетичного клімату та їх визначення.Правова статистика
- •Література до всіх тем
- •Тема 1. Теоретичні основи правової статистики. Статистичне спостереження та його види
- •Тема 2. Зведення і групування матеріалів правової статистики.
- •Плани семінарських занять
- •Тема 1. Теоретичні основи правової статистики. Статистичне спостереження та його види
- •Методичні рекомендації
- •Тема 2. Зведення і групування матеріалів правової статистики Абсолютні, відносні та середні величини у правовій статистиці
- •Теми рефератів:
- •Література
- •Тема 3. Статистичний аналіз та його завдання.
- •Методичні рекомендації
- •Теми рефератів:
- •Література
- •Література до всіх тем
- •Тематика і плани лекцій
- •Література
- •Вирішити завдання Задача 1
- •Задача 2
- •Задача 3
- •Завдання 5
- •Задача 6
- •Задача 8
- •Тема 3. Кримінологічний аналіз особи злочинця
- •Література
- •Питання для підготовки до заліку
- •Антикорупційна політика
- •Тема 2. Характеристика антикорупційного законодавства України
- •Тема 3. Відповідальність за корупційні правопорушення
- •Плани семінарів і практичних занять
- •Тема 1. Корупція, як соціальне явище
- •Література
- •Тема 2. Характеристика антикорупційного законодавства України
- •Тема 3. Відповідальність за корупційні правопорушення
- •Питання для підготовки до заліку
- •Література до всіх тем Нормативно-правові акти
- •Тематика і плани лекцій
- •Тема 1. Педагогічна практика: функції, мета, завдання, зміст, організація та порядок захисту
- •Стажування
- •Основні терміни дисципліни
- •Тема 1. Стажування: функції, мета, завдання, організація та порядок захисту.
- •Тема 3. Кримінологічний аналіз особи злочинця 110
Тематика і плани лекцій
Тема 1. Поняття та значення кваліфікації злочинів. Склад злочину як юридична підстава кваліфікації
Лекція - 2 години
Поняття, структура та принципи кваліфікації злочинів.
Підстави, передумови та види кваліфікації злочинів.
Юридичне закріплення результатів кваліфікації злочинів.
Механізм, правила, етапи та стадії кваліфікації злочинів.
Тема 3. Кваліфікація злочинів, вчинених у співучасті
Лекція - 2 години
Кваліфікація злочину, вчиненого у співучасті.
Кваліфікація дій виконавця.
Кваліфікація дій організатора, підбурювача та пособника.
Кваліфікація дій учасників організованої групи чи злочинної
організації.
Тема 4. Кваліфікація злочинів при конкуренції кримінально-правових
норм
Лекція - 2 години
Поняття й види конкуренції кримінально-правових норм. Відмінність конкуренції від колізії.
Кваліфікація злочинів при конкуренції загальної та спеціальної норми.
Кваліфікація злочинів при конкуренції частини і цілого.
Кваліфікація злочинів при конкуренції кваліфікуючих або пом'якшуючих ознак складу злочину.
ПЛАНИ СЕМІНАРСЬКИХ І ПРАКТИЧНИХ ЗАНЯТЬ
Тема 2. Кваліфікація попередньої злочинної діяльності
Семінар - 2 години
Поняття та кваліфікація закінченого злочину.
Кваліфікація окремих видів готування до злочину.
Кваліфікація окремих видів замаху на злочин.
Добровільна відмова від закінчення злочину.
Література
1-5, 7-11, 13, 14, 15, 17, 19, 21-34, 48, 55
Тема 3. Кваліфікація злочинів, вчинених у співучасті
Практичне заняття - 2 години
Кваліфікація злочину, вчиненого у співучасті.
Кваліфікація дій виконавця.
Кваліфікація дій організатора, підбурювача та пособника.
Кваліфікація дій учасників організованої групи чи злочинної
організації.
Добровільна відмова від доведення злочину до кінця при співучасті.
ВИРІШИТИ ЗАВДАННЯ
Задача 1
Р. та З. о 20 год чекали на зупинці тролейбуса. До них підійшли незнайомі їм М. та Л. в стані алкогольного сп'яніння та почали вимагати, щоб Р. ішов собі, а З. попрямувала з ними. Р. відмовився виконати їхні вимоги. М. почав завдавати удари Р, а Л., застосовуючи фізичне насильство, почав зривати із З. одяг. Від отриманих ударів Р. знепритомнів, що надало змоги Л. подолати опір та вступити із З. у статевий зв'язок. М. у статевий зв'язок із З. не вступав.
Як вирішити справу?
Задача 2
У стані наркотичного сп'яніння М., В., Т., Л. та С. близько 3 год ночі на вулиці порушували громадський порядок, лаялися, кричали. Міліціонер К., який ніс службу з охорони громадського порядку, почав вимагати, щоб вони припинили хуліганські дії. Однак ті не лише не виконали вимог, а й почали з ним сперечатися, глузувати з нього, а Л. запропонував для втіхи забрати в міліціонера пістолет, а замість нього покласти шприц із наркотиком. Хулігани почали наступати на міліціонера, взявши його в коло. В. збив К. з ніг, Т. вихопив у нього зброю, а Л. та С. почали бити міліціонера, завдавши йому тілесні ушкодження середньої тяжкості. Т. зі зброєю втік.
Як вирішити справу?
Задача 3
Д., О. та Р, маючи намір викрасти музикальний центр <^опу», через вікно залізли до квартири знайомого їм П. Коли вони вже виходили з квартири, то зустрілися на порозі з 70-річною бабусею П. О. із силою вдарив жінку, вона впала, вдарилася головою об перила та померла.
Кваліфікуйте дії О., Д. та Р.
Задача 4
Раніше судимий М., маючи намір помститися П. за те, що він його назвав «козлом», сказав своїм знайомим, раніше судимим за ст.186 КК України К. та В., що П. буде повертатися з роботи в понеділок з великою сумою грошей, і вказав, у якому місці, в який час буде зручніше здійснити на нього напад. У призначений день і час К. та В. прийшли, а М. зателефонував К. по мобільному, що затримується й повідомив, що на стоянці П. буде о 22 год. К. і В. із застосуванням фізичного насилля напали на П., однак грошей у нього не було.
Дайте юридичну оцінку вчиненому учасниками події.
Задача 5
домовився з громадянином Болгарії П. про збут в Україні підроблених грошей. 3. отримав від П. 40 тис. фальшивих гривень і почав шукати збувачів грошей. Так він видав громадянам К., В., Д. і А. під відсоткову реалізацію по 10 тис. кожному. Під час збуту фальшивих купюр А. був затриманий співробітниками УБОЗУ.
Дайте юридичну оцінку вчиненому учасниками події.
Задача 6
К. розповіла М. про те, що в Шете^клубі, де вони грали в комп'ютерні ігри, перевстановлювали сигналізацію, та що вночі вона працювати не буде, а також про те, що охоронець о 23 год лягає спати. Вона ж сказала М., що було б дуже добре, якби в них був свій комп'ютер. М. вночі викрав комп'ютер і приніс його собі додому, де й встановив. Наступного дня він зателефонував К. і розповів, що в нього вже є комп'ютер. К. повідомила в міліцію про скоєний М. злочин.
Як вирішити справу?
Задача 7
Л. товаришувала з Ф. і дуже заздрила їй, тому що батько Ф. працював у великій фірмі, тож вона мала багато модних речей. Л. розповіла раніше судимому У. про те, що в квартирі Ф. багато цінних речей і техніки. У. разом з Л. підійшли до квартири Ф., Л. натиснула дзвінок, а У. сховався. Коли Ф. відчинила двері, У. заскочив до квартири, а Л. пішла геть. У. вдарив Ф. по голові, потім, долаючи опір зґвалтував її та, взявши з квартири гроші й цінні речі, зник. Ф. від значної втрати крові загинула через годину.
Чи може в цьому разі йтися про ексцес виконавця?