Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
metodichka-2013_sayt (1).doc
Скачиваний:
387
Добавлен:
06.06.2015
Размер:
4.2 Mб
Скачать

Раздел 4. Задания для практической работы

Для лучшего усвоения материала и приобретения навыков проведения землеустройства на территориях административно-территориальных образований студент выполняет специальные практические задания.

При этом основное внимание уделяется определению показателей производственно-экономической деятельности, интенсивности использования земель сельскохозяйственного назначения, уровня негативного воздействия на состояние земель, объема применения агрохимических мероприятий, специализации сельскохозяйственного производства, оценки земельных ресурсов и эффективности использования земельного фонда муниципальных образований.

Объектом исследований в практических заданиях является земельный фонд Московской области, рассматриваемый в разрезе муниципальных районов, а также отдельные муниципальные образования области.

На примере отдельных структурных единиц муниципальных районов представлена методика выполнения практических заданий с указанием определенных показателей, факторов, табличных форм и формул. По каждому практическому заданию в виде приложений представлена статистическая исходная информация, используемая в расчетах. В представленной статистической исходной информации предусмотрены варианты для выполнения заданий, определяемые преподавателем индивидуально.

В результате выполнения практических заданий составляется пояснительная записка расчетно-графической работы, которая включает содержание, введение, текстовую и графическую части, приложения.

Часть исходной информации для выполнения заданий размещается в электронном виде в личных кабинетах преподавателей на сайте университета (кафедры, центра дистанционных методов обучения и т.д.).

Задание 1. Определение результатов производственно-экономической деятельности районов субъекта Российской Федерации в агропромышленном комплексе.

Производственно-экономическая деятельность в АПК определяется исходя из показателей балльной оценки по инвестициям в АПК, стоимости валовой продукции сельского хозяйства, урожайности основных сельскохозяйственных культур и продуктивности основных видов скота, рентабельности производства и фондоемкости АПК.

Балльная оценка по указанным показателям рассчитывается по каждому району Московской области на основе расчета весового коэффициента Ipn по формуле:

Ipn = Fpn/∑ Fpn *100, где (11)9

Ipn – весовой коэффициент p-го показателя землепользования в n-ом районе, %;

Fpn – значение p-го показателя землепользования в n-ом районе c соответствующей единицей измерений.

Весовой коэффициент района по инвестициям в АПК Iинв (приложение 1) рассчитывается в таблице 1.1. Для корректной сравнительной характеристики инвестиции в АПК рассчитывают на 100 га сельскохозяйственных угодий в районе (приложение 2).

Сравнительную характеристику по стоимости валовой продукции (приложение 3) указывают в расчете на 100 га сельскохозяйственных угодий района в форме таблицы 1.2, в которой также рассчитывается весовой коэффициент района Iвп по стоимости валовой продукции.

Таблица 1.1 - Определение балла района по ежегодным инвестициям в АПК по районам Московской области

№ п/п

Название

района

Инвестиции в АПК,

тыс. руб.

Площадь с-х угодий района, га

Инвестиции в АПК на 100 га с-х угодий, тыс. руб.

Iинв

1

Балашихинский

145571

4316

3373

8,3

2

Волоколамский

42136

84229

50

0,1

39

Щелковкий

206157

19755

1044

2,6

Итого

13426637

1776500

755,8 / ∑ - 40748,3

100

Урожайность сельскохозяйственных культур дана в приложении 4. Рассчитанные весовые коэффициенты по урожайности по основным сельскохозяйственным культурам, использующим в Московской области (картофель, овощи, зерновые), необходимо суммировать в разрезе муниципальных районов. На основании чего получается итоговый весовой коэффициент района по урожайности Iур (таблица 1.3).

Таблица 1.2 - Определение балла района по стоимости валовой продукции сельского хозяйства по районам Московской области за год

№ п/п

Название

района

Стоимость валовой продукции в целом, тыс. руб.

Площадь с-х угодий района, га

Стоимость ВП в целом на 100 га с-х угодий, тыс. руб.

Iвп

1

Балашихинский

68413

4316

1585

2,1

2

Волоколамский

325032

84229

386

0,5

39

Щелковский

355445

19755

1799

2,4

Итого

17767295

1776500

968,5 / ∑ - 73778,8

100

Подобный принцип используется при определении весового коэффициента района по продуктивности основных видов скота. Исходные материалы даны в приложении 5. Расчет необходимо произвести в форме таблицы 1.4.

Таблица 1.3 - Определение балла района по урожайности основных сельскохозяйственных культур в районах Московской области

№ п/п

Название

района

Картофель

Овощи

Зерновые

Iур

урожайность, ц/га

Iкар

урожайность, ц/га

Iов

урожайность, ц/га

Iзер

1

Балашихинский

83,8

2,2

175

2,2

-

0,0

4,4

2

Волоколамский

86,4

2,2

173

2,1

16,6

2,7

7,0

39

Щелковский

85,8

2,2

167

2,1

5,5

0,9

5,2

В среднем

по области / итого

106,3 /

∑ - 3897,2

100

224 /

∑ - 8094

100

18,9 /

∑ - 612,6

100

300

Таблица 1.4 - Определение балла района по продуктивности основных видов скота в районах Московской области

№ п/п

Название

района

Надой на 1

корову

Яйценоскость

Привес свиней

Суммарный Iпрод

кг

Iкор

шт.

Iяйц

г

Iсв

1

Балашихинский

5575

2,8

279

3,0

346

3,7

9,5

2

Волоколамский

5105

2,5

154

1,7

110

1,2

5,4

39

Щелковский

4744

2,4

229

2,5

228

2,4

7,3

В среднем

по области / итого

5317 /

∑ - 200587

100

292 /

∑ - 9262

100

295 /

∑ - 9335

100

300

Одним из наиболее важных показателей финансовых результатов хозяйственной деятельности субъектов предпринимательства является рентабельность производства продукции. Это относительный показатель экономической эффективности, который комплексно отражает степень эффективности использования материальных, трудовых и денежных ресурсов, а также природных богатств. Коэффициент рентабельности рассчитывается как отношение прибыли (убытка) к ресурсам, её формирующим, т.е. к выручке от реализации продукции.

Исходные материалы по расчету рентабельности даны в приложении 3. Расчет необходимо произвести в форме таблицы 1.5.

Таблица 1.5 - Рентабельность сельскохозяйственного производства

№ п/п

Название

района

Выручка от реализации продукции, тыс. руб.

Затраты на производство продукции, тыс. руб.

Чистая прибыль,

тыс. руб.

Рентабельность производства продукции %

Iрент

1

Балашихинский

58371

55452,4

2918,6

5,0

1,6

2

Волоколамский

186057

204662,7

-18605,7

-10,0

-3,2

39

Щелковский

271794

258204,3

13589,7

5,0

1,6

Итого

13795110

12889888

905222

6,6

∑ - │308│

100

На эффективность производственно-экономической деятельности в административно-территориальном образовании влияют стоимостные показатели эффективности использования основных производственных средств, к основным из которых относится фондоёмкость производства продукции.

Фондоёмкость, характеризует стоимость производственных основных фондов, приходящуюся на 1 руб. продукции. Она выражает отношение среднегодовой стоимости производственных основных средств к объёму валовой продукции сельского хозяйства в денежной форме. Фондоёмкость показывает, сколько основных средств в стоимостном выражении было израсходовано на производство единицы стоимости продукции.

Стоимость основных производственных фондов АПК дана в приложении 15. Расчет производится в форме таблицы 1.6.

Таблица 1.6 - Определение балла района по фондоемкости производства продукции АПК в районах Московской области

№ п/п

Название

района

Стоимость валовой продукции АПК,

тыс. руб.

Стоимость основных производственных фондов АПК, тыс. руб.

Фондоемкость

тыс. руб.

Iфемк

1

Балашихинский

68413

960396,3

14,04

3,7

2

Волоколамский

325032

1566659,5

4,82

1,3

39

Щелковский

355445

2138281,8

6,02

1,6

Итого

17767295

34886201,2

1,96 /

∑ - 377,7

100

После расчета таблиц 1.1-1.6, используя рассчитанные весовые коэффициенты районов по соответствующим факторам, определяется совокупный весовой коэффициент района Iапк, характеризующий его уровень производственно-экономической деятельности в сфере агропромышленного комплекса (таблица 1.7).

Таблица 1.7 - Совокупная балльная оценка производственно-экономической деятельности районов Московской области в сфере АПК

№ п/п

Название

района

Баллы по факторам производственно-экономической деятельности в АПК

инвестиции

валовая продукция

урожайность

продуктивность

рентабельность

фондоемкость

совокупный балл

1

Балашихинский

8,3

2,1

4,4

9,5

1,6

3,7

29,6

2

Волоколамский

0,1

0,5

7,0

5,4

-3,2

1,3

11,1

39

Щелковский

2,6

2,4

5,2

7,3

1,6

1,6

20,7

По данным итогового весового коэффициента районов по производственно-экономической деятельности, рассчитанного в таблице 1.7, формируются группы районов, обладающие низким, умеренным, средним, выше среднего и высоким уровнями производственно-экономической деятельности (таблица 1.8).

Таблица 1.8 - Формирование групп районов с различным уровнем производственно-экономической деятельности

№ п/п

Уровень производственно-экономической деятельности

Итоговый балл по производственно-экономической деятельности

Районы

1

Низкий

до ___

2

Умеренный

___ - ___

3

Средний

___ - ___

4

Выше среднего

___ - ___

5

Высокий

свыше ___

По данным таблицы 1.8, строится картограмма Московской области в разрезе районов в масштабе 1:1000000 (формат А3, или А4), отображающая группы районов, обладающие низким, умеренным, средним, выше среднего и высоким уровнями производственно-экономической деятельности. Пример картограммы изображен на рисунке 9.

По данным каждой таблицы составляется вывод с анализом расчетов, определяются районы, лидирующие и отстающие по тому или иному показателю; определяются факторы, наиболее влияющие на позиции района и т.д.

Также по итогам расчетов делается вывод о необходимости привлечения первоочередных инвестиций в агропромышленное производство отдельных муниципальных районов.

Задание 2. Определение интенсивности использования земель сельскохозяйственного назначения.

Интенсивность использования земель сельскохозяйственного назначения определяется совокупностью показателей удельного веса посевных площадей в общей площади земельного фонда, использованием удобрений, объемом агрохимических работ на сельскохозяйственных угодьях, освоенности севооборотов, наличия улучшенных угодий и мелиорированных земель, степенью вовлечения земель в сельскохозяйственный оборот.

В целях получения совокупной балльной характеристики района по всем представленным показателям рассчитывается весовой коэффициент Ipn по формуле (11).

Удельный вес посевных площадей в общей площади земельного фонда района рассчитывается в таблице 2.1 (приложение 7), на основе которого рассчитывается весовой коэффициент района Iпос.

В таблице 2.2 рассчитывается весовой коэффициент района по внесению удобрений на 1 га посевных площадей Iуд. Данные по общему внесению органических и минеральных удобрений даны в приложении 8. Полученные весовые коэффициенты необходимо суммировать в разрезе муниципальных районов. На основании чего получается итоговый весовой коэффициент.

Рисунок 9 – Картограмма уровня производственно-экономической

деятельности АПК районов Московской области.

Таблица 2.1 - Определение балла района по удельному весу посевных площадей в общей площади земельного фонда

№ п/п

Название

района

Общая площадь земельного фонда района, га

Площадь посевных площадей района, га

Удельный вес посевных площадей в общей площади

земельного фонда, %

Iпос

1

Балашихинский

19824

1136

5,7

0,9

2

Волоколамский

167110

30775

18,4

2,9

39

Щелковский

76976

6820

8,9

1,4

Итого

4579900

742049

15,8 / ∑ - 627,7

100

Таблица 2.2 - Определение балла района по внесению удобрений на 1 га посевных площадей за год

№ п/п

Название

района

Органические

удобрения

Минеральные

удобрения

Iуд

(Iорг + Iмин)

тонн на 1 га

Iорг

кг д.в. на 1 га

Iмин

1

Балашихинский

3,4

3,1

113,9

6,6

9,7

2

Волоколамский

1,6

1,5

62,7

3,6

5,1

39

Щелковский

0,3

0,3

13,9

0,8

1,1

Итого

2,3 /

∑ - 109

100

45,2 /

∑ - 1726,4

100

200

Агрохиммелиорация в Московской области, главным образом, включает проведение мероприятий по известкованию кислых почв и фосфоритованию бедных фосфором земель. Результаты данных мероприятий имеют, как правило, длительный эффект. Поэтому для оценки района по агрохимическим работам следует взять данные за 7-10 лет (приложение 9). Общая площадь, на которой проведено известкование (фосфоритование), определяется сложением площадей данных мероприятий по всем годам.

Весовые коэффициенты районов по агрохиммелиорации рассчитываются как процентное отношение площади известкования (фосфоритования) в районе к площади известкования (фосфоритования) в целом по области.

Полученные весовые коэффициенты Iизв и Iфос необходимо суммировать в разрезе муниципальных районов, на основании чего получается итоговый весовой коэффициент по агрохиммелиорации в районе Iхим (табл. 2.3).

Таблица 2.3 - Определение балла района по выполнению работ по агрохиммелиорации

№ п/п

Название

района

Известкование

Фосфоритование

Iхим

(Iизв + Iфос)

Тыс. га

Iизв

Тыс. га

Iфос

1

Балашихинский

0,22

0,5

0,36

1,8

2,3

2

Волоколамский

0,77

1,7

0,39

2,0

3,7

39

Щелковский

0,58

1,3

0,28

1,4

2,7

Итого

45,32

100

19,59

100

200

Одной из важнейших частей системы земледелия, способствующей восстановлению и повышению плодородия почвы, является севооборот – научно обоснованное чередование сельскохозяйственных культур на полях и во времени. В севообороте соблюдаются агротехнические мероприятия, которые характерны для интенсивного использования земель сельскохозяйственного назначения – обработка почвы, применение удобрений, химических средств защиты растений от сорняков, болезней и вредителей; мелиоративные мероприятия (орошение, осушение, химическая мелиорация). Расчет весового коэффициента района в зависимости от освоенности севооборотов производится в таблице 2.4, исходные данные для расчета представлены в приложении 25.

Таблица 2.4 - Количество сельскохозяйственных организаций с освоенными севооборотами, площадь пашни, включенная в севообороты

№ п/п

Название

района

Количество с-х

организаций

Площадь пашни, включенной в севообороты

Iсев

(Iсхо + Iпаш)

общее

в т.ч. с освоенными севооборотами

Iсхо

га

% от общей площади пашни

Iпаш

1

Балашихинский

4

1

1,0

1212

43

0,3

1,3

2

Волоколамский

6

2

1,9

9835

16

2,4

4,3

39

Щелковский

7

2

1,9

7012

52

1,7

3,6

Итого

372

104

100

405915

33

100

200

Одним из мероприятий, направленных на интенсификацию сельскохозяйственного землепользования, является мелиорация земель - коренное улучшение земель путем проведения гидротехнических, культуртехнических, химических, противоэрозионных, агролесомелиоративных, агротехнических и других мелиоративных мероприятий. При планировании осуществления данных мероприятий в АТО проводится оценка наличия и состояния улучшенных угодий и мелиорированных земель по соответствующему весовому коэффициенту Iмел (табл. 2.5). В таблице указываются площади данных угодий, а также их удельный вес от общей площади сельскохозяйственных угодий в районе. Исходные данные представлены в приложении 24.

Таблица 2.5 - Площадь улучшенных угодий и мелиорированных земель

№ п/п

Название

района

Площадь

с-х угодий, га

Площадь улучшенных угодий

Площадь мелиорированных земель

Итоговый удельный вес улучш. угодий и мелиор. земель, %

Iмел

га

%

осуш., га

%

орош., га

%

1

Балашихинский

4316

35

0,8

160

3,7

1067

24,7

29,2

3,0

2

Волоколамский

84229

5422

6,4

18266

21,7

2513

3,0

31,1

3,2

39

Щелковский

19755

283

1,4

414

2,1

744

3,8

7,3

0,7

Итого

1776500

103829

5,8

228639

12,9

132305

7,4

26,2 /

∑ - 984,9

100

Далее, исходя из сведений о неиспользуемых пахотных землях (разница между площадью пашни в районе и посевной площадью), а также сведений о состоянии мелиорированных земель, определяются планируемые площади земель, вовлекаемых в сельскохозяйственный оборот (табл. 2.6), а также первоочередные территории по восстановлению мелиоративной сети (табл. 2.7).

Таблица 2.6 - Вовлечение пахотных земель в сельскохозяйственный оборот

№ п/п

Название

района

Общая площадь пашни, га

Посевная площадь

Площадь вовлекаемых пахотных земель, га

га

% от площади пашни

1

Балашихинский

2840

1136

40

994

2

Волоколамский

60313

30775

51

14459

39

Щелковский

13380

6820

51

3215

Итого

1218700

742049

61

243651

При определении планируемых площадей земель, вовлекаемых в сельскохозяйственный оборот, необходимо учитывать, что посевная площадь должна составлять 75-80% от общей площади пашни в районе.

После расчета таблиц 2.1-2.5, используя рассчитанные весовые коэффициенты районов по соответствующим факторам, определяется совокупный весовой коэффициент района Iинт, характеризующий его уровень интенсивности использования земель сельскохозяйственного назначения (таблица 2.8). По этому показателю формируются группы районов, обладающие низким, умеренным, средним, выше среднего и высоким уровнями интенсивности использования земель сельскохозяйственного назначения (таблица 2.9).

Таблица 2.7 - Улучшение мелиорированных угодий

№ п/п

Название

района

Площадь с-х угодий, га

Состояние мелиорированных угодий, га

Площадь, улучшения, га

хорошее

удовлетворительное

неудовлетворительное

1

Балашихинский

4316

198

640

389

389

2

Волоколамский

84229

1141

2080

17558

17558

39

Щелковский

19755

117

310

731

731

Итого

1776500

24253

89175

247516

247516

Таблица 2.8 - Совокупная оценка интенсивности использования земель сельскохозяйственного назначения районов Московской области

№ п/п

Название

района

Весовые коэффициенты по факторам интенсивности использования земель сельскохозяйственного назначения

Iинт

Удельный вес посевных площадей

Внесение удобрений

Агрохимические работы

Освоенность севооборотов

Улучшение угодий и мелиор. земель

1

Балашихинский

0,9

9,7

2,3

1,3

3,0

17,2

2

Волоколамский

2,9

5,1

3,7

4,3

3,2

19,2

39

Щелковский

1,4

1,1

2,7

3,6

0,7

9,5

Таблица 2.9

Формирование групп районов с различным уровнем интенсивности использования земель сельскохозяйственного назначения

№ п/п

Уровень интенсивности использования земель

с-х назначения

Итоговый весовой коэффициент по интенсивности использования земель с-х назначения

Районы

1

Низкий

до ___

2

Умеренный

___ - ___

3

Средний

___ - ___

4

Выше среднего

___ - ___

5

Высокий

свыше ___

По данным таблицы 2.9, согласно образцу задания 1, строится картограмма Московской области в разрезе районов, отображающая группы районов, обладающие низким, умеренным, средним, выше среднего и высоким уровнями интенсивности использования земель сельскохозяйственного назначения.

По данным расчетов составляется вывод о факторах сдерживающих интенсификацию сельскохозяйственного производства в административных районах, о необходимости развития данных факторов.

Задание 3. Определение уровня негативного воздействия на состояние земель муниципальных районов

Уровень негативного воздействия на экологическое состояние района определяется уровнями техногенной, антропогенной нагрузки на территорию района, уровнем содержания в почвах тяжелых металлов, плотностью размещения линейных сооружений и другими факторами.

Уровень техногенной нагрузки района рассчитывается на основе определения удельного веса от суммы площадей земель под дорогами, застройкой и нарушенными землями в общей площади земельного фонда района (исходные данные представлены в приложении 2), на основе чего ведется расчет весового коэффициента уровня техногенной нагрузки на земельные ресурсы района Iтех (таблица 3.1).

Уровень антропогенной нагрузки района рассчитывается на основе оценки плотности населения района (таблица 3.2). При расчете необходимо использовать данные приложения 13.

Таблица 3.1 - Определение техногенной нагрузки на использование земель района

№ п/п

Название

района

Земли под дорогами, га

Земли под

застройкой, га

Нарушенные земли, га

Итого

Iтех

га

%

1

Балашихинский

1187

1915

-

3102

15,6

3,6

2

Волоколамский

3675

3338

763

7776

4,7

1,1

39

Щелковский

1550

14529

459

16538

21,6

5,0

Итого

189163

146647

34866

370676

8,4 /

∑ - 435,1

100

Таблица 3.2 - Определение антропогенной нагрузки на использование земель района

№ п/п

Название

района

Население, тыс. чел.

Общая площадь, га

Плотность населения, чел/га

Iант

1

Балашихинский

165,6

19824

8,35

9,3

2

Волоколамский

31,4

167110

0,19

0,2

39

Щелковский

210,9

76675

2,75

3,0

Итого

4584,7

4579900

1,00 /

∑ - 90,21

100

Общая оценка района по содержанию в почве тяжелых металлов складывается из данных по содержанию в почвах меди, цинка, кадмия, свинца и никеля (таблица 3.3).

Таблица 3.3 - Определение балла района по содержанию в почвах тяжелых металлов 10

№ п/п

Название района

Cu

Zn

Cd

Pb

Ni

Iмет

(ICu +IZn +ICd +IPb +INi ) / 5

мг/кг

ICu

мг/кг

IZn

мг/кг

ICd

мг/кг

IPb

мг/кг

INi

1

Балашихинский

11,5

2,6

112,6

8,5

0,36

1,3

31,8

4,7

11,6

1,8

3,8

2

Волоколамский

7,8

1,8

23,2

1,7

1,0

3,7

26,9

4,0

8,8

1,3

2,5

39

Щелковский

9,4

2,1

43,8

3,3

0,62

2,3

9,7

1,4

21,4

3,2

2,5

Значительное влияние на окружающую среду и в том числе на земельные ресурсы оказывают трубопроводные системы и линии электропередач. Источниками воздействия могут быть транспорт и строительно-монтажная техника, перекачиваемый продукт, продукты его сгорания и т. д. К отрицательным последствиям высокой плотности размещения линейных сооружений по отношению к земельным ресурсам относят:

- нарушение микро- и макрорельефа;

- сокращение пастбищных угодий;

- развитие эрозии, оврагов, термокарста и т.д.

Определение влияния размещения линейных сооружений на земельные ресурсы производится в форме таблицы 3.4. При этом в качестве основного критерия принята плотность размещения линейного сооружения в административном районе.

Принятые обозначения:

Sобщ – общая площадь земельного фонда муниципального района;

l – общая протяженность линейного сооружения в административном районе, м;

B – ширина охранной зоны линейного сооружения в административном районе, м;

S – площадь охранной зоны линейного сооружения, га;

К – коэффициент плотности размещения линейного сооружения, %;

Охранные зоны линейных сооружений устанавливаются в соответствии со следующими нормативными документами:

- Правила охраны магистральных трубопроводов;

- Правила охраны газораспределительных сетей;

- Правила охраны электрических сетей и др.

Основным показателем для установления ширины охранной зоны, как правило, является мощность (напряжение, давление и т.д.) линейного сооружения.

В приложении 21 приведены статистические данные по наличию в административных районах различных видов линейных сооружений с указанием общей протяженности (L, м) и ширины охранной зоны (B, м). На основе данных материалов в таблице 3.4 необходимо рассчитать средневзвешенную ширину охранной зоны (Всрв) каждого из имеющегося в административном районе линейного сооружения (применительно к данному заданию – нефтепроводы, газопроводы и ЛЭП), а также общую площадь охранных зон линейных сооружений (Sоз).

Таблица 3.4 - Плотность линейных сооружений

№ п/п

Название

района

Sобщ, тыс. га

Нефтепроводы

Газопроводы

L, км

Bсрв, м

Sоз, га

Кlin, %

Iнеф

L, км

Bсрв, м

Sоз, га

Кlin, %

Iгаз

1

Бал.

19,8

0

50

0

0,0

0

43,8

10,4

45,5

0,23

1,6

2

Вол.

167,1

0

50

0

0,0

0

503,4

10,4

524,7

0,31

2,2

39

Щел.

76,7

43,7

50

218,5

0,28

4,5

344,7

9,3

320,8

0,42

2,9

Итого

4579,9

2011,3

50

10056,5

0,19 /

∑ - 6,35

100

15459,8

10,2

15795,0

0,36/

∑ - 14,29

100

Продолжение таблицы 3.4

№ п/п

Название

района

Электросети

Iлн

(Iнеф +Iгаз +Iлэп) / 3

L, км

Bсрв, м

Sоз, га

Кlin, %

Iлэп

1

Бал.

1067,5

21,6

2300,5

11,60

9,6

3,7

2

Вол.

500,0

23,4

1167,5

0,70

0,6

0,9

39

Щел.

1067,5

21,6

2300,5

3,00

2,5

3,3

Итого

29424,5

22,5

66064,0

1,44/

∑ - 121,2

100

100

По данным совокупного весового коэффициента районов по негативному воздействию на состояние земель, рассчитанного в таблице 3.5, формируются группы районов, обладающие низким, умеренным, средним, выше среднего и высоким уровнями негативного воздействия на состояние земель (табл. 3.6).

Таблица 3.5 - Совокупная оценка негативного воздействия на состояние земель района

№ п/п

Название

района

Баллы по уровню негативного воздействия

на состояние земель

техногенная нагрузка

антропогенная нагрузка

содержание тяжелых металлов в почве

плотность линейных сооружений

итоговый весовой коэффициент Iнег

1

Балашихинский

3,6

9,3

3,8

3,7

20,4

2

Волоколамский

1,1

0,2

2,5

0,9

4,7

39

Щелковский

5,0

3,0

2,5

3,3

13,8

По данным таблицы 3.6, согласно образцу задания 1, строится картограмма Московской области в разрезе районов, отображающая группы районов, обладающие низким, умеренным, средним, выше среднего и высоким уровнями негативного воздействия на состояние земель.

По итогам расчетов делается вывод о степени негативного воздействия на состояние земель области по всей ее территории, о необходимости проведения природоохранных мероприятий в различных административных районах, выявляются факторы, наиболее влияющие на уровень негативного воздействия в том или ином районе области.

Таблица 3.6 - Формирование групп районов с различным уровнем негативного воздействия на состояние земель

№ п/п

Уровень негативного воздействия на состояние земель

Итоговый балл по негативному воздействию на состояние земель

Районы

1

Низкий

до ___

2

Умеренный

___ - ___

3

Средний

___ - ___

4

Выше среднего

___ - ___

5

Высокий

свыше ___

Задание 4. Расчет объема применения агрохимических мероприятий на перспективу.

Агрохимические мероприятия в Московской области включают проведение мероприятий по известкованию кислых почв и фосфоритованию бедных фосфором земель.

В данном задании расчет объема применения агрохимических мероприятий приводится на примере известкования.

Необходимый объем известкования на перспективу рассчитывается на основе данных гидролитической кислотности почв, показанной в приложении 11. В данном приложении показано процентное соотношение различной степени гидролитической кислотности почв пашни в составе земель сельскохозяйственного назначения.

Далее для нахождения наиболее точного и обоснованного значения гидролитической кислотности в административном районе рассчитывается средневзвешенный его показатель:

рНсрв = (рН11 + рН22 + рН33 + рН44 + рН55)/Робщ , где (12)

рНсрв – средневзвешенное значение гидролитической кислотности по району, %;

рН1, рН2, рН3, рН4, рН5 – значения гидролитической кислотности в интервалах, соответственно, до 4,5, 4,6-5,0, 5,1-5,5, 5,6-6,0 и более 6,0. Для расчетов средневзвешенной гидролитической кислотности по району следует принять рН1=4,5, рН2=4,75, рН3=5,25, рН4=5,75, рН5=6,0;

Р1, Р2, Р3, Р45 – доля пашни с соответствующим значением гидролитической кислотности, %;

Робщ – общая площадь пашни в составе земель сельскохозяйственного назначения в районе, Робщ = 100%.

Используя расчетные данные, а также шкалу, показанную в приложении 12, определяется степень нуждаемости почв в известковании (сильная, средняя, слабая, либо известкование необязательно).

Полученные данные заносятся в таблицу 4.1.

Таблица 4.1

Распределение площади пашни с различной

гидролитической кислотностью почв, Р, %

№ п/п

Название района

(pH), %

Средневзвешенное значение кислотности, рНсрв, %

Степень нуждаемости почв в известковании

< 4,5

рН1

4,6-5,0

рН2

5,1-5,5

рН3

5,6-6,0

рН4

> 6,0

рН5

Р1

Р2

Р3

Р4

Р5

1.

Балашихинский

6

52

7

22

13

5,15

средняя

2.

Волоколамский

11

14

14

25

36

5,49

слабая

39

Щелковский

11

4

10

50

25

5,59

слабая

Итого

12,9

18,5

16,4

24,2

27,9

5,26

слабая

На основе средневзвешенного значения кислотности почв по району, а также соответствующих ему данных норм внесения извести (СаС03, т на 1 га, приложение 12), в таблице 4.2 рассчитывается объем необходимого известкования пашни по району:

Vр = Nizv * Sп, где (13)

Vр - объем необходимого известкования пашни по району, т;

Nizv – норма внесения извести, соответствующая определенному значению гидролитической кислотности почв, т/га;

Sп – общая площадь пашни в составе земель сельскохозяйственного назначения в районе, га.

Расчет необходимого объема известкования пашни по районам Московской области заканчивается определением стоимости данных работ:

Dр = Vр * s, где (14)

Dр – общая стоимость работ по известкованию пашни в районе, тыс. руб.;

Vр - объем необходимого известкования пашни по району, т;

s – стоимость внесения 1 тонны извести, s = 0,8 тыс. руб.

По данным величины общей стоимости внесения необходимого объема извести, рассчитанного в таблице 4.2, формируются группы районов, обладающие низким, умеренным, средним, выше среднего и высоким уровнями затрат на проведение агрохимических мероприятий (таблица 4.3).

Таблица 4.2 - Расчет необходимого объема известкования пашни по районам Московской области

№ п/п

Название района

Средневзвешенное значение рН, %

Норма внесения извести Nizv, т/га

Площадь пашни в районе Sп, га

Объем необходимого известкования на расчетный срок, Vр, тонн

Стоимость работ,

Dр, тыс. руб.

1

Балашихинский

5,15

5,5

2840

15620

12496

2

Волоколамский

5,49

4,5

60313

271409

217127

39

Щелковский

5,59

2,0

13380

26760

21408

Итого

5,26

***

***

4377245

3501796

По данным таблицы 4.3, строится картограмма Московской области в разрезе районов, отображающая группы районов, обладающие низким, умеренным, средним, выше среднего и высоким уровнями затрат на проведение известкования почв.

Кроме того, также строится картограмма, отображающая группы районов с различной средневзвешенной величиной гидролитической кислотности рН, соответствующей нуждаемостью в проведении известкования и различными затратами на проведение данного мероприятия. Примеры построения картограмм показаны на рисунках 10 и 11.

По данным каждой таблицы составляется вывод с анализом расчетов.

Таблица 4.3 - Формирование групп районов с различным уровнем затрат на проведение агрохимических мероприятий

№ п/п

Уровень затрат на проведение агрохимических мероприятий

Интервал затрат на проведение агрохимических мероприятий, млн. руб.

Районы

1

Низкий

до ___

2

Умеренный

___ - ___

3

Средний

___ - ___

4

Выше среднего

___ - ___

5

Высокий

свыше ___

Рисунок 10 – Картограмма нуждаемости почв в известковании

Рисунок 11 – Картограмма уровня затрат на проведение известкования почв

Задание 5. Определение специализации сельскохозяйственного производства на перспективу.

Административно-территориальные образования в России, как правило, имеют сложную внутреннюю структуру, включают большое число сельскохозяйственных организаций, специализированных на различных видах деятельности.

Мероприятия по повышению эффективности сельскохозяйственного производства Московской области осуществляются, прежде всего, в разрезе муниципальных районов; при этом могут меняться количество сельскохозяйственных организаций той или иной специализации, их площадь, другие показатели, что возможно в рамках схемы землеустройства области.

Данное задание посвящено анализу наиболее эффективной сельскохозяйственной отрасли в каждом из районов Московской области, что позволит определить крупные ареалы наиболее эффективно хозяйствующих отраслей, прояснить политику сельскохозяйственного производства области на перспективу, расставить акценты преимущественных инвестиционных проектов в агропромышленной сфере, определить стартовые условия для развития отраслей сельскохозяйственного производства в том или ином административном районе.

В области выделяются сельскохозяйственные организации четырех основных видов специализации: ведение КРС, молочное производство, свиноводство, овощеводство и птицеводство.

Ведущая специализация определяется, исходя из совокупности данных о развитии той или иной отрасли, включающие анализ следующих показателей:

  • удельный вес товарной продукции сельскохозяйственного производства;

  • количество сельскохозяйственных организаций в районе, в которых та или иная отрасль имеет преимущественное значение;

  • структура поголовья скота и структура посевных площадей;

  • уровень продуктивности сельскохозяйственного производства в районе;

  • фондообеспеченность сельскохозяйственных организаций различных видов специализации;

  • размер инвестиций в отрасль сельскохозяйственного производства;

  • и др.

В таблице 5.1 ведущая специализация определяется на основе удельного веса товарной продукции сельскохозяйственного производства. Наивысшее процентное соотношение той или иной специализации в районе говорит о ее ведущей роли в данном районе. Для определения используются данные приложения 26.

Таблица 5.1 - Структура товарной продукции сельскохозяйственного производства

№ п/п

Название района

Всего

Ведение КРС, молочное производство, ед. (1)

Свиноводство, ед. (2)

Овощеводство, ед. (3)

Птицеводство, ед. (4)

Ведущ. специализация

тыс.

руб.

%

тыс.

руб.

%

тыс.

руб.

%

тыс.

руб.

%

1

Бал.

58371,3

2334,9

4,0

0,0

0,0

46113,3

79,0

9923,1

17,0

3

2

Вол.

217066,5

71631,9

33,0

78143,9

36,0

15194,7

7,0

52096,0

24,0

1, 2

39

Щел.

331588,7

169110,2

51,0

19895,3

6,0

59686,0

18,0

82897,2

25,0

1

Итого

14193216,1

5709522,5

40,2

2950757,2

20,8

2146386,6

15,1

3384548,4

23,8

1

В таблице 5.2 ведущая специализация определяется на основе количества сельскохозяйственных организаций разных отраслей (в процентах от общего количества сельскохозяйственных организаций в районе). Наивысшее процентное соотношение той или иной специализации в районе говорит о ее ведущей роли в районе. Для определения используются данные приложения 14.

Таблица 5.2 - Распределение количества сельскохозяйственных организаций по видам специализации на год землеустройства

№ п/п

Название района

Всего

Ведение КРС, молочное производство, ед. (1)

Свиноводство, ед. (2)

Овощеводство, ед. (3)

Птицеводство, ед. (4)

Ведущая специализация

ед.

%

ед.

%

ед.

%

ед.

%

1

Балашихинский

4

1

25

1

25

-

-

2

50

4

2

Волоколамский

6

6

100

-

-

-

-

-

-

1

39

Щелковский

7

2

28,6

1

14,3

2

28,6

2

28,8

1,3,4

Итого

372

212

57,0

26

7,0

101

27,2

29

7,8

1

В таблице 5.3 ведущая специализация сельскохозяйственного производства в административном районе определяется на основе данных о продуктивности основных групп скота и урожайности сельскохозяйственных культур.

Таблица 5.3 - Продуктивность основных групп скота и урожайность сельскохозяйственных культур

№ п/п

Название

района

Надой молока на 1 корову (1)

Привес свиней (2)

Урожайность овощей (3)

Яйценоскость (4)

Ведущая специализация

кг

балл

кг

балл

ц/га

балл

шт.

балл

1

Балашихинский

5575

27

346

35

175

25

279

30

2

2

Волоколамский

5105

20

110

5

173

23

154

6

3

39

Щелковский

4744

14

228

21

167

21

229

19

2,3

Итого

5317

***

295

***

224

***

292

***

2

В целях сведения полученных данных с различными единицами измерения в единый вывод каждому муниципальному району при расчете того или иного вида специализации присваивался соответствующий балл. Наивысшее полученное значение соответствует 39 баллам, далее по мере снижения значений балльная оценка снижается на 1 единицу. Таким образом, ведущая специализация считается той, которой соответствует максимальное значение балла в районе. При одинаковых максимальных балльных значениях, в качестве ведущей, принимаются все специализации, имеющие максимальный балл. Для расчета данной таблицы используются данные приложений 4 и 5.

Четвертый критерий определения ведущей специализации сельскохозяйственного производства в районе, рассматриваемый в данном задании – фондообеспеченность – среднегодовая стоимость основных производственных фондов сельскохозяйственного назначения на единицу площади (в задании на 100 га сельскохозяйственных угодий). Наивысшее значение фондообеспеченности той или иной отрасли говорит о ее ведущей роли в районе. Анализ производится в форме таблицы 5.4, при этом используются данные приложения 15.

Таблица 5.4 - Фондообеспеченность сельскохозяйственных организаций, тыс. руб. на 100 га с-х угодий

№ п/п

Название

района

В среднем по району

Ведение КРС, молочное производство (1)

Свиноводство (2)

Овощеводство (3)

Птицеводство (4)

Ведущая специализация

1

Балашихинский

3467,0

2787,0

65,4

9458,0

15777,4

4

2

Волоколамский

311,0

122,0

4,4

983,0

1420,4

4

39

Щелковский

365,0

422,0

46,9

5350,0

6183,9

4

В среднем по области

345,1

280,8

7,2

617,6

1250,7

4

Представленный принцип определения ведущей специализации заложен и по критерию инвестиций в сельскохозяйственное производство в разрезе отраслей АПК (табл. 5.5, исходные данные в приложении 22).

Ведущая специализация по поголовью скота определяется на основании количества условных голов скота, которое зафиксировано по каждой отрасли (табл. 5.6). При этом для сравнения используют коэффициенты перевода в условные головы: КРС – 0,8, свиньи – 0,4, птица – 0,02. Количество голов по отраслям дано в приложении 23.

Итоговый выбор ведущей специализации сельскохозяйственного производства в районе проводится на основе показателей, проанализированных в таблицах 5.1-5.6. Полученные в них данные сводятся в форме таблицы 5.7.

Таблица 5.5 - Размер инвестиций на 100 га сельскохозяйственного производства, тыс.руб.

№ п/п

Название

района

В среднем по району

Ведение КРС, молочное производство (1)

Свиноводство (2)

Овощеводство (3)

Птицеводство (4)

Ведущая специализация

1

Балашихинский

2584,3

660,4

488,1

890,2

545,6

3

2

Волоколамский

42,8

23,5

6,4

4,3

8,6

1

39

Щелковский

888,0

355,2

88,8

177,6

266,4

1

В среднем по

области

632,3

135,9

171,6

176,5

148,3

3

Таблица 5.6 - Структура поголовья скота

№ п/п

Название района

КРС (1)

Свиноводство (2)

Птицеводство (4)

Ведущая специализация

гол.

усл. гол.

гол.

усл. гол.

гол.

усл. гол.

1

Балашихинский

16457

13165

2126

850

490300

9806

1

2

Волоколамский

9123

7298

2325

930

40500

810

1

39

Щелковский

4406

3524

303

121

266500

5330

4

Итого

395735

316588

295420

118168

13236900

264738

1

Ведущей в районе отраслью признается та, которая является таковой по большинству из рассматриваемых критериев. Если по всем критериям ведущими стали разные отрасли, то это означает об одинаковых стартовых возможностях для развития данных отраслей в районе, и все они записываются в итоговую графу таблицы 5.7.

Таблица 5.7 - Определение специализации сельскохозяйственного производства в районе на перспективу

№ п/п

Название района

Вид специализации по

анализируемым показателям

Ведущая специализация

Структура товарной продукции

Количество с-х организаций

Продуктивность отраслей

Фондообеспеченность АПК

Поголовье скота

Инвестиции в АПК

1

Балашихинский

3

4

2

4

1

3

4

2

Волоколамский

1, 2

1

3

4

1

1

1

39

Щелковский

1

1,3,4

2,3

4

4

1

1, 4

Итого

1

1

2

4

1

1, 2

1

По данным таблицы 5.7, строится картограмма Московской области в разрезе районов, показывающая наиболее оптимальный выбор специализации сельскохозяйственного производства в каждом из муниципальных районов. Пример построения картограммы показан на рисунке 12.

Для более полной характеристики хозяйственной специализации используют в качестве ее показателя также коэффициент специализации. При вычислении специализации учитывают не только удельный вес каждой из товарных отраслей в общей стоимости товарной продукции, но и количество данных отраслей.

Рисунок 12 – Распределение специализации сельскохозяйственного производства по районам Московской области

Коэффициент специализации Кс рассчитывают по формуле:

Кс = 100 / ∑ Д (2N – 1), где (15)

100 – сумма удельных весов товарной продукции отдельных отраслей, %;

Д – удельный вес продукции каждой отрасли в структуре товарной продукции, %;

N – порядковый номер вида товарной продукции по занимаемому ею удельному весу, начиная с наивысшего.

Результаты вычислений приводят в таблице 5.8. При определении уровня специализации необходимо руководствоваться следующей градацией:

- менее 0,30 – низкий уровень;

- 0,31-0,40 – средний уровень;

- 0,41-0,50 – высокий уровень;

- более 0,51- максимальный уровень.

Пример расчета коэффициента специализации Кс по Волоколамскому району:

Кс = 100/(36*(2*4-1) + 33*(2*3-1) + 24*(2*2-1) + 7*(2*1-1)) = 0,20 – низкий уровень специализации.

Таблица 5.8 - Коэффициент специализации сельскохозяйственного производства

№ п/п

Название района

Кс

Уровень специализации

1

Балашихинский

0,67

Максимальный

2

Волоколамский

0,20

Низкий

39

Щелковский

0,39

Средний

Итого

0,31

Средний

По итогам расчетов и построения картограммы составляется вывод об уровне специализации сельского хозяйства в районах, сложившихся условиях для развития отраслей сельскохозяйственного производства в районах области, о возможном совершенствовании распределения и размещения специализации сельскохозяйственного производства на территории области.

Задание 6. Разграничение земель государственной собственности на территории муниципального образования.