- •6.1. Теоретичні засади
- •Становлення та розвиток шкільної правової освіти (1991-2007 роки)
- •Підготовка педагогів-юристів для викладання курсу правознавства у школі
- •Підготовка педагогів-юристів для викладання курсу правознавства у школі
- •Становлення та розвиток шкільної правової освіти (1991-2007 роки)
- •Підготовка педагогів-юристів для викладання курсу правознавства у школі
- •Становлення та розвиток шкільної правової освіти (1991-2007 роки)
- •Підготовка педагогів-юристів для викладання курсу правознавства у школі
- •Становлення та розвиток шкільної правової освіти (1991-2007 роки)
- •Підготовка педагогів-юристів для викладання курсу правознавства у школі
- •Становлення та розвиток шкільної правової освіти (1991-2007 роки)
- •Підготовка педагогів-юристів для викладання курсу правознавства у школі
- •Становлення та розвиток шкільної правової освіти (1991-2007 роки)
- •Підготовка педагогів-юристів для викладання курсу правознавства у школі
- •Підготовка педагогів-юристів для викладання курсу правознавства у школі
- •Підготовка педагогів-юристів для викладання курсу правознавства у школі
- •Становлення та розвиток шкільної правової освіти (1991-2007 роки)
- •Підготовка педагогів-юристів для викладання курсу правознавства у школі
- •Становлення та розвиток шкільної правової освіти (1991-2007 роки)
- •Підготовка педагогів-юристів для викладання курсу правознавства у школі
- •Становлення та розвиток шкільної правової освіти (1991-2007 роки)
- •Підготовка педагогів-юристів для викладання курсу правознавства у школі
- •Становлення та розвиток шкільної правової освіти (1991-2007 роки)
- •Становлення та розвиток шкільної правової освіти (1991-2007 роки)
- •Підготовка педагогів-юристів для викладання курсу правознавства у школі
- •Підготовка педагогів-юристів для викладання курсу правознавства у школі
- •Підготовка педагогів-юристів для викладання курсу правознавства у школі
- •Підготовка педагогів-юристів для викладання курсу правознавства у школі
- •Становлення та розвиток шкільної правової освіти (1991-2007 роки)
- •Підготовка педагогів-юристів для викладання курсу правознавства у школі
- •Становлення та розвиток шкільної правової освіти (1991-2007 роки)
- •Підготовка педагогів-юристів для викладання курсу правознавства у школі
- •Підготовка педагогів-юристів для викладання курсу правознавства у школі
- •Становлення та розвиток шкільної правової освіти (1991-2007 роки)
- •Підготовка падагогів-юристів для викладання курсу правознавства у школі
- •Становлення та розвиток шкільної правової освіти (1991-2007 роки)
- •Підготовка педагогів-юристів для викладання курсу правознавства у школі
- •Становлення та розвиток шкільної правової освіти (1991-2007 роки)
- •Підготовка педагогів-юристів для викладання курсу правознавства у школі
- •Підготовка педагогів-юристів для викладання курсу правознавства у школі
- •Підготовка педагогів-юристів для викладання курсу правознавства у школі
- •Підготовка педагогів-юристів для викладання курсу правознавства у школі
- •Підготовка педагогів-юристів для викладання курсу правознавства у школі
- •Становлення та розвиток шкільної правової освіти (1991-2007 роки)
Підготовка педагогів-юристів для викладання курсу правознавства у школі
вих інформаційних джерел (баз). Адже не секрет, що далеко не кожна школа передплачує фахові правові журнали. Недостатніми є аналіз і прогноз розвитку освітніх явищ, відстеження результатів запровадження педагогічних інновацій.
Таким чином, можна зазначити, що професійне становлення молодого вчителя правознавства відбувається в суперечливому педагогічному середовищі, яке активно змінюється, і соціальному середовищі, що далеко не завжди є сприятливим для освіти і виховання. До того ж останнім часом стихійно розширилися й ускладнилися функції вчительської праці. Вона охоплює тепер навчально-правову, виховну, розвиваючу, культурно-просвітницьку, соціально-педагогічну, комунікативну, проективну, інноваційну, дослідницьку тощо.
На нашу думку, основою професійної підготовки вчителя правознавства має стати фундаментальність і водночас гнучкість змісту, що повинен забезпечити випереджаючу підготовку фахівця.
Зміст професійної підготовки майбутніх учителів правознавства вимагає істотних змін. Перша вада - це невиправдано великий перелік дисциплін у діючих навчальних планах й у проектах Державних стандартів і, водночас, неповне відображення нових предметів шкільного змісту. Зокрема, як викладати такі курси: "Права дитини", "Практичне право", "Громадянська освіта" тощо [330, с 5]. Треба змінити існуючу традицію - будь-що забезпечити навантаженням усіх викладачів, а натомість переорієнтувати кафедри на підготовку нових курсів відповідно до нових потреб практики, тобто забезпечити майбутнього вчителя методиками викладання тих правових дисциплін, які вивчаються у школі.
Сумна статистика засвідчує, що в усій Україні збільшуються випадки умисних убивств та замахів на вбивство, розбійних нападів, випадків грабежу, злочинів у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин
377
Становлення та розвиток шкільної правової освіти (1991-2007 роки)
та їх аналогів. Значна кількість таких злочинів скоюються неповнолітніми або за їх участю [152].
На наш погляд, основною серед цілого комплексу причин протиправної поведінки є недостатня правова освіта пересічних громадян, особливо це стосується молоді, та брак необхідних правових знань у різних сферах життєдіяльності.
Правова освіта, як і правове виховання, є процесом засвоєння знань про основи держави і права, виховання у громадян поваги до закону, прав людини, небайдужого ставлення до порушення законності та правопорядку. Правова освіта - необхідний елемент правової культури, умова правової вихованості особи. На всіх рівнях освіти має проводитися правове навчання.
Реалії сучасної школи, викладання основ правознавства вчителями історії, недостатня кількість або взагалі відсутність оновлених підручників і посібників зводить до мінімуму правову підготовку дітей. Наслідком такої освіти є поверхневі знання з основ права, прояви низької правової культури та правового нігілізму підростаючого покоління.
Одним із пріоритетних напрямів поліпшення підготовки викладачів правознавства для загальноосвітніх навчальних закладів, на нашу думку, має стати зміна концепції викладання цієї важливої дисципліни. Насамперед, викладання потребує впровадження новітніх технологій навчання правознавству майбутніх учителів у ВНЗ.
Найважливішими з них є використання навчально-методичних комплексів, які значно активізують процес пізнання студентів. Варто впроваджувати інтерактивні форми правового навчання, адже вони озброюють майбутнього фахівця навичками організації і розвитку діалогового спілкування. А в його ході студенти вчаться критично мислити, вирішувати важливі проблеми на основі аналізу обставин і відповідної інформації, приймати виважені рішення.
378