- •6.1. Теоретичні засади
- •Становлення та розвиток шкільної правової освіти (1991-2007 роки)
- •Підготовка педагогів-юристів для викладання курсу правознавства у школі
- •Підготовка педагогів-юристів для викладання курсу правознавства у школі
- •Становлення та розвиток шкільної правової освіти (1991-2007 роки)
- •Підготовка педагогів-юристів для викладання курсу правознавства у школі
- •Становлення та розвиток шкільної правової освіти (1991-2007 роки)
- •Підготовка педагогів-юристів для викладання курсу правознавства у школі
- •Становлення та розвиток шкільної правової освіти (1991-2007 роки)
- •Підготовка педагогів-юристів для викладання курсу правознавства у школі
- •Становлення та розвиток шкільної правової освіти (1991-2007 роки)
- •Підготовка педагогів-юристів для викладання курсу правознавства у школі
- •Становлення та розвиток шкільної правової освіти (1991-2007 роки)
- •Підготовка педагогів-юристів для викладання курсу правознавства у школі
- •Підготовка педагогів-юристів для викладання курсу правознавства у школі
- •Підготовка педагогів-юристів для викладання курсу правознавства у школі
- •Становлення та розвиток шкільної правової освіти (1991-2007 роки)
- •Підготовка педагогів-юристів для викладання курсу правознавства у школі
- •Становлення та розвиток шкільної правової освіти (1991-2007 роки)
- •Підготовка педагогів-юристів для викладання курсу правознавства у школі
- •Становлення та розвиток шкільної правової освіти (1991-2007 роки)
- •Підготовка педагогів-юристів для викладання курсу правознавства у школі
- •Становлення та розвиток шкільної правової освіти (1991-2007 роки)
- •Становлення та розвиток шкільної правової освіти (1991-2007 роки)
- •Підготовка педагогів-юристів для викладання курсу правознавства у школі
- •Підготовка педагогів-юристів для викладання курсу правознавства у школі
- •Підготовка педагогів-юристів для викладання курсу правознавства у школі
- •Підготовка педагогів-юристів для викладання курсу правознавства у школі
- •Становлення та розвиток шкільної правової освіти (1991-2007 роки)
- •Підготовка педагогів-юристів для викладання курсу правознавства у школі
- •Становлення та розвиток шкільної правової освіти (1991-2007 роки)
- •Підготовка педагогів-юристів для викладання курсу правознавства у школі
- •Підготовка педагогів-юристів для викладання курсу правознавства у школі
- •Становлення та розвиток шкільної правової освіти (1991-2007 роки)
- •Підготовка падагогів-юристів для викладання курсу правознавства у школі
- •Становлення та розвиток шкільної правової освіти (1991-2007 роки)
- •Підготовка педагогів-юристів для викладання курсу правознавства у школі
- •Становлення та розвиток шкільної правової освіти (1991-2007 роки)
- •Підготовка педагогів-юристів для викладання курсу правознавства у школі
- •Підготовка педагогів-юристів для викладання курсу правознавства у школі
- •Підготовка педагогів-юристів для викладання курсу правознавства у школі
- •Підготовка педагогів-юристів для викладання курсу правознавства у школі
- •Підготовка педагогів-юристів для викладання курсу правознавства у школі
- •Становлення та розвиток шкільної правової освіти (1991-2007 роки)
Підготовка педагогів-юристів для викладання курсу правознавства у школі
замовлення на підготовку юристів. У державі, крім того, створено таку розгалужену мережу юридичної освіти, яка не відповідала не тільки реальним потребам держави і суспільства, а і здоровому глузду. Адже в Україні функціонує 288 ВНЗ (разом з відокремленими підрозділами), які видають випускникам диплом юриста.
Для порівняння: до 1991 р. в Україні було лише п'ять ВНЗ, які готували юристів і для УРСР, і для інших держав. Безумовно, потреби в юристах з розвитком демократичних, ринкових інститутів зростають. Проте знову постає питання про якість підготовки, про ту розумну межу між кількістю і якістю, яку не можна переходити. І тому перед МОН України, Міністерством юстиції України, урядом загалом ставилося питання про наведення елементарного ладу в системі юридичної освіти.
Серйозною проблемою стало забезпечення якості підготовки фахівців. Це безпосередньо пов'язане з корегуванням моделі професійної підготовки, яка на початку XXI ст. практично мала "доганяючий" характер. Формування змісту юридичної освіти здійснювалося "від практики", що могло б бути допустимим для стабільного правового суспільства, зі сталими професійними традиціями і стабільним соціальним порядком. Для суспільства і держави, які перебувають у стані реформування, такий підхід, вочевидь, не виправдовував себе. Слідування спрощеній моделі попиту на юридичну професію, з великою часткою вірогідності, призведе до перепрагматиза-ції. У зв'язку із цим вважали, що базова підготовка юриста всіх кваліфікаційних рівнів має спиратися на підготовку юриста широкого профілю, що дасть можливість забезпечити академічну та професійну мобільність фахівця. Отже, така модель, зорієнтована на певний рівень юридичної освіти, мала призвести, з одного боку, до формування широкого світогляду фахівця-юриста, а з іншого, мала включати в себе вимоги до обсягу знань і навичок у певних видах юридичної діяльності.
357
Становленн^п-^юзвитао^
глиблення міжнародних аспектів юридичної освіти, розробка навчальних програм, інших матеріалів, які спрямовані на інтеграцію вищої юридичної освіти в Європейський і світовий освітній простір. Важливим напрямом співпраці була участь у загальних європейських проектах з провідними ВНЗ Європи, що мало допомогти подолати неконкурентноспроможність українських ВНЗ на європейському і світовому ринках освітніх послуг. Тобто, слід було провести низку практичних заходів на шляху інтернаціоналізації вищої юридичної освіти. Актуальність цієї проблеми обумовлена, насамперед, інтеграцією економік різних країн, міжнародного економічного ринку, глобальними проблемами людської цивілізації, зобов'язаннями України щодо гармонізації національного законодавства з міжнародним, приєднанням України до Лісабонської конвенції "Про визнання кваліфікацій з вищої освіти в європейському регіоні".
Разом із цим, багато педагогічних ВНЗ країни на початку XXI ст. налагодили систему підготовки педагогічних кадрів для шкільної правової освіти.
На вирішення проблеми щодо підготовки викладачів- правознавців були спрямовані зусилля низки ВНЗ. На 2001 р. їх мережу складали близько 20 ВНЗ: Кримський державний гуманітарний інститут (м. Ялта); Вінницький державний педагогічний університет; Дніпропетровсь кий державний університет; Нікопольський юридичний факультет Харківського державного педагогічного уні верситету ім. Г .С. Сковороди; Запорізький державний університет; Богуславський (Київська обл.) педагогічний коледж; Кіровоградський державний педагогічний уні верситет; Миколаївський державний педагогічний уні верситет; Південноукраїнський державний педагогічний університет; Ізмаїльський педагогічний інститут; Полтав ський державний педагогічний інститут ім.В. Г. Короленка; Рівненський державний гуманітарний університет; Сумський державний педагогічний універ-
358