Pronina_Psihologiya_zhurnalistiki

102

рачиватьсяновыеструктурыспособн.Благподобнойинвариандарясти

т-

ности,цело,еслихотитетности,укомплектованности,нетолькомагическое

мышле,ноточтакжеинвспоследующиеформымышленияобразуют

а-

конченныеисамодо

статочныепарадигмы,способныеобеспечитьреальную

адаптациюиндивиданасоответуровне.Инаствующемвоемисторическом

этапекартезиа

нскпаярадигмамышле,всущ,определиланияостихарактер

развитияобщества,егоэтики,эстетикидажеосновтехнологых

ий.

Рационализмот(лат. ratio

- разум)представлялсобойуниверсальноеуч

е-

ние,объяснявшеемичеловекартрехасп.Рационализмктахонтологический

(отгр. ontos

- сущее)провораз,законосообразностьумностьглашалбытия,че

т-

куюдетерминирова

нностьми

ра.Рационализмгносеологическийот(гр. gnosis

-

познание)обоспочеловечесобнвывалразумаовладетьстьиского

иной,

доконцапознмир.Рационализмтьэтическийот(гр. ethos

- обычай,нрав,х

а-

рак)утверждал,чторазум

– основаблага,ип

отомуп

росвещениеизменяет

человекаиобществолучшему.Иповсемнапрационализмвлепривиям

о-

дилкфеноменальнымр

езультатам.

Онтологкартээпвосхищаойиначескаялогичясностью,меской

а-

тематичеточно,перспективностьюкойтьюфундаме

нтальныхоткрыти

й,да

простогениальностьюДекарта,Лейбница,Ньютона,Ломоносовадругих

и-

ганауки.товТеорияпознаниявэтотпериодобогатиласьучениемантин

о-

мияхИ.КантадиалекметодомГ.Гегич.Этинашлалясвысшееким

ы-

ражениевидееобщественногодогов

ора,котпоройсвящалпециальныйтруд

чутьлинекаждыйкрупныймыслительтоговремени:Т.Гоббс(1651),Д.Локк

(1690),Ж

-Ж.Руссо(1762),Д.Дидро(1770)С прогла...свнозглетительским

я-

дамобщественный« договор»неестьзаветБогачеловеку,общен

ародноес

о-

глашерав,свободныхыхинезавилюдей,устанимыхравливающихзу

м-

ныеправнормы, храняющиевыеихжизнь,свободуча обственностьтную.

Цельгосударства« разума»выражение( Ж.

-Ж.Руссо)

–

высшееблагоюдей,

свободаиравенствокаждого.

ОбщественнаямысльХУ11

– первойполовиныХ1Хвекабылапроникн

у-

таоптимистическимдухомпереустройствамира,уверенностьюблизкомто

р-

жестверазума,идеаловвсеобщегора испраенст.Иэтовбылиедливостиа

т-

нюдьнеотвлеченныефилософскиемечтания.Мысл

ители,исследователип

и-

сателиэпохиПросвещенбылилюдьмделаиуспеха.Онивсегдая,прилюбых

103

обстоятельствахработалиоченьпродукти.Хотяпросиветительствоно

временабылопредпррисковаличятиемпланеередкоомнымзаканчив

а-

лосьтрагиче

ски.Виртуоз

-эксперимеАнтуаЛавуазье(1743нтатор

–1794)то

ч-

нымиопытдоказалсохранмикон

ениявещества,какбритвой« Оккама»отсек

теориютеплорода,сделалрядоткрытий,оказарешающеевшихлиянинавсе

последующееразвитхимии.Емупостояннонехв

аталоденнабесконечныег

эксперименты,уникальнуюпотемвременамлаб,оратсточныебпррию

и-

боры.Ичтобысамому,внезависимостиотспонсоров,финанссвоировать

опыты,мыслпризанятьсятешби«лосью

знесомпо

-средневековски»

– взять

откупсборнал

огов.В1789оиздалдун,наконец,Началь« учебх ныйик

и-

мии»,вкоторомизл

ожилвыработанимсистемузнанийкоторыйвекаую

сталнастольнойкнигойхимиков.А1794годуреволюционныйтрибуналяк

о-

бинцевразомприговорколлегиюксмертвсюоткупщи

иков.АнтуанЛавуазье

былказ,чтоназываетсяен,закомпанию,спустядвагодапризнанневи«

н

о-

осужденным»Это.произошлоученым,составиславуФранции.Ашим

РоссиисамоубийстзакончиласьпросдвеомятельностьтительскаяА.Н.Рад

и-

щева(1749

–1802), чьякнигаПутешествие« изПетербургаМоскву»сталазн

а-

ковойрусскойклассическойлитературе.

Ивсе -таки,несмотряналичныетраг,человекПросвдиипрещения

д-

ставлялсобоютиппобед,которыйсилоюразумателяупорствомволипр

о-

двигалсяквелик

имоткрытиямисторическимсвершениям.Характернаэтом

отношениибиографияБенджФранклина(1706мина

–1790)Оннебылпото.

м-

ственныминтеллектуалом.Родившисемьеремес,он17ьлетначалнника

работатьвтипографии.Этое,муожносказать,повезло

:онсразуоказалсяв

центремассовыхкоммуникэп, стальнделомхисталоцийсамообразов

а-

ния.БенджаминФранклиносновалпервуюАмерикепубличнуюбиблиотеку

(1731)Этпост.ледтупбысчитатьотипвалок.Черезлогическимвослетмь

оносновалзнам

енитыйвпоследствииПенсильванскийуниверситет(1740)З .

а-

теморганизовалпе

рвоеАмер« философканскоеобщество» (1743)Поткоем.

насемьлетпогрузилвнаучныеизы.Какестествоиспытателькания

ошелв

истоблагодриюазрунитаряботкетеоэлекрнойии

тричества.Усовременн

и-

ковпрославилсяизобг омоотводаетением.К

огдан войчаласьАн, глией

участвовалподготовкеДек« независарации» (1776),сталоднимизмости

в-

торК«онституциивСША» (1787)Любопытнаядеталь:в.1789годуБенджамин

104

Франклинб

ылизбраниностранпочетлеПетербургскойнымАкад

е-

миинаук.

Главноеэтихлюдяхто,чтоониподходиликрассмотрениюсудебчел

о-

вечестваоптимистическойточкизрения.Складывалосьобщпр дставление

опрогрессекакпоступательномразвотизтии

шегоквысшемунетолько

облнаитехникиуксти,новростеблагос,свободы,цивилизовастояния

н-

ности,дажевчеловеческойприроде.Самоназваниекультурно

-исторической

эпохи:Просвещение« »

– подчереекоммиваетсущностьникативную.

Когдаговорят:

«ВольтерорудиемнасмешкипогасилвЕвропекостры

н-

квизиции»,

– вовсенеимеютвиду,чтовеликийостр

оумецсумелпристыдить

мракобес.Сутьвдруг.Неологикавмтразбл играстательнаямумы

с-

лителя-рационалистасталивсеобщимдостояниембл годар

япамфлетномуст

и-

люеготворений:ром,стане, ов,афоризмкдй...Ипередтовлицомновв

о-

общественногомнениясредневексудилищасталипрневозможнывыесто.

Действительмощьрационалистическогомышлость

енияреализовывалась

процубежденияссе

возможноболееширокогокругалюдейвдостоверности

выводовиправотетребованийгениевчеловечества.Новаяпарадигмамышл

е-

ниястановиласьобщимдостояниемблагодаряпоразитэффективностильной

соответсейособоготипатевовавшего,к вполнеторыйобос

нованномо

ж-

ноопределитькактекстубеждающий.ВоткакописываА.И.Герценвпечат

т-

ления,вызванныеФилософическим« письмом»П.Я.Чаадаева(1794

–1856),

опубликованномжурналомТел«

ескоп»в1836году:

«Этобылвыстрел,раздавшийсятемнуюночь;тонуло

личтоивозвещ

а-

лосвоюги,былиеэтосигналь,зовпом,весобущь,тилиреотом,что

егонебудет,

– всеравнонадобылопр ...Письмоснуться“”Чаадаевапотрясло

всюмыслящуюРоссию...Яразадваостанавливался,чтобыотдохнутьдать

улечьсям

ыслямичувствам,ипотосноваичитал...Потомяперечит

ы-

валПисьмо“ ”Витбергу,потомСкворцову, олодомуучителювятскойгимн

а-

зии,попятьтомсебе.Весьмавероятно,чтожесампроисхе

одиловразных

губернияхуездныхгородах,встолицах

сподскихдомах.Каждыйчувств

о-

валгнет,укаждогобылочто

-тонасердце,ивсе

-такивсемолчали;наконец,

пришелчел,котвекорый

-своемусказчто...нминутуалвсе,дажесонные

забитые,отпрянули,испугазлоголосав.ещВсшисьбылиизумего,болены

ь-

107

знаниемколлб ктивссозным

ательным,иумопостигаемаярабочаяидея

вступаетпрямоесоприкосновнеизречархетипаениеными

сихики.

Этоимпульсособогородапсихическдеятельности,вкотуженесливрой

а-

ются,ноещедостаточножесткосопряженыл истрастьгика,мысиво,илья

котораяобъективнопроя

вляетсякакфеноменубежденногоповедения.

Врелигиозныхубеждениях

вообщечрезвычайносильнаповеденческая

компонен.Что« ,бральзымои,еслитктоаьяг ,вчтоимнритв,еарует

делнеимеет?можлиэтавесптраего?сти

- задаетсявопросомАпостоли

размышленииприходитквыводу,

- В,еслиранеиммертд,ел

васамапо

е-

бе», - азатемформулируетзнаменитыйпостул:Вера«безделеср»тваь

(Иак. 2.14 -20)Ноизначально.

– знанЛучше. «быимнепознатьпутиправды,

нежелипознавозвназадширатиться»Петр(2.2Иесли. знание21)передано.,

человекнемо

жетуклниоосознанногонитьсявыбора, отличнотвей

т-

ственноза ойыбор:Если«быЯтинепр

ишелинегов,тнеоимелирилбы

греха;т

еперьнеимеютизвинвогрехесвоем»Иоанния(.15.22).

Можноговоробуниверсальноймоделитьубеждающеготекс

та,покот

о-

ройможетбытьвыстроенаирелигпроповедьи,рекламныйознаяпроспект,и

газетнаястать,илюбоедругпроизведтворчествание

-в-процессе-

коммун.Псицирхолмеханизмубежденногованиягическийповедения

ь-

мапла.Онстиченпособенвключат

ьвсебянетолькодогмырелигии,ноа

к-

сиомына,утопидеологки,лозунгиполитики,магическиеобряды.В

этомпланевсякоемировоззрзнанитемс ,чтоельноявляетсянческоефи

к-

сациейколлбективссознатомуровнеаогоитеформльногох

ах,которые

доступчелодавнремениыекуного.Ико

нкретнаядоктринасраб тывает

опорнидея, слиамаопираянанекийтсяпререкаемыйавтиоткрритет

ы-

ваперспективуличногоспасениявящеготоржествасправедливости.До

техпор,покасамоУче«

ние»,значимойчастьюкотороговыступданнаетя

конкретнаядоктрина,принимачеловзаистину.Следовательнотсяком,р

а-

ционалистпарадубеждповигмеческойполучанастолькодениеоетве

р-

дуюопору,насколькофундаметкрытияльнынауч,нныеас

толькомо

щ-

ныйнакал,насколькочестныдемократическиеид.Инаучныйлпр

о-

гресспробукс,адемопринципывываеткратическиеоказываютсяпренебр

е-

жении,тоубеждающаякоммуникацтеряетэффективность.Тогдапропагандая

автоматическивозвращаетсяса

мымгрубымверо,хвазаэзотертаениямся

и-

111

годТолько. негосжиганиерасхвгод250тысячуетсярублей.Аведьиз

этоголесам построитьжнодетскжилыесады, дома

т.д.Ивообще,пиш т

авт,поралюдям,которымвверенасудьбавеликихстро,импрсктьавомим

реша,гдеиначстрьод.оНу,имнаконецть,своюмысльтом,чтонужно

подденариноднуюжи,Аграновскийциативуватьподтверждаетцитатойиз

работыЛенин

аВелик“ почин” й

– Совлает,есть,поЛетькая,н“аибину

о-

лееполное,наибопослеосущдовательноемократствлен,тоесть иеи

е-

видраинзмахнициативыыйнарода”Разговор. ,посутизавершен.Бессмы

с-

леннооспариватьвысказансужде.Врядлиныеия

торискнетутверждать,что

лучшесжигать,чемстроить.Такобразом, ,деявыдв,инутаядоромказ

а-

на,кактеорема.Нестересужденийпотипностьдкрепляетсядоказательствами,

имеющимибесспо

рнуюценностьвобщественатомэтапегоразви:тоестьия

авторсмогобосноватьпредложеннрешениепродать( лесходокамв е

ообще

практиксвобпродажу)какднуюватьединсверное,тольковеннприводяе

своисуждения

-доказательствасоответствииобщественныминормами.Здесь

иссылканаавт,иотождествленритеты

иесвточкизренияейссоциально

-

полинравственнымитичеу кимитан,этапелляцияо ккультуролами

о-

гическомуобразу»

12.

Характерно,чтоэтотбразецубеждающеготекстаоказалсяодновременно

иоченьэффективным,совершбезр ннозульта

тным.Эффекти

внымпотому,

чток рреспонденцияИнициатива« сбоку»вызвалазамеатнуюобщкцию

е-

ствемн.Вениямногочисленныхписьмвредчитателикциюхбезусло

в-

ноподдерживпозициюжурн,приводилиалианалогстапримербечные

с-

хозяйственности,требовалипринят

ияадминистративныхмер.Новыйпо орот

оценкеэтойостпрошблемыйирокоспользовалсядругихгаз,цетах

н-

тральныхиместных.ЗаголовИнициатива« сбоку»страсхожимлвыражен

и-

ем,нарядусдругимиафорвременразвитогозмамисоц.Корреспоализма

н-

денциюобсудиливхозяйствеинстанцияхсообщныхекпринятых« ли

мерах»Но.всеб зрезультатбесхозной,потомучтосжигадревесиныиепр

о-

должалосьидостиглогигантскихразмерводохранилищапризаполнении

очереднойсупер

-велгидростанциикойна

Ангаре.

11 Аграновский

.Избранное.М., 1987Т.С.235. .

-251.

12 НевзороваТ.

Журналитекстдопо1985сгодалетскийТенденции// развитиямасс

о-

выхинформационныхпроцессов.М., 1991С.20 .

-21.