Pronina_Psihologiya_zhurnalistiki

2

Психологияжурналистскоготворч

ества

Оглавление

Оглавление ...................................................................................................................

2

Предисловие .................................................................................................................

3

Разделпервый

ПРОБЛЕ.ПРЕД.МЕТОДА .............................................................................

6

Разделвторой

ФЕНОМЕН ЧЕЛОВЕКА:

ПАРАДМЫШЛЕНИСТИЛИГМЫТВОРЧЕСТВАЯ

.................................25

Разделтретий

МАГИЧЕСКОЕМЫШЛЕНИЕМИФОЛОГИЧЕСКИЙТЕКСТ

...............47

Разделчетвертый

РАЦИОНАЛИСМЫШЛЕНИЕУБЕЖДАЮЩИЙТЕКСТИЧЕСКОЕ

.......91

Разделпятый

ПОЗИТИВИСТСКОЕМЫШЛЕНИЕПРАГМАТИЧЕСКИЙТЕКСТ

........121

Разделшестой

ДРАЙВ-МЫШЛЕНИЕГЕДОНИСТИЧЕСКИЙТЕКСТ

..............................152

Разделседьмой

ГУМАНИСТИЧЕСКОЕМЫШЛЕНИЕ

СМЫСЛОВЫЯВЛЮЩИЙТЕКСТ ........................................................................

200

Разделвосьмой

NET-МЫШЛИСЕТЕНИЕКСТВОЙ

.............................................................242

Разделдевятый

НЕЛОКАЛЬНОСТЬПСИХИКИ

СИСТЕМЖУРНТЕКСТААЛИСТСКОГООСТЬ

............................................322

Предлагаемаявашемувниманиюкнигаявляетобобщениемсяследов

а-

ний,начатыхв1991г. факультежурналМГУ.Этисеследованиятики

сталиодновриотвназапеменнотомвр,емтребующегоосыотнижурналиста

высокойстепенирефлексииуслновтехнологийияхых,

ивтожевремя

толчкомразвитиюновойнауки

- медиапсихол.Особеннэтихлет огиистью

былото,чтоп

араллельностеоретпоиском,часточескимобгоняяего,шло

практическоемоделированиепрямиспидльзованиежурнй

а-

листскойдеятельности

.Газперестраивалисьты,по

-новомуосмыслялисьцели

задачисредмакоммуникацииствсовой,резкоизменилтворчепр, емыськие

стильтехнологияжурна,дажеботылистскойличностныеприоритетыЯ«

-

концепция»журнал

истов.

Наперпланвыпроблемашлай

творчества-в-процессе-

коммуницированразвитияеготрансформациипомеремышленияпсих

о-

технологийкоммуникации.Проведенныезаэтигодысслеау ,ованиторияи

контент-анализжурналистскихтекстовультурыстовпозволилконстат

и-

роватьсуществов

аниеразличныхпарадигммышлентворчества,каждойизя

котсоответствуетрыхопределенноемиро,к щущенкретпсихологичныие

е-

скиепроблемы,профессвозмиогржнльные,авкниченияонечномсти

итогеопредестижурналяющдеятельнь.Курсистскостий

нетолько

углублялся,ноиразвместеисовралсяего, технологияминеммышлен

и-

ем.Двепосглкнигиедниеавыпосвященытойпарадигмемышления,которой

почтиничегонельзябылосказатьеще7

-10летназад.

Net-мышление – новая

парадигматворчества,к

оторойещетолькопредстразввовсейитрачиваться

своейимощиле.Поэтому,вопределенномсмысле, можемсчитатьсвой

трудотносительпоявлениязаверш,впрдоннымдьновыхстожег ь

о-

бальныхявл

ений.

Хотелосьбывыразитьбольшуюблагодарность

вст,ембезкогобыло

невосущезможноэтоисствить.ледованиеПреждевсего

– декфакнультета

журналистикиМГУ,проф.Я.Н.Засу,п едскширокиеставившемуво

з-

можностидляразвертыванисследования,публикациирезультатов,апроб

и-

4

рованияидей

ихпрофессиональнметодическреализацииодной

самыхавторитетныхинтеллекплощадок« »стр.Боу нырольвшуюных

провеиапробацииезультучастиевыездныхкесыгрв лосеминарах,

а-

бочихконфересжурналистрегц средствональныхяхми

массовойинфо

р-

мации,органсекциейзусследовжурнмыхСоюзажурналтелейлистики

и-

стовРФ.

Особоезначвсозданииэтойниекнигимелаработаавтс ставера

ПсихологическслужбыредакцииежеднгазР«отывнойссивес»Э.тскиеа

независимаяисследов

ательсгруппа,руковаяпр.Е.И.Пронинымфдимая

объедиуче,аспирантовыхявшаястудентовфакультетовжурналистики

МГУ,втечделетсятиние(1989

– 1999)веларепрезенанкетироативноеание

базовыхстратаудиторорганизовывала, специализированные

фокус-группы,

веламониторингпсихическнапряженностивобществе,организовывалай

периодическипубликовалаобзактуальнымрывопросамэлекторальным

кампаниям,разрабатывалазапускалапроизномоделитематичыество

е-

скихраздепо,влосв

томчисле,позаказурегиздон.Совмесальныхний

т-

наяработастакимивысококвалиталантисследоватфицированнымиивыми

е-

лями-журн,какТ.В.Невзоровалистами,Е.И.Шевченко,Е.ЭЧурсинова,позв

о-

лилапо

-новомувзглянутьнасовременныепроблемыжурналистики

.Уникал ь-

наявозмнетолькоизучатьжно, практсвоплощатьичдеирезулски

ь-

татыисследованийбылапредоставленаредактгазетыРоссийские« ромвести»

В.Н.Кучером.Этиполевые« »исследованиябылидополненыпсихологическ

и-

миэкспе, риментамиоводив

шимисянабазекафедрыпрактпсическойхол

о-

гииМосковскогоинститутакрытогообразованияприактивномсодействии

помощизав.кафедройпроф.В.М.Астапова.

И,наконец,нельзяотмезаменимуютитьпомощьвисследовании

а-

кономерностейпсихологиижурн

алистстворчестватех,кпервымиоготосва

и-

ваетеёдействительности

– ивпервуюочерефакультета,студентовжурн

а-

листикиМГУ,слушателейда

нногокурса,участнспецсеминаровфокусков

-

групп.Благодаряихсамоотч,рефл,размышлениямтамксииудалось,

вчастн

о-

сти,составитьпортретновогожурналистановогочеловека,думающегочу

в-

ствующегопар

адигме Net-мышления.

Думае,однако,чтоэкнигасяот завершениеюдьтемы,скорее

нач.Нагрядущегочалоразгновонауке,прйизваннойраскр

ытьзак

о-

5

номернособпсихическойсферыстий,порождаразвиваемой, регулир

у-

емассовойкоммуник

ацией,

– медиапсихологии.

7

существа.Амассовойкоммуникацииэтотпроцесснетолькомногократно

усиливается,нопр

иобрдеяттахарактерльност.Крупныйфранцузский

социопсихолС.Московичигд, фтоеркиваетрмированиенового,

более

адекобразавидеатн универсумелгогическомруппыэнергмобтически

и-

лизуетповед,таккакепознаниереходплвэмоциональныйнательного

рождачувствоубежденности

1.

Песнякакпубличнаякоммуникацияраскрыпсихологиютворчестваает

моменткоммуницир,тоестьприпорожденв сванпроияизведтии

е-

ний,которыеинтерпретируютальныесобытиячувс,обосемвамымряя

общественноепереживаихдоуровнепроизвольныхяповеденческихиереа

к-

цтрансформациий бессознустательных

овок.Вэтойсвязиможноутве

р-

ждать,чтодлясамогоП.

-Ж.Беранжегордкуплетбынепоэтическоймет

а-

форой,апрямым,неиносказательнымсужд.Одщевием,чтожнеекоэти

чеканныестривофысприниматьсянемоглииначе,чембуквальноевыражение

личногоубеждения.Пев«пос,слушательц осебже, т

-

харак-

теризуетпесеконтактакадемикныйД.С.Лихачев.

- Испоислушательнитель

(слушателькакбывнутреннеподпеваетисполнителюэтозренияйчки

в-

ляетсядоизвестнойстепенитакже

ееисполнителем)стремитсяотождествить

себялирическимгероем»

2.Поэтоформупевцоммысльлируемаясловно

всплывсознслушателяизглетнии

убинегос бственногобессознательного

каквнезозаренпотрясающе, ноеинеосое.Этсихосримоет

оциаль-

ныйэ

ффектможнорассматриватькакуниверсамодельАГА« ную

-

переживания»массовойкоммуникации.

Конечно,вразличныхвидахмассовойкоммуни:фольобрклорномации

я-

де,народномзрелище,поп

-шоу,политическойдемо

нстрации,телевизионном

репортаже ит.п.,такродаэффектыгоимеютсвоиособенности, всеони

-

явлеодпорядканияого.Дляпримераможносопоставипесенным« контьа

к-

том»психологическуюинтерпреключевыхкатегорийрагедииацию(изн

а-

чальпондревомижаннаегоииродногоа

зрелища) журналистского

те:к«сата»исенсации«рсиса»:

«Навершинетрагедиисо

-переживаниесо

-страданиегероюпереходятв

1 Moscovici S. The phenomen of social represetations / Ed. by R.M.Farr, S. Moscovici .

Cambridge, 1964.

2 ЛихачевД.С.

Поэтикадревне

-русскойлитерат

уры.Л., 1972С. 86..

8

совместноеосознание,разрешениежизненнойпр

облемыКАТАРСИС...

- это

осознЭто...расшниеграинрениедивидуальногоиц

сознаниядовсеобщ

е-

го.Такое

расширение сознанияпо

-новомуосвещаетиндивидуальныйопыт,

прошлоечел, емувмогаяувидетькасвоиотклоненияихпагубныепосле

д-

ствия»

3.

«СЕНСАЦИЯ,потрясаявоображение,выключаетрациональныйопыт

открываетпутьдл

янеконтролируемыхсознаниемэффектовмышления,чу

в-

ствованияповедения»

4.

Всущности,глубинныймеханизманал.Но,вогичен

-первых,чемболее

массв(количевотношениий )ствеановитсякоммуникацияном,темярос

т-

неепроявлениепсихосоциальныхэффекто

в.Вразгарбитломании« »вСША

подипевающаяританцовыв

ающаянаконцепублпртахивтакойходилака

экс,чДжонтЛеазудивленноонсказал:Мы«моглибыотделатьсямимикой.

Моглипереникстатьбынезаметильо»Во.

-вторых,точныезнания

собственныйопытомогаютчеловекунеподдатьсямагииколлективного

«АГА -пережив»,сохрсувереаниличноститьяпарокностьма сизмах

о-

войкоммуникации.Кпримеру,расхожеевыражениеамериканскихжурнал

и-

стов:Собака«укусилачеловека

-

этонесенсация...чел

овекукусилсобаку

- это

сенсация»

- вобщемслучаесправедливо.Ноесть,покрайнмер,двгруппыей

людей,которыхни,нидрнеугоедивит.Это

- собаководы.Срединихнем

а-

оригиналов,которыеначинаютдресболезненногосировкуукусаживотн

о-

го, чтобыпо,ксильнтоазать.Иещэто,разумее

еется,психиатры....

«Нот нетлкаомыслейинаук,когдаповсюдуимопроверженье»,как

своерпелужемяВысоцкий. . периодобществсмятсоциаленногоия

ь-

ныекоммустановятсясупермассовымиикации,чт

оведеткгиперэффектам

коллективныхАГА«

-пережи»поразоблаченияванийодузаблуждений«

прошлого»к/фТакжить«( нельзя!»,С.Говорухин. 1989),главответаое

новыеидеипрограммыВелик(«почин»,.Ленин.1920)йКардинальный.

моментмасс

овыхкоммуникаций

- творческоеосмыслжизненнойперспение

к-

3

ФлоренскаяТ.А.

КаткосознаниекрсисБессознательное// .Тбилиси,

1978Т.2С.568. .

-

569.

4

ИвановП.

Динамикасознания.М., 1992С.127.

11

былоэксцентрическим.Кприм

еру,вканун1001годамножестводостаточно

богатыхлюдейраздаливсеимуществобедным«однрубахе» йтправились

вцерк,чтвстретиобывьконсв,коцтаждалиьоровмиистечениягоперв

о-

готысячелетияотрождестваХрискотожелаликварогок

избавленияото

всехжитейскихдуховныхнапа.Однакосмятениетийчувствсовременного

человекаприн.Оноципеоепорожденонест твращениемльктемили

инымобстоятельжизни,сколькояснымознаниемтвам,чтоэтиобстоятел

ь-

стваустранятьне

льзя.

Нельзяостановитьэкономичеэкспан,хотямирнагсэкологиюкуюани

и-

ческогоколлапса,потомучтомиропорядокневыдержитойглобальногосн

и-

женияпроизводства.

Нельзянемедленноотказатьсяядер,пужиячтомугоравнов«

е-

сиестраха»обеспечив

аетсамосохранчеловечества. ние

Итакчутьлинедобесконечносятельности.Влюбойсфд ре,

международнполитикидомоводства,человекокй

азалсявситуации,когда

продолжениетрадиционндеятельностиугрожаетвсемучеловеческомуйду,

апр екращенэтойсамойдеятимелобыльнокатастпослерофические

д-

ствия.Обществжизньпредстаетч ннаялкакобъективировавшаясявекуап

о-

рия,тоестьинтеллектуально

-нравственнаяпроблема,недопускающаяодн

о-

значнвыбора.п чтомуговзаимоисключающие

решенияодинаковопр

а-

вильныодинаковонеобходи.Поэтопосовртупкимычеменноголовека

нереобъяснимодкопротиворечивы,неп

онятныдлянегосам,какгоговорят

психологиамбивале« »,торавтьоснованиемтныымпозволяютпредпол

а-

гатьпрямопрот

ивоположныемотивывзаимоисключающиечувства.

Общестмысльоказаласьвпленуаяполитическихантиномий,то

естьшибкиконцепцийвзаим,опровергисключающих

ающихдруга,нов

тожевремяпроизводящихвпе,чтоатлеотдельностионимогут

бытьс

одинаковойубедительностьюдоказанывкачествеправильных.Социально

-

политическосмыслениепроблемыядеорногосаужиямоегментао

изобретенияхарактерныйвэтомотношениипример.

Терминантиномия« »предложбылпрофессоромлогикиМарбургсн

кого

университетаРудольфомГокленом(1547

-1628)в1613году.Носамоявление

логическойнесообразностибыловцентревниманияфилософовотантичности

донашихдней.Ивсе

-такисовременАристотеляне«былонайденонидного