Сборник статей

успокаивающей музыки, установка в офисе аквариума, медитация, аутотренинг [5].

При наличии гармонии между интересами отдельных служащих (личными устремлениями) и интересами организации (общими устремлениями) служащие более самоотверженно работают на благо своей организации. В этом случае важно умение правильно управлять мотивацией человека, которая будет одним из факторов эффективной работы.

Таким образом, предложенные пути развития личности и организации должны улучшить положение малого предпринимательства на российском рынке. Только благодаря постоянному процессу самосовершенствования организации может быть достигнуто гармоничное состояние всех ее элементов. Это является необходимым условием в достижении высокого уровня конкурентоспособности. Однако стоит помнить, что в процессе развития, самосовершенствования важно уметь управлять своим поведением, спокойно реагировать на какие-либо ситуации; уметь завоевывать доверие других людей и уважать их интересы; быть честным и надежным членом общества.

Использованные источники:

1.Кови С.Р. Семь навыков высокоэффективных людей/С.Р. Кови. – М.: Альпина Паблишер, 2012. - 257с.

2.Колычева Ж.Я. Специфика малого бизнеса и самозанятости, как объекта государственного развития / Электронный ресурс: http://www.rae.ru/use/?section=content&op=show_article&article_id=7783223

3.Рамперсад Х., Закревский Е. Что должны перестать делать менеджеры / Электронный ресурс: http://bankmydream.blogspot.com/

4.Интернет-портал «Сообщество менеджеров» / Электронный ресурс: http://old.e-xecutive.ru/

5.Интернет-портал «Сообщество HR-менеджеров» / http://hr-portal.ru/

Кудряшова К.В. студент Сосина Ю.А. студент

экономический факультет Ульяновская ГСХА Россия, г.Ульяновск

СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ И СТРАТЕГИЯ РАЗВИТИЯ ПТИЦЕВОДСТВА В УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Птицеводство - одна из наиболее перспективных отраслей сельского хозяйства, выгодно отличающаяся от других отраслей животноводства. Отрасль птицеводства производит незаменимые продукты питания для людей, без которых организм человека не может нормально развиваться и

функционировать Птицеводство представляет собой сложнейшее промышленное производство с длительным бесперебойным циклом.

Птицеводство Ульяновской области на сегодняшний день имеет очень хороший потенциал, это так же связано с тем, что в 2008 году Ульяновскую область посетил Президент Республики Мордовия Николай Меркушкин. Основная цель визита - рассмотрение совместных проектов в сфере агропромышленного комплекса. 20 июня 2008 года Губернатор Ульяновской области Сергей Морозов и глава Республики Мордовия Николай Меркушкин посетили ряд объектов птицепрома Ульяновской области. По словам Губернатора Сергея Морозова, в результате реализации совместных проектов с Республикой Мордовия на территории региона достаточно в короткий срок будет создано более 2,5 тысяч новых рабочих мест, вложено несколько миллиардов рублей инвестиций в птицеводство. В целом, на сегодняшний день инвестиции Мордовии в различные сферы Ульяновской области составляют более 20 млрд рублей. Предприятия, которых коснулись данные изменения : ООО

«СимбирскБройлер» (Мелекесский район), ООО «Ульяновская» (Чердаклинский район), ООО «Симбирская» (Ульяновский район) и ООО

«Елховская» (Барышский район).

В Карсунском районе Ульяновской области заложен первый камень новой птицефабрики бройлерного направления. Этот уникальный проект включает в себя строительство 10 птичников для бройлеров на 30 тысяч голов, инкубатория, кормоцеха, цеха забоя и разделки птицы, сообщили в региональном Министерстве сельского хозяйства. Производственная мощность птицефабрики составит 2 млн бройлеров или более двух с половиной тысяч тонн мяса птицы в год, а общий объѐм инвестиций - 348,5 млн рублей. В строительство птицефабрики, которую планируют сдать в феврале 2012 года, уже вложено 26 млн рублей инвестиций. Средняя заработная плата работников составит от 13 до 15 тысяч рублей.

На ООО «Симбирская» поголовье птицы составляет более 450 тысяч голов, среднемесячный сбор яйца — более 6 млн штук. В ближайшие годы поголовье будет увеличено в три раза, объѐмы производства яйца доведены почти до 30 млн штук в месяц, а численность сотрудников — до 700 человек.

На птицефабрике «Елховская» планируется к концу года довести производственную мощность до 67 тысяч голов кур-несушек с годовым производством 4 миллиона штук яиц. В ремонтно-восстановительные работы уже проинвестировано 10 млн руб.

В развитие ООО «Ульяновская птицефабрика» также проинвестировано более 10 млн рублей. На сегодняшний день на предприятии трудится порядка 200 человек, средняя заработная плата составляет более 8,5 тысяч рублей, поголовье птицы — 305 тысяч голов. На проектную мощность планируется выйти к 2017 году. Поголовье птицы

планируется довести до 4 млн голов бройлеров единовременной посадки. Выход мяса в живом весе составит более 50 тысяч тонн в год.

Концепция развития птицепродуктового комплекса базируется на принципах стратегического роста и конкурентоспособности, что диктуется его позиционированием на внутреннем рынке и в мировом рыночном пространстве.

В условиях сохраняющейся зависимости отечественных рынков от мяса 1 птицы зарубежных производителей требуйся дальнейшее усиление про1ек-ционизма по отношению к отрасли по всей цепочке поставок импорт может быть 01раничен путем снижения квот на ввоз мясоптицепродуктов и увеличения ставок таможенных пошлин Наряду с этим необходим широкий спектр других мер таможепно-1арифного регулирования, компенсационных сборов и акцизов, направленных на снижение диспарицета цен, введение льготных тарифов на электрическую и тепловую энергию, дотаций на сою, пшеницу и кукурузу (от 30 до 50 %), что позволит обеспечить конкурентоспособность отечественных мясоптицепродуктов.

Куликова Ю.П.

МЕЖДУНАРОДНЫЕ МОДЕЛИ ИННОВАЦИОННОГО ОБРАЗОВАНИЯ

Аннотация

Сегодня в мире наглядно проявился комплекс закономерностей, связанных с формированием «новой» экономики, базирующейся на знаниях, одной из особенностей которой является самая тесная, масштабная и многосторонняя интеграция образовательной, научной деятельности и бизнеса, проявляющаяся как на национальном уровне, так и в процессе глобализации мирового хозяйства.

Ключевые слова.

Инновация, синергетический эффект, интеграция образования, научной деятельности и бизнеса.

Annotation.

Today, the world clearly demonstrated complex patterns associated with the formation of "new" economy based on knowledge, one feature of which is the closest, large-scale and multi-integration of education, science and business, which is manifested both at the national level and in the process of globalization the world economy.

Key words.

Innovation, synergy, integration of education, science and business.

В рамках национальной инновационной системы государство формирует и осуществляет научно-техническую и инновационную политику с целью достижения и поддержания высокого уровня конкурентоспособности и эффективности экономики страны.

Если обратиться к практике зарубежных стран, то, вне зависимости от сходства и различий национальных моделей научно-образовательного процесса, основные направления их политики в этой сфере формируются через своего рода «систему координат», особое место в которой занимают именно цели и задачи государства.

Интеграция образования, исследовательской деятельности и производства в зарубежных университетах складывалась на протяжении второй половины ХIХ – начала ХХI века. Апробированные модели интеграции доказали свою жизнеспособность и, более того, перспективность. К примеру, американская модель интеграции, являясь одной из самых продуктивных, показательна в том аспекте, что выпускники таких вузов чаще всего становятся лауреатами нобелевских премий. Именно их пилотные разработки вырастают затем до конвейерного потока в гигантских технологических компаниях, обеспечивающих одновременно научно-техническое развитие и многомиллионные прибыли. Формы интеграции указанных процессов в каждой стране, а отчасти и в отдельно взятом университете осуществляются специфично, что обусловливает необходимость исследования многообразия форм интеграции на примере университетов американской модели, японской (азиатской) модели и европейской модели смешанных типов. Интегрированный информационный обмен осуществляется не только между студентами, но и между студентами и преподавателями. Стоит отметить тот факт, что университеты, основанные на такой форм интеграции, пользуются наибольшей поддержкой из бюджета федерального правительства для проведения научной и образовательной деятельности. Примерно 100 ведущих исследовательских университетов США получают 95% средств федерального бюджета для исследовательских и образовательных целей. Подготовка специалистов наивысшей квалификации также сосредоточена в исследовательских университетах: 60% всех докторантов США подготовлено в 50 исследовательских университетах. Эти университеты имеют большее число студентов, обучающихся по магистерским программам, имеют лучшее соотношение между численностью преподавателей и студентов (1:6), в то время как в обычных вузах это соотношение (1:12).

Вокруг университетов создаются исследовательские парки как форма интегрированного развития науки, образования и бизнеса. Согласно мнению автора, исследовательский парк представляет собой объединенную вокруг научного центра (исследовательского университета)

исследовательского парка состоит в создании особой инфраструктуры, обеспечивающей связь исследовательского центра и бизнеса,

высокотехнологичные предприятия. Исследовательский парк существует как бы в поле притяжения университета, и его структура состоит из двух основных блоков – малых инновационных предприятий и подразделений их обслуживания и поддержки.

Медленное развитие парков также подтолкнуло к строительству так называемых «инкубаторов технологического бизнеса» – зданий для размещения многих малых начинающих инновационных фирм. Инкубаторы предоставляли перспективным предпринимателям производственные помещения, обеспечивали набором услуг, связью с местным университетом или научным центром, а также с финансовыми кругами.

Автором отмечается, что именно кризис в экономике всегда был толчком к созданию технопарков (Великобритания, Франция, Германия и др.). Их создание – эффективный механизм возрождения и выхода из кризисных ситуаций, результат их деятельности – экономически благополучные регионы, сотни тысяч новых рабочих мест.

Как показывает опыт, в каждом конкретном случае, при создании научного парка, необходимо базовую модель адаптировать к местным условиям, задачам, финансовой и правовой системе.

Функции инновационных центров охватывают различные стадии инновационного процесса, в особенности стимулирование перехода от экспериментального производства к коммерческому освоению новой продукции. Для этого не всегда требуется создание новых компаний. Часто инновационные центры оказывают исследователям-предпринимателям помощь в продаже лицензии на новый продукт уже действующим производителям. Ряд инновационных центров находятся в ведении местных властей, а более крупные входят в Европейскую сеть с базой в Брюсселе. Она объединяет около 40 инновационных центров. Связывая инновационные центры разных стран, Европейская сеть облегчает фирмам межстрановую торговлю технологиями.

В настоящее время в мире насчитывается около 400 научных парков. Множество других находятся на стадии создания.

Описывая японскую модель «научных парков», следует отметить, что в отличие от американской, японская модель предполагает строительство совершенно новых городов – так называемых «технополисов», сосредоточивающих научные исследования в передовых и пионерных отраслях и наукоемкое промышленное производство. В качестве создания «технополисов» избрано 19 зон, равномерно разбросанных по четырем островам.

Ряд таких, весьма известных в мире, корпораций с разрешения местных властей построили на свои деньги исследовательские корпуса и производственные цеха, сориентированные на новые технологии.

Такое образование правильнее было бы относить не к технопаркам, а, скорее, к технополисам или даже наукополисам. Это особого рода урбанизированная высокоинтеллектуальная среда, где общаются и обмениваются идеями (в столовой, на отдыхе, на прогулках и т.п.) специалисты совершенно различных областей. Именно в такой интеллектуальной среде, чаще всего и рождаются совершенно неожиданные изобретения, навеянные рассказами коллег из других областей науки о своих проблемах. Благодаря этой особенности туда стараются внедриться даже не слишком успешные фирмы, находящиеся в застое или даже кризисе, особенно если это кризис творческий.

Инновационная деятельность высшего образовательного учреждения определяется государственной инновационной и научно-технической политикой, реализуемой на федеральном и региональном уровнях. Высшие образовательные учреждения, в силу своей уставной деятельности, с одной стороны, являются субъектами национальной системы образования, с другой стороны, – субъектами национальной инновационной системы. В данном исследовании высшее образовательное учреждение рассматривается как динамическая социально-экономическая система условно-открытого типа, эффективное функционирование которой обеспечивается качеством реализуемых образовательных и сопутствующих образованию услуг и эффективностью инновационной политики.

Автором предполагается, что интеграция образования, науки и производства приведет к повышению инновационного потенциала российской экономики. Цель осуществляемых в этой области национальных проектов и программ состоит в подъеме конкурентоспособности отечественных предприятий благодаря обучению их персонала передовым методам труда и трансферу между бизнесом и наукой. Процессы интеграции развиваются в определенных организационных формах (технопарки, исследовательские университеты, НПО, консалтинговые фирмы и т.д.), которые способны решать исследовательские, образовательные и производственные задачи, а также удовлетворять потребности работодателей в высококвалифицированных специалистах.

Предпосылки развития интегративных комплексов в образовании, науке и бизнесе складываются из политических, нормативно-правовых, экономических и социально-культурных условий. Политические условия реализуются на государственном уровне, выступают как актуализация потребности в изменении сложившихся и устойчиво сохранявшихся социальных практик. Такая потребность возникает в ответ на социальные изменения в мире: ускорение научно-технического прогресса, интенсификация процессов информатизации и т.д. Однако ее реализация

требует целенаправленных усилий, которые должны быть предприняты, прежде всего, государственной властью.

Как видим, интеграция образования, исследовательской деятельности и бизнеса в высшей школе за рубежом является важнейшим компонентом в социально-экономическом развитии множества стран. Интеграционная модель осуществляет свое функционирование на базе технопарков (технополисов). Именно здесь студенты получают не только новые знания, но также используют эти знания в научноисследовательской деятельности, ставят эксперименты, до получения практического результата, который впоследствии применяют в технологическом процессе в стенах уже, собственно, венчурной фирмы.

На основании изучения зарубежного опыта можно сделать важный вывод, что только интеграция образования, научной деятельности и бизнеса в высшей школе способна создать систему своевременно подготовленных специалистов для ключевых сфер экономики России и специалистов международного уровня.

Использованные источники:

1.Карлофф Б. Деловая стратегия / Б. Карлофф. - М. : Экономика, 2007. - 239 с.

2.Карнаухов С.Б. Методы анализа и обработки данных для мониторинга регионального рынка образовательных услуг. М.: Изд-во Рос. экон. акад., 2007 –

236с.

3.Кастельс М. Информационная эпоха: Экономика, общество и культура: пер с англ. под науч. ред. О.И. Шкаратана. М.: ГУ ВШЭ. 2000.

4.Качалов В.А. Системы менеджмента на основе ISO 9001:2008, ISO19001:2004, OHSAS18001:2007 и ILO-OSH 2001. Конспект системного менеджера: в 2 т. – М.: ИздАТ, 2009. – 356 с.

5.Келс Г.Р. Процесс самооценки / Г.Р. Келс. - М. : МОНФ : Изд. центр науч. и учеб. программ, 2008. - 263 с.

Лазарева И.В. Научный руководитель: Абдуллина Ф.Р.

Сибайский институт (филиал) Башкирского государственного университета (г.Сибай Республика Башкортостан)

НЕДОИМКА ПО НАЛОГАМ И СБОРАМ. ПОВЫШЕНИЕ КАЧЕСТВА ЕЕ ВЗЫСКАНИЯ

Взимание налогов – одно из основных условий существования государства, развития общества, экономического и социального процветания. Еще ни одно государство не смогло обойтись без налогов. Ведь для выполнения своих функций по удовлетворению общественных потребностей ему требуется определенная сумма денежных средств. Российский опыт и мировая практика показывают, что свыше 70 % доходов государственного бюджета составляют налоговые платежи [3].

Обязанность по уплате налога (сбора) представляет собой главную конституционную обязанность лиц, выступающих в налоговых правоотношениях в качестве налогоплательщиков или плательщиков сборов. Особое значение указанной фискальной обязанности подтверждается ее прямым закреплением в Конституции Российской Федерации. В ст. 57 Конституции, в частности, говорится: «Каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы» [1].

Однако не всегда возможно исполнить свою обязанность в полном объеме и в установленный срок. Поэтому у организации возникает недоимка по налоговым платежам. Причинами можно считать низкое качество учета, недостаточный контроль налоговых органов за исчисление и уплатой налоговых платежей, несовершенство налогового законодательства. Одной из важнейших причин по праву можно считать низкую налоговую культуру налогоплательщиков, желающих избежать уплаты налогов не осознавая неотвратимость наступления данных последствий.

Актуальность выбранной темы обусловлена тем, что в настоящее время сложилась устойчивая проблема неплатежей в бюджет и внебюджетные фонды, следствием чего является недополучение финансовых средств государственным бюджетом и образование недоимки. По данным Федеральной налоговой службы недоимка по налоговым платежам в период с 1 января по 1 августа 2011 года составила 314,3 млрд. рублей (44,7 % от общей задолженности) соответственно за 8 месяцев она увеличилась на 3,6 %. Исходя из этих данных можно сделать вывод о необходимости повышения качества взыскания недополученных платежей в бюджет(приложение 1,2) [4].

Обязанность уплачивать законно установленные налоги или сборы обеспечивается силой государственного принуждения, которая осуществляется налоговыми органами, а в отдельных случаях – органами внутренних дел. За уклонение и неисполнение данной обязанности налогоплательщик привлекается к ответственности вплоть до уголовной.

Сроки уплаты налогов и сборов устанавливаются по каждому платежу отдельно. Они могут определяться календарной датой или истечением периода времени, исчисляемого годами, кварталами, месяцами, неделями и днями, либо указанием на событие, которое должно произойти, либо на действие, которое должно быть совершено. Так же налоги могут быть уплачены авансовым платежом. Сумма, причитающаяся внесению в бюджет, уплачивается до наступления срока платежа.

Обязанность по уплате налогов и сборов налогоплательщик должен исполнить самостоятельно в установленный срок, либо по своему желанию

– досрочно. В случае неуплаты или не полной уплаты налога в установленный срок, невнесенная сумма считается недоимкой, которая

подлежит взысканию в порядке, установленном налоговым законодательством.

В статье 11 НК РФ закреплено понятие недоимки как суммы налога или сбора, не уплаченной в установленный законодательством о налогах и сборах срок.

К способам обеспечения обязанности по уплате налогов принято относить следующие (часть 1 глава 11 Налогового Кодекса) [2]:

-добровольное погашение недоимки;

-изменение срока уплаты налога и сбора;

-взыскание недоимки за чет денежных средств на счетах;

-взыскание недоимки за счет имущества;

-применение процедур банкротства;

-списание задолженности.

Все названные способы применяются в соответствии с действующим

законодательством. Кроме того, законодательством предусмотрены и «смешанные» способы урегулирования задолженности, например ее реструктуризация, когда при условии погашения части задолженности оставшаяся ее часть списывается. Вместе с тем не все перечисленные способы урегулирования задолженности эффективно применялись в течение последнего времени. Так, практически не использовался такой способ, как изменение срока уплаты налога и сбора. А списание задолженности юридического лица применялось только в случае его ликвидации или, как уже отмечалось выше, при реструктуризации задолженности.

Поэтому законодательство о налогах и сборах требует совершенствования налоговой политики, разработки более эффективных методов, которые могли бы обеспечить полноту и своевременность поступлений налогов и сборов в бюджетную систему Российской Федерации и ее субъектов.

Проведем анализ динамики недоимки по налогам и сборам.

По данным Федеральной налоговой службы России (далее по тексту ФНС России) сумма задолженности по налогам, пеням и налоговым санкциям, включая взносы в государственные внебюджетные фонды (без страховых взносов на обязательное пенсионное страхование) по состоянию на первое августа 2011 года составила 709,9 млрд. рублей (Приложения 1,

2) [4].

Урегулированная задолженность на 1 августа 2011 года – 398,7 млрд. рублей, что составляет 56,2 % от общей налоговой задолженности. Соответственно с 1 января 2011 года она увеличилась на 5,6 %. Основная часть урегулированной задолженности – задолженность, приостановленная к взысканию в связи с введением процедур банкротства – 212,9 млрд. рублей (53,4 %) и задолженность, взыскиваемая судебными приставами – 119,9 млрд. рублей (30,1 %).

Недоимка по налоговым платежам на 1 августа 2011 года – 305,7 млрд. рублей, что составляет от общей задолженности 43,1 %. Значит с 1 января 2011 года она сократилась на 2,8 %, в том числе по акцизам – на 45,2 %, налогу на прибыль организаций – на 32,9 %. Увеличилась недоимка по налогу на добычу полезных ископаемых на 13,2 %, налогу на добавленную стоимость – на 5,8 %.

В период с января по август 2011 года недоимка по федеральным налогам уменьшилась на 3,9 %.

Недоимка по региональным налогам увеличилась на 3,4 % т.е с 15,6 % в января и до 19 в августе, по местным налогам уменьшилась на 0,8 % (от 7,3 % в января до 6,5 % в августе).

Недоимка по налогам со специальными налоговыми режимами увеличилась на 2,2 % – от 3,2 % в январе до 5,4 % в августе.

Исходя из этого расчета, можно сделать вывод, что недоимки по налогам за рассматриваемый период увеличилась. Следствием ее роста станет недополучение государственным бюджетом финансовых средств. Важно отметить такую тенденцию, что даже если возникшая недоимка уменьшается, по каким то налогам то, как правило, через короткие периоды времени обязательно будет наблюдаться ее рост.

Поэтому одной из первоочередных задач в работе налоговых органов должны быть разработка и принятия эффективных мер как по повышению качества налогового администрирования и уровня собираемости налогов, так и увеличение уровня взыскания доначисленных платежей от крупнейших налогоплательщиков до конкретного физического лица.

Одним из факторов роста задолженности является недостаточно эффективная организация работы по ее взысканию, установленная действующим законодательством. Важнейшими условиями повышения качества налогового администрирования и уровня собираемости налогов выступают: совершенствование организационной структуры налоговых органов, укрепление их материально-технической базы, использование новых технологий контрольной работы, в том числе и по отбору налогоплательщиков для проведения выездных проверок, изменение концепции взаимоотношений налоговых органов и налогоплательщиков, поднятие на принципиально новый уровень информационнотехнологического обеспечения аналитической работы (создание центров обработки данных — ЦОД), повышение квалификации кадров, разработка качественных профессиональных стандартов деятельности работников налоговых органов.

Для современного этапа развития системы налогового администрирования характерно расширение международного сотрудничества налоговых органов разных стран в различных формах — от разовых или периодических консультаций и взаимного обмена информацией об изменениях налогового законодательства до заключения