6.4 Руководство выпускными квалификационными работами и их рецензирование

Для подготовки выпускной квалификационной работы студенту назначается дипломный руководитель и консультанты. Руководство выполнением ВКР со стороны выпускающей кафедры по специальности включает разработку и выдачу задания на дипломное проектирование, систематическую проверку хода выполнения, реализацию процедуры допуска (включая предзащиту) выполненной ВКР к защите в экзаменационной комиссии в составе ГАК.

На законченную и оформленную работу руководитель дипломного проектирования дает отзыв. В нем отражается:

- объем выполненной работы: расчетно - пояснительной записки (количество стр.), графической части (количество чертежей, формат, масштаб); актуальность темы, отношение к работе и ее ритмичность, степень самостоятельности в принятии решений, глубина проработки разделов и обоснованность принятых решений, использование технической, учебной, научной и специальной литературы;

- степень подготовленности автора ВКР по базовым и профилирующим дисциплинам;

- использование в ВКР методик, методов, технологий, программных продуктов; полнота и научность разработки раздела НИР; участие студента в работе конференций с докладами (сообщениями) результатов собственных исследований; публикации статей в научных сборниках по теме исследования;

- соответствие выполненной ВКР требованиям ЕСКД, ГОСТов, СП, общим рекомендациям выпускающей кафедры; грамотность и четкость в изложении текстовой части, аккуратность в оформлении чертежей;

- общая оценка ВКР (с указанием положительных и отрицательных сторон);

- предложения по внедрению результатов выпускной квалификационной работы по назначению;

- заключение о целесообразности присвоения квалификации инженера по специальности земельный кадастр.

Отзыв руководителя представляется заведующему кафедрой в установленные сроки (Приложение). Положительный отзыв руководителя о ВКР является основанием для допуска на рецензирование.

Состав рецензентов определяет выпускающая кафедра, рассматривается состав дирекцией института и утверждается ректором академии. В состав рецензентов включают: специалистов, имеющих базовое образование, значительный опыт работы в области кадастра, землеустройства, геодезии и картографии, из числа квалифицированных работников производства; научных работников исследовательских учреждений и профильных кафедр. Направление на рецензию выдается заведующим выпускающей кафедрой при соблюдении следующих требований: на рецензию принимается полностью подготовленная ВКР, которая включает текстовую и расчетную части, подписанные руководителем, консультантами и дипломником; основные, указанные в задании на дипломное проектирование, чертежи.

Рецензент определяет: актуальность темы ВКР, производственный характер используемых для разработки ВКР материалов, полноту разработки ВКР, степень самостоятельных разработок, степень научности ВКР, степень обоснованности проектных решений; степень соответствия выполненной работы требованиям ГОС ВПО, ООП (Приложение 11).

В рецензии рецензент отмечает:

- объем работы (его соответствие требования: количество страниц печатного текста пояснительной записки, количество чертежей), перечень используемых литературных источников;

- качество выполненной работы: анализ структуры (содержания) ВКР; используемые методики, методы, типовые проекты и решения для раскрытия содержания ВКР; содержательная и техническая стороны выполненных чертежей (соблюдение стандартов);

- положительные стороны: актуальность, научная и техническая новизна, наличие оригинальных решений и научных проработок (раздел НИР), использование достижений науки и техники, новых методик, программных продуктов и инновационных технологий;

- замечания и предложения по улучшению качества ВКР, касающихся текстовой части, расчетов, графической части, существа решаемых вопросов, их постановки, разработки рекомендаций (предложений) и их обоснования;

- заключение, отражающее общую оценку ВКР в пятибалльной системе («отлично», «хорошо», «удовлетворительно»), рекомендации о возможном внедрении ВКР (ее отдельных частей) в: производство, учебный процесс, научно – исследовательскую работу кафедры; о целесообразности присвоения квалификации «инженер по специальности земельный кадастр».

При выставлении общей оценке ВКР рецензент может использовать следующие рекомендации:

- при оценке «отлично» - тема ВКР актуальна и раскрыта, разработана на производственном материале; ВКР имеет соответствующие (предъявляемым к ВКР) объем и качество выполнения; ВКР (в целом) выполнена дипломником; раздел по НИР разработан с использованием современных технологий, методов; результаты ВКР могут быть рекомендованы к внедрению в производство, НИР кафедры;

- при оценке «хорошо» – тема ВКР актуальна и раскрыта, разработана на производственном материале; ВКР имеет соответствующие (предъявляемым к ВКР) объем и хорошее качество выполнения; ВКР по степени самостоятельных проработок оценивается на «хорошо»; раздел по НИР выполнен на оценку «хорошо»; в ВКР имеются реальные результаты, которые можно рекомендовать для внедрения в учебный процесс и НИР кафедры.

- при оценке «удовлетворительно» – тема ВКР актуальна, но раскрыта не полностью; работа по степени самостоятельных проработок оценивается на «удовлетворительно»; имеются недочеты в использовании методик, методов и формулировке основных положений и выводов; НИР выполнена на оценку «удовлетворительно»; оформление ВКР имеет некоторые отступления от требований и оценивается на «хорошо» или «удовлетворительно»