§ 1. Мотивационная характеристика преступности

изымаемого у преступников имущества, его структуре. На рубеже восьми- десятых-девяностых годов в России резко нарастал объем изымавшихся в погашение ущерба ценностей и это давало представление о потребностях, экономической ориентации соответствующих преступников (табл. 53).

Таблица 53

Характеристика изъятого у преступников в возмещение ущерба в 1989—1992 годах в России

В девяностых годах мотивационная характеристика преступности в России изменялась под влиянием, прежде всего, высоких темпов роста числа корыстных преступлений. Их удельный вес увеличился с половины всех зарегистрированных в 1986 г. до более двух третей в последнем десятилетии ХХ века.

Резкое изменение мотивационной характеристики преступности в происходило во второй половине периода перестройки и в начале реформ (1989 —1993 годах). В общем числе зарегистрированных преступлений интенсивно увеличивался удельный вес корыстных и при этом возрастало число преступлений, связанных с завладением собственностью, при совершении которых использовались физическое и психическое насилие. В 1993 году несколько снизился удельный вес корыстных преступлений, но среди них увеличился удельный вес преступлений, совершенных с применением насилия или его угрозы (табл. 54).

Таблица 54

Динамика зарегистрированной корыстной преступности в России в 1986—1993 годах1

1 Выделение корыстных преступлений на основе статистических данных всегда носит условный характер, так как статистика не выделяет деяния на основе такого критерия, как мотив. С учетом данных изучения уголовных дел и опросов осужденных к числу корыстных в данном случае отнесены преступления, предусмотренные ст.ст. 77, 78, 87, 88, 89-97, 101, 102 (при разбойных нападениях), 122-124, 144-148, 151-154, 156-157, чч. 3, 4 ст.158, 159, 162-167, 169-170, 173-174(1), 185, 196, 199, 208-208(1), 218(1), 223(3), чч.1, 2 -224, чч.2, 3 - 224(1), 226-226(1), 228, 228(1), УК РCФСР.

1 6 5

Итак, число зарегистрированных корыстных преступлений в 1986—1993 годах увеличилось в три раза, а их удельный вес в общей зарегистрированной преступности - с 51 до 76 %. При надо учитывать ряд обстоятельств:

1)антиалкогольная кампания сопровождалась снижением в 1986—1987 гг. числа имущественных преступлений, совершаемых в нетрезвом виде, но уже с 1988 г. она стала очевидно сходить на-нет;

2)указания кампания сопровождалась ростом тех корыстных преступлений, которые были связаны с незаконным производством и торговлей спиртными напитками;

3)имела место криминализация новых корыстных деяний в 1990 - 1992 гг., в частности, связанных с уклонением от уплаты налогов.

Однако при анализе структуры сопоставимого массива из 20 преступлений отчетливо виден рост корыстной преступности ( табл. 55), хотя 1993 год был отмечен опережающим ростом насильственных преступлений, особенно с использованием оружия.

Е.М. Юцкова писала, что «в последнее время прослеживается и ситуация личной зависимости работника от работодателя, «хозяина», втягивающая в совершение тяжкого преступления; работодатель практически распоряжается своими наемными рабочими как хочет, они вынужденно подчиняются, опасаясь потери работы, даже, если работодатель требует совершения тяжкого преступления. При этом возникает мотив: «если откажемся, нас уволят». Имело место убийство наемными работниками по приказу работодателя — хозяина коммерческого ларька — сотрудника милиции ( у хозяина ларька возник конфликт с работником милиции на бытовой основе); убийство охранником, бывшим спортсменом, положительно характеризующимся, ранее несудимым работника милиции при задержании «хозяина», одного из лидеров преступной группировки»2. Е.М. Юцкова также обратила внимание на новые, ранее не встречавшиеся мотивы и цели: умышленное убийство директора одного из московских заводов М. в целях прекращения активного внедрения М. на заводе учения Хаббарда. Привлеченный в качестве обвиняемого заместитель директора по кадрам П. пояснил, что действуя подобным образом, он хотел защитить работников завода от сектантов, М. был уже практически под властью представителей

1В 1993 г. в статистике не выделялись умышленные убийства при разбойных нападениях.

2 См.: Криминальная ситуация в России. М., 1999. С. 22. Юцкова Е.М. Общественная писхология и изменения преступности в России// Преступность и культура. М., 1999. С. 36-38.

1 6 6

«академии Хаббарда» и т.п. Показания П. подтверждены многочисленными показаниями работников завода1.

Отсутствие точной оценки мотивации преступлений препятствует выявлению их причин, в том числе вытекающих из новых социальных реа­ лий.

В 1997-1999 гг. отмечалось практически сохранение удельного веса общеуголовных корыстных преступлений в общем числе всех зарегистрированных на уровне 56-57 %. Но при этом наблюдался рост корыстных преступлений с применением физического или психического насилия2.

Таким образом, корыстная преступность до 1992 г. включительно в рамках сопоставимого массива преступлений, судя по данным статистики, увеличивалась темпами, примерно в 2—2,5 раз превышавшими прирост иных деяний.

Всилу латентности преступности и ее разных размеров применительно

кразным преступлениям реальная структура преступности, видимо, отличалась от статистической.

Данные 1993 г. наглядно показывали, что в обществе нарастали и корыстная преступность, и насильственная. Причем речь шла преимущественно о росте инструментального насилия: оно все чаще использовалось при наличии и корыстной мотивации, и политической, и социальной, иной

— как средство решения межличностных, групповых, межнациональных, корпоративных конфликтов.

Мотивация — это своеобразное окно, через которое можно заглянуть в обстоятельства, определившие преступное поведение. Изучение уголовных дел, опросы экспертов, осужденных приводили к выводу, что за преимущественным ростом корыстной преступности стояли:

а) абсолютное обнищание части населения и стремление удовлетворить самые неотложные потребности (по выборочным данным, удельный вес таких имущественных преступлений увеличился с 3 до 8 % в 1990 — 1992

гг. и особенно часто это было характерно для деяний несовершеннолетних);

б) усиление социально-экономической дифференциации населения, в том числе за счет криминального обогащения одних лиц и связанное с этим стремление других лиц любым путем уравнять свое положение с наиболее обеспеченными группами, особенно в условиях широкой и назойливой рекламы дорогостоящего образа жизни. Если в 1986 г. коэффициент дифференциации материального уровня населения не превышал 3,5, то в 1991 г. он был равен 5,4, а в 1992 году - 8,7. К концу 1992 г. 20 % высокообеспеченного населения располагали 41 % всех текущих доходов населе-

1 Там же.

2 В 1997 г. по сравнению с 1997 г. было зарегистрировано больше фактов: грабежей — на 9,2 %, разбоев — на 12,2 %, вымогательства — на 10,2 %

1 6 7

ния страны, а 20 % малообеспеченного — 7 % доходов. В 1993 г. у 10 % наиболее обеспеченных лиц доходы в 11 раз превышали доходы наименее обеспеченных. Население не было к этому подготовлено и определенная его часть, особенно молодежь, избирала криминальные варианты поведения. Они сводились не только к совершению краж, разбоев, вымогательству, но и, например, к получившим распространение наемным убийствам, насильственному «выколачиванию долгов» и т.п.;

в) полный отказ государства от антиалкогольной политики и даже монополии на производство и торговлю спиртными напитками. В результате росла преступность ради завладения спиртными напитками либо средствами для их приобретения. Увеличивался удельный вес выявленных лиц, совершавших преступления в нетрезвом состоянии (1986 г. — 27 %; 1989 — 37 %; 1992 — 39 %; 1993 — 41 %). Одновременно на корыстной преступности все отчетливее сказывается развитие наркомании в России;

г) отсутствие системы действенной поддержки добросовестного предпринимательства в условиях стремительного рывка к рыночным отношениям и обнищания большинства населения. В результате обострилось стремление к накоплению первичного капитала любым путем (вымогательства, коррупции, хищений и т.д.).

Указанные обстоятельства влияли на другие виды преступности.

Их последствия были связаны с ожесточением части населения, утратой в его глазах авторитета государства, охраняемых законом ценностей, переходом немалого числа молодых людей фактически на службу к криминальным деятелям.

К 1995 г. по сравнению с 1986 г. в общем числе корыстных преступлений почти удвоился удельный вес тех, которые совершаются с применением физического или психического насилия (разбои, грабежи, вымогательство) —табл. 55.

1 О выделении корыстных преступлений при анализе статистики в условиях действия УК РСФСР см.: Методика анализа преступности. М., 1986.

1 6 8

В 1997—1999 годах удельный вес корыстных преступлений в общем числе зарегистрированных стал несколько снижаться, но среди них увеличивался удельный вес совершаемых с применением физического или психического насилия (табл. 56).

Таблица 56 Динамика числа корыстных и иных сопоставимых преступлений в

1997—1999 гг.

Только преступность в сфере экономики составляла в 1998 г. 62,9 % всех зарегистрированных преступлений, в 1999 г. — 65,5 %, в 2000 г. — 64,1 %. В общем числе зарегистрированных преступлений возрастало чис­ ло преступлений против собственности, увеличивался и их удельный вес:

1997 г. — 59,4 % (1 424 149), 1998 г. — 59,6 % (1 539 357), 1999 г. — 61,6 % (1 848 393), 2000 г. — 58,7 % ( 1 733 302). На 90,8 % увеличилось число зарегистрированных преступлений в сфере экономической деятельности, их удельный вес составлял в 1997 г. — 2,6 %, 1998 г.— 3,3 %, 1999 г. — 3,9 %, 2000 г. — 5,4 % (соответственно 61689, 85571, 117721 и 160419).

До 1992 г. включительно в рамках сопоставимого массива преступлений корыстная преступность, судя по данным статистики, увеличивалась

2 К корыстным преступлениям при статистическом анализе относят те, которые совершаются или только, или преимущественно по корыстным мотивам: ст. ст. 126, 146, 147, 152, 157, 158—1711, 201, 202, 204, 221, 222, 226, 229—234, 240, 242, 256, 258, 260, 261, 285, 289, 290, 324—327.

3 См.: Преступность в России и проблемы борьбы с ней. М., 2001. С. 16—20.

1 6 9

Таблица 58 Наиболее частые обстоятельства , с которыми связаны преступления, встречавшиеся в личной практике опрошенных сотрудников правоохранительных орга-

нов и судей в 1998—1999 гг.1

Насильственные преступления связаны со следующими обстоятельствами:

ства в конкретных условиях (имеются в виду и отдельные лица, и различные группы, включая этнические)

1 Опросы в регионах осуществлялись под руководством: в Москве -- В.И. Хабалова, в Архангельской области – Б.А. Молчанова, в Вологодской области – Т. Г. Бобылевой, в Воронежской области – А.В. Покаместова, в Смоленской области— В.Е. Королькова, в Хабаровском крае -- Г. Ф. Маслова, в Ивановской области – Т.М. Явчуновской , в Иркутской области – И.Э. Звечаровского, И.М. Тамбовцевой; в Красноярском крае – В.С. Ткаченко., в Тульской области – С.В. Ванюшкина.

1 7 2