2. Понятие правовой презумпции

2.1. Терминология

А. Правовые презумпции имеют непростую судьбу в науке. По отношению к ним высказывались не только диаметрально противоположные взгляды, неоднозначным является и само употребление термина "презумпция". Разные авторы используют для его обозначения различные слова и их сочетания. Например, в литературе упоминаются такие варианты:

предположение *(16);

доказательственное предположение *(17);

законное предположение *(18);

правовое предположение *(19),

юридическое предположение *(20);

презумпция *(21);

доказательственная презумпция *(22);

законная презумпция *(23);

легальная презумпция *(24);

правовая презумпция *(25);

формальная презумпция *(26);

юридическая доказательственная презумпция *(27);

юридическая презумпция *(28).

Категория презумпций заимствована из римского права, но, как указывает З.М. Черниловский, по своему происхождению это понятие намного старше его и берет свое начало в обычном праве древнего мира *(29). В римском праве по сравнению с обычным, дописьменным правом презумпции перешли в качественно новое состояние, они создавались и активно использовались в виде формул-предположений. Например, широкую известность получила презумпция Квинта Муция, согласно которой если жена не могла указать источник своего имущества, предполагалось, что все, чем она обладает, подарил ей супруг. Однако, несмотря на значительную практику применения презумпций, в римском праве так и не было создано общее определение этого понятия *(30).

В латинском языке слово praesumere означает "нечто вперед взять или принять". В более широком смысле это слово имеет значение: верить, думать, полагать, преждевременно употреблять, наслаждаться, наперед желать, держаться чего-либо без доказательств, предвидеть, догадываться, решиться на что-либо *(31). Одними из первых реконструкцию правового содержания понятия praesumtio предприняли средневековые юристы. В настоящее время чешский ученый М. Бартошек определяет презумпцию в римском праве как "правовое предположение, согласно которому с учетом обычного соотношения фактов можно судить на основании определенного факта о существовании другого факта, не доказанного, а только предполагаемого" *(32).

В отечественной литературе относительно использования термина "презумпция" сложилось два подхода. Как указывалось выше, одни авторы используют заимствованное латинское слово "презумпция", другие заменяют его русским переводом - предположение. На первый взгляд, может сложиться впечатление, что использование таких словосочетаний, как законное (юридическое) предположение, в советской литературе было вызвано классовым подходом, борьбой с буржуазным наследием в праве и необходимостью отграничить юридические предположения от буржуазных презумпций *(33). Однако это верно лишь отчасти, на самом деле проблема значительно глубже. В русской дореволюционной литературе наряду с термином "презумпция" равнозначно и довольно широко использовалось понятие законного предположения *(34). Следовательно, проблема заключается не в классовом подходе, а в существующей до сих пор нестабильности научной дефиниции, что, на наш взгляд, является результатом недостаточно развитой теории правовых презумпций.

Слово "презумпция" в русском языке употребляется в узком и в широком смысле. В узком значении оно имеет правовое содержание, а в широком используется как общенаучное понятие, обозначающее предположение или суждение, принятое в качестве вероятного *(35).

Слова "презумпция" и "предположение", используя лингвистическую терминологию, являются стилистическими синонимами *(36). Они представляют собой синонимическую пару, доминантой которого выступает слово "презумпция". Это объясняется тем, что оно носит сугубо книжный характер, несет большую юридическую нагрузку и было заимствовано из латыни именно как правовой термин. Слова "законный", "юридический", "правовой", "легальный" представляют собой синонимический ряд, где доминантой является слово "правовой". Такие слова, как "формальный" и "доказательственный", имея содержание иного порядка, не попадают в рассматриваемый синонимический ряд.

На наш взгляд, применение словосочетания "правовая презумпция", состоящего из двух доминантных слов, является единственно верным для преодоления терминологического нигилизма. Это словосочетание представляет собой полную форму понятия. Сокращенная форма - "презумпция" - употребляется для удобства и связности речи. В таком виде она используется, как правило, только в правовом контексте, об этом свидетельствует как научая литература и законодательство, так и судебная практика.

Б. Рассматривая проблему применения термина "презумпция" в законодательстве, необходимо отметить следующее: сам термин, несмотря на достаточное количество презумпций, в нормативных актах употребляется крайне редко. Например, самая известная презумпция - презумпция невиновности обвиняемого - нормативно стала использовать свой термин только с момента вступления в силу нового УПК РФ (ст. 14), т.е. с 1 июля 2002 г. Ранее закрепленная в Конституции РФ (ст. 49) презумпция невиновности обходилась без него. Анализ законодательства показывает, что в нормативных актах используется исключительно сокращенная форма - презумпция. Полная форма понятия - правовая презумпция - законодателем не употребляется *(37).

Практика судов общей юрисдикции, арбитражных судов и Конституционного Суда РФ совпадает с позицией законодателя в вопросе о применении термина "презумпция". В судебных актах в подавляющем большинстве случаев используется сокращенная форма - презумпция *(38). Полная форма - правовая презумпция - употребляется довольно редко *(39), но ее наличие только подтверждает тезис о существовании полной и сокращенной форм рассматриваемого понятия.