2. Презумпция пристрастности судьи и некоторых лиц, участвующих в судопроизводстве

В гражданском судопроизводстве презумпции пристрастности выделяют В.В. Ярков, Н.Ф. Качур, Д.М. Щекин, А.В. Федотов и другие авторы *(265). Презумпции пристрастности, будучи категорией зависимой, представляют собой обратные презумпции, и потому их субъектный состав аналогичен субъектному составу презумпций беспристрастности. В гражданском процессе его составляют: судья, прокурор, секретарь судебного заседания, специалист, эксперт, переводчик, коллективный состав суда. В арбитражном процессе в субъектный состав входят: судья, арбитражный заседатель, помощник судьи, секретарь судебного заседания, эксперт, переводчик, коллективный состав суда.

Презумпции пристрастности в отличие от первой группы процессуальных презумпций более четко сформулированы в законодательстве. Особенно это замечание относится к фактам-основаниям презумпций, которые, за небольшим исключением, конкретизированы и достаточно определенно выражены в нормах права.

А. На основе анализа ст. 16-18 ГПК РФ и ст. 21-23 АПК РФ можно выделить следующие презумпции пристрастности.

Презумпция пристрастности в отношении судьи *(266).

Судья презюмируется пристрастным в случае, если имеется один из фактов-оснований, указанных в законе. К таким фактам-основаниям относятся следующие факты:

судья участвовал при предыдущем рассмотрении дела в качестве прокурора, секретаря судебного заседания, представителя, свидетеля, эксперта, переводчика (п. 1 ч. 1 ст. 16 ГПК РФ, п. 2 ч. 1 ст. 21 АПК РФ), специалиста (п. 1 ч. 1 ст. 16 ГПК РФ), помощника судьи (п. 2 ч. 1 ст. 21 АПК РФ), судьи иностранного суда, судьи третейского суда, судьи арбитража (п. 3 ч. 1 ст. 21 АПК РФ); судья является родственником кого-либо из лиц, участвующих в деле, либо их представителей (п. 2 ч. 1 ст. 16 ГПК РФ, п. 4 ч. 1 ст. 21 АПК РФ), свойственником (п. 2 ч. 1 ст. 16 ГПК РФ); судья лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела (п. 3 ч. 1 ст. 16 ГПК РФ, п. 5 ч. 1 ст. 21 АПК РФ); если имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в беспристрастности (объективности) судьи (п. 3 ч. 1 ст. 16 ГПК РФ, п. 5 ч. 1 ст. 21 АПК РФ); судья по отношению к участвующим в деле лицам или их представителям находился или находится в служебной или иной зависимости (п. 6 ч. 1 ст. 21 АПК РФ); судья по существу рассматриваемого дела делал публичные заявления или давал оценку (п. 7 ч. 1 ст. 21 АПК РФ); судья повторно участвует при рассмотрении дела в нижестоящей или вышестоящей судебной инстанции (ст. 17 ГПК РФ, ст. 22 АПК РФ).

Презумпция пристрастности в отношении коллегиального состава суда.

Коллегиальный состав суда презюмируется пристрастным, если он состоит из родственников (ч. 2 ст. 16 ГПК РФ, ч. 2 ст. 21 АПК РФ).

Презумпция пристрастности в отношении секретаря судебного заседания.

Секретарь судебного заседания презюмируется пристрастным в случае, если имеется один из фактов-оснований, указанных в законе. К таким фактам-основаниям относятся следующие факты:

секретарь судебного заседания участвовал при предыдущем рассмотрении дела в качестве судьи (п. 1 ч. 1 ст. 21 АПК РФ), прокурора, представителя, свидетеля, эксперта, переводчика (п. 1 ч. 1 ст. 16 ГПК РФ, п. 2 ч. 1 ст. 21 АПК РФ), специалиста (п. 1 ч. 1 ст. 16 ГПК РФ), помощника судьи (п. 2 ч. 1 ст. 21 АПК РФ), судьи иностранного суда, судьи третейского суда, судьи арбитража (п. 3 ч. 1 ст. 21 АПК РФ); секретарь судебного заседания является родственником кого-либо из лиц, участвующих в деле, либо их представителей (п. 2 ч. 1 ст. 16 ГПК РФ, п. 4 ч. 1 ст. 21 АПК РФ), свойственником (п. 2 ч. 1 ст. 16 ГПК РФ); секретарь судебного заседания лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела (п. 3 ч. 1 ст. 16 ГПК РФ, п. 5 ч. 1 ст. 21 АПК РФ); если имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в беспристрастности (объективности) секретаря судебного заседания (п. 3 ч. 1 ст. 16 ГПК РФ, п. 5 ч. 1 ст. 21 АПК РФ); секретарь судебного заседания по отношению к участвующим в деле лицам или их представителям находился или находится в служебной или иной зависимости (п. 6 ч. 1 ст. 21 АПК РФ); секретарь судебного заседания по существу рассматриваемого дела делал публичные заявления или давал оценку (п. 7 ч. 1 ст. 21 АПК РФ).

Презумпция пристрастности в отношении эксперта.

Эксперт презюмируется пристрастным в случае, если имеется один из фактов-оснований, указанных в законе. К таким фактам-основаниям относятся следующие факты:

эксперт участвовал при предыдущем рассмотрении дела в качестве судьи (п. 1 ч. 1 ст. 21 АПК РФ), прокурора, секретаря судебного заседания, представителя, свидетеля, переводчика (п. 1 ч. 1 ст. 16 ГПК РФ, п. 2 ч. 1 ст. 21 АПК РФ), специалиста (п. 1 ч. 1 ст. 16 ГПК РФ), помощника судьи (п. 2 ч. 1 ст. 21 АПК РФ), судьи иностранного суда, судьи третейского суда, судьи арбитража (п. 3 ч. 1 ст. 21 АПК РФ); эксперт является родственником кого-либо из лиц, участвующих в деле, либо их представителей (п. 2 ч. 1 ст. 16 ГПК РФ, п. 4 ч. 1 ст. 21 АПК РФ), свойственником (п. 2 ч. 1 ст. 16 ГПК РФ); эксперт лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела (п. 3 ч. 1 ст. 16 ГПК РФ, п. 5 ч. 1 ст. 21 АПК РФ); если имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в беспристрастности (объективности) эксперта (п. 3 ч. 1 ст. 16 ГПК РФ, п. 5 ч. 1 ст. 21 АПК РФ); эксперт по отношению к участвующим в деле лицам или их представителям находился или находится в служебной или иной зависимости (абз. 2 ч. 1 ст. 18 ГПК РФ, п. 6 ч. 1 ст. 21 АПК РФ); эксперт по существу рассматриваемого дела делал публичные заявления или давал оценку (п. 7 ч. 1 ст. 21 АПК РФ); материалы проведенной экспертом ревизии или проверки стали поводом для обращения в арбитражный суд или используются при рассмотрении дела (абз. 2 ч. 1 ст. 23 АПК РФ).

Презумпция пристрастности в отношении переводчика.

Переводчик презюмируется пристрастным в случае, если имеется один из фактов-оснований, указанных в законе. К таким фактам-основаниям относятся следующие факты:

переводчик участвовал при предыдущем рассмотрении дела в качестве судьи (п. 1 ч. 1 ст. 21 АПК РФ), прокурора, секретаря судебного заседания, представителя, свидетеля, эксперта (п. 1 ч. 1 ст. 16 ГПК РФ, п. 2 ч. 1 ст. 21 АПК РФ), специалиста (п. 1 ч. 1 ст. 16 ГПК РФ), помощника судьи (п. 2 ч. 1 ст. 21 АПК РФ), судьи иностранного суда, судьи третейского суда, судьи арбитража (п. 3 ч. 1 ст. 21 АПК РФ); переводчик является родственником кого-либо из лиц, участвующих в деле, либо их представителей (п. 2 ч. 1 ст. 16 ГПК РФ, п. 4 ч. 1 ст. 21 АПК РФ), свойственником (п. 2 ч. 1 ст. 16 ГПК РФ); переводчик прямо или косвенно заинтересован в исходе дела (п. 3 ч. 1 ст. 16 ГПК РФ, п. 5 ч. 1 ст. 21 АПК РФ); если имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в беспристрастности (объективности) переводчика (п. 3 ч. 1 ст. 16 ГПК РФ, п. 5 ч. 1 ст. 21 АПК РФ); переводчик по отношению к участвующим в деле лицам или их представителям находился или находится в служебной или иной зависимости (п. 6 ч. 1 ст. 21 АПК РФ); переводчик по существу рассматриваемого дела делал публичные заявления или давал оценку (п. 7 ч. 1 ст. 21 АПК РФ).

Презумпция пристрастности в отношении прокурора.

Прокурор презюмируется пристрастным в случае, если имеется один из фактов-оснований, указанных в законе. К таким фактам-основаниям относятся следующие факты:

прокурор участвовал при предыдущем рассмотрении дела в качестве секретаря судебного заседания, представителя, свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика (п. 1 ч. 1 ст. 16 ГПК РФ); прокурор является родственником или свойственником кого-либо из лиц, участвующих в деле, либо их представителей (п. 2 ч. 1 ст. 16 ГПК РФ); прокурор лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела (п. 3 ч. 1 ст. 16 ГПК РФ); если имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в объективности или беспристрастности прокурора (п. 3 ч. 1 ст. 16 ГПК РФ).

Презумпция пристрастности в отношении специалиста.

Специалист презюмируется пристрастным в случае, если имеется один из фактов-оснований, указанных в законе. К таким фактам-основаниям относятся следующие факты:

специалист участвовал при предыдущем рассмотрении дела в качестве прокурора, секретаря судебного заседания, представителя, свидетеля, эксперта, переводчика (п. 1 ч. 1 ст. 16 ГПК РФ); специалист является родственником или свойственником кого-либо из лиц, участвующих в деле, либо их представителей (п. 2 ч. 1 ст. 16 ГПК РФ); специалист лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела (п. 3 ч. 1 ст. 16 ГПК РФ); если имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в объективности или беспристрастности специалиста (п. 3 ч. 1 ст. 16 ГПК РФ); специалист по отношению к участвующим в деле лицам или их представителям находился или находится в служебной или иной зависимости (абз. 2 ч. 1 ст. 18 ГПК РФ).

Презумпция пристрастности в отношении арбитражного заседателя.

Арбитражный заседатель презюмируется пристрастным в случае, если имеется один из фактов-оснований, указанных в законе. К таким фактам-основаниям относятся следующие факты:

арбитражный заседатель участвовал при предыдущем рассмотрении дела в качестве судьи (п. 1 ч. 1 ст. 21 АПК РФ), прокурора, помощника судьи, секретаря судебного заседания, представителя, свидетеля, эксперта, переводчика (п. 2 ч. 1 ст. 21 АПК РФ), судьи иностранного суда, судьи третейского суда, судьи арбитража (п. 3 ч. 1 ст. 21 АПК РФ); арбитражный заседатель является родственником кого-либо из лиц, участвующих в деле, либо их представителей (п. 4 ч. 1 ст. 21 АПК РФ).

Презумпция пристрастности в отношении помощника судьи.

Помощник судьи презюмируется пристрастным в случае, если имеется один из фактов-оснований, указанных в законе. К таким фактам-основаниям относятся следующие факты:

помощник судьи участвовал при предыдущем рассмотрении дела в качестве судьи (п. 1 ч. 1 ст. 21 АПК РФ), прокурора, секретаря судебного заседания, представителя, свидетеля, эксперта, переводчика (п. 2 ч. 1 ст. 21 АПК РФ), судьи иностранного суда, судьи третейского суда, судьи арбитража (п. 3 ч. 1 ст. 21 АПК РФ); помощник судьи является родственником кого-либо из лиц, участвующих в деле, либо их представителей (п. 4 ч. 1 ст. 21 АПК РФ); помощник судьи лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела (п. 5 ч. 1 ст. 21 АПК РФ); если имеются иные обстоятельства, которые могут вызвать сомнение в беспристрастности помощника судьи (п. 5 ч. 1 ст. 21 АПК РФ); помощник судьи по отношению к участвующим в деле лицам или их представителям находился или находится в служебной или иной зависимости (п. 6 ч. 1 ст. 21 АПК РФ); помощник судьи по существу рассматриваемого дела делал публичные заявления или давал оценку (п. 7 ч. 1 ст. 21 АПК РФ).

Б. Презумпции пристрастности по своей видовой принадлежности относятся к категории неопровержимых презумпций. После установления факта-основания и начала действия презюмируемого факта опровержение презумпции уже не допускается. Например, в случае обнаружения факта наличия родственных отношений между судьей и кем-либо из лиц, участвующих в деле, закон считает, что судья является пристрастным, и запрещает приводить любые доказательства обратного.

Анализируя факты-основания презумпций пристрастности, можно выделить три их разновидности. Первую группу составляют факты-основания, общие как для гражданского процессуального, так и для арбитражного законодательства. Вторую и третью группы составляют специальные факты-основания, выделяемые соответственно только в ГПК РФ или только в АПК РФ.

Группу общих фактов-оснований презумпций пристрастности составляют: случаи участия субъекта презумпции в предыдущем рассмотрении дела в качестве судьи, прокурора, секретаря судебного заседания, представителя, свидетеля, эксперта, переводчика; ситуации, когда субъект презумпции является родственником участвующих в деле лиц или их представителей; если субъект презумпции прямо или косвенно заинтересован в исходе дела или если есть иные сомнения в его беспристрастности.

ГПК РФ предусматривает только один случай наличия специального факта-основания презумпции пристрастности. Его образует ситуация, когда субъект презумпции является свойственником лиц, участвующих в деле, или их представителей.

АПК РФ в этом плане более разнообразен. Специальные факты-основания составляют: случаи участия субъекта презумпции в предыдущем рассмотрении дела в качестве судьи иностранного суда, судьи третейского суда, судьи арбитража; случаи нахождения его в служебной или иной зависимости; случаи, когда субъект презумпции делал публичные заявления или давал оценку по существу рассматриваемого дела. В отношении эксперта АПК РФ выделяет дополнительные факты-основания презумпции пристрастности. Их составляют такие случаи, как: проведение экспертом ревизии (проверки), материалы которой стали поводом для обращения в арбитражный суд или используются при рассмотрении дела в арбитражном суде.

Из указанных выше фактов-оснований особый интерес представляет презумпция с фактом-основанием, конкретизируемым усмотрением суда (п. 3 ч. 1 ст. 16 ГПК РФ, п. 5 ч. 1 ст. 21 АПК РФ). Ее смысл заключается в том, что субъект презумпции считается пристрастным, если имеются "иные обстоятельства", вызывающие сомнение в его беспристрастности (объективности). Факт-основание презумпции в данном случае четко не определен. Критерием для конкретизации факта-основания выступает указание на то, что этот случай не относится к случаям, прямо предусмотренным законодательством, и принимается исходя из усмотрения суда. Усмотрение же суда для принятия какого-либо факта в качестве факта-основания презумпции ориентировано только на наличие его связи с сомнением в беспристрастности.

В. Презумпции пристрастности как процессуальные средства системы гражданского судопроизводства по направлению своего воздействия довольно четко определены законодательством. Их цель - не допустить участия при осуществлении правосудия должностных и иных лиц, в отношении которых имеется сомнение в независимости, объективности и беспристрастности. Презумпции пристрастности представляют собой своеобразный процессуальный механизм, который гарантирует соблюдение принципиальных основ правосудия. Процессуальную функцию презумпций пристрастности можно определить как функцию, гарантирующую соблюдение независимости суда, беспристрастности судьи и других лиц, участвующих в судопроизводстве, а также права сторон на справедливое судебное разбирательство.