- •Презумпции в гражданском судопроизводстве Предисловие
- •От автора
- •Глава I. Теоретические основы правовых презумпций и процессуальных функций
- •§ 1. Общеправовые проблемы презумпций
- •1. Философско-логические основы правовых презумпций
- •2. Понятие правовой презумпции
- •2.1. Терминология
- •2.2. Сущность правовых презумпций
- •2.3. Логическая характеристика правовых презумпций
- •2.4. Проблема определения правовой презумпции
- •3. Классификация правовых презумпций
- •3.1. Фактические и правовые презумпции
- •3.2. Прямые и косвенные презумпции
- •3.3. Опровержимые и неопровержимые презумпции
- •3.4. Материально-правовые и процессуальные презумпции
- •3.5. Иные виды классификации презумпции
- •§ 2. Основные проблемы понимания и содержания правовых и процессуальных функций
- •1. Понятие и классификация правовых функций
- •1.1. Методологические основы исследования правовых функций
- •1.2. Понятие правовой функции
- •1.3. Классификация правовых функций
- •2. Понятие и специфика процессуальных функций
- •2.1. Объекты процессуальных функций
- •2.2. Понятие процессуальных функций
- •2.3. Презумпция как объект процессуальных функций
- •Глава II. Процессуальные функции презумпций материального и процессуального права в гражданском судопроизводстве
- •§ 1. Процессуальные функции презумпций материального права в гражданском судопроизводстве
- •1. Функция определения фактов предмета доказывания
- •2. Функция освобождения стороны от доказывания презюмируемого факта
- •2.1. Правовые презумпции как основание для распределения обязанности по доказыванию
- •2.2. Правовые презумпции как основание для освобождения стороны от доказывания
- •3. Функция процессуальной экономии
- •4. Императивная функция презумпций
- •§ 2. Процессуальные функции презумпций процессуального права в гражданском судопроизводстве
- •1. Презумпция беспристрастности судьи и некоторых лиц, участвующих в судопроизводстве
- •2. Презумпция пристрастности судьи и некоторых лиц, участвующих в судопроизводстве
- •3. Презумпции процессуальной дееспособности (правосубъектности)
- •4. Презумпция знания процессуального закона
- •5. Презумпция процессуальной добросовестности
- •6. Презумпция невиновности ответчика
- •7. Презумпция признания факта, для выяснения которого была назначена экспертиза, установленным или опровергнутым в случае уклонения стороны от участия в ней
- •8. Презумпция истинности решения суда
- •Приложение Предложения по внесению дополнений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации
- •Предложения по внесению дополнений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации
- •Список использованной литературы
Приложение Предложения по внесению дополнений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации
1. Дополнить кодекс статьей 34.1 следующего содержания:
"Статья 34.1. Презумпция знания процессуального закона.
1. Лица, участвующие в деле, предполагаются знающими процессуальный закон.
2. Незнание процессуального закона не является основанием для отмены, изменения или пересмотра принятого судебного акта.
3. Суд в предусмотренных законом случаях обязан напоминать и разъяснять содержание процессуального закона".
2. Дополнить кодекс статьей 35.1 следующего содержания:
"Статья 35.1. Презумпция процессуальной добросовестности.
1. Предполагается, что лица, участвующие в деле, добросовестно пользуются принадлежащими им процессуальными правами.
2. Обязанность по доказыванию фактов злоупотребления процессуальными правами возлагается на суд и иных заинтересованных лиц".
3. Дополнить кодекс статьей 38.1 следующего содержания:
"Статья 38.1. Презумпция невиновности ответчика.
Ответчик считается невиновным в совершении гражданского (административного и иного) правонарушения, пока оно не будет доказано в предусмотренном законом порядке и установлено вступившим в законную силу решением суда".
4. Статью 61 "Основания для освобождения от доказывания" кодекса дополнить частью 5 следующего содержания:
"5. Факты, которые, согласно закону, предполагаются установленными, не доказываются при разбирательстве дела. Такое предположение может быть опровергнуто в общем порядке. Определение суда о признании обстоятельств, не требующих доказательств, должно быть мотивировано".
5. Часть 2 статьи 195 "Законность и обоснованность решения суда" кодекса изложить в следующей редакции:
"2. Суд обосновывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Исключение составляет обязанность суда принять в качестве основания решения факты, в отношении которых действуют установленные законом презумпции".
Предложения по внесению дополнений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации
1. Дополнить кодекс статьей 40.1 следующего содержания:
"Статья 40.1. Презумпция знания процессуального закона.
1. Лица, участвующие в деле, предполагаются знающими процессуальный закон.
2. Незнание процессуального закона не является основанием для отмены, изменения или пересмотра принятого судебного акта.
3. Суд в предусмотренных законом случаях обязан напоминать и разъяснять содержание процессуального закона".
2. Дополнить кодекс статьей 41.1 следующего содержания:
"Статья 41.1. Презумпция процессуальной добросовестности.
1.Предполагается, что лица, участвующие в деле, добросовестно пользуются принадлежащими им процессуальными правами.
2.Обязанность по доказыванию фактов злоупотребления процессуальными правами возлагается на суд и иных заинтересованных лиц".
3. Дополнить кодекс статьей 44.1 следующего содержания:
"Статья 44.1. Презумпция невиновности ответчика.
Ответчик считается невиновным в совершении гражданского (административного и иного) правонарушения, пока оно не будет доказано в предусмотренном законом порядке и установлено вступившим в законную силу решением суда".
4. Статью 69 "Основания освобождения от доказывания" кодекса дополнить частью 5 следующего содержания:
"5. Факты, которые, согласно закону, предполагаются установленными, не доказываются при разбирательстве дела. Такое предположение может быть опровергнуто в общем порядке. Определение суда о признании обстоятельств, не требующих доказательств, должно быть мотивировано".