- •Предисловие
- •Введение
- •1.1. Лесной фонд: общие понятия, состав и характеристики
- •1.2. Использование лесов: его виды и показатели
- •1.3. Лесной фонд России, использование лесов
- •1.3.1. Целевое назначение лесов и земель лесного фонда
- •1.3.2. Древесные ресурсы и их использование
- •1.3.3. Недревесные ресурсы и услуги леса, их использование
- •2.1. Продукция и производственная программа
- •2.2. Продукция и производственная программа лесного хозяйства
- •2.3. Производственная мощность предприятий лесного сектора
- •3. ОСНОВНЫЕ СРЕДСТВА ОРГАНИЗАЦИИ
- •3.1. Состав и структура основных средств
- •3.2. Оценка основных средств
- •3.3. Амортизация основных фондов
- •3.4. Эффективность использования основных средств
- •3.5. Показатели состояния и движения основных производственных фондов
- •3.6. Пути улучшения использования основных средств
- •4. ОБОРОТНЫЕ СРЕДСТВА ОРГАНИЗАЦИИ
- •4.1. Состав, структура и источники формирования оборотных средств
- •4.2. Нормирование оборотных средств
- •4.3. Кругооборот и показатели использования оборотных средств
- •5. КАДРЫ, ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТЬ ТРУДА
- •5.1. Состав и структура кадров
- •5.2. Показатели состава и движения кадров
- •6. ОПЛАТА ТРУДА В ОРГАНИЗАЦИИ
- •6.1. Заработная плата: понятие, функции
- •6.2. Тарифная система оплаты труда
- •6.3. Формы и системы оплаты труда
- •6.4. Доплаты и надбавки к тарифным ставкам и окладам
- •7. ЗАТРАТЫ НА ПРОИЗВОДСТВО И РЕАЛИЗАЦИЮ ПРОДУКЦИИ
- •7.1. Сущность и значение себестоимости продукции как экономической категории
- •7.3. Калькулирование себестоимости продукции лесозаготовительного производства
- •7.4. Калькулирование себестоимости продукции деревообрабатывающих производств
- •7.5. Классификация затрат на производство продукции
- •7.6. Факторы и резервы снижения себестоимости продукции
- •7.7. Затраты на ведение лесного хозяйства
- •8. ПРИБЫЛЬ ПРЕДПРИЯТИЯ И РЕНТАБЕЛЬНОСТЬ ПРОИЗВОДСТВА
- •8.1. Прибыль предприятия: понятие, функции
- •8.2. Виды прибыли
- •8.3. Показатели рентабельности
- •9. ОСНОВЫ ЦЕНООБРАЗОВАНИЯ
- •9.1. Сущность, функции и виды цен
- •9.2. Механизм ценообразования
- •9.3. Цены на лесные ресурсы
- •10. ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ ИНВЕСТИЦИЙ
- •10.1. Инвестиции: экономическая сущность, классификация и источники финансирования
- •10.2. Инвестиционная деятельность в лесопромышленном комплексе
- •10.3. Общая и сравнительная экономическая эффективность капитальных вложений
- •10.4. Оценка экономической эффективности инвестиционных проектов
- •ЗАКЛЮЧЕНИЕ
- •Приложение 1
- •Приложение 2
- •Приложение 3
|
Окончание табл. 6.1 |
|
|
|
|
Категории защитности лесов |
|
% к общей |
|
площади |
|
|
|
|
Заповедные лесные участки |
|
0,04 |
Защитные полосы лесов вдоль железных дорог, автомо- |
|
|
бильных дорог федерального, республиканского и об- |
|
1,65 |
ластного значения |
|
|
Леса зеленых зон поселений и хозяйственных объектов |
|
5,73 |
из них лесопарковые части |
|
1,63 |
Ленточные боры |
|
0,05 |
Другие леса на пустынных, полупустынных, степных, ле- |
|
|
состепных и малолесных горных территориях, имеющие |
|
4,49 |
важное значение для защиты окружающей природной |
|
|
|
|
|
среды |
|
|
Запретные полосы лесов по берегам рек, озер, водохра- |
|
11,19 |
нилищ и других водных объектов |
|
|
|
|
|
Всего лесов I группы, возможных для эксплуатации |
|
23,11 |
Наибольшая часть в защитных лесах представлена площадями, в которых рубки главного пользования запрещены (67 %), преобладают здесь притундровые леса (38,0 %), защищающие нерестилища ценных промысловых рыб (24,8 %) и ореховопромысловые зоны (4,6 %). На площади с разрешенными рубками главного пользования (23,1 %) более 70 % приходится на запретные полосы вдоль водоемов (11,2 %), леса зеленых зон (5,7 %) и леса малолесных территорий (4,5 %).
1.3.2. Древесные ресурсы и их использование
Общий запас древесины основных лесообразующих пород в России на начало составляет 81,75 млрд. м3, его величина в лесном фонде, закрепленном за государственной лесной службой, составила 76,3 млрд. м3 (93,3 %). Спелые и перестойные насаждения составляют 44,6 млрд. м3, в том числе объем спелых и перестойных насаждений, возможных для эксплуатации, – 23,2 млрд.м3.
67
Основные лесообразующие породы – лиственница, сосна, ель, кедр, дуб, бук, береза, осина и др. – занимают в лесном фонде России более 90 % земель, покрытых лесной растительностью. На прочие древесные породы (груша, каштан, орех грецкий, орех маньчжурский и др.) приходится менее 1% земель, остальная площадь – кустарники (кедровый стланик, береза кустарниковая и др.).
Хвойные породы занимают 79,3 %, твердолиственные – 1,2%
имягколиственные – 19,5 % покрытых лесом земель. Наибольшую площадь (более 53,1%) и запас в хвойном хозяйстве имеют насаждения с преобладанием лиственницы, произрастающие преимущественно в районах Сибири и Дальнего Востока. Сосновые древостои занимают 23,4 %, еловые – 15,2 % покрытой лесом площади хвойного хозяйства.
Втвердолиственном хозяйстве около половины площади занимает береза каменная, произрастающая на Дальнем Востоке. Наиболее ценные породы этого хозяйства – дуб высокоствольный
ибук – занимают примерно пятую часть площади хозяйства. Динамика площадей основных лесообразующих пород за 1988 - 2007 гг. приведена ниже.
|
|
|
|
|
|
|
Таблица 7 |
|
Динамика площадей основных лесообразующих пород, млн. га |
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Основные |
|
|
|
На 1.01. года учета |
|
|
||
лесообразующие |
1988 |
% к |
|
1998 |
2000 |
2005 |
2007 |
% к |
породы |
итогу |
|
итогу |
|||||
|
|
|
|
|
|
|||
Хвойные: |
526,1 |
80,6 |
|
508,7 |
509,6 |
499,2 |
498,4 |
79,3 |
Сосна |
113,6 |
17,4 |
|
115,2 |
116,2 |
117,3 |
116,6 |
18,5 |
Ель |
78,8 |
12,1 |
|
76,3 |
76,4 |
76,4 |
75,7 |
12,1 |
Лиственница |
277,9 |
42,6 |
|
263,2 |
263,1 |
264,3 |
265,1 |
42,2 |
Кедр |
40,2 |
6,2 |
|
39,7 |
39,5 |
41,2 |
41,0 |
6,5 |
Твердолиственные: |
17,1 |
2,6 |
|
17,5 |
17,5 |
17,5 |
17,5 |
1,2 |
Дуб высокостволь- |
3,8 |
0,6 |
|
3,6 |
3,6 |
3,6 |
3,6 |
0,6 |
ный |
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Дуб низкоствольный |
3,2 |
0,5 |
|
3,0 |
3,1 |
3,1 |
3,1 |
0,5 |
|
|
|
68 |
|
|
|
|
Окончание табл. 7
Основные |
|
|
На 1.01. года учета |
|
|
|||
лесообразующие |
1988 |
% к |
1998 |
2000 |
2005 |
2007 |
% к |
|
породы |
итогу |
итогу |
||||||
|
|
|
|
|
||||
Бук |
0,7 |
0,1 |
0,7 |
0,7 |
0,8 |
0,8 |
0,1 |
|
Мягколиственные: |
109,7 |
16,8 |
119,7 |
122,1 |
120,5 |
122,8 |
19,5 |
|
Береза |
85,5 |
13,1 |
93,0 |
94,8 |
99,7 |
101,8 |
16,2 |
|
Осина |
17,7 |
2,7 |
19,8 |
20,1 |
20,8 |
21,0 |
3,3 |
|
Итого |
652,9 |
100,0 |
645,9 |
649,2 |
627,2 |
628,8 |
100,0 |
Площади, занятые насаждениями основных лесообразующих пород, на протяжении последних десятилетий остаются достаточно стабильными. Сохранилась тенденция к снижению в лесном фонде доли площади насаждений хвойных пород, в то время как доля мягколиственных насаждений возросла. Статистическое изменение площади лесов с преобладанием хвойных пород за последние десять лет связано в основном с введением нового порядка таксации лесов, установленного лесоустроительными инструкциями 1985 и 1994 гг. Так, ранее к хвойным относили древостои с участием в их составе не менее 40% хвойных пород, в настоящее время этот порог составляет 50%. Подобная динамика объясняется и проведением рубок главного пользования преимущественно в насаждениях с преобладанием хвойных пород.
На уменьшение площади и запаса лесов с преобладанием хвойных пород оказывает влияние сокращение объемов лесовосстановительных работ и рубок ухода в молодняках в период перестройки, связанного с недостаточным финансированием лесного хозяйства.
Вместе с тем площадь мягколиственных насаждений увеличилась, что объясняется низким спросом на древесину малоценных лиственных пород. В итоге в мягколиственном хозяйстве происходит накопление спелых и перестойных насаждений.
69
Уменьшение площади насаждений дуба высокоствольного связано с изменением условий произрастания дубрав, их неудовлетворительным санитарно-лесопатологическим состоянием на территории Европейско-Уральской части России, вызванное, скорее, естественными, чем антропогенными причинами.
Данные о возрастной структуре лесов приведены в табл. 8.
|
|
|
|
|
Таблица 8 |
|
Динамика возрастной структуры лесов, % |
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
Группы пород |
|
|
Год учета |
|
|
|
и группы возраста |
1988 |
1993 |
1998 |
2003 |
2007 |
|
Хвойные |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
|
Молодняки |
16,44 |
17,43 |
17,84 |
18,40 |
17,7 |
|
Средневозрастные |
18,86 |
22,03 |
22,67 |
22,49 |
23,0 |
|
Приспевающие |
9,48 |
9,50 |
10,06 |
10,02 |
10,1 |
|
Спелые и перестойные |
55,22 |
51,04 |
49,43 |
49,09 |
49,2 |
|
Твердолиственные |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
|
Молодняки |
12,63 |
11,70 |
10,96 |
12,95 |
9,3 |
|
Средневозрастные |
25,02 |
24,78 |
25,01 |
30,01 |
25,7 |
|
Приспевающие |
11,07 |
10,70 |
10,81 |
7,93 |
11,6 |
|
Спелые и перестойные |
51,28 |
52,82 |
53,22 |
49,11 |
53,4 |
|
Мягколиственные |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
|
Молодняки |
21,41 |
21,59 |
21,18 |
20,63 |
19,0 |
|
Средневозрастные |
32,64 |
33,04 |
32,59 |
32,67 |
32,8 |
|
Приспевающие |
11,47 |
10,68 |
10,92 |
10,75 |
10,6 |
|
Спелые и перестойные |
34,48 |
34,69 |
35,29 |
35,95 |
37,6 |
|
Итого по всем породам |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
|
Молодняки |
17,17 |
18,01 |
18,27 |
18,71 |
17,7 |
|
Средневозрастные |
21,34 |
24,06 |
24,57 |
24,61 |
24,6 |
|
Приспевающие |
9,86 |
9,74 |
10,24 |
10,11 |
10,0 |
|
Спелые и перестойные |
51,63 |
48,19 |
46,92 |
46,57 |
47,7 |
|
Около половины площади древесных пород, за исключением мягколиственных, представлено спелыми и перестойными насаждениями. За последние 20 лет их доля снизилась, но продолжает оставаться высокой. Основная часть древостоев этих групп возраста (72,9% по площади и 70,7% по общему запасу древесины) сосредоточена в Сибирском и Дальневосточном федеральных округах.
70
Увеличение в составе мягколиственных насаждений спелых и перестойных древостоев свидетельствует о слабой степени освоения расчетной лесосеки по мягколиственному хозяйству, что приводит к накоплению фаутных древостоев, снижению качества лесного фонда и ухудшению санитарного состояния лесов.
Восстановление нормальной возрастной структуры возможно целенаправленными рубками главного пользования.
Средний запас древесины на 1 га в спелых и перестойных насаждениях в целом по стране составляет 137 м3, в лесах, возможных для эксплуатации, – 165,1 м3. Ежегодный средний прирост древесины лесов России – около 900 млн м3, или 1,67 м3 на 1 га земли, покрытой лесом.
Невысокий средний прирост и средний запас насаждений во многом объясняется структурой лесного фонда по полноте и бонитету лесных насаждений, в котором преобладают насаждения ниже III класса бонитета с полнотой менее 0,7 (табл. 9).
Таблица 9
Распределение древостоев по классам бонитета и группам полнот, млн. га
Группы |
|
Класс бронитета |
|
|
|
|||
II |
|
|
|
|
Итого |
% |
||
полнот |
III |
IV |
V |
Vа-Vб |
||||
и выше |
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
||
0.3…0.4 |
5,4 |
18,0 |
36,4 |
55,3 |
51,8 |
166,9 |
25.9 |
|
0.5 |
7,1 |
18,8 |
33,9 |
42,8 |
27,6 |
130,1 |
20.2 |
|
0.6 |
13,2 |
26,2 |
39,0 |
39,8 |
17,1 |
135,4 |
21.0 |
|
0.7 |
21,6 |
28,4 |
33,3 |
26,3 |
9,3 |
118,8 |
18.4 |
|
0.8 |
16,0 |
15,2 |
15,1 |
10,7 |
4,1 |
61,2 |
9.5 |
|
0.9…1.0 |
8,7 |
8,1 |
7,7 |
5,6 |
2,3 |
32,5 |
5.0 |
|
Всего |
72,0 |
114,6 |
165,4 |
180,6 |
112,3 |
645,0 |
100 |
|
% |
11.2 |
17.8 |
25.6 |
28 |
17.4 |
100 |
х |
Более половины всех лесов России произрастает на вечномерзлотных почвах (Сибирь и Дальний Восток). Это обусловливает их низкую продуктивность. Лишь 55% площади лесов пред-
71
ставляет интерес для эксплуатации, но преобладающая их часть – на европейском Севере и вдоль Транссибирской магистрали – значительно истощена в результате экстенсивной эксплуатации в течение последнего столетия.
Леса высокой продуктивности составляют всего 11,2 % площади лесов России.
Относительными показателями обеспеченности населения лесами и лесными ресурсами являются площадь лесов и запас лесных ресурсов, приходящиеся на одного жителя. Эти показатели в России составляют соответственно 5,26 га и 554,5 м3 .
Сведения о географическом расположении лесов и ресурсов на территории России представлены в табл. 10.
|
|
|
|
Таблица 10 |
|
Расположение лесов по крупным экономическим регионам |
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
Показатели |
|
||
|
|
|
|
|
|
Экономические |
|
покрытая |
общий |
в т.ч. в лесах |
|
терри- |
средне- |
||||
регионы |
лесом |
МПР (без |
|||
тория, |
годовой |
||||
|
площадь, |
лиственни- |
|||
|
% |
прирост, |
|||
|
|
3 |
|||
|
|
млн. га |
млн. м3 |
цы), млн. м |
|
Россия |
100 |
774,2 |
970,4 |
434,5 |
|
Европейско-Уральская |
25,2 |
168,7 |
359,4 |
225,4 |
|
часть – всего |
|
|
|
||
|
|
|
|
||
в том числе без Северо– |
15,4 |
81,0 |
229,3 |
145,8 |
|
Западного региона – всего |
|
|
|
|
|
из них: |
|
|
|
|
|
Центр |
2,8 |
21,0 |
66,3 |
36,9 |
|
Южный регион |
6,2 |
10,1 |
27,0 |
15,0 |
|
Урал и Поволжье |
6,4 |
49,9 |
136,0 |
93,9 |
|
Северо-Западный регион |
9,8 |
87,7 |
130,1 |
79,6 |
|
Азиатская часть – всего |
74,8 |
605,5 |
611,0 |
209,1 |
|
в том числе: |
|
|
|
|
|
Западная Сибирь |
14,2 |
91,5 |
124,7 |
57,0 |
|
Восточная Сибирь |
24,1 |
230,5 |
279,2 |
115,5 |
|
Дальний Восток |
36,5 |
283,5 |
207,1 |
36,6 |
72
Приведенные данные свидетельствуют, что 78,2% лесов находятся на территории с низкой плотностью населения, на которой сосредоточено 21,5% населения России. В ЕвропейскоУральской зоне 52 % лесов расположены в Северо-Западном регионе, где проживает 12,7 % населения. Большая часть лесов азиатской части страны – это леса Дальнего Востока и Сибири (46,8 и 38,1% соответственно с населением 23,7 и 28,8%). 80% лесов азиатской части произрастают на мерзлых грунтах, что определяет их низкую продуктивность. В то же время эти леса богаты недревесными ресурсами, а также имеют важное природоохранное значение.
Указанные регионы различаются по тяготению к рынкам сбыта: многолесные регионы ориентированы преимущественно на внешнего потребителя, регионы европейской части – преимущественно на внутренний рынок.
Отмеченная статистика не может не сказаться на состоянии лесопользования в Российской Федерации.
Использование лесов для заготовки древесины. До
1.01.2007 г. выделялись главное пользование, промежуточное пользование, прочие рубки (дополнительное лесопользование), поэтому обзор нормативов и фактической заготовки древесных ресурсов в соответствии с отчетностью того периода приведен в категориях Лесного кодекса Российской Федерации, действовав-
шего до 01.01.2007 г.
Главное пользование лесом. Объем расчетной лесосеки России (норматив ресурсов для заготовки древесины) более 600 млн. м3. Данные по расчетной лесосеке в лесах, закрепленных за МПР, приведены в табл. 11.
73
|
|
|
|
Таблица 11 |
Установленный ежегодный объем рубки, тыс. м3 |
|
|||
|
|
|
|
|
Регион |
|
Годы |
|
|
|
|
|
|
|
2005 |
2006 |
|
2007 |
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
Центральный |
7091 |
9144 |
|
8827 |
|
|
|
|
|
Северо-Западный |
45927 |
44681 |
|
47144 |
|
|
|
|
|
Южный |
271 |
105 |
|
89 |
|
|
|
|
|
Приволжский |
10734 |
14639 |
|
15059 |
|
|
|
|
|
Уральский |
4771 |
5194 |
|
6181 |
|
|
|
|
|
Сибирский |
41168 |
44509 |
|
51713 |
|
|
|
|
|
Дальневосточный |
17863 |
18729 |
|
19489 |
|
|
|
|
|
Всего по России |
120733 |
127858 |
|
139675 |
|
|
|
|
|
Данные о росте объема расчетной лесосеки свидетельствуют о продолжающемся накоплении в лесном фонде России спелых и перестойных древостоев, главным образом мягколиственных пород. Расчетная лесосека, установленная для лесов основного фондодержателя – Рослесхоза, в 2006 г. составила около 532 млн. м3, что почти на 6 млн. м3 больше, чем в 2005 г. До 2002 г. ежегодная расчетная лесосека составляла свыше 500 млн. м3, в том числе по хвойному хозяйству – 300 млн. м3.
Более половины (54%) расчетной лесосеки приходится на азиатскую часть территории страны, главным образом на Сибирский федеральный округ (36%). В силу географических и экономических причин доля доступных для эксплуатации лесов не превышает 50% от общей площади покрытых лесной растительностью земель. Рубки главного пользования осуществляются только в спелых и перестойных древостоях.
В 2006 г. площадь рубок в Российской Федерации составила 795,2 тыс. га, что на 3,4 тыс. га больше, чем в 2005 г. Основная часть (715,3 тыс. га, или 90%) приходится на земли Рослесхоза. Если в 2002 г. в лесах России было заготовлено 122,8 млн. м3
74
древесины, то в 2006 г. – 127,6 млн. м3, в том числе на земли Рослесхоза приходится 114,4 млн. м3 (89,7%), что на 3,8 млн. м3 больше, чем в 2002 г., но на 1,4 млн. м3 меньше, чем в 2005 г.
Объем заготовленной древесины распределяется между азиатской (49%) и Европейско-Уральской (51%) частями страны примерно поровну. Основной объем древесины заготавливают в Северо-Западном (около 32%) и Сибирском (около 26%) федеральных округах. Это объясняется более интенсивным развитием лесозаготовительного производства в регионах, обеспеченных деревообрабатывающими мощностями и приближенных к рынкам сбыта продукции.
Основным способом заготовки древесины остаются сплошные рубки. Постепенные и выборочные рубки наиболее распространены в лесах первой группы, где насаждения выполняют важные защитно-водоохранные функции. В 2006 г. в лесах этой группы наблюдалось снижение их доли (на 1% по площади и на 2% по вырубленному запасу) в общем объеме рубок.
Несмотря на то, что в 1999 г. впервые за последние годы наметился рост объемов заготовки древесины (1998 г. – 89 млн.
м3, 1999 г. – 111 млн. м3, 2000–118 млн. м3, 2001–-115,0 млн. м3; 2002 г. – 110,6 млн. м3), фактически вырубается только 1/5 часть расчетной лесосеки. Это свидетельствует о продолжении кризиса лесных отраслей экономики страны. Наряду с падением объемов производства, продолжающейся структурной перестройкой лесного комплекса в направлении выпуска высокотехнологичных видов продукции в лесном секторе происходит перемещение объемов производства в регионы с высоким уровнем потребления лесоматериалов и в транспортном отношении приближенных к зарубежным рынкам сбыта. В этом плане приоритетными для развития лесопользования по экономическим соображениям становятся северо-западные, северные, центральные и западные
75
районы европейской части страны, где использование расчетной лесосеки значительно выше, чем в других регионах.
Отношение объема фактически вырубленной древесины к объему расчетной лесосеки характеризует, в определенной мере, состояние всех отраслей лесного комплекса.
Возрастающие требования к охране окружающей природной среды в начале 90-х годов привели к снижению расчетной лесосеки примерно на 100 млн м3. Интенсивность лесопользования по пятилетиям с 1973г. до 1993 г. оставалась стабильной и составляла 70-80 % от расчетного уровня, в настоящее время она не достигает 22%. Расчетная лесосека по хвойному хозяйству осваивается на 4060 %. Здесь заготавливается наиболее ценная древесина при значительном накоплении малоценных перестойных насаждений лиственных пород, ведущем к снижению ценности лесного фонда в целом. Это определяется состоянием развития промышленности по переработке низкосортной древесины и отходов.
Самое значительное недоиспользование расчетной лесосеки – в многолесных районах Сибири и Дальнего Востока, где заданные за дореформенный период огромные производственные мощности по заготовке древесины оказались невостребованными из-за отсутствия рынка сбыта (внутреннего и внешнего). Более благоприятная экономическая ситуация развития лесопользования характерна для европейской части страны (Северный, Севе- ро-Западный, Центральный, Волго-Вятский регионы). В 2006 г. наиболее полное освоение расчетной лесосеки по хвойному хозяйству, как и в прошлые годы, наблюдалось в Центральном (55%), Приволжском (51%), Северо-Западном (40%) и Южном (47%) федеральных округах.
В целом по лесам, находящимся в ведении Рослесхоза, использование расчетной лесосеки в 2006 г. снизилось по сравнению с 2005 г. и составило 21,5%. Данная тенденция отмечается
76
по большинству федеральных округов. Исключение составляет Дальневосточный округ, где использование расчетной лесосеки выросло на 2%.
Основные лесозаготовители в России – предприятия лесопромышленного комплекса, на долю которых в 2006 г. приходилось 40% общего объема заготовки древесины. Это значение остается неизменным в последнее время. Увеличился объем заготовок, приходящихся на прочих лесозаготовителей (с 28,6% в
2003 г. до 39,7% в 2006 г.).
Показатели развития использования лесов в условиях аренды на землях в управлении Рослесхоза приведены в табл. 12.
Данные за 10-летний период свидетельствуют о развитии использования лесов в условиях аренды. Приведенные показатели возрастают разными темпами: если количество участков лесного фонда увеличилось в 3,2 раза при росте объема отпуска древесины в 1,5 раза, это говорит об уменьшении объема отпуска древесины на одном участке в 2 раза. Рост отводимой площади в 1,7 раза при росте количества участков в 3,2 раза говорит об уменьшении средней площади одного участка почти в 2 раза, в 2006 г. она составила более 24 тыс. га.
Таблица 12
Динамика заготовки древесины на участках лесного фонда, переданных в аренду, на землях Рослесхоза
|
|
|
|
|
Годы |
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Показатель |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2006 к |
|
1996 |
1998 |
2000 |
2001 |
2002 |
2003 |
2004 |
2005 |
2006 |
1996, |
||
|
|||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
% |
|
Число участков, шт. |
1429 |
1544 |
2637 |
2875 |
3074 |
3302 |
3771 |
4024 |
4584 |
320,8 |
|
Площадь, млн. га |
64,5 |
60,8 |
87,7 |
90,0 |
87,3 |
88,9 |
92,0 |
97,1 |
111,1 |
172,2 |
|
Установленный |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
отпуск древесины, |
91,0 |
90,7 |
120,6 |
123,5 |
119,8 |
120,4 |
129,2 |
128,1 |
137,2 |
150,8 |
|
млн. м3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
77 |
|
|
|
|
|
|
В 2006 г. площадь участков, арендованных для заготовки древесины, существенно превысила площадь, предусмотренную «Концепцией развития лесного хозяйства Российской Федерации на 2003-2010 годы» (95,3 млн. га). Положительная тенденция в развитии арендных отношений – увеличение доли долгосрочных арендных договоров, ориентированных на переработку древесины.
Размещение участков, арендованных для заготовки древесины, и их структура по регионам России представлены в табл. 13
Таблица 13
Количество участков лесного фонда, арендованных для заготовки древесины
|
|
|
Годы |
|
|
||
Регион |
2005 |
2006 |
2007 |
||||
|
ед. |
% |
ед. |
% |
ед. |
% |
|
Центральный федеральный округ |
391 |
9,72 |
514 |
11,22 |
509 |
10,99 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Северо-Западный федеральный |
1396 |
34,69 |
1406 |
30,68 |
1399 |
30,22 |
|
округ |
|||||||
|
|
|
|
|
|
||
Южный федеральный округ |
60 |
1,49 |
30 |
0,65 |
21 |
0,45 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Приволжский федеральный округ |
592 |
14,71 |
783 |
17,08 |
787 |
17,00 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Уральский федеральный округ |
268 |
6,66 |
311 |
6,79 |
333 |
7,19 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Сибирский федеральный округ |
725 |
18,02 |
899 |
19,62 |
964 |
20,82 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Дальневосточный федеральный |
592 |
14,71 |
640 |
13,96 |
617 |
13,33 |
|
округ |
|||||||
|
|
|
|
|
|
||
Итого: |
4024 |
100,00 |
4583 |
100,00 |
4630 |
100,00 |
Приведенные данные также свидетельствует о развитии использования лесов на условиях аренды. Третья часть арендованных участков расположена в Северо-Западном федеральном округе, 1/5 часть – в Сибирском федеральном округе, минимальное количество участков в Уральском и Южном федеральных округах. Структура размещения количества участков свидетельствует об увеличении доли Сибирского, Центрального и Приволжского федеральных округов.
78
В2003-2006 гг. наблюдается рост числа участков, арендуемых для побочного пользования, охотничьих нужд и особенно для культурно-оздоровительных, спортивных и туристических целей с 5,05 тыс. в 2005 г. до 10,6 тыс. в 2006 г. В настоящее время их площадь составляет около 38,1 млн. га.
Впоследние годы основной формой предоставления участков лесного фонда в краткосрочное пользование являются лесные аукционы. Темпы внедрения в российское лесопользование лесных торгов по продаже древесины на корню превосходят темпы внедрения аренды.
По сравнению с 2005 г. почти на 28% увеличились объем и стоимость проданной древесины. Это происходило на фоне мало изменившихся цен на древесину хвойных и мягколиственных пород при снижении на 22% средней цены на древесину твердолиственных пород.
В2006 г. в России с аукционов продано 22 % древесины заготовленной рубками главного пользования (в 2005 г. – 17 %). После некоторого спада аукционной деятельности в 2005 г. наметились очевидные положительные сдвиги.
Врассматриваемом периоде значительные объемы древесины передавались в безвозмездное пользование, данные об объемах отпуска приведены в табл. 14
Таблица 14
Древесина, отпускаемая на корню, переданная в безвозмездное пользование, тыс. м3
|
|
Годы |
|
|
Регион |
|
|
|
|
2006 |
2007 |
Разница (2007- |
||
|
||||
|
2006) |
|||
|
|
|
||
Центральный |
5234 |
3379 |
-1854 |
|
|
|
|
|
|
Северо-Западный |
7807 |
3350 |
-4457 |
|
|
|
|
|
|
Южный |
952 |
627 |
-324 |
|
|
|
|
|
|
|
|
79 |
|
Окончание табл. 14
|
|
Годы |
|
|
Регион |
|
|
|
|
2006 |
2007 |
Разница (2007- |
||
|
||||
|
2006) |
|||
|
|
|
||
Приволжский |
8748 |
7582 |
-1165 |
|
|
|
|
|
|
Уральский |
5092 |
1699 |
-3393 |
|
|
|
|
|
|
Сибирский |
11795 |
6358 |
-5437 |
|
|
|
|
|
|
Дальневосточный |
2403 |
389 |
-2014 |
|
|
|
|
|
|
Всего по России |
33283 |
15803 |
-17480 |
|
|
|
|
|
Приведенные данные свидетельствуют о свертывании объемов безвозмездного отпуска древесины.
Показатели интенсивности главного пользования в лесах Рослесхоза приведены в табл. 15.
|
|
|
|
|
|
|
Таблица 15 |
||
Показатели интенсивности главного пользования в лесах, |
|
||||||||
|
возможных для эксплуатации |
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Год |
|
Изменение |
|
|||
|
Ед. |
|
|
|
|
|
|
|
|
Показатель |
|
|
|
|
2004 к |
2005 к |
|
2006 к |
|
изм. |
|
|
|
|
|
||||
1998 |
2004 |
2005 |
2006 |
|
2005, |
||||
|
|
||||||||
|
1998, % |
2004, % |
|
||||||
|
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
% |
Площадь спелых и |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
перестойных дре- |
млн. га |
139,2 |
140,9 |
141,4 |
140,6 |
101,2 |
100,3 |
|
99,4 |
востоев |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Покрытая лесом |
млн.га |
1110,5 |
733,1 |
736,7 |
738,6 |
|
|
|
|
площадь |
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Общий запас спе- |
млн. |
|
|
|
|
|
|
|
|
лых и перестойных |
23295,6 |
23259,8 |
23363,1 |
23213,2 |
99,8 |
100,4 |
|
99,3 |
|
м3 |
|
||||||||
древостоев |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Средний запас |
м3/га |
167,3 |
165,1 |
165,3 |
165,1 |
98,7 |
100,1 |
|
99,9 |
Общий средний |
млн. м3 |
553,54 |
554,18 |
555,79 |
551,24 |
100,1 |
100,3 |
|
99,2 |
прирост запаса |
м3/га |
1,67 |
1,68 |
1,68 |
1,67 |
100,6 |
100,0 |
|
99,4 |
Расчетная |
млн. |
504,2 |
519,4 |
526,5 |
531,7 |
103,0 |
101,4 |
|
101,0 |
лесосека |
м3 |
|
|||||||
Фактический объем |
млн. |
88,6 |
114,8 |
115,8 |
114,4 |
129,6 |
100,9 |
|
98,8 |
заготовки древеси- |
м3 |
|
|||||||
ны |
м3/га |
136,8 |
164,9 |
165,3 |
159,9 |
- |
100,2 |
|
96,7 |
Объем заготовки |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
древесины на 1 га |
м3/га |
0,13 |
0,16 |
0,16 |
0,15 |
81,3 |
100,0 |
|
93,7 |
покрытой лесом |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
площади |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
80 |
|
|
|
|
|
|
Окончание табл. 15
|
|
|
|
Год |
|
Изменение |
|
|||
|
Ед. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Показатель |
|
|
|
|
|
2004 к |
2005 к |
|
2006 к |
|
изм. |
|
|
|
|
|
|
||||
1998 |
2004 |
|
2005 |
2006 |
|
2005, |
||||
|
|
|
||||||||
|
|
1998, % |
2004, % |
|
||||||
|
|
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
% |
Использование рас- |
% |
17,6 |
22,1 |
|
22,0 |
21,5 |
125,6 |
99,5 |
|
97,7 |
четной лесосеки |
|
|
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Отношение расчет- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ной лесосеки к об- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
щему запасу спелых |
% |
2,1 |
2,2 |
|
2,2 |
2,3 |
104,8 |
100,0 |
|
104,5 |
и перестойных дре- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
востоев |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Отношение объема |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
фактически заго- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
товленной древеси- |
% |
0,3 |
0,5 |
|
0,5 |
0,5 |
166,7 |
100,0 |
|
100,0 |
ны к общему запасу |
|
|
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
спелых и перестой- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ных древостоев |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Приведенные данные свидетельствуют о низкой доступности и невысокой интенсивности использования древесных ресурсов, но в то же время о положительных сдвигах.
Промежуточное пользование и уход за лесом. К промежу-
точному пользованию отнесены рубки ухода за лесом, выборочные санитарные рубки, рубки реконструкции и иные рубки, связанные с рубкой малоценных древостоев, а также рубки древес- но-кустарниковой растительности, теряющей свои природоохранные функции. Они проводятся с цепью выращивания высокопродуктивных лесных насаждений ценных древесных пород, улучшения качественного и санитарного состояния лесов. Данные по составу и структуре промежуточного пользования приведены в табл. 16.
В 2006 г. объем заготовки древесины от рубок промежуточного пользования составил 24,1 млн м3, или 21,0 % к объему рубок главного пользования ( в 2002 г. – 19,6 млн м3, или 18% от объема главного пользования и 14% от общего объема заготовленной древесины).
81
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Таблица 16 |
||
Рубки промежуточного пользования и прочие рубки |
|
|
|||||||||
|
на землях МПР России в 2005-2006 гг. |
|
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Площадь рубок |
|
Объем заготовленной древесины, |
|
||||||
Вид |
2005 г. |
2006 г. |
2006 к |
2005 г. |
2006 г. |
2006 к |
|
||||
рубок |
тыс. |
% |
тыс. |
% |
2005 г. |
тыс.м3 |
% |
тыс.м3 |
% |
2005 г. |
|
|
га |
|
га |
|
% |
|
|
|
|
% |
|
Рубки проме- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
жуточного |
1043, |
100,0 |
1021,8 |
100,0 |
97,9 |
24295,7 |
100,0 |
24095,3 |
100,0 |
99,2 |
|
пользования – |
3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
всего |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
в том числе: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
рубки ухода в |
423,7 |
40,6 |
414,0 |
40,5 |
97,7 |
102,7 |
0,4 |
113,8 |
0,0 |
110,8 |
|
молодняках |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
прореживания |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
и проходные |
261,2 |
25,0 |
273,0 |
26,7 |
104,5 |
10045,6 |
41,3 |
10506,7 |
43,6 |
105,6 |
|
рубки |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
рубки обнов- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ления и пере- |
143,7 |
13,8 |
133,3 |
13,0 |
92,8 |
8001,4 |
32,9 |
7539,6 |
31,3 |
95,1 |
|
формирования |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
выборочные |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
санитарные |
208,8 |
20,0 |
195,4 |
19,1 |
93,6 |
5719,4 |
23,5 |
5480,5 |
22,7 |
96,6 |
|
рубки |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
рубки рекон- |
5,9 |
0,6 |
6,1 |
0,6 |
103,4 |
426,6 |
1,7 |
454,7 |
1,9 |
111,8 |
|
струкции |
|
||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Прочие рубки – |
294,3 |
100,0 |
336,9 |
100,0 |
114,5 |
20267,9 |
100,0 |
23499,4 |
100,0 |
115,9 |
|
всего |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
в том числе |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
сплошные сани- |
81,2 |
27,6 |
93,4 |
27,7 |
115,0 |
13519,0 |
66,7 |
15209,1 |
64,7 |
112,5 |
|
тарные рубки |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Основным видом рассматриваемых рубок по площади стали рубки ухода в молодняках, а по объему вырубленной древесины – сплошные санитарные рубки. Негативная тенденция – снижение площади рубок ухода в молодняках. На долю проходных рубок и прореживания приходится около 27% площади (рис. 4).
Снижение площади произошло по таким видам, как рубки ухода в молодняках, рубки обновления и переформирования, выборочные санитарные рубки. Рубки ухода за молодняками являются эффективным средством формирования древостоев с преобладанием в составе хозяйственно-ценных древесных пород. Объем данного вида рубок промежуточного пользования в 2006 г.
82