1.Классификация тур. Ресурсов (предложена польским экономистом Труаси, 1963 г.)

В основе класс-и деление туристских ресурсов на созданные и несозданные трудом человека.

Выделяются 3 группы тур. ресурсов

• Природные тур. Ресурсы: Определяются как потенциальный тур. капитал, к которому относятся климат, пейзаж, моря, горы и т.д.

• Тур. ресурсы, созданные трудом человека (архитектурные сооружения, памятники, объекты показа и др.)

• Дополнт. Тур. ресурсы ( созданы человеком для оказания услуг и охватывающие инфраструктуру районов и все предприятия по приёму и обслуживанию туристов)

Дефер – франц. Экономист (1972)

Все тур. ресурсы подразделяются на 4 группы, причём в каждом из них имеются определённые элементы

• Гидром – тур. ресурсы, в состав которых входит вода

Элементами являются: озёра, моря, риски, снежные равнины и ледники, источники мин. вод, водопады, другие стоячие проточные воды.

• Фотом – природные тур. ресурсы, в состав которых входит земля.

Элементы фитома могут быть двух типов:

- созданные природой(леса, горы)

- созданы благодаря труду человека(башни, национальные парки и т.д.)

• Литом – всё то, что создано трудом человека и вызывает интерес у туристов, либо само по себе, либо благодаря своему назначению.

К данной группе относится ( памятники прошлых цивилизаций, так и современные посторойки (мосты, аэропорты, спортивные сооружения, университеты)

• Антропом – тур. ресурсы, включающие все виды человеческой деятельности, которые могут вызвать интерес туристов, независимо от окружающей обстановки.

Элементами является сам человек, его жизнь, обычаи, народные промыслы, национальные праздники, национальные музыка и т.д.

Согласно классификации Дефера, возможна ситуация, когда элементы одной группы могут являться и элементами другой группы, что не встречается в классификации Труаси. (например, Собор Св. Петра в Ватикане вызывает архитектурный интерес (литом), также вызывает интерес проводимыми в его стенах службами (антропом).

3.По характеру использования тур. Ресурсы:

• Непосредственно тур. ресурсы( природные и историко – культурные ресурсы, используемые непосредственно самими туристами)

• Косвенные тур. ресурсы( привлекаемые для освоения и использования непосредственно тур. ресурсов, соц. – эконом. ресурсов, финансовых, трудовых, информац-х)

Все тур. ресурсы делятся на 3 группы

• Природные

• Культурно – историч.

• Соц - экономические

Проблема экономической оценки природных рекреационных ресурсов (по З. Матевосьян)

Последнее время к вопросам развития рекреации привлечено внимание большинства специалистов различных сфер науки: экономистов, экологов, медиков, географов. Рекреационная деятельность направлена на восстановление здоровья человека, его физических, а главное – духовных сил. Речь пойдет о природных рекреационных ресурсах, так как именно они являются непосредственными, технологически обязательными или необходимыми для организации курортно-рекреационного хозяйства на данной территории.

Для целей усиления охраны этих ресурсов и создания стимулов для их рационального использования (через установление платы за эксплуатацию естественных богатств) необходима их экономическая оценка. Такая оценка позволяет определять эффективность различных мероприятий, направленных на более полное и рациональное использование ресурсов.

Основная проблема заключается в том, что экономически оценить природные рекреационные ресурсы довольно сложно. К настоящему времени в основном разработаны подходы к оценке рассматриваемых ресурсов на основе балльного метода. Однако балльные методы оценки не пользуются безоговорочным признанием, так как они не лишены субъективности и не дают расчетных показателей, поддающихся экономическому анализу.

Основой для определения экономической оценки природных рекреационных ресурсов должен стать кадастр. Анализ отечественного и зарубежного опыта в области создания кадастров показывает, что кадастровая система оценки лежит в основе управления многими из природных ресурсов, а именно: земельными, водными, лесными, минеральными.

Экономическая оценка возможна только для тех рекреационных ресурсов, народнохозяйственный эффект от которых можно измерить: для минеральных вод, лечебных грязей, озокерита, леса, поверхностных вод, природных национальных парков. Основными показателями социально-экономической эффективности использования природных лечебных ресурсов являются: экономический эффект оздоровления одного рекреанта; эффект от курортного использования 1м³различных видов лечебных ресурсов (на его основе определяется суммарный эффект от освоения всего месторождения); общее сокращение временной нетрудоспособности в течение года после оздоровления одного рекреанта; численность условно высвобожденных работников за счет снижения потерь рабочего времени в течение года после оздоровления в санаториях; экономия денежных средств на оплату листов временной нетрудоспособности рекреантов в течение года после санаторно-курортного лечения.

Существующие методы оценки природных ресурсов, такие, как метод рентных оценок, оценка по затратам освоения и др., практически неприменимы к природным рекреационным ресурсам, так как оценивают ресурсы с точки зрения их промышленного и сельскохозяйственного использования – по конечной продукции. Поэтому стала особенно актуальной проблема экономической оценки рассматриваемых ресурсов с использованием кадастра природных рекреационных ресурсов, который на основании учетных и оценочных показателей географического, экологического и экономического характера позволит решить задачу рационального природопользования в сочетании с удовлетворением рекреационных потребностей населения.