- •Нормативный материал
- •О с н о в н а я л и т е р а т ур а
- •Раздел I. Общая часть
- •Дополнительная литература
- •З а д а ч и
- •Дайте анализ ситуации. Каковы последствия несоблюдения уголовно-процессуальной формы?
- •Дайте анализ ситуации. Примите решение.
- •Дайте анализ ситуации. Примите решение.
- •Дополнительная литература
- •Дополнительная литература
- •Дополнительная литература
- •Дополнительная литература
- •Дополнительная литература
- •Д о п о л н и т е л ь н ы й н о р м а т и в н ы й м а те р и а л
- •Дополнительная литература
- •Д о п о л н и т е л ь н ы й н о р м а т и в н ы й м а те р и а л
- •З а д а ч и
- •Дополнительная литература
- •Раздел II.
- •З а д а ч и
- •Ваше отношение к сложившейся ситуации?
- •Тема: предварительное расследование. Общие условия предварителного расследования.
- •Д о п о л н и т е л ь н ы й н о р м а т и в н ы й м а те р и а л
- •Дополнительная литература
- •Дополнительная литература
- •Ваше отношение к сложившейся ситуации?
- •Ваше отношение к формулировке вопросов?
- •Правильны ли действия следователя?
- •Дополнительная литература
- •Допущены ли следователем нарушения уголовно-процессуального закона?
- •Какое решение должен принять следователь?
- •Дополнительная литература
- •Как должен поступить следователь?
- •Раздел III.
- •Как должен поступить судья?
- •Ваше отношение к подобному решению?
- •Дайте анализ ситуации. Возможно ли на данной стадии уголовного процесса исправление ошибки, допущенной в досудебном производстве?
- •Дополнительная литература
- •Какое решение может быть принято судом?
- •Дайте анализ ситуации.
- •Какое решение и в каком порядке должен принять суд?
- •Дополнительная литература
- •Ваше мнение относительно действий председательствующего?
- •Какое решение должен принять суд?
- •Ваше мнение о порядке судебного следствия?
- •Какое решение должен принять суд?
- •Как должен поступить суд?
- •Дополнительная литература
- •Ваше отношение к сложившейся ситуации?
- •В ходе установления обстоятельств совершенного преступления возникла необходимость проверки показаний одного из свидетелей. Дайте анализ ситуации.
- •Ваше отношение к сложившейся ситуации?
- •Дополнительная литература
- •Каков порядок подачи кассационной жалобы?
- •Правильно ли поступил суд второй инстанции?
- •Ваше мнение о принятом решении?
- •Дополнительная литература
- •Каков порядок отсрочки отбывания наказания?
- •Дополнительная литература
- •Правомерны ли действия суда надзорной инстанции?
- •Какое решение может быть принято по данной жалобе?
- •Раздел IV. Особые производства
- •Дополнительная литература
- •Дополнительный нормативный материал
- •З а д а ч и
- •Ваше отношение к действиям суда?
- •Раздел V тема: международное сотрудничество в сфере уголовного судопроизводства.
- •Дополнительная литература
- •Дополнительный нормативный материал
- •З а д а ч и
- •Раздел VI.
- •Задания для составления
- •Процессуальных документов
- •Задача 1
- •Задача 2
- •Задача 3
- •Задача 4
- •Задача 5
Дополнительная литература
Величко А.В. Правовое регулирование применения залога как меры пресечения. М.: Институт гуманитарного образования, 2000.
Зинатуллин З.З. Уголовно-процессуальное принуждение и его эффективность. Казань, 1981.
Коврига З.Ф. Уголовно-процессуальное принуждение. Воронеж, 1975.
Кудин Ф.М. Принуждение в уголовном судопроизводстве. Красноярск, 1985.
Михайлов В.А. Меры пресечения в уголовном судопроизводстве. Тюмень, 1994.
Петрухин И.Л. Неприкосновенность личности и принуждение в уголовном процессе. М., 1989.
Д о п о л н и т е л ь н ы й н о р м а т и в н ы й м а те р и а л
Федеральный закон РФ "О содержании под стражей обвиняемых и подозреваемых в совершении преступления" от 15 июля 1995 г.
З а д а ч и
При расследовании уголовного дела по обвинению Ветрова в совершении хулиганства свидетель Юшаков дважды не являлся по вызову суда в судебное заседание.
Суд принял решение наложить на него денежное взыскание в размере минимальной заработной платы.
Правомерно ли решение суда? В чем выражается законность применения мер уголовно-процессуального принуждения?
2. 28 марта 2003 г. около 23 часов ночи Курочкин был задержан по подозрению в совершении грабежа. Протокол задержания Курочкина был оформлен в 9 часов 29 марта.
1 апреля в отношении Курочкина была применена мера пресечения в виде заключения под стражу.
Ваше отношение к сложившейся ситуации?
3. Следователь в ходе производства по делу Носкова о краже (ст. 158 ч.1 УК РФ) вынес постановление об избрании к Носкову меры пресечения в виде подписки о невыезде. Обвиняемый нарушил подписку, выехал из города к родственникам, объяснив позже свой отъезд тем, что его пригласили на празднование семейного юбилея, а сообщить о своем отъезде следователю он не успел.
Примите соответствующее решение.
4. 20 сентября 2003 г. Филиппов А.Н. был задержан по подозрению в совершении квартирной кражи. 24 сентября к нему была применена мера пресечения в виде заключения под стражу. Обвинение Филиппову было предъявлено 7 октября. 29 ноября предварительное следствие было закончено и дело было направлено в суд.
Как исчисляются сроки содержания под стражей? Какими требованиями уголовно-процессуального закона следует при этом руководствоваться?
Примите соответствующее решение.
5. Литвиненко Я.Г. привлечен в качестве обвиняемого по ст. 143 ч.1 УК РФ. В ходе расследования установлено, что Литвиненко имеет семью в составе 5 человек, в том числе 3-х несовершеннолетних детей, является единственным кормильцем своей престарелой матери, проживающей в том же городе. Следователь избрал в отношении Литвиненко в качестве меры пресечения подписку о невыезде.
Ваше мнение об избранной мере пресечения? Дайте обоснование собственного решения вопроса.
6. Обвинявшаяся по п."б" ч.2 ст.163 УК РФ в вымогательстве Федорова М.Н., заключенная под стражу, обратилась к прокурору с заявлением о том, чтобы ей изменили меру пресечения, поскольку у нее двое несовершеннолетних детей.
Примите решение по данному вопросу. Дайте его обоснование.
7. Медяков И.В. обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ. В отношении Медякова по указанию прокурора была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. После предъявления обвинения следователь, убедившись в том, что Медяков не скроется от следствия и суда и не станет препятствовать установлению истины по делу, изменил ему меру пресечения на подписку о невыезде, освободив его из-под стражи.
Оцените сложившуюся ситуацию.
8. На предварительном следствии по указанию начальника следственного отдела в отношении Слепцова М.Н., обвиняемого в причинении смерти по неосторожности (ч. 1 ст. 109 УК РФ) избрана мера пресечения в виде содержания под стражей.
Жена обвиняемого подала ходатайство о замене содержания под стражей подпиской о невыезде, мотивируя тем, что ее муж страдает хроническим заболеванием легких. К ходатайству она приложила соответствующие медицинские документы.
Следователь изменил меру пресечения, освободив Слепцова из-под стражи.
Соответствуют ли действия следователя требованиям закона?
9. Черина Т.М. обвинялась в том, что, находясь в состоянии сильного душевного волнения, возникшего в результате ссоры на бытовой почве, переросшей в драку с соседом по даче Кедровым, ударила его палкой по голове, причинив ранение, от которого Кедров скончался.
К Чериной была применена мера пресечения в виде содержания под стражей. Дочь обвиняемой обратилась в суд с просьбой о замене избранной меры пресечения на иную, не связанную с лишением свободы.
Какие обстоятельства должны быть учтены при избрании меры пресечения? Каков порядок обжалования названной меры пресечения?
10. Обжалуя содержание под стражей, Аспатов, обвинявшийся в совершении убийства (п. “и”, ч. 2 ст. 105 УК РФ), указал в жалобе, что считает избранную в отношении его меру пресечения незаконной, поскольку, во-первых, в постановлении о применении к нему содержания под стражей не учтено то обстоятельство, что потерпевший сам спровоцировал Аспатова. Во-вторых, следователь не указал в постановлении о применении меры пресечения мотивы ее избрания.
Ваше отношение к сложившейся ситуации?
11.В ходе расследования уголовного дела по обвинению Авдеева Л.Е. в совершении преступления, квалифицируемого ч. 2 ст. 285 УК РФ, следователь вынес постановление о временном отстранении Авдеева от занимаемой должности.
Дайте анализ принятого решения.
Вопросы для самоконтроля
1. Дайте понятие мер уголовно-процессуального принуждения.
Каково соотношение понятий “меры принуждения” и “меры пресечения” в уголовном процессе?
Назовите основания задержания по подозрению в совершении преступления.
Каков процессуальный порядок осуществления задержания?
5. Дайте понятие мер пресечения.
6. Каковы основания, условия и порядок применения мер пресечения?
7. Назовите виды мер пресечения.
8. Раскройте содержание, сущность и особенности применения подписки о невыезде.
9. Что такое залог?
10. Каковы особенности применения домашнего ареста?
11. Назовите основания, условия и порядок применения содержания по стражей.
12. Каков порядок обжалования применения мер уголовно-процессуального принуждения?
13. Что такое обязательство о явке?
14. Каковы правила временного отстранения от должности?
15. Каков процессуальный порядок наложения ареста на имущество?
16. Назовите особенности порядка наложения ареста на ценные бумаги.
17. Что такое привод?
ТЕМА: РЕАБИЛИТАЦИЯ.
Понятие реабилитации.
Право на реабилитацию.
Порядок реабилитации. Восстановление прав реабилитированного.
Возмещение имущественного вреда.
Возмещение морального вреда.