Раздел II.

ДОСУДЕБНОЕ ПРОИЗВОДСТВО

ТЕМА: ВОЗБУЖДЕНИЕ УГОЛОВНОГО ДЕЛА

1. Понятие, сущность и задачи стадии возбуждения уголовного дела.

2. Поводы и основания для возбуждения уголовного дела.

3. Порядок рассмотрения сообщения о преступлении.

4. Процессуальный порядок возбуждения уголовного дела.

4. 5. Отказ в возбуждении уголовного дела.

Д о п о л н и т е л ь н ы й н о р м а т и в н ы й

м а те р и а л

Федеральный закон РФ "Об оперативно-розыскной деятельности".

Примерная инструкция "О порядке приема, регистрации, учета и разрешения в органах и учреждениях внутренних дел заявлений, сообщений и другой информации о преступлениях и происшествиях". Утв. Приказом МВД от 11 ноября 1990 г.

Дополнительная литература

Володина Л.М. Механизм защиты прав личности в уголовном процессе. Тюмень: изд-во ТюмГУ, 1999.

Досудебное производство: актуальные вопросы теории и практики. Материалы науч.-практ. Конференции / Отв. ред. А.М. Баранов. Омск: Омская академия МВД России, 2002.

Жогин Н.В., Фаткуллин Ф.Н. Возбуждение уголовного дела. М., 1961.

Николюк В.В., Кальницкий В.В., Шаламов В.Г. Истребование предметов и документов в стадии возбуждения уголовного дела.: Учебное пособие. Омск: ОВШМ МВД СССР, 1990.

Сердюков П.П. Доказательства в стадии возбуждения уголовного дела. Учебное пособие. Иркутск. 1981.

Тетерин Б.С., Трошкин Е.З. Возбуждение и расследование уголовных дел. М.: 1997.

З а д а ч и

1. 18 сентября 2002 г. в управление внутренних дел поступили сведения о том, что заготовитель овощной базы Брондюков составлял подложные документы о якобы произведенной им закупке картофеля у жителей ряда деревень, а денежные суммы, выписанные бухгалтерией для оплаты закупок, присвоил. Сведения поступили от лиц, не пожелавших назвать свои фамилии, место жительства их не было установлено.

Имелись ли в данном случае повод и основания к возбуждению уголовного дела?

3. В ходе ревизии склада товаров готовой продукции объединения “Руслан” в начале июля 2002 г. была обнаружена недостача товаров на сумму 180 тыс. рублей. 12 июля 2002 г. материалы ревизии были переданы в прокуратуру.

Прокурор, рассмотрев акт ревизии, заявил, что на его основании нельзя сделать вывода о факте хищения.

В ночь на 13 июля в здании склада объединения возник пожар, в результате которого сгорела большая часть бухгалтерской документации.

Ваше отношение к сложившейся ситуации? Что означает своевременное возбуждение уголовного дела?

3. В продовольственном магазине “Огонек” в связи с сообщением директора магазина о краже, был проведен осмотр места происшествия. В ходе осмотра было установлено следующее: следы взлома отсутствуют, в магазине беспорядочно разбросаны товары, рассыпаны крупа, сахар, разлито растительное масло. Сторож магазина заявил, что он охраняет два объекта одновременно, и некоторое время отсутствовал, а по возвращении ничего не заметил. Беспорядок в магазине был обнаружен утром, когда пришли продавцы.

Возвращаясь к магазину, он слышал шум отъезжающей машины, но не придал этому значения. Подойдя к двери, он обнаружил, что дверь не закрыта на замок, но внутрь магазина не вошел, полагая, что ее забыли закрыть.

Есть ли основания для возбуждения уголовного дела? Дайте понятие оснований к возбуждению уголовного дела.

4. В городскую прокуратуру поступило письмо, в котором автор сообщал о том, что готовится покушение на одного из руководителей частной фирмы “Гармония”, осуществляющей продажу лекарственных препаратов. На конверте письма был указан обратный адрес, по которому была направлена повестка о явке в прокуратуру. Вручение повестки не состоялось, поскольку адрес на конверте оказался вымышленным.

Какие меры могут быть предприняты в связи с сообщением? Что явится поводом к возбуждению уголовного дела, если факты, изложенные в письме, подтвердятся?

5. Киселев Б.Н. обратился в милицию с заявлением о том, что 23 июля 2002 г. он был избит из хулиганских побуждений Сивоченко А.А.

В ходе проверки выяснилось, что Сивоченко - сосед Киселева, с которым они ссорятся из-за права пользования сараем. Побои были причинены Киселеву в результате ссоры, переросшей в драку.

Какое решение должно быть принято по заявлению Киселева?

6. Климова обратилась с заявлением в прокуратуру о привлечении к уголовной ответственности Кривоноговой, нанесшей ей оскорбление. Прокурор разъяснил Климовой, что в компетенцию прокуратуры не входит рассмотрение подобного рода дел и предложил ей обратиться в суд.