- •Нормативный материал
- •О с н о в н а я л и т е р а т ур а
- •Раздел I. Общая часть
- •Дополнительная литература
- •З а д а ч и
- •Дайте анализ ситуации. Каковы последствия несоблюдения уголовно-процессуальной формы?
- •Дайте анализ ситуации. Примите решение.
- •Дайте анализ ситуации. Примите решение.
- •Дополнительная литература
- •Дополнительная литература
- •Дополнительная литература
- •Дополнительная литература
- •Дополнительная литература
- •Д о п о л н и т е л ь н ы й н о р м а т и в н ы й м а те р и а л
- •Дополнительная литература
- •Д о п о л н и т е л ь н ы й н о р м а т и в н ы й м а те р и а л
- •З а д а ч и
- •Дополнительная литература
- •Раздел II.
- •З а д а ч и
- •Ваше отношение к сложившейся ситуации?
- •Тема: предварительное расследование. Общие условия предварителного расследования.
- •Д о п о л н и т е л ь н ы й н о р м а т и в н ы й м а те р и а л
- •Дополнительная литература
- •Дополнительная литература
- •Ваше отношение к сложившейся ситуации?
- •Ваше отношение к формулировке вопросов?
- •Правильны ли действия следователя?
- •Дополнительная литература
- •Допущены ли следователем нарушения уголовно-процессуального закона?
- •Какое решение должен принять следователь?
- •Дополнительная литература
- •Как должен поступить следователь?
- •Раздел III.
- •Как должен поступить судья?
- •Ваше отношение к подобному решению?
- •Дайте анализ ситуации. Возможно ли на данной стадии уголовного процесса исправление ошибки, допущенной в досудебном производстве?
- •Дополнительная литература
- •Какое решение может быть принято судом?
- •Дайте анализ ситуации.
- •Какое решение и в каком порядке должен принять суд?
- •Дополнительная литература
- •Ваше мнение относительно действий председательствующего?
- •Какое решение должен принять суд?
- •Ваше мнение о порядке судебного следствия?
- •Какое решение должен принять суд?
- •Как должен поступить суд?
- •Дополнительная литература
- •Ваше отношение к сложившейся ситуации?
- •В ходе установления обстоятельств совершенного преступления возникла необходимость проверки показаний одного из свидетелей. Дайте анализ ситуации.
- •Ваше отношение к сложившейся ситуации?
- •Дополнительная литература
- •Каков порядок подачи кассационной жалобы?
- •Правильно ли поступил суд второй инстанции?
- •Ваше мнение о принятом решении?
- •Дополнительная литература
- •Каков порядок отсрочки отбывания наказания?
- •Дополнительная литература
- •Правомерны ли действия суда надзорной инстанции?
- •Какое решение может быть принято по данной жалобе?
- •Раздел IV. Особые производства
- •Дополнительная литература
- •Дополнительный нормативный материал
- •З а д а ч и
- •Ваше отношение к действиям суда?
- •Раздел V тема: международное сотрудничество в сфере уголовного судопроизводства.
- •Дополнительная литература
- •Дополнительный нормативный материал
- •З а д а ч и
- •Раздел VI.
- •Задания для составления
- •Процессуальных документов
- •Задача 1
- •Задача 2
- •Задача 3
- •Задача 4
- •Задача 5
Раздел V тема: международное сотрудничество в сфере уголовного судопроизводства.
Направление запроса о правовой помощи.
Исполнение запроса о выдаче лица, находящегося на территории РФ.
Отказ и отсрочка в выдаче лица.
Порядок передачи выдаваемого лица.
Основания , условия и порядок передачи осужденного.
Порядок разрешения вопросов, связанных с исполнением приговора суда иностранного государства.
Дополнительная литература
Волженкина В.М. Нормы международного права в российском уголовном процессе. С-Петербург: Юридический центр Пресс, 2001.
Волеводз А.Г. Правовое регулирование новых направлений международного сотрудничества в сфере уголовного процесса. М.: ООО. Изд-во "Юрлитинформ", 2002.
Дистефано Карл Л. Способы получения доказательств из США для судопроизводства за границей //Российская юстиция, 1996, № 10.
Лосицкая Л. Применение конвенций "О взаимной правовой помощи по уголовным делам" и "О выдаче" // Российская юстиция, 2000, № 12.
Лукашук И.И., Наумов А.В. Выдача обвиняемых и осужденных в международном уголовном праве: учебно-практическое пособие. М.: Российский Юридический Издательский Дом, 1998.
Сидоренко Е. Допустимость доказательств, полученных на территории других государств //Законность, 1998, № 2.
Дополнительный нормативный материал
Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22 января 1993 г. (заключена в г.Минске странами СНГ, вступила в силу 4 августа 1994 г.).
Протокол от 23 марта 1997 г. к Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22 января 1993.
Европейская конвенция о выдаче от 13 декабря 1957 г. (Собр. зак-ва РФ, 2000, № 23, ст.2348).
Дополнительный протокол к Европейской конвенции о выдаче; Второй дополнительный протокол к Европейской конвенции о выдаче (Собр. зак-ва РФ, 2000, № 23, ст.2348).
Европейская конвенция о взаимной помощи по уголовным делам (Собр. зак-ва РФ, № 23, ст.2349).
Дополнительный протокол к Европейской конвенции о взаимной помощи по уголовным делам (Собр. зак-ва РФ, № 23, ст.2349).
З а д а ч и
1. Следователь прокуратуры г. Н-ка направил запрос о производстве допроса свидетеля, проживающего на территории Израиля в Тель-Авиве. В содержании запроса следователь указал на необходимость проведения допроса в соответствии с требованиями УПК РФ.
Дайте анализ ситуации.
2. В апреле 2003 г., получив разрешение на вывоз за границу 10 картин современных российских художников, Слепцова Н.Г. совместно со своим мужем Слепцовым И.С. с помощью тайников вывезла в Италию две известные работы представителей авангардной живописи. Было установлено, что вывезенные незаконно художественные полотна, по заключению специалистов, являются частью художественного достояния РФ и оцениваются в 500 тыс. долларов США.
Произведения живописи Слепцова Н.Г. купила в С.-Петербурге у выехавших на постоянное жительство за границу наследников известного российского художника за 50 тысяч долларов с целью их последующей перепродажи за границей, грубо нарушив при этом требования финансово-валютного и налогового законодательства.
Следствием установлено, что картины хранятся у проживающей в Риме знакомой Слепцовых К., имеющей двойное гражданство РФ и Италии, которая отказалась способствовать возврату произведений живописи и предприняла попытку обратить их в собственность. У следствия есть основания полагать, что К. сменила место жительства с целью скрыться от правоохранительных органов.
Где, в каком порядке, на основании каких нормативных актов должно быть продолжено расследование?
3. 4 апреля 2003 г. прокуратурой г. Ишима было возбуждено уголовное дело по факту незаконного приобретения Исламовым у неустановленного следствием лица наркотического средства – героина. Исламов виновным признал себя полностью и показал, что наркотики он употребляет с октября 2001 года, наркотики покупает у разных лиц. 4 апреля 2003 г. он встретил в подъезде дома, где он проживает, Муслима, у которого он уже несколько раз покупал героин, отдал ему 3000 рублей, после чего Муслим ушел во второй подъезд дома 29 по ул. Октябрьской и через некоторое время вынес героин. Ночью он был задержан сотрудниками милиции. В присутствии понятых у него были изъяты наркотики. Исламов – гражданин Казахстана, проживает в г. Ишиме временно.
В связи с необходимостью получения данных о личности Исламова следователь сделал запрос по месту его постоянного жительства о правовой помощи.
В каком порядке, кому должен быть направлен запрос?
4. В ходе расследования уголовного дела по обвинению Гафурова, Хасанова и др. в совершении контрабанды (ч.4 ст. 188 УК РФ) было установлено, что Хасанов покинул территорию России. В результате розыска установлено также, что он является гражданином Киргизии и в настоящее время находится на родине.
В виду невозможности производства процессуальных действий в отношении Хасанова прокуратура приняла решение о выделении материалов дела и их передаче в прокуратуру Кргизии.
Кто и в каком порядке может принять решение о передаче материалов дела? Какие условия должны быть соблюдены при этом?
5. В отношении У. Окконена, обвинявшегося в совершении хулиганства (ч.1 ст.213 УК РФ) поступил запрос от государства Финляндии о его выдаче. Окконен - гражданин Финляндии, находившийся на территории России в качестве туриста, был задержан в состоянии алкагольного опьянения как нарушитель общественного порядка, поскольку его действия повлекли повреждение чужого имущества. К задержанному была применена мера пресечения в виде залога.
Получив запрос, следователь прокуратуры принял решение об изменении меры пресечения в отношении запрошенного лица. Он вынес постановление о применении к обвиняемому заключения под стражу.
В каком порядке может быть изменена мера пресечения в отношении запрошенного к выдаче лица?
Правомерно ли решение следователя?
Вопросы для самоконтроля
Каков порядок запроса о правовой помощи?
Какие требования устанавливает закон к содержанию и форме запроса о правовой помощи?
Каким требованиям должны отвечать доказательства, полученные в рамках международной правовой помощи компетентными органами иностранного государства?
Каковы правила исполнения запроса о правовой помощи?
Каков порядок направления материалов уголовного дела для осуществления уголовного преследования?
Как регламентирует закон порядок выдачи лица для целей уголовного преследования или для исполнения приговора?
Каков порядок исполнения запроса о выдаче лица, находящегося на территории РФ?
Основания и порядок отказа в выдаче лица.
Каковы правила передачи выдаваемого лица?
Что такое иммунитет выданного лица?
Каков порядок избрания меры пресечения для обеспечения возможной выдачи лица?
Каковы основания, условия и порядок передачи осужденного?
Назовите основания отказа иностранному государству в передаче осужденного к лишению свободы для отбывания наказания.
Каков порядок разрешения судом вопросов, связанных с исполнением приговора суда иностранного государства?