Какое решение может быть принято судом?

4. В ходе судебного заседания законный представитель потерпевшего заявил о том, что для защиты прав и интересов потерпевшего в деле необходимо участие адвоката, представляющего его интересы. Суд отклонил ходатайство законного представителя, мотивировав свое решение тем, что права и интересы потерпевшего представлены законным представителем.

Разрешите сложившуюся ситуацию.

3. 6. В ходе рассмотрения уголовного дела дело по обвинению Авдеева Б.И. по п.”б” ч.2 ст. 158 УК РФ, судья Иванов А. П. принял решение об отложении судебного разбирательства в связи с неявкой двух свидетелей и одного из потерпевших. После возобновления производства дело было рассмотрено судьей Павловым И.Д., поскольку судья Иванов был занят в другом процессе. По уголовному делу был вынесен обвинительный приговор.

Дайте анализ ситуации.

7. Защитник осужденного при ознакомлении с протоколом судебного заседания нашел, что запись показаний осужденного и двух свидетелей по делу сделана неправильно. Он заявил об этом секретарю судебного заседания и потребовал внесения в протокол соответствующих изменений.

Каковы правила подачи и рассмотрения замечаний на протокол судебного заседания?

8. Председательствующий в ходе судебного разбирательства по делу об обвинении Шитова в хулиганстве удалил подсудимого из зала судебного заседания за нарушение порядка, дважды делал замечание защитнику подсудимого за некорректное отношение к потерпевшему.

Какие меры воздействия могут быть приняты судом к лицам, нарушающим порядок судебного заседания?

9. В ходе судебного разбирательства по делу Шапкина И.И., обвинявшегося в совершении ряда краж в общежитии, где он проживал, и находившегося под стражей, судья принял решение об изменении меры пресечения на подписку о невыезде. Решение мотивировано тем, что подсудимый глубоко раскаивается в совершенных им преступлениях, частично возместил причиненный ущерб и тем, что ущерб, причиненный хищением не является значительным.

Дайте анализ предлагаемой ситуации. Примите соответствующее решение.

10. В ходе судебного разбирательства по уголовному делу было установлено, что переводчик, участвовавший в деле, делал заведомо ложные переводы показаний участников процесса, даваемых суду. Кроме того, судом был установлен факт лжесвидетельства.

Какое решение и в каком порядке должен принять суд?

11. В ходе судебного следствия по делу об обвинении Назарова В.П. в совершении ряда краж и грабежа было установлено, что два эпизода кражи, вменяемых в вину подсудимому, не нашли своего подтверждения.

Как должен поступить суд? Примите решение.

ВАРИАНТ: В ходе судебного следствия не нашло подтверждения совершение подсудимым грабежа. Примите решение.

Вопросы для самоконтроля

1. Дайте понятие общих условий судебного разбирательства, назовите их, раскройте их значение.

2. В чем отличие общих условий судебного разбирательства от принципов уголовного процесса?

3. Дайте понятие подсудности.

4. Назовите виды подсудности и дайте их характеристику.

5. Каков порядок определения подсудности при соединении либо выделении уголовных дел?

6. Каковы правила, определяющие участие подсудимого в судебном разбирательстве?

4. Каковы правила, определяющие участие прокурора в судебном разбирательстве?

5. Каковы правила определяющие участие защитника в судебном разбирательстве?

8. Каковы последствия неявки в суд потерпевшего?

9. Назовите последствия неявки в суд гражданского истца и его представителя?

10. Каковы последствия неявки в суд гражданского ответчика или его представителя?

11. Дайте анализ правового положения сторон в уголовном процессе.

12. Дайте понятие пределов судебного разбирательства. В чем их значение?

13. Каковы основания отложения разбирательства и приостановления уголовного дела? В чем их отличие?

14. Каков порядок вынесения определений и постановлений в судебном заседании?

15. Какие меры воздействия могут быть применены в отношении нарушителей порядка в судебном заседании?

16.Дайте понятие регламента судебного заседания.

17. Каково значение протокола судебного заседания?

18. Как регламентирует закон правила рассмотрения замечаний на протокол?

ТЕМА: СУДЕБНОЕ РАЗБИРАТЕЛЬСТВО.

З а н я т и е 1.

1. Подготовительная часть судебного заседания.

2. Судебное следствие. Возобновление судебного следствия

3. Судебные прения:

а) судебная речь обвинителя;

б) судебная речь защитника;

в) реплики.

4. Последнее слово подсудимого.

З а н я т и е 2.

1. Постановление приговора.

2. Понятие, свойства, значение приговора, его виды

3. Требования, предъявляемые к приговору.

4. Содержание и форма приговора. Провозглашение приговора.