Учебники Монографии и др 2 / Теневая и Криминальная эк-ка / Книга Криминализация экономики / Криминализация и оргпреступность - 2008. Черновой вариант книги 2011

нии возможного подкупа государственных должностных лиц. Речь идет о чиновниках преимущественно высшего эшелона управления государством и экономикой, от которых зависит, к примеру, решение о вступлении во Всемирную торговую организацию, разработка программ, сроков и соответствующих процедур такого вступления.

В системе обеспечения национальной безопасности России до недавнего времени данные угрозы не воспринимались всерьез. Объяснений этому может быть множество. Одно из наиболее убедительных состоит в том, что подобное легковесноеотношениебылодетерминированосамимэкономическим курсом и радикально либерализированной идеологией, исповедуемой кабинетом министров и реформаторами. Сыграла свою роль и некая эйфория от возможности, наконец, «войти в лоно мировой цивилизации», одним махом получить все блага и преимущества от интеграции в мирохозяйственные связи и отношения; отсюда и стремление как можно быстрее быть принятыми в состав Совета Европы, ВТО и т.д. В какой мере здесь отразились неведение, неопытность, наивность субъектов политического истэблишмента, а в какой – холодный расчет и целеустремленность, за которыми стоит вполне осязаемый материальный интерес, – покажет только время. Сегодня же следует как можно быстрее стряхнуть это оцепенение от зачарованности сомнительными прелестями глобализации и трезво оценить совокупность не только потенциальных выгод, но и стратегических рисков, представляющих реальную угрозу потери национальной безопасности.

Феномен глобализации как формы интернационализации экономической жизни с позиций предмета и объекта диссертационного исследования позволяет раскрыть содержание основного противоречия современной эпохи, выраженного в противостоянии процессов глобализации и локализации (регионализации), выявить и эксплицировать дихотомичные по своей природе внешние эффекты (экстерналии) для развития национального хозяйства, а также гипотетические эффекты генезиса явлений криминализации в связи с интенсификацией процессов глобализации.

Возникновение положительных для субъектов бизнеса и национальной экономики в целом экстерналий связанно

82

преимущественно с тем, что будущая система норм, связей и отношений в национальном хозяйстве России будет иметь значительно более высокую степень транспарентности – за счет перехода национальной системы финансовой отчетности на МСФО, интернализации (усвоения) системы новых институциональных норм и правил и т.д.

Это крайне усложнит деятельность и ограничит свободу маневра в пространстве легальной экономики для криминального и теневого капиталов и субъектов, представляющих (в том числе лоббирующих) их интересы в структурах власти и управления. Иными словами, включение в процессы глобализации может выступить одновременно и как осуществление мер по санации национального хозяйства, его очищению от сверхкриминализированных форм экономических связей и отношений.

Вместе с тем сам факт предстоящего ускоренного вступления в ВТО, перехода на МСФО и т.п. позволяет сформулировать гипотезу о возможном всплеске в текущем и среднесрочном периодах криминальных и полукриминальных явлений – по отмыванию и легализации преступных капиталов, криминальному переделу собственности, внеэкономическим формам конкурентной борьбы, незаконному «бегству» капиталов за рубеж и т.п., что может быть обусловленонамерениямипреступногоальянсаускоритьпроцессы институализации своих капиталов в рамках легальной экономики и завершить их до окончания перехода российского хозяйства на режим функционирования по принятым в международном сообществе правилам, которые сделают всю бизнес-деятельность заметно «прозрачнее». При этом за данным периодом, вероятно, последует эпоха санации – оздоровления системы экономических отношений.

Совокупность отрицательных внешних эффектов гло-

бализации для экономики России возникает прежде всего в связи со слабой конкурентоспособностью многих предприятий, сегментов и даже целых отраслей национального хозяйства. Их судьба останется неопределенной, если правительство не предпримет ряд соответствующих адекватных и энергичных мер.

Обратим особое внимание на те отрицательные экстерналии,которыекасаютсяугроз,связанныхсинтенсификацией и диверсификацией криминальных явлений и процессов.

83

Одна из них состоит в облегчении проникновения некогда легализовавшегося криминального капитала в систему международных экономических связей. Вместе с тем данный фактор можно рассматривать как временный, и, более того, с учетом действия сформулированного проф. В.В. Ко-

лесниковым закона инверсии криминальных капиталов и их субъектов, детерминирующего процессы их неизбежной легализации и легитимизации, следует ожидать в будущем общего оздоровления системы общественных отношений в экономике и снижения уровня ее криминализации и теневизации.

Вероятность такой мимикрии велика, поскольку в деловых и политических кругах Запада в целом существует толерантное отношение к проблеме амнистии теневых капиталов (да и вся история самого капитализма неразрывно связана с идеей «отпущения грехов» собственникам неправедно нажитых капиталов).

Глобализация представляет собой многомерное, многоплановое явление, включающее различные горизонты проявлений – экономические, социальные, политические, культурные, экологические, информационно-коммуника- тивные и др. Все эти уровни взаимообусловлены, взаимосвязаны и могут испытывать на себе влияние как позитивных, так и негативных экзогенных воздействий. Значительное дисфункциональное влияние на процессы глобализации оказывает преступность. Она, в свою очередь, также подвержена усвоению (интернализации) глобализирующих свойств современного мирового развития, в результате чего подвергается процессам интернационализации и транснационализации. В этой связи изучение явлений глобализации, принятие важнейших политических решений на международном уровне, прогнозирование дальнейших тенденций международной интеграции – все это не может и не должно не учитывать криминологические аспекты глобализации.

Каждое из направлений глобализации, с одной стороны, может быть подвержено деструктирующему влиянию транснациональной, трансграничной организованной преступности и, с другой стороны, само обладать криминогенными либо антикриминогенными свойствами. При этом, по оценке специалистов, криминогенный потенциал глобализации зна-

84

чительно превышает степень ее антикриминогенности. Все это крайне актуализирует задачу тщательного, системного

исследования криминологических аспектов глобализации.

Криминологические аспекты глобализации. Каков

«вклад» глобализации в трансформацию криминальных процессов, протекающих на нашей планете? Каково ее криминологически значимое влияние на антикриминальную политику отдельных государств и международного сообщества в целом? Попытаемся кратко обозначить ответы на данные вопросы.

Раскрывая первый аспект воздействия глобализации, можно выделить следующие проявления детерминации. Она, во-первых, способствует значительному количественному росту преступности в мире, отдельных регионах и странах. Во-вторых, обусловливает качественные изменения в причинном комплексе преступности, ее структуре, формах и видах, степени организованности и «включенности» в систему легальных экономических и иных социальных отношений (как на национальном, так и на международном уровне), в уровне ее интернационализации, в системе типологизации личности преступников и др.

Что касается второго аспекта влияния глобализации, то можно сказать, что она (в связи с происходящими гетерогенными трансформациями преступности) детерминирует, соответственно:

а) новации в уголовном законодательстве; б) изменения в составе форм и методов противодействия

преступности; в) рост прямых расходов и трансакционных издержек на

противодействие преступности; г) расширение международного сотрудничества в борьбе с

транснациональной преступностью и др.

Существуют взаимная связь и обусловленность процессов глобализации в экономической, политической и иных сферах, ее криминогенных последствий и реакции на них национальных социумов и мирового сообщества. Характер этой взаимосвязи противоречив, и отсутствуют основания для абсолютно позитивного разрешения данных противоречий в обозримом будущем, что позволяет давать не очень оптимистичныепрогнозы.Инымисловами,криминогеннаяикрими-

85

нальная обстановка в мире, отдельных регионах и странах будет в дальнейшем обостряться. Радикальное решение проблемы возможно лишь при «свертывании» процессов глобализации, переходе государств на режим автаркии, усилении тенденций регионализации в противовес глобализации. Однако многие факты последних десятилетий убеждают, что подобное развитие событий маловероятно. Более того, пока нет существенных препятствий дальнейшей интенсификации процессов глобализации, в которой реально заинтересовано руководство ведущих западных держав, международных финансовых организаций, транснациональных корпораций и т.п.

Можно попытаться выявить и структурировать основные отрицательные внешние эффекты глобализации, обладающие признаками потенциальной криминогенности (гло-

бализация при таком анализе может рассматриваться в отдельных случаях как генератор новых тенденций генезиса криминальных явлений либо как катализатор существующих тенденций в развитии преступности):

–утрата странами, включенными в процессы глобализации, своего суверенитета, традиционных функций государственного управления обществом и экономикой, аллокационных функций государства – в пользу глобализирующих стран, международных организаций и ТНК. Прямая открытая и/или латентная передача им политических и социальных функций государства. Приватизация национальной политики государств международной финансовой олигархией

иТНК;

–секвестирование уровня свобод, демократических принципов и механизмов в жизнедеятельности национальных социумов, в деятельности национальных и наднациональных, международных институтов, оправдываемое необходимостью эффективной борьбы с международным терроризмом и организованной преступностью;

–формирование однополярного мира (доминирование биполярной концепции развития мира в период с начала 1990-х гг.). Присвоение одной супердержавой роли мирового полицейского, приватизация ею функций международной юстиции (принятие и исполнение «судебных» решений);

86

–снижение значимости национальных систем права, переход функций правового регулирования экономической деятельности к международным правовым системам права. Универсализация нормативно-правовых стандартов экономической деятельности, снимающая национальные препятствия для экспансии транснациональных компаний;

–применение двойных стандартов в политике в отношении стран глобализируемых и глобализирующих, уход от социальной ответственности национальных лидеров последних, развязывающих локальные «превентивные» «горячие» войны против государств-изгоев. Милитаризация и локальные войны как способ политико-экономической экспансии и мирового гегемонизма. Отсутствие механизмов социального макро-, мезо- и мегаконтроля за деятельностью глобальных финансовых и экономических институтов. Неэквивалентность международного обмена, однобокость национального экономического развития;

–доминирование спекулятивно-ростовщического интереса в деятельности международных и национальных финансовых институтов как способ овладения национальными экономиками и приватизации национальных ресурсов. Рост государственных долгов, появление стран-банкротов, высокие социальные и экономико-политические издержки модернизации на «западный манер»;

–главенство либерального фундаментализма в экономике, культуре, социальной жизни. Деструктивность массовой культуры и массмедиа, тиражирование антисоциальных форм индивидуального поведения, основанных на гипертрофии эгоцентрического индивидуализма, потребительства и гедонизма. Проникновение рыночных отношений и ценностей в социальную и духовно-нравственную сферы общества, коммерциализация культуры и духовной жизни;

–глобальная монополизация информационного пространстваиинформационныхресурсов,формированиеасимметричной, тенденциозной, дозированной информации. Информационный гегемонизм и оккупация национальных информационных рынков как инструмент управления общественным сознанием, достижения глобальных политических и экономических целей;

87

– глобализация теневых и криминальных экономических отношений. Интенсификация тенденций интернационализации национальной преступности – усиление ее транснациональности и трансграничности. Использование терроризма какинструментаполитикиглобализацииирегионализации. Расширение границ применения организованной транснациональной и трансграничной преступностью экономических и финансовых механизмов – продуктов глобализации. Включение задач приватизации политиков, политики и самих государств в круг интересов международной преступности.

Как отмечают специалисты, одна из наиболее опасных угроз состоит в облегчении (в связи с развитием процессов глобализации) проникновения некогда легализовавшегося криминального капитала в систему международных экономических связей. Вместе с тем данный фактор можно рассматривать как временный. Более того, следует учесть действие закона инверсии криминальных капиталов и их субъектов, детерминирующего процессы их неизбежной легализации и легитимизации. Вероятность такой мимикрии велика, поскольку в деловых и политических кругах Запада в целом существует толерантное отношение к проблеме амнистии теневых капиталов, да и вся история самого капитализма неразрывно связана с идеей «отпущения грехов» собственникам неправедно нажитых капиталов. Думается, что отношение к легализации криминальных капиталов, полученных от безусловно преступной и социально деструктивной деятельности (наркобизнес и т.п.), должно быть однозначно негативным – с данным явлением следует бороться всей мощью системы уголовной репрессии. Легализация же капиталов, полученных от криминализированной и теневой экономической деятельности, не имеет столь одиозной окраски и обусловлена часто неэффективностью государства в исполнении своих аллокационных функций.

Подходы к противодействию криминальной глобали-

зации экономики. Раскрытие сущностных сторон феномена криминализации экономики и экономических отношений в трансформируемом национальном хозяйстве позволяет найти научно выверенные подходы к определению методологии формирования механизма противодействия этим явлениям

88

в условиях процессов глобализации. При формулировании задач формирования концептуальных основ государственной политики преодоления всеобщей криминализации экономики и управления в современной России акцент должен делаться прежде всего на постановке задач минимизации и/ или элиминирования факторов детерминации криминальных явлений в экономике и управлении в условиях глобали-

зации, в том числе с использованием потенциала институтов гражданского общества и правового государства.

Осмысление проблем декриминализации экономики и формирования новых, криминологически здоровых моделей национального экономического развития позволяет

обосновать продуктивные методологические подходы к укреплению системы экономической безопасности России.

Во-первых, следует обозначить некоторые принципиальные методологические установки в отношении самой системы национальной экономической безопасности, ее структуры, критериев отнесения негативных явлений и процессов к категории угроз и содержания самого понятия «угроза». Вовторых, опираясь на названные концептуальные основания, необходимо определить (с позиций цели и задач настоящего исследования) стратегическую и тактические задачи экономической безопасности России в части противодействия криминализации национального хозяйства и обеспечения декриминализации системы экономических отношений.

Следует различать два системных образования, относящихся к национальной безопасности в экономической сфере жизнедеятельности общества, – систему национальной экономической безопасности и систему обеспечения национальной экономической безопасности. Первая связана с выполнением основной функции – функции развития, вторая – с обеспечивающей функцией, т.е. с функцией обеспечения безопасности названного развития.

В теоретически описываемую систему экономической безопасности входит система понятий, состоящая (если редуцировать) из трех категорий понятий: «интересы», «угрозы» и «условия взаимосвязи интересов и угроз». При этом интересы и угрозы суть разнопорядковые явления: в качестве угрозы можно понимать наличие разнонаправленных интересов. Обострение противоречия данных интересов приводит

89

к усилению угрозы экономической безопасности. Во внимание, разумеется, принимаются интересы не отдельных индивидов, каких-либо крупных или относительно больших социальных общностей (страт, слоев, групп), например общества в целом и слоя предпринимателей, бизнес-сообщес- тва. Человеческое поведение мотивированно, мотивация есть осознанные потребности – на этой основе формируются интересы. Осознание наличия разнонаправленных интересов в качестве угрозы системе национальной экономической безопасности дает импульс для разрешения противоречия между интересами. У государства и общества инструментальный выбор при этом небогат, поскольку есть лишь два принципиальных метода: 1) удовлетворять одни интересы в ущерб другим; 2) пытаться гармонизировать эти интересы.

Данные методологические установки позволили заключить, что криминальная (как и теневая, соответственно) экономика сама по себе не является угрозой национальной экономической безопасности (в данном случае речь идет не о всей криминальной экономике, а лишь о ее сегменте «криминализированная экономика»). Она есть лишь следствие противоречий разнонаправленности экономических интересов общества в лице государства и экономических интересов частного бизнеса.

Такой подход позволяет найти подходы, при которых можно воздействовать на глубинные, сущностные процессы (всистемебазовыхэкономическихотношенийисоответствующих им социальных институтов), находя методы влияния на причины криминализации, а не устремляя все усилия на поверхностные ее проявления в виде самой экономической преступности, коррупционных преступлений и т.д. Иными словами, достижение задач национальной экономической безопасности обусловливает возможность и необходимость воздействовать именно на глубинные, сущностные противоречия в системе интересов тех или иных социальных общностей.

Названные концептуальные основания должны лечь в основание определения задач экономической безопасности России в части противодействия криминализации национального хозяйства и обеспечения декриминализации системы экономических отношений. Одной из стратегических

90

задач системы экономической безопасности России по противодействию криминализации национального хозяйства и обеспечениюдекриминализациисистемыэкономическихотношений может стать проведение экспертизы действующей национальной модели экономической системы на предмет ее соответствия главным целям и критериям экономической безопасности. Иными словами, прежде чем исследовать российскую экономику с позиций наличия угроз частного порядка и выявлять второстепенные изъяны экономической системы, следует подвергнуть экспертизе действующую в стране модель хозяйствования с точки зрения ее принципиальной социальной приемлемости либо неприемлемости и политико-экономической эффективности или неэффективности.

Постановка частных задач государства и общества перед системой национальной экономической безопасности в части противодействия криминальным явлениям и процессам в макроэкономике должна касаться преимущественно пре-

дупреждения и вытеснения их наиболее социально опасных и экономически дисфункциональных форм. Речь может идти о противодействии криминализации экономики в ее организованных и трансграничных проявлениях и минимизации и элиминировании условий криминализации системы макроэкономического управления, особенно в части ее коррупциализации, протекающей под контролем организованной преступности. Устранение и/или минимизация этих факторов обострения ключевых угроз экономической безопасности России должны стать важнейшими приоритетами в деятельности институтов экономического и политического управления на текущую и среднесрочную перспективу.

Отмеченные подходы к определению методологических оснований стратегии национальной экономической безопасности и формированию концептуальных основ механизма противодействия макродеструктивным процессам криминализации экономики позволяют выделить перечень основных задач, которые могут быть поставлены перед национальной системой экономической безопасности в сфере обеспечения противодействия криминальным макроэкономическим явлениям и процессам. К числу таких задач должны быть отнесены как минимум следующие:

91