Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Praktikum_po_KPPS.doc
Скачиваний:
72
Добавлен:
18.04.2015
Размер:
305.66 Кб
Скачать

Задача 21

Сотрудник полиции Пилюгин, находясь в служебной командировке, проживал у своей знакомой Савельевой. Вернувшись, он предъявил документы о проживании в гостинице и оплате за проживание в течение 5 суток командировки 12 500 рублей. Проверкой было установлено, что поддельные документы Пилюгин изготовил сам, воспользовавшись сайтом, на котором были образцы подобных документов. Свои действия Пилюгин объяснил тем, что по нормативам он имел право расходовать на свое проживание 2500 рублей в сутки, которые МВД должно было ему оплатить. Он же решил потратить причитающиеся ему денежные средства не на проживание, а на иные цели.

Согласно подзаконным актам сотрудники полиции имеют право на компенсационную выплату в размере до 2500 рублей за проживание в гостинице при их нахождении в служебной командировке. В то же время такая выплата может быть предоставлена, если проживание в гостинице имело место и сотрудник предъявил соответствующие документы. В противном случае компенсация составляет 100 рублей в сутки.

Образуют ли действия Пилюгина признаки хищения? Почему?

Размер, малозначительность Задача 22

На посту ГИБДД была остановлена машина Зуева, в которой были обнаружены железнодорожные шпалы. Зуев объяснил, что шпалы он взял около железной дороги, они валялись там валом. В ходе проверки было установлено, что дорожные строители вели замену шпал, при этом старые шпалы они действительно до их утилизации оставляли возле железнодорожного полотна. Также было установлено, что эти шпалы стояли на балансе предприятия и списывались после утилизации. Балансовая стоимость обнаруженных в машине Зуева шпал составляла 6324 рубля.

Образуют ли действия Зуева состав хищения? Почему?

Задача 23

Петров в магазине «Продукты» открыто завладел бутылкой пива стоимостью 33 рубля. На следующий день его жена передала кассиру указанную сумму.

Можно ли квалифицировать содеянное Петровым по ст. 161 УК РФ? Обоснуйте свой ответ.

Задача 24

Со склада обувного магазина Чегинцев и Лагидзе ночью похитили партию обуви в количестве 180 пар. Следствием было установлено, что если исходить из розничной цены, по которой магазин реализовывал обувь, то размер похищенного составляет 540 000 рублей. В то же время поставщику этой партии магазин должен был перечислить 400 000 рублей.

После хищения Чегинцев и Лагидзе реализовали украденную обувь в другом регионе России, выручив за нее 300 000 рублей.

В каком размере совершено хищение? Как квалифицировать действия Чегинцева и Лагидзе? Почему?

Задача 25

Кладовщик оптового склада Гиренцов осуществил замену трех новых лодочных моторов на бывшие в употреблении. Стоимость новых моторов составила 650 000 рублей. Рыночная стоимость бывших в употреблении моторов согласно данным товароведческой экспертизы — 230 000 рублей. Новые моторы Гиренцов реализовал через своего знакомого, получив от реализации 550 000 рублей.

Хищение в каком размере совершил Гиренцов? Почему?

Задача 26

Охранник в универсальном магазине Крюков заметил, как шестнадцатилетний Кутько что-то прячет под курткой. После того как Кутько прошел через кассу и направился к выходу, Крюков остановил его и попросил показать, что тот прячет под курткой. Кутько оттолкнул Крюкова и кинулся бежать. Крюков бросился в погоню и вскоре догнал беглеца. Под курткой Кутько прятал пачку пакетов для мусора стоимостью 32 рубля.

Дайте уголовно-правовую оценку действиям Кутько. Обоснуйте свой ответ.

Корыстная цель

Задача 27

Охранник в казино Терентьев проник в кассу и взял жетоны на сумму 7000 рублей. На них он выиграл в игровых автоматах казино 120 000 рублей, после чего деньги в размере 7000 рублей возвратил в кассу.

Как квалифицировать действия Терентьева?

Задача 28

Группа нетрезвых подростков Никулин, Яшин и другие из хулиганских побуждений на пляже пристали к супругам Носик, выкрикивали в их адрес оскорбления, бросали в них мелкие камни. Решив заставить подростков извиниться, Носик и находившийся с ними Сидоркин забрали два свитера и магнитофон, принадлежащие Никулину, сказав, что вещи вернут, когда подростки придут к ним домой с родителями и принесут извинения. В течение недели подростки не пришли, и Сидоркин отдал магнитофон своему приятелю.

Подлежит ли Сидоркин привлечению к уголовной ответственности и если да, то за что?

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]