Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Методички / Курс деталей машин

.pdf
Скачиваний:
173
Добавлен:
17.04.2015
Размер:
5.88 Mб
Скачать

Прямые валы различают: простые (ступенчатые и гладкие, сплошные и полые), торсионные и трансмиссионные. Последние два вида прямых валов передают только вращающий момент (изгибающий момент М = 0).

Рис. 23.2. Гибкий вал

Опорные участки валов и осей называются цапфами. Цапфа,

воспринимающая радиальные нагрузки, называется шейкой, реже – шипом.

Цапфа, воспринимающая осевую нагрузку, называется пятой.

23.2. Конструкции валов

А) Ступенчатая конструкция.

Такая конструктивная форма вала определяется условиями монтажа и посадками соединяемых с валом деталей. Ступенчатая конструкция вала (рис. 23.3) типична для редукторов общего машиностроения. Она имеет следующие обоснования:

1

2

A

A

 

Б

В

 

 

3

 

 

М

 

 

 

 

 

1min

 

 

2

 

 

К

Л

 

 

 

В Д

 

1min

А

 

 

 

 

L0/k6

 

Б

 

 

 

H7/s6

 

 

Г

1min

 

 

 

 

Н

 

 

 

 

 

 

 

Е

H7/h6

 

 

 

 

 

Рис. 23.3. Ступенчатый вал

 

1)Приближение к форме балки равного сопротивления изгибу (параболоиду вращения).

2)Осевая фиксация деталей на валу, например, подшипников качения, за счёт естественных упорных буртиков (заплечиков).

3) Возможность монтажа при посадке с натягом, чтобы деталь свободно проходила к месту посадки.

На хвостовик 1 ступенчатого вала (рис. 23.3) надеваются детали: полумуфта либо зубчатое колесо, либо шкив и т.п. Передача крутящего момента осуществляется при помощи шпонок Б, шлицев либо прессовой посадкой (на коническом участке). Длину цилиндрического посадочного участка назначают из условия центрирования по цилиндру по соотношению lст = (1,2…1,5)·dв. Для облегчения посадки хвостовик и другие участки снабжают фасками А,

координаты которых назначают по диаметру участка вала.

Шейка 2 вала имеет диаметр больший, чем диаметр хвостовика, для свободного монтажа и демонтажа подшипника. Для снижения концентрации напряжений переход ступеней снабжают радиусной галтелью В, размер которой

так же, как и фаски, выбирают в зависимости от диаметра. Минимальную разность диаметров соседних участков определяют из условия обеспечения надёжного упора насаживаемой детали. Таким упором служит кольцевая площадка Д шириной не менее 1 мм. Шейки и другие посадочные поверхности шлифуют до шероховатости Rz = 10…3,2 мкм. Тяжело нагруженные валы шлифуют по всей длине.

Кольцевые проточки Г для выхода шлифовальных кругов глубиной

0,2…0,4 мм устраняют необходимость применения фасонных шлифовальных кругов, но существенно снижают усталостную прочность валов из-за значительной концентрации напряжений; их применяют в малонагруженных участках валов.

Для осевой фиксации подшипников на валах делают упорные буртики

(уступы, заплечики), высота которых должна обеспечить надёжный упор,

который обязателен для деталей длиной l меньше диаметра d (центрирование по торцу), и в то же время обеспечить демонтаж подшипника. По технологии ремонта для снятия подшипника с шейки вала лапки съёмника Е должны захватывать выступающее внутреннее кольцо подшипника по высоте не менее 1

мм. Практически разность диаметров соседних участков принимают d = 5…15

мм.

Подступичная часть (головка) 3 вала имеет наибольший размер. На усталостную прочность вала в месте посадки ступицы оказывает значительное влияние тип соединения с валом. При передаче крутящего момента основным шпоночным соединением посадка с небольшим натягом H7/p6 обеспечивает хорошее центрирование ступицы на валу. Передача нагрузки за счёт натяга

H7/r6 или H7/s6 разгружает шпонку, её ставят для надёжности окружной фиксации деталей.

С целью облегчения сборки шпоночного соединения часть подступичной части Н выполняют по посадке H7/h6. Для уменьшения концентрации напряжений от напрессовки необходимо проектировать специальную форму ступицы: кольцевые проточки К и монтаж ступицы с торцом Л, выходящим за торец головки. Участок 2 у правого торца вала также является шейкой вала.

Б) Гладкая конструкция.

Гладкий вал (рис. 23.4) имеет простую форму. Высокая технологичность

является его главным преимуществом. Стоимость производства уменьшается, так как исключаются многие операции. Отсутствие ступеней компенсируется

особенностями монтажа деталей на гладком валу.

L0/k6

F7/k6

P7/k6

D-60xE7/k6 x2

Рис. 23.4. Гладкий вал

1)Прессовые соединения деталей на валу осуществляют за счёт тепловой сборки, путем охлаждения вала либо нагревом охватывающей детали.

2)Упоры для подшипников качения и других деталей создают

дистанционными втулками, которые ставят по обе стороны ступицы колеса.

Посадку внутренних колец подшипников с небольшим натягом осуществляют

поле их нагрева.

3)Шпонка на хвостовике вала препятствует демонтажу подшипника на гладком валу, поэтому шпоночное соединение заменяют шлицевым.

4)Предельные отклонения сопряженных поверхностей назначают исходя из системы вала. При этом, поскольку подшипник – готовое изделие, а предельные

отклонения шейки вала принимают по переходным посадкам (jS6, k6, m6, n6), то

прессовую посадку вала со ступицей назначают со смешанными предельными отклонениями, например, S7/k6.

Таким образом, высокотехнологичная гладкая конструкция валов серьёзно конкурирует со ступенчатой и она в последнее время получила широкое распространение.

23.3. Причины отказов и критерии расчёта

А) Поломка является наиболее опасным видом отказа. Она составляет

40…50% случаев и происходит по следующим причинам:

циклическое изменение напряжений изгиба;

наличие концентраторов напряжений, связанных с конструктивной формой (переходное сечение) и технологическими дефектами;

нарушение норм технической эксплуатации: неправильная регулировка подшипников, уменьшение необходимых зазоров и т.п.

Б) Износ шеек, а также его крайнее проявление: заедание (задир) и

выплавление вкладышей характерны для подшипников скольжения.

В) Недостаточная изгибная и крутильная жёсткость валов могут привести к концентрации нагрузки в зубчатом зацеплении, защемлению тел качения в подшипниках качения либо к разрыву масляной пленки в подшипниках скольжения.

Г) Для валов опасны изгибные и крутильные колебания, которые в состоянии резонанса могут привести к поломке вала. Таким образом, основными критериями работоспособности и расчёта валов являются:

1.Объёмная прочность и выносливость.

2.Жёсткость.

3.Виброустойчивость.

Прямые валы изготавливают из углеродистых и легированных сталей. Чаще других применяют сталь Ст5 для валов без термообработки, сталь 45 или 40Х для улучшенных валов, сталь 20 или 20Х для быстроходных валов на подшипниках скольжения, у которых шейки цементируют для повышения износостойкости.

Тяжелонагруженные валы изготовляют из легированных сталей, применение которых ограничено из-за высокой стоимости и повышенной чувствительности к концентрации напряжений.

23.4. Ориентировочный расчёт валов

Разработаны три методики расчёта валов: а) ориентировочный расчёт; б)

приближённый расчёт; в) уточнённый расчёт. Первые два вида расчёта являются

проектными, на объёмную прочность, последний – проверочный, на усталостную выносливость. Исходными данными расчётов являются нагрузки и основные размеры деталей, расположенных на валу. Для выполнения точного расчёта вала необходимо знать его конструкцию, но конструирование вала невозможно без определения его диаметра. Ориентировочный расчёт заключается в определении диаметра вала из расчёта на кручение по крутящему моменту Т:

T 16T

[], откуда

W d3

p

16T d 3 [ ].

(23.1)

(23.2)

Неточность методики c надёжным запасом компенсируют понижением допускаемого напряжения. Обычно принимают: [ ] = 15 МПа для подступичной части редукторных валов и [ ] = 25 МПа для хвостовиков. Диаметр шейки назначают меньше диаметра головки на 5…15 мм для создания упора подшипника. Диаметр хвостовика меньше диаметра шейки для свободного монтажа подшипника. Рассчитанные и принятые конструктивно диаметры валов согласуют с ГОСТ 6636 (прил. 15), а диаметры шеек – по стандартам для подшипников (при d ≥ 20 мм это значения, кратные 5 мм).

При соединении хвостовиков валов двигателя и редуктора муфтой диаметр быстроходного вала редуктора принимают конструктивно – увеличивают по отношению к расчётному. Допускается разность диаметров соединяемых валов не более 20%. При увеличении диаметра хвостовика соответственно увеличивают

диаметры шеек и головки. Конструкция вал–шестерня возможна при отношении диаметра вершин шестерни к диаметру головки

d d 2.

(23.3)

a1 г

В процессе ориентировочного расчёта выполняется предварительное конструирование вала.

Пример 23.1. Выполнить ориентировочный расчёт редукторных валов по данным примера 11.1: крутящие моменты на валах Т1 = 161,9 Н·м, Т2 = 551,8 Н·м,

диаметр вершин шестерни da1 = 65,31 мм. Недостающими данными задаться.

Решение.

Диаметр головки быстроходного вала:

16161,9103

d3 38мм.

15

Принимаем диаметр головки dг = 38 мм (прил. 15). Проектируем ступенчатый вал. Принимаем диаметр шейки d = 30 мм [9]. Диаметр хвостовика dх

= 25 мм. Разность диаметров головки и шейки d = 38 - 30 = 8 мм.

Предварительно назначаем подшипники 206 со следующими характеристиками: d×D×B×r = 30×62×16×1,5 [9]. За вычетом двух координат фаcки подшипника 2r =

2·1,5 = 3 мм и двух координат фаски на головке (с = 1,5 мм [9]) заплечик для упора подшипника равен 2t = d – 2(r + c) = 8 – 3 – 2·1,5 = 2 мм. Ширины кольцевой площадки t = 1 мм достаточно для надёжного упора.

Отношение da1/ dг = 65,31/38 = 1,7. Принимаем конструкцию вал–шестерня.

Диаметр головки тихоходного вала:

16551,8103

d3 57,2мм.

15

Принимаем диаметр головки dг = 60 мм (прил. 15). Проектируем гладкий вал с хвостовым шлицевым участком.

23.5. Приближённый расчёт валов

Приближенный расчёт валов заключается в определении диаметров из расчёта при сложном напряженном состоянии, то есть по крутящему Т и

изгибающему М моментам. Вал обычно рассматривают как балку, шарнирно закрепленную в двух жёстких опорах. Такая модель формы вала и закрепления близка к действительности для валов, вращающихся в опорах качения.

Нагрузки от зубчатых колес, шкивов, звёздочек и т.п. деталей передаются на вал через поверхности контакта. В расчётах валов эти нагрузки для упрощения заменяют сосредоточенными эквивалентными силами, приложенными в середине ступицы. В процессе расчёта назначают расстояния между опорами,

которые в дальнейшем могут быть уточнены. По этим причинам расчёт называется приближённым. Последовательность расчета:

1.Выполняют эскизную компоновку, имеющую целью предварительное конструирование вала и корпуса редуктора и, прежде всего, определение расстояний между линиями действия всех сил (пример на рис. 23.5). Начинают компоновку с нанесения осей валов, контуров валов и деталей, на них закреплённых. Диаметры валов принимают по ориентировочному расчёту, для них назначают подшипники лёгкой серии. Затем намечают внутренние контуры редуктора, конструируют подшипниковые узлы и т.д.

2.Строят расчётную схему, в которой действующие силы (Fa и Ft) приводят

коси вала с добавлением сосредоточенного момента m = Fa·d/2 и вращающего момента Т. Расчётную схему разделяют на две схемы – от сил, действующих в направлении двух координатных осей.

3.Определяют реакции опор. Для этого используют два уравнения равновесия: моментное уравнение и уравнение проекций. Третье уравнение равновесия (второе моментное уравнение) используют для проверки.

4.Определяют изгибающие моменты и строят эпюры изгибающих моментов от сил, действующих в двух плоскостях.

5.Определяют суммарные изгибающие моменты в опасных (расчётных)

сечениях по формуле:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

M M M.

(23.4)

 

x

y

lкб

 

 

 

 

 

 

 

4

2

 

1

 

2

4

 

B/2

b'2

b''1

B/2

 

 

 

 

 

 

 

 

lкт

 

l1

 

l2

 

l3

 

 

 

 

 

 

 

 

2

l ст

Рис. 23.5. Эскизная компоновка двухступенчатого редуктора

6. Определяют приведенный момент:

M пр

M 2 T 2 ,

(23.5)

где – коэффициент соответствия циклов изменения касательного и нормального напряжений; при нереверсивной работе вала (пульсирующий цикл изменения касательных напряжений) = 0,7; при реверсивной работе

(симметричный цикл) = 1. Изгибные напряжения вала всегда изменяются по симметричному циклу.

7. Определяют диаметр вала в расчётном сечении (по наибольшему моменту

Мпр):

d

 

32M

 

 

 

 

пр

(23.6)

 

 

,

3

 

[

]

 

 

 

 

 

 

1

 

 

 

где [ -1] – допускаемое изгибное напряжение; для валов из углеродистых и легированных сталей рекомендуется принимать [ -1] = 50…60 МПа.

В процессе приближённого расчёта окончательно назначают размеры валов и их предельные отклонения, допуски формы и расположения поверхностей, шероховатость поверхностей и т.п. Расчёт осей выполняют по формуле (23.6) по наибольшему изгибающему моменту М.

Пример 23.2. Выполнить приближённый расчёт промежуточного вала двухступенчатого коническо-цилиндрического редуктора по следующим исходным данным: крутящий момент TII = 84 Н·м, делительные диаметры колёс dm2 =171,77 мм; d1 = 65,57 мм; окружные усилия Ft1 =1032 Н, Ft2 = 2562 Н;

радиальные усилия Fr1 = 102 Н, Fr2 = 956 Н; осевые усилия Fa1 = 362 Н, Fa2 = 572

Н; расстояния между линиями действия сил: l1 = 70 мм, l2 = 60 мм, l3 = 50 мм.

Материал вала сталь 40Х, термообработка – улучшение. Работа нереверсивная.

Решение.

1) Составляем расчётную схему вала (рис. 23.6). На схеме нагружения валов действующие силы приложены в соответствии с кинематической схемой: силы на коническом колесе приложены в верхней точке, а на цилиндрической шестерне – в нижней точке зацепления. Окружные силы Ft показаны действующими в одном направлении, но они создают крутящие моменты противоположного направления.

Направление Ft1 определяет направление вращения вала. Сила Ft2 на шестерне