Тезисы_докладов_2012
.pdfЛипатникова Т.Ф.
Белгородский университет кооперации, экономики и права
К ВОПРОСУ О СОЦИАЛЬНЫХ АСПЕКТАХ
БЕЗОПАСНОСТИ ЛИЧНОСТИ
Обеспечение безопасности личности, общества и государства, всего мирового сообщества – ключевой аспект настоящего этапа развития цивилизации. Россия вступает в международную экономику. Это предопределяет концепцию соответствия ее локальных национальных интересов интересам современного мира. Развитие личности в переходный период идет либо по пути раскрытия новых возможностей, либо по пути деградации. В силу этого особую актуальность приобретает понятие «социальная безопасность». Структурной единицей любого общества является личность, поэтому особую значимость приобретает проблема социальной безопасности личности.
Термин «национальная безопасность» появился в США и трактуется как состояние, обеспечивающее достаточную экономическую и военную мощь для противостояния опасностям
иугрозам (внешним и внутренним) ее существования.
Компоненты национальной безопасности: демографическая,
экономическая, духовно-нравственная, информационная,
экологическая, политическая, оборонная, социальная безопасности. В структуре национальной безопасности социально-экономические аспекты безопасности занимают
161
особое место, т.к. все виды безопасности не могут быть в достаточной степени реализованы без экономического и социального обеспечения.
В настоящее время информация является стратегическим национальным ресурсом страны. Возрастает потенциальная уязвимость общественных процессов от информационного воздействия.
Понятие «информационная безопасность» в России было введено в 1990 г. при разработке концепции национальной безопасности страны. С тех пор созданы соответствующие правительственные структуры в Правительстве РФ, в
Администрации Президента РФ, в Совете безопасности РФ.
Информационная безопасность личности характеризуется защищенностью психики и сознания от опасных информационных воздействий: манипулирования,
дезинформирования, побуждения к самоубийству, оскорблений и т.п. Источники информационных опасностей могут быть естественными (объективными – возникают в результате непреднамеренных ошибок и неисправностей случайных факторов, стихийных бедствий и др.) и умышленными
(осуществляются сознательно и целенаправленно). Эти средства можно выделить как новый класс оружия – информационный.
Объекты опасного информационного воздействия: сознание,
психика людей; информационно-технические системы различного масштаба и назначения. Субъектами
162
информационной безопасности считаются те органы и структуры,
которые занимаются информационной безопасностью.
Технические средства обеспечения информационной безопасности – это средства, с помощью которых осуществляется защита систем управления, связи, компьютерных сетей,
маскировка, предотвращение подслушивания и хищения информации.
Принципы обеспечения информационной безопасности:
законность; баланс интересов личности, общества и государства;
комплексность; системность; интеграция с международными системами безопасности; экономическая эффективность.
Виды информационно-технических угроз: 1) – новый класс оружия (информационного), способного эффективно воздействовать и на психику, сознание людей, и на информационно-техническую инфраструктуру общества и армии
(фармакологические средства, психотропные генераторы); 2) –
новый класс социальных преступлений, основанных на использовании современной информационной технологии
(махинации с электронными деньгами, компьютерное хулиганство, промышленный шпионаж и др.); 3) – электронный контроль над жизнью, планами граждан, организаций; 4) –
использование новой информационной технологии в политических целях.
Развитие научно-технического прогресса повышает роль информационной безопасности личности, общества, государства.
163
Человек (личность), являясь объектом и субъектом, системой безопасности, находится под влиянием всех угроз, так как от любых деструктивных социально-политических, экологических, этнических и технических событий страдает человек.
Вопросы социальной безопасности личности являются частью национальной безопасности. Обеспечение социальноэкономической безопасности личности достигается системой мер экономического и иного характера адекватной возникающим угрозам.
Литература:
1.Безопасность личности. /Пособие по образованию в области прав человека с участием молодежи Совет Европы. – М.: ТК Велби, 2007.
2.«Концепция национальной безопасности Российской Федерации» утвержденная Указом Президента РФ № 24 от 10 января 2000 г.
3.«Стратегия национальной безопасности Российской Федерации до 2020 года» утв. Указом Президента РФ от 12 мая 2009 г. №537.
4.Одинцов А.А. Экономическая и информационная безопасность: Справочник. – М.: Экзамен, 2005.
164
Малькевич А.А.
Санкт-Петербургский государственный
инженерно-экономический университет
«ГРАНИЦЫ СВОБОДЫ»: ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫЕ
НОВАЦИИ В СФЕРЕ РОССИЙСКИХ МЕДИА
(ОПЫТ 2012 ГОДА)
Государство ставит перед медиа классические задачи:
обучение, просвещение, информирование и т.д., при этом современное законодательство их значительно усложняет.
Рассмотрим основные законы и законопроекты 2012 года, по которым предполагается превратить непаханое поле «диких» российских СМИ в ухоженную западноевропейскую лужайку.
Итак, одним из первых законов, которые вызвали недоумение медиа-сферы, стал закон о маркировке телевизионных передач. Во-первых, СМИ теперь должны сами устанавливать границы своей свободы, памятуя, что слишком вольная трактовка при слишком бдительном зрителе может обернуться судом. Во-вторых, совершенно ясно, что установленные законом критерии маркировки – размыты и неопределенны, что порождает равноценные, но взаимоисключающие точки зрения на данный вопрос. И, наконец,
маркировка телепрограмм не является гарантией «защиты детей от информации» – это лишь подсказка недальновидным взрослым, что зрелище может оказаться неподходящим для детской психики. Но подсказка эта весьма условна. В качестве
165
примера: фильм «Каникулы строгого режима», повествующий о тюремном быте, побоях, побегах, бунте и убийстве, на одном из российских телеканалов имел маркировку всего-навсего «12+»,
что говорит о чрезмерно либеральном отношении эксперта к проблеме романтизации уголовной культуры среди подростков.
Еще одна новация – восстановление в Уголовном Кодексе статьи за клевету. Под клеветой понимается распространение разнообразных порочащих сведений, максимальный штраф за это преступление – 5 миллионов рублей. СМИ, вынужденные работать «на потоке» (новостные ленты, новости, ежедневные программы) поминутно рискуют, выдавая в эфир свежую информацию, поскольку источник может ошибиться и сведения окажутся недостоверными.
Времени на их проверку нет априори – можно сколько угодно академически морализировать на эту тему, но факт остается фактом: журналист вынужден избегать острых материалов, чтобы не оказаться в положении преступника самому и не сделать ответчиком то СМИ, в котором он работает.
Многомиллионные выплаты компании за ошибку сотрудника вряд ли хорошо отразятся на карьере и репутации последнего.
Следовательно, недалек тот день, когда российские медиа будут беззубо угощать аудиторию «жеваным мякишем» устаревших, но многократно проверенных и обсужденных с юристами фактов.
Оскорбление чувств верующих в скором времени также может стать уголовным преступлением. Соответствующий
166
законопроект о переносе этой статьи из Административного кодекса в Уголовный уже существует.
«Если кто-то нарисовал карикатуру на Христа и поместил ее в СМИ, то он должен отвечать за это», – считает автор законопроекта депутат Госдумы Александр Чуев. Исходя из этой максимы, резонно предположить, что грабли, на которые могут наступить СМИ, будут разложены повсюду – и каждой газете,
телеканалу, интернет-СМИ и радио придется держать в штате религиоведа, который будет определять, является ли упоминание того или иного религиозного фетиша оскорблением или нет.
Безусловно, инициировало ужесточение закона выступление группы Pussy Riot в храме Христа Спасителя, которое вызвало бурную реакцию части православной общественности. И это мы не касаемся экзотических религий, наподобие зарегистрированной религии Рыцарей Джедай или Церкви Летающего Макаронного Монстра (пастафарианство), которая тоже получила официальное признание. И что собираются делать законодатели, если в Евангелии ЛММ сказано, что: «Никто из людей не лучше других, за исключением умения модно одеваться – извини уж, но Я одарил в этом смысле только женщин и лишь кое-кого из парней» – ведь в таком случае заявление о том, что кто-то из мужчин является гуру моды,
может считаться оскорбительным? С другой стороны, освещение СМИ пастафарианского праздника Рамэндан может быть
167
воспринято как оскорбление мусульман, поскольку Рамэндан является пародией на Рамадан.
Также возникает закономерный вопрос: а будут ли защищены неверующие? Ведь чувства атеистов, по идее, может оскорблять любое культовое сооружение или праздник. И тогда трансляция Крестного хода во время Пасхи может быть основанием для судебного иска.
По сути, медиа предлагается огородить себя колючей проволокой самоцензуры безо всякой гарантии того, что кто-
нибудь не сочтет эти границы слишком обширными. Результат – формализация подхода и исчезновение большого сегмента информации, которая, так или иначе, может быть сочтена
«неподходящей».
Литература:
1.Интернет-проект Грани.ру // [Электронный ресурс] –
Режим доступа: http://grani.ru/Society/Religion/m.32978.html
2.Российское агентство правовой и судебной информации // [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://rapsinews.ru/legislation_news/20120718/263833673.html
3.Сайт Даззл.ру // [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://www.dazzle.ru/religion/anoocv.shtml
168
Марков А.А., Барейша Е.
Санкт-Петербургский государственный
инженерно-экономический университет
ИНФОРМАЦИОННАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ КАК
СОЦИАЛЬНОЕ ЯВЛЕНИЕ
Социальные технологии в информационной сфере могут быть связаны с технологиями производства, обработки и изучения информационных процессов. В этом отношении они характеризуют социальную информдинамику. По мнению многих ученых, здесь явным образом прослеживается выход на новый уровень обществознания – операциональное когнитивное обществознание. В этой области во главу угла ставятся информационные связи социального субъекта. И тогда включенными в эту область будут такие сферы, как социология массовых коммуникаций, Public Relations, техника и методика делового обучения. Информационное взаимодействие социальных субъектов создает новый тип социальной реальности и требует новых методов и новых парадигм познания.
Информационная безопасность относительно новое понятие, и вошло в нашу жизнь первоначально как производное кибернетического направления научно-технической революции.
Поэтому проблемы информационной безопасности вначале изучались и исследовались специалистами технических наук, где информационная безопасность воспринималась как основы защиты от происходящих сбоев, поломок, вирусных заражений и
169
т.п. внутри развивающихся информационно-коммуникационных технологий. Зона изучения проблем информационной безопасности расширялась, когда встали вопросы несанкционированного доступа, промышленного шпионажа,
умышленного повреждения информатизационных систем и пр.,
что определило изучение феномена информационной безопасности со стороны правоведов и экономистов. Позже с потенциальным и реальным ростом внешних информационных угроз, напрямую затрагивавшей и национальную безопасность,
проблемами обеспечения информационной безопасностью заинтересовались политологи. Когда информационное общество в России из абстракции стало приобретать зримые очертания, и
вместе с этим стало понятно, что наряду с благами такого общества в информационной сфере содержатся негативные субстанции, способные отрицательно воздействовать на интересы этого общества и его членов, то проблематикой информационной безопасности должна была заняться и занялась социология.
В настоящее время, на наш взгляд, мы видим постепенное и неуклонное перетекание основных проблем, связанных с процессами формирования информационной безопасности общества в социальную плоскость: например, та же техническая часть информационной безопасности все больше осложняется социальными причинами своего проблематики. Так, хакеры представляют собой, прежде всего, социальное явление. Просто объектом их действий являются информационно-
170