Maximov_Kak_napisat_dis_posobie

-А теперь… (штампует декларацию)… зеленый горошек!

Вот это – фокус! А ты… Копперфильд… Копперфильд».

201

В мире шахмат пешка может выйти… Ну, если тренируется, … в ферзи…

В.Высоцкий

Глава 6. Ну… наконец… Защита

Итак, диссертация написана, оформлена (или почти оформ-

лена)…, выходим на финишную прямую…, начинается период представления и защиты диссертации, включающий несколько этапов:

- «предзащита» (предварительное рассмотрение диссерта-

ции по месту ее выполнения);

-подготовка автореферата диссертации;

-представление диссертации в диссертационный совет, пе-

чатание и рассылка автореферата;

-подготовка соискателя к защите диссертации;

-процедура публичной защиты;

-оформление результатов защиты и отправка документов в ВАК.

Отметим две главных особенности наступившего процесса завершения работы над защитой диссертации. Во-первых, его достаточно жесткая регламентация нормативными документами.

Если раньше работа соискателя осуществлялась, в основном, са-

мостоятельно и он мог сам ее планировать, распределять время между разными направлениями и контроль над ним был мини-

мален (по большей части для аспирантов он сводился к периоди-

202

ческой аттестации, а для соискателей и вовсе отсутствовал), то теперь на каждом этапе подготовки и защиты процесс обрастает формальными ограничениями (формы документов, сроки и т.д.).

Нужно заметить, что для многих такой переход « из царства сво-

боды в царство необходимости » проходит достаточно болезнен-

но. Предоставленный ранее «самому себе», соискатель должен теперь свою работу строить, соизмеряя ее с требованиями ка-

федры, ученого секретаря диссертационного совета, оппонентов и т.д. Поэтому, помимо способностей и навыков научного твор-

чества, на этом отрезке пути от соискателя требуется организо-

ванность, ответственность и собранность.

Второе отличие процесса подготовки и защиты диссертации от предыдущих этапов - его публичность, нарастающая по мере приближения защиты. Ранее работа соискателя над диссертацией осуществлялась, в основном, «в кабинетной тиши», публичное представление результатов исследования сводилось в выступле-

ниям на кафедре, конференциях, общению с научным руководи-

телем и не было слишком сковано какими-либо внешними фор-

мами, то теперь соискателю нужно представить результаты ра-

боты на кафедре (в отделе, лаборатории), показывать ее ученому секретарю, оппонентам, представителям ведущей организации и т.д. Многое в этом процессе зависит и от умения надлежащим образом представить результаты работы, грамотно оформить не-

обходимые документы (выписки, заключения и пр.), но также и

203

от развития навыков публичного выступления, умения контакти-

ровать с людьми.

Несколько слов о продолжительности финишного периода работы над диссертацией. Если все предварительные (и пока еще не очень многочисленные) документы у соискателя готовы (вы-

писки из заседаний кафедры и совета факультета об утверждении темы, справка о сданных кандидатских экзаменах, возможно,

справки о внедрении результатов исследования), то между пред-

защитой и защитой кандидатской диссертации проходит пример-

но два месяца. Как видим, сроки достаточно сжатые, но уло-

житься в них можно. Конечно, многое зависит здесь не только от соискателя (даты заседания кафедры, заседания диссертационно-

го совета и т.д. не им определяются), но « …тот, кто хочет, нахо-

дит способы, кто не хочет, …находит причины».

204

Тяжело в ученье – легко в бою

А.Суворов

6.1. Предварительное рассмотрение диссертации по месту ее выполнения («предзащита»).

После того, как работа над диссертацией завершена и она соответствующим образом оформлена, диссертация представля-

ется к рассмотрению («предзащите») на заседании кафедры (от-

дела, лаборатории) организации, где она была выполнена __или

ккоторой был прикреплен соискатель.

Ктакому заседанию готовится текст диссертации, научные работы, в которых опубликованы результаты диссертационного исследования. Рекомендуется подготовить также справки или ак-

ты о внедрении результатов диссертационного исследования,

раздаточный материал, отражающий основное содержание и вы-

воды из диссертационного исследования.

Для рассмотрения диссертации, определения качества про-

веденного научного исследования и репрезентативности полу-

ченных результатов, полноты их отражения в представленных публикациях, а также научной ценности диссертации назначают-

ся рецензенты из числа специалистов, способных провести ее квалифицированный анализ. Их рецензии должны быть пред-

ставлены соискателю и в них должен быть четко и недвусмыс-

ленно сформулирован вывод: рекомендовать диссертацию к за-

щите или не рекомендовать.

205

Процедура предзащиты проводится в следующей последо-

вательности:

сообщение соискателя по теме диссертации;

вопросы к соискателю, на которые он должен от-

ветить;

выступление научного руководите-

ля/консультанта;

выступления рецензентов;

ответы соискателя на замечания, предложения и пожелания рецензентов;

выступления присутствующих на заседании;

подведение итогов дискуссии;

принятие заключения по диссертации.

Обсуждение диссертации считается правомочным, если в нем участвовали доктора наук, специалисты по профилю специ-

альности диссертации.

Заключение по диссертации принимается открытым голосо-

ванием простым большинством голосов присутствующих на за-

седании и оформляется в виде заключения организации, где вы-

полнялась диссертационная работа или к которой был прикреп-

лен соискатель и выписки из протокола заседания кафедры, лабо-

ратории, отдела.

Требования к заключению по диссертации изложены в пункте 12 «Положения о порядке присуждения ученых степеней,

утвержденного постановлением Правительства Российской Фе-

206

дерации от 30 января 2002 г. № 74 (в редакции постановления Правительства Российской Федерации от 20 июня 2011 г. № 475):

«Организация, где выполнялась диссертация или к которой был прикреплен соискатель, дает заключение по диссертации, в котором должны быть отражены личное участие автора в получении результатов, изложенных в диссертации, степень достоверности результатов проведенных исследований, их новизна и практическая значимость, ценность научных работ соискателя, специальность, которой соответствует диссертация, полнота изложения материалов диссертации в работах, опубликованных соискателем, а также обоснованность присвоения пометки «Для служебного пользования» и целесообразность защиты диссертации (на соискание ученой степени доктора наук) в виде научного доклада».

Заключение должно быть выдано соискателю не позднее 2 месяцев со дня представления диссертации на соискание ученой степени кандидата наук и 3 месяцев – диссертации на соискание ученой степени доктора наук».

Заседание кафедры, лаборатории, отдела оформляется протоколом. Для соискателя заключение о его диссертации выполняется в виде заключения организации, выписки из протокола заседания. В выписке из протокола заседания указывается:

— пофамильный список рецензентов с указанием ученой степени и ученого звания, указывается номер протокола, дата заседания и название организации, где выполнялось исследование;

207

—решение о рекомендации диссертации к защите;

—актуальность темы и направленность исследования;

—конкретное личное участие соискателя в получении на-

учных результатов;

— степень обоснованности научных положений, рекомен-

даций и выводов, полученных соискателем;

— наиболее существенные результаты, полученные лично соискателем и их теоретическая и практическая новизна и значи-

мость;

— отражение основных результатов исследования в публи-

кациях автора;

— соответствие содержания диссертации специальности, по которой она рекомендуется к защите.

Выписка из протокола заседания подписывается руководи-

телем кафедры (лаборатории, отдела) и утверждается руководи-

телем организации (учреждения) по месту ее выполнения и скре-

пляется печатью организации.

Форма заключения регламентируется инструктивными до-

кументами ВАК. (Приложение 3).

208

Не важно, как дела идут

– важно, как они выглядят

Из законов Мерфи

6.2. Представление диссертации в диссертационный совет.

После получения заключения по диссертации соискатель подает документы в диссертационный совет. Диссертационный совет принимает к предварительному рассмотрению диссертацию, отвечающую требованиям пункта 7 Положения о порядке присуждения ученых степеней при представлении соискателем документов в соответствии с требованиями пункта 23 Положения о совете по защите диссертаций на соискание ученой степени кандидата наук, на соискание ученой степени доктора наук, утвержденного Министерством образования и науки Российской Федерации от 12 декабря 2011 г. № 2817: для предварительного рассмотрения и принятия/непринятия диссертации к защите.

Перечень представляемых в совет документов приведен в «Положении о совете по защите диссертаций на соискание ученой степени кандидата наук, на соискание ученой степени доктора наук» (п.23) и включает в себя:

Заявление соискателя (форма дана в Приложении

1к «Положению о совете по защите…»)

Заверенную в установленном порядке копию документа государственного образца о высшем профессиональном образовании - для соискателя ученой степени кан-

209

дидата наук, (копию диплома кандидата наук - для соиска-

теля ученой степени доктора наук);

удостоверение о сдаче кандидатских экзаменов,

удостоверение о сдаче дополнительного экзамена (для соис-

кателей, имеющих высшее профессиональное образование,

не соответствующее отрасли наук, по которой подготовлена диссертация), а также заверенные в установленном порядке их копии - для соискателя ученой степени кандидата наук;

диссертацию в количестве экземпляров, необхо-

димом для передачи в ФГБУ «Российская государственная библиотека», ФГНУ «Центр информационных технологий и систем органов исполнительной власти», в библиотеку ор-

ганизации, на базе которой создан диссертационный совета,

в также рукописи автореферата в машинописном виде на бумажном и магнитном носителях (титульный лист диссер-

тации и обложка рукописи автореферата, оформленные со-

гласно Приложениям 2, 3 к «Положению о совете по защи-

те..» должны быть подписаны соискателем);

заключение организации, где выполнялась дис-

сертация или к которой был прикреплен соискатель,

оформленное в виде выписки из протокола заседания соот-

ветствующего учебного или научного структурного подраз-

деления указанной организации (форма дана в Приложении

6);

210