рябова тернова МК взаимодействие

Кишиневский политолог А. Белостечник довольно долго объясняла сенатору штата Иллинойс, где расположена Республика Молдова. Когда после длительных поисков на карте зажатая между Украиной и Румынией Молдова была найд, сенатор заметил: «Теперь я знаю, на что похожа ваша странана хот-дог!»1 Белорусский политолог .АФедута в испанском аэропорту передал пас таможеннику, который трижды сверялся с этим документом, пока писал название страны по-английски, а потом спросил: «Из Сибири?»2 К сожалению, наблюдается и обратный процесс. В странах СНГ недостаточно знают не только традиции, но и протокол, принятый в зарубежных странах. Утверждают, что самым неожиданным для Дж. Буша-мл. стал подарок главы Казахстана Н. Назарбаева. Во время визита в Вашингтон он преподнес президенту С

вычурно украшенное седло для верховой езды. Этот подарок стоил никак не меньше 10 тыс. долларов и выбивался из стиля президентского ранчо в Техасе. Но самое главное, на Западе не принято дарить президентам предметы роскоши. И этот дар был отправлен на хранение в Национальный архив и выставлен, тав качестве экспоната3.

Всоветское время в СМИ существовал клишированный заголовок: «Два мира

-два образа жизни». Демократические реформы на постсоветском пространстве, в том числе были направлены на , чтобы сблизить и миры, и образы жизни. Оказалось, что это сближение является не менее длительным процессом, чем экономическая интеграция. А сохраняющиеся расхождения позволяют говорить трансформации «железного занавеса» в «стеклянный». Благодаря информационной революции стало видно все или почти, чтовсе за ним происходит. Но соприкосновение миров по-прежнему затруднено. Развитие культурно сотрудничества стран СНГ, активизация взаимодействия национальных культур,

забота о сохранении их общего культурного наследия, независимо от того, к какому периоду совместной истории оно относится, мо

2Сокол С. Crazy president //Там же.

3Викторов В. Бушу седло - как Назарбаеву фартук // Там же.

150

жет способствовать тому, чтобы не только не исчез этот«с еклянный занавес», но и чтобы на его месте не возник никакой иной.

Контрольные вопросы

1.В чем состоит различие историко-культурного ареала и региона?

2.Какие культурные ценности способствуют продвижению евро интеграционной модели?

3.В чем проявляется специфика инвариантов культурноцивилизац идентичности в странах постсоветского пространства?

Литература

1.Ачкасов В.А. Что такое регионализация? // Вестник СанктПетербургского университета. Сер.6. 2006. Вып 3.

документах и материалах. М.: Бельведер, 2005.

3.Казаринова Д.Б. Европейская интеграция. Политикоинституциональное и социокультурное измерения. М.: РТВМедиа, 2006.

4. Трейвиш А.И., Артоболевский С.С. Введение: что такое регионализация и надо ли с ней бороться/ Регионализация в развитии России: географические процессы и проблемы / Под ред. А. И. Трейвиша и С.С. Артоболевского. М.: Едиториал УРСС, 2001. С. 3-4.

5.Селиверстова Н.А. Книжные культуры стран СНГ и Балтии. Прошлое и настоящее. М.: Наука, 2006.

6.Туровский Р.Ф. Политическая география. М.; Смоленск: Изд-во СГУ, 1999. С. 166-167.

7.Хохлов И.И. Наднациональность в политике Европейского .СоюзаМ.: Международные отношения, 2007.

8.Швиммер В. Мечты о Европе. Европа с XIX в. до рубежа третьего тысячелетия. М.: Олма-Пресс, 2003.

151

Тема 5. Миграция и проблемы формирования мультикультурного общества

План

1.Основные тенденции развития миграции населения.

2.Сложности адаптации иммигрантов и причины культурного шока.

3.Причины кризиса политики мультикультурализма в западных странах.

Картина современного мира постоянно меняется под влиянием м глобальных потоков. Одним из таких потоков выступает международная миграция. Принято считать, что одно из первых научных определений миграции дал в е 80-х годах XIX столетия английский ученый .ЕРавенштейн, понимая под не постоянное или временное изменение места жительства человека. С тех по внимание исследователей к этой проблематике неуклонно росло. И сейчас объем научных разработок позволил миграциологии выделиться в специальную область научного знания1. Появление такой исследовательской сферы обосновано тем, что проблема международной миграции населения с полным правом может считатьс глобальной. Однако обнаруживается парадокс, заключающийся в том, что многочисленные специалисты - демографы, социологи, философы, геополитики, экономисты, культурологи и представители других -наукпредлагаю взаимоисключающий набор рецептов решения обострившихся по всему миграционных проблем.

Разнообразные аспекты затрагивает практически все государства современн мира. Если одни страны являются источником рабочей , силыто другие - принимают ее. Следует рассматривать международную миграцию населения ка важнейшее глобальное

152

явление, самым тесным образом связанное с процессами транснационализа экономики и культуры, с формированием глобального гражданского общества, но в то же время, как и другие глобальные процессы, разделенное на легальную нелегальную части. Это обуславливает появление рисков и вызовов миро развития, способствует появлению новых тенденций исследования международной миграции населения.

исследования теневых сторон миграции, соприкасающихся с такими глобальными вызовами, как международный терроризм, транснациональная организованна преступность, торговля людьми и наркотиками, нелегальное перемещени капиталов. Не меньше проблем у мирового сообщества вызывают в регулирования миграции, вызванные ростом числа беженцев из мест вооруженных конфликтов и стихийных бедствий. Поскольку глобальное управление синтезирует национальный опыт, то важно также учитывать результаты научных разработо,

экономику, НИОКР, социальную сферу, внутриполитическую жизнь, а также на международные отношения2.

перелива человеческого капитала из стран с его относительным избытком в страны с его дефицитом, где в избытке имеются такие факторы производства, как труд,

2См.:Цапенко И.П. Управление миграцией. Опыт развитых стран. М., 2009.

3См.:Глущенко Г.И., Пономарев В.А. Миграция и развитие. М., 2009.

153

миграционлогии и транзитологии. Эта тенденция основа на том, что миграция представляет собой одно из проявлений, как социального1, так и международного транзита2, который в последние десятилетия наиболее активно прояви миграционных потоках в странах СНГ, в Центральной и Восточной Европе, что порождено кардинальными политическими и социальноэкономическим переменами, затронувшими эти регионы.

Четвертая тенденция характеризуется дальнейшим углублением вним исследователей к вопросам влияние миграции на комплекс вопросов безопасности,

культурные группы, чьи права могут выражаться в предоставлении возможност этническим и культурным общинам управлять обучением своих членов, выражать политическую оценку происходящим событиям и т.д.

Обобщение перечисленных тенденций позволяет заключить,

1См.: Блинова М.С. Современные социологические теории миграции населения. М., 2009.

2См.: Транзитная миграция и транзитные страны. Теория, практика и политика регулирования / Под ред. И. Молодиковой и Ф. Дювеля. М., 2009.

154

что особое значение для выявления влияния еждународнойм миграции населения на мировые процессы имеют ее структурные характеристики. Следует учитывать, что в условиях глобализации миграция становится более дифференцированной п профессиональным, квалификационным, образовательным, возрастным и ины признакам, специальностям ее участников. В ней постоянно происходят глубинные

международной миграции населения, как, впрочем, и других глобальных потоков, актуализирует исследовательский процесс в данной области.

Безусловно, вся история человечества может быть представлена как результа миграционных процессов. Гигантские этнические переселения IV-VII веков н.э. с периферии Римской империи на ее территорию известны, как Великое переселение народов. Частично из- а того, что такое массовое этническое дви сопровождалось культурными, языковыми, а затем и религиозными конфликтам между германским и романизированным населением, была заложена осно противостояния между германскими и романскими народами, определившая судьбу Европы на многие столетия.

Считается, что первым массовым организованным насильственным перемещение людей стал целенаправленный завоз рабов из Африки на Американский континент после открытия Америки. В результате этого в XVII-XIX веках население Черного континента не только не увеличилось, но даже сократилось. Интересно, что после запрета рабства в США началась вторая крупная волна эмиграции из стран Старого

века из Италии и стран Восточной Европы в США была связана с падением цен н европейскую пшеницу. Поток миграции резко замедлился вследствие ухудшени экономической конъюнктуры в США и снова набрал силу в ходе экономического

1 55

благоприятные условия работы в США , иконечно, благоприятные условия дл широкого развития собственного дела, повышения уровня жизни, получения современного образования.

Новая волна миграции из Европы в США начала подниматься еще до Перво мировой войны, однако, ее пик был отмечен 20в -е годы прошлого века. К упомянутым причинам следует добавить трудности послевоенной жизни в Европе. А вот после Второй мировой войны массовая миграция населения стала одним наиболее характерных явлений развития мирового сообщества. В послевоенно время отмечаются три новых потока в миграции рабочей силы в Соедине Штаты. Во-первых, это «утечка умов», устойчивый п высококвалифицированных специалистов и членов их семей в Северную Америку. Во-вторых, потоки беженцев по политическим мотивам, например, из Венгрии (1956), из Чехословакии (1968) и из Вьетнама(1974-1975). В-третьих, самым крупным потоком этого периода является наплыв рабочей силы из Мекси стран Карибского бассейна. Если в двух первых случаях причинами мигра были главным образом политические факторы, в последнем случаеэкономические. В первой половине XX века преобладала международная миграция промышленных рабочих. Но к концу столетия наиболее активными мигранта стали разорившиеся крестьяне. И, кроме того, после Второй мировой войны мировой рынок труда активно вышли научно-техническая интеллигенция квалифицированные рабочие.

Представленная картина развертывания международной миграции поз достаточно ясно проследить динамику и направленность миграционных потоко. Однако нельзя не признать схематичности такой картины. Поэтому необходимо привести слова А.М. Пятигорского, российского и английского филосо, востоковеда, филолога и писателя, одного из основателей Тартусскомосковской семиотической школы. Пятигорский обращал внимание на то, что «... в рассмотрении миграции как перемещения, являющегося историческим событием, становится очевидной фе

156

лее того, само понятие этноса становится все более и более относител. Методологически очень важно отметить, что диффузия ни в коем случае не может рассматриваться ни как частный случай миграции, ни, менее всего, как понятие, заменяющее или отменяющее понятие миграции. Оба эти фено сосуществовали и сосуществуют в истории человечества как дополняющие друг друга формы переселения человека.. -»1

Действительно, за свою историю миграция претерпела серьезные изменения качественном и количественном отношениях, которые не всегда возможно был зафиксировать в момент их появления, частности из-заотмечаемой специалистами диффузии.

Миграция представляет собой один из самых ярких феноменов современности, отличающийся своей многоликостью. Конечно, основные причины миграци населения по-прежнему кроются в различном уровне развития отдельных стр, поэтому и в XXI веке потоки рабочей силы перемещается из стран с низким

рабочие. В меньшей степени в них вовлечены служащие. Если международная миграция поначалу возникла как стихийное явление, то постепенно государство все больше охватывало ее своим регулированием. Вместе с тем до последне времени в международной миграции сохраняется значительный элемент стихии, к которому добавляется его теневой компонент, как, например, при нелегальной транспортировке мигрантов.

Международная миграция населения существует в разных формах: трудовой, семейной, рекреационной, туристической и др. Миграция происходит во вс странах мира и итнос разнонаправленный характер. Чаще всего мигран направляются из менее развитых стран Юга и Востока в более развитые северны страны. Но имеется миграция и между самими индустриально ра государствами.

Все больше дает о себе знать миграция соотечественников. Традиционными факторами, влияющим на этот вид миграции,

1 Пятигорский А. Миграция. Диффузия. Антропоток // «Государство и антропоток» веб-

альманах / ../text/a 177.htm.

158

во многом остаются разделение мира санитарными коридорами и сте между странами с различными традициями, политическими системами экономическим потенциалом. Однако нельзя исключать воз социокультурных фактором на процесс репатриации соотечественников. Так, в течение почти всегоXX века наиболее популярным направлением японской эмиграции были страны Латинской Америки. В 1908 году первая японская семья выехала в Бразилию, где выходцы из Японии работали на кофейных фермах. Когда контракты истекли, многие японцы решили остаться в этой стране. Некоторые исследователи считают, что одной из причин японской эмиграции в Бразилию был танец самба. Численность бразильских японцев достигла почти300 тысяч человек1. По численности они уступали только корейцам и китайцам. Самым известным японским латиноамериканцем является Альберто Фухимори, экспрезидент Перу. Он родился в 1938 г. в семье японских иммигрантов на корабле, еще не достигшем территориальных вод Перу. В 1989 г. Фухимори основал политическую партию «Перемена “90”». Умело провел избирательную кампанию, пользуясь своими знаниями в аграрном секторе, посещая отдаленные деревни общаясь с крестьянами. Фухимори удалось победить всеобщего фаво, либерала, писателя Марио Варгаса Льосу, и стать президентом Перу. Но затем

объявил о своей отставке с поста президента, и остался в Японии. Отставка была связана со скандалом вокруг Владимиро Монтесиноса, которого, как и Фухимори обвинили в коррупции, отмывании денег, нелегальной торговле оружием наркотиками. После того, как в 2004 г.болыиая часть контрактов истекла, многие бразильцы японского происхождения решили вернуться на оюсв историческую родину. В 1990 г. в Японию эмигрировали230 тысяч бразильцев японског происхождения, дети японцев, ра

159