Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
методичка САПР.doc
Скачиваний:
144
Добавлен:
30.03.2015
Размер:
4.67 Mб
Скачать

3.1.4. Двутавровая балка

Стальная призматическая балка с горизонтальной осью симметрии проектируется на сосредоточенную нагрузку, как показано на рис. 3.4.

k2t

P y

H x

L/2 t

L

k1h

Рис. 3.4. Схема нагружения балки и ее параметры

Балка должна иметь минимальный вес при ограничениях на изгибающие ограничения в полках и на местную потерю устойчивости полок и стенки. Из четырёх переменных, определяющих форму поперечного сечения, в качестве переменных проектирования выбираются переменные hиt, аk1иk2считаются заданными.

Ограничение на напряжение задаётся неравенством

,

где Ми– изгибающий момент.

Выражение для критического напряжения при выпучивании имеет вид ,

где Kp– коэффициент выпучивания: для полокКр= 0,385, для стенкиКр= 3,62.

Ограничения на местную потерю устойчивости находятся из выражений:

  • для полок ,

  • для стенки .

Используя обозначения: , ,

, ,

определить оптимальное решение.

Для решения этой задачи используем метод Куна-Таккера. ЦФ имеет вид

f(h,t) = ρlS = ρl(2k1k2th)+ ρlht = ρlβht = Aht,

где A=ρlβ.

В данном случае ограничения находятся из выражений:

g1(h,t)=α/(ht²)-KpE(t/b)²;

g2(h,t)=α/(ht²)-1.54(k2/k1) ²(t/h)²=α/(ht²)-η(t/h)²;

g3(h,t)=α/(ht²)-21.7E(t/h)²=α/(ht²)-ν(t/h)².

Функция Лагранжа записывается в виде

L=Aht-ν1(α/(htІ)- KpE(t/b)І)-ν2(α/(htІ)-η(t/h)І)-ν3(α/(htІ)-ν(t/h)І).

L/h=At+ ν1α/tІhІ+ ν2(α/(hІtІ)-ηtІ/hі)+ν3(α/(hІtІ)-νtІ/hі);

L/t= Ah+ν1α/tіh+ ν2(α/(htі)-ηt/hІ)+ν3(α/(htі)-νt/hІ).

Проанализируем все возможные сочетания, которые могут иметь место при равенстве нулю одного из сомножителей.

1. ν1>0,ν2>0, ν3>0; g1=0, g2=0, g3=0.

2. ν1=0,ν2>0, ν3>0; g2=0, g3=0.

3. ν1>0,ν2=0, ν3>0; g1=0, g3=0.

4. ν1>0,ν2>0, ν3=0; g1=0, g2=0.

5. ν1=0,ν2=0, ν3>0; g3=0.

6. ν1=0,ν2>0, ν3=0; g2=0.

7. ν1>0,ν2=0, ν3=0; g1=0.

8. ν1=0,ν2=0, ν3=0.

При заданных параметрах нагружения и характеристик материала анализ представленных вариантов позволяет получить оптимальное решение; при этом расчет проводится аналогично задаче п. 3.1.3.

3.1.5. Колодочный тормоз

В данном расчете ЦФ является взвешенная сумма массы обода колодочного тормоза, изображенного на рис. 3.5, и термоупругого напряжения, определяемая по формуле:

f(x)=a1BDh+a2 ,

Рис. 3.5. Колодочный тормоз

где a1 и а2 - весовые коэффициенты; ρ - плотность материала обода шкива; σφφ - термоупругое напряжение обода шкива.

Величина σφφ находится из выражения

,

где α - температурный коэффициент линейного расширения материала обода;Е - модуль Юнга; μ- коэффициент Пуассона;t1,t2-температура обода шкива соответственно до и после торможения.

Температура обода определяется из условия равенства аккумулируемой теплоты в единицу времени и мощности, затрачиваемой на преодоление сопротивления трения:

,

где с - удельная теплоемкость материала обода; k - коэффициент, учитывающий долю аккумулируемой ободом энергии; ω0 - начальная угловая скорость обода; τ - продолжительность торможения; mт - момент трения в конце торможения, определяемый по формуле:

где Р - давление колодок на поверхность тормозного обода; f - коэффициент трения между поверхностями колодки и тормозного обода.

Из условия прочности на изгиб

можно получить .

На оптимизируемые параметры накладывается ограничение - крутящий момент не превышает момента трения:

.

Методом геометрического программирования определить параметры оптимальной конструкции тормоза: h, D и В, используя при этом указание, согласно которому модель оптимизации необходимо представить в виде:

В этих выражениях постоянные С определяются по следующим формулам:

;

;

.

Поскольку в данной задаче степень трудности d=0, то двойственные переменные находятся из системы линейных уравнений, включающей условия нормализации и ортогональности:

Решением данной системы являются следующие значения:

Максимум двойственной функции находится по формуле

.

На основе выполненного анализа можно записать

.

Для определения оптимальных параметров тормоза используются следующие соотношения:

;

.

Решая эту систему относительно D и h, можно получить

; .

Следовательно, расчетные формулы имеют вид

;

;

.

В зависимости от исходных данных представленные аналитические формулы позволяют рассчитать оптимальную конструкцию тормоза.