- •8. Эл. Сист. Срля с т.З. Происхождения.
- •11. Вост.Слав. Консонантизм 10-11 в. И его отличие от сист. Согл. Старослав. Яз.
- •1.Предмет, задачи и методы исторической грамматики русского языка.
- •2. Краткая хар-ка древнерус памятников письм.
- •3. Палеограф. Особенности древнерус. Письм.
- •8. Эл. Сист. Срля с т.З. Происхождения.
- •10. Вост.Слав. Вокализм 10-11 в. И его отличие от сист. Гл. Старослав. Яз.
- •11. Вост.Слав. Консонантизм 10-11 в. И его отличие от сист. Согл. Старослав. Яз.
- •12. Особенности сочетания гласных с плавными
- •13. Вторичное смягчение согласных и его фонологические последствия
- •14. Падение носовых гласных
- •15. Появление фонемы "о закрытое"
- •16. История фонемы Ять
- •17.Праславянский язык † (праязык)
- •18.Фонетические диалектные различия древнерусского языка раннего периода.
- •19.19. Пад ъ и ь . Судьба сочет с послед плавными.
- •21.Последствия падения редуцирован. Изменение в звуковой системе, морфологии лексики
- •22. Последствия падения редуцирован. Сочетание групп согласных
- •24.Изменения в системе консонантизма XIV – XVII вв.
- •26.. 26. С падением редуцированных связан фонетический процесс перехода (е) в (о.
- •28. Утрата категории дв.Ч. И зват. Формы.
- •29. Развитие категории одушевленности.
- •31. Сходства и различия др.Рус. И стс систем именного скл.
- •35. Перегруппировка и сокращение типов скл. Сущ. В ед.Ч. Утрата древних скл на *ŭ и на*ĭ.
- •34. Перегруппировка и сокращение типов скл. Сущ. В ед.Ч. Разрушение древний скл. На *согл. И на *ū.
- •37. Кат. И формы гл. В др.Рус. Яз. Сист. Глагольных имен.
- •38. Образ. И история форм наст. Вр.
- •39. Сист. Будущих вр. В др.Рус. Яз.
- •40. Истор. И функции глагольн. Форм с суф. –ива/-ыва.
- •43. История имперфекта и аориста.
- •44. История плюсквамперфекта и перфекта.
- •45. Образ. И история повелит. Накл.
- •47. Образ. И история сослаг. Накл.
- •41.48. Формы будущего времени глагола
- •49. История прич. И возник. Дееприч. В рус. Яз.
- •50. История именных форм прилаг. Образ. Др.Рус. Притяжат. Прилаг.
- •51. Образ. И история местоименных форм прилаг.
- •52. История форм сравнит. Степени.
- •54. История личных и возвр. Местоим.
- •55. История указат. Мест. Формирование лично-указат. Мест. 3-го лица.
- •56. Нек. Особенности др.Рус. Синтаксиса: (оборот «дательный самостоятельный», конструкции с двойными падежами
11. Вост.Слав. Консонантизм 10-11 в. И его отличие от сист. Согл. Старослав. Яз.
В числе губных согласных отсутствовал звук [ф]. Этот звук искони был чужд языку славян. Его не было и в восточнославянском языке-основе. Правда, звук [ф] встречался в словах, зафиксированных в памятниках старославянского языка, преимущественно в греческих заимствованиях (например, фарисей, февраль, порфира, фонарь), и через посредство этих памятников он мог проникнуть в литературный древнерусский язык. Однако в народном разговорном языке этот звук заменялся в заимствованных словах звуком [п]; ср. вошедшее в русский язык парус из греч. faros и ряд имен собственных: Осип— греч. losif, Степан — греч. Stefanos и др.
Хотя постепенно звук [ф] становился привычным для древнерусов (к греческим заимствованиям с [ф] присоединялись лексические заимствования из других языков), все же окончательное его укрепление в древнерусском языке произошло позже, не ранее XII—ХIII вв., когда развитие системы этого языка привело к появлению [ф] на восточнославянской почве.В древнерусском языке не было мягких губных; следовательно, не было соотношений типа [п] — [п’], [б] — [б’], [м] — [м’], [в] — [в’].
В отношении твердых губных [п], [б], [м] древнерусский язык принципиально не отличался от современного русского. То же касается и твердых заднеязычных согласных [к], [г], [х] и переднеязычных [т], [д], [с], [з], [н], [р], [л], фонологические признаки которых были теми же, какими они являются и в современном русском языке.
В восточнославянском языке-основе не было также мягких [к], [г], [х] и мягких [т], [д].
Мягкими согласными были шипящие [ш'], [ж'], аффрикаты [ц'], [ч'], слитные [ш’ч’], |ж'д'] (=[ш'т'ш'], [ж'д'ж']; они выступали, например, в словах [пуш'ч'у], [иш'ч'у] и т. п.), а также звук [j]. Кроме того, были мягкие переднеязычные [с’], [з’] и мягкие сонорные [н’], [р']> [л']> находившиеся в парных соотношениях по твердости-мягкости с твердыми [с], [з] и [н], [р], [л].
Итак, древнерусская фонологическая система знала твердые согласные фонемы [п], [б], [в], [м], [т], [д], [с], [з], [н], [р], [л], [к], [г], [х] и мягкие согласные фонемы [ш’], [ж’], [ц’], [ч’][c’], [з’], [н’], [р’], [л’], [j], а также [ш’ч’], [ж’д’]. Все перечисленные мягкие согласные называются исконно мягкими, так как они были такими с момента их возникновения в праславянском языке.
12. Особенности сочетания гласных с плавными
Сочетания образовывались разным способом с плавными и в разных группах этих сочет. имели свои особенности. В течение 6-9в. а иак же вплоть до 13 века у вост. слав шло активное развитие полногласие, кот. являлось специфической вост. слав. реализац. праслав закона открытого слога и противопост. вост.слав западным и южным славянам, где было неполногласие.
У южных и западных славян эти прславянские сочетания изменились. В них исчезли редцу. гласные перед плавными а плавные стали слогообразующими. У Вост. славян не только сохранились Ъ и Ь но и получили сильную позицию.
Дальнейшее развитие зву. строя вост-слав диалектов происходило по пути уменьшения роли гласных и повышения роли согл. Таким образом основным законом в развитии звукового строя слав. яз - это движение от вокалических к консонантических звук. строений, в кот. согласные, как правило, вызывают изменение среди гласных а гласные подчинили согласн.