15. Появление фонемы "о закрытое"

Смена древнего ударения на современное эксператорное произошла в писм период истории и просиходила в 10 в и закончилась в 13в. Смена удар было связано с падением редуцированных.

Изменение хар-ра ударения повлекло за собой изменение в фонем. составе древнерус яз. Появилась новая фонема (о закрытое)

Это была ударная, лабиализ. гласная, верхне-среднего подъема, кот. противопас открытой форме о сред. подхема. Эта фонема О(закр) развилась на месте ударной фонемы о под восх. инт. В то время по бывшей низходящей инт . О осталось без изменений. Таким образом выразилось противопост типов о различной степени подъема. В данном случае отражен переход в фонему у. о

о - о (стрелка вверх) volja- vol`a

o- o (стрелка вниз) domъ- domъ

Старейшие древнерус. тексты не отразили появление новой фонемы. Но в послед. века появл. Новая фонема о леко нашла свое место в фонолог. системе древнерус яз и устой и сохран благодаря четкому двойному противопост. по подъему в фонеме <o>

и по ряду в фонеме ять

В диал. древнерус. яз могла реализ в виде дифтонга (кожа-куожа)

Эта фонема развилась во многих но не во всех диал. древнерус. яз. Её практически не было в юго-зап древнерус. гов.

фонема встреч на месте любого о под ударением в неначальном слоге.

Фонема о закр тесно связана с фонемой ять. Долго сохранялась. Как и фонема ять, о закр утрачивалась в разных диал не одновременно. Встреч в отдельных не многих говорах , употребл непосредовательно. Находится в исчез. сост. В отличие от ять, о плохо отраж в письменности, по скольку в самых старых текстах этоа фонема не имел а особого обозначения. Встречается особое обознач, но опять же не во всех текста.

В нескольких памятника 16 в обознач о кратк встреч только под ударением. В новгородских памятника 14в на место фонемы о была и

В южно-русских текстах на месте фонемы о закр была у. (годувъ, за робуту)

В данном случае отражен переход в фонему о-у

Если ять реализ в говоре в виде монофтонга, то и о будет предстал в виде монофтонга. если же в каком-то говорче ять преобрет дифтонг характер, то о тоже станоовилась дифтонгич.

16. История фонемы Ять

Обычно реализовалась в виде более долгого чем е и кзеого монофтонга а так же в некоторых говорах в виде дифтонга

Встречается в редких говорах, причем встреч ни во всех случаях своего употребления и в некот. словах.

Характеризует фонему произношения некоторых словоформ. Ять-пркатически исчезнувшая фонема. История её утраты в разных диалектах русского языка и её история восстанавливается путем изучения употребления и показания этих текстов обязат. корректируется данными современных говоров.

Если в памятниках письменности буква ять пишеться этимологически правильно, то это означает, что в говоре писца существовала е закрытое. В древних текстах буква ять довольно часто смешивалась с буквой е и с буквой и, что может указывать на 2 момента:

1) на то, что ять постепенно утрачив из древнего говора

2) указывает на позиционные омофоны но не на утрату

Сильные и слабые позиции ять

Одна сильная а все стальные слабые

1) Сильная- позиция под ударением перед твердыми согласными .В этой сильной позиции наблюдается беспорядочное смешение ять с буквой э или и, то фонема е закрытое в данном говоре утратилась. е закрытое могла превратиться в э, в и

2) Слабая позиция для е закр была между мягкими согл и в этом положениии е закрытое практически утрачивает противопост. е по подъему . е в этой зиции напряженной и закрытой и таким образом становилось уходит на е краткое

деревьня

дерятьвьня

2) В безуд. слогах. В этом положении в русском языке стала возникать редукция безуд глас

3) на конце слова была слабая позиция, где е закр могла смешиваться похожими гласными ( другая причина смешивания)

не жеребьцять

на жеребьци

конец слова был для ять слабой позицией поому что после падения редуц в связи с унификацией типов склонения началось взаимод. твердого и мягкого варианта и во многих случаях твердовго вар-та стали вытеснять окончание мягкого вар-та

История ять по диалектам.

В древнем галицко-волынском диал фонема е закрытое утратилась очень рано, ещё в 13 веке и совпала она с фонемой и в большинстве говоров

ять-и

в текстах наблюдается смшение ять и и.

Сегодня в укр. гоорах на месте ять возникает i. В смоленско-полотком диал. и в части примыкающим к нему псковских говорах ять утратилась даже раньше ( 12-13в) совпала с фонемой е ( ять-е). В белорус языке вместо ять стоит е. Ранняя утрата была связана с тем, что в этом диал. практически не появилаь фонема о кратк, кот сама по себе прллерживала существованию ять путем противопоста.

Очень своеобразной была история ять в Новгородском диал.

Здесь утрата началась с 15 века и продолжалась очень долго и даже сегодня кое-годе в северно-русских говорах ять сохран как особая фонема.

До 15 века Новгрод диал. Здесь происходило множество разных оттенков накопления фонемы ять. Наиболее распрост диал стали типы дифтонга ие и до 15 века накапливались разные вар-ты произношения. Считается, что накопление оттенков явлилось основной причиной утраты ять. В Новгородских берест. грамотах наблюд частное смешение букв ять//и , ять// е, что свидетельствовало об утрате фонемы. Она могла утрачиваться 2 путями :

1) усиление первой части дифтонга ие

2) разделение ие на и , е. превращение в фонему е.

Появились чередования разных гласных в разных позициях. Происходило изменение дифтонга

ие- и перед мягк

ие- е перед тверд

В других говорах переход ять в и мог осуществиться лишь безударном положении. А в некот. говорах ять изменилась в и во всех позиция ( укр. яз)

История ять в ростово-суздал. диал

Древний ять был представлен монофтонгом и утрата монофтонг ять началась на рубеже 14-15 веков. и здесь этот долгий, закрытый монофтонг дал е

В дрейних текстах наблюдается смешение ять с е. Особой была история ять в гоорах Москвы. Нормы говора стали авторитетом для СРЛЯ.