- •8. Эл. Сист. Срля с т.З. Происхождения.
- •11. Вост.Слав. Консонантизм 10-11 в. И его отличие от сист. Согл. Старослав. Яз.
- •1.Предмет, задачи и методы исторической грамматики русского языка.
- •2. Краткая хар-ка древнерус памятников письм.
- •3. Палеограф. Особенности древнерус. Письм.
- •8. Эл. Сист. Срля с т.З. Происхождения.
- •10. Вост.Слав. Вокализм 10-11 в. И его отличие от сист. Гл. Старослав. Яз.
- •11. Вост.Слав. Консонантизм 10-11 в. И его отличие от сист. Согл. Старослав. Яз.
- •12. Особенности сочетания гласных с плавными
- •13. Вторичное смягчение согласных и его фонологические последствия
- •14. Падение носовых гласных
- •15. Появление фонемы "о закрытое"
- •16. История фонемы Ять
- •17.Праславянский язык † (праязык)
- •18.Фонетические диалектные различия древнерусского языка раннего периода.
- •19.19. Пад ъ и ь . Судьба сочет с послед плавными.
- •21.Последствия падения редуцирован. Изменение в звуковой системе, морфологии лексики
- •22. Последствия падения редуцирован. Сочетание групп согласных
- •24.Изменения в системе консонантизма XIV – XVII вв.
- •26.. 26. С падением редуцированных связан фонетический процесс перехода (е) в (о.
- •28. Утрата категории дв.Ч. И зват. Формы.
- •29. Развитие категории одушевленности.
- •31. Сходства и различия др.Рус. И стс систем именного скл.
- •35. Перегруппировка и сокращение типов скл. Сущ. В ед.Ч. Утрата древних скл на *ŭ и на*ĭ.
- •34. Перегруппировка и сокращение типов скл. Сущ. В ед.Ч. Разрушение древний скл. На *согл. И на *ū.
- •37. Кат. И формы гл. В др.Рус. Яз. Сист. Глагольных имен.
- •38. Образ. И история форм наст. Вр.
- •39. Сист. Будущих вр. В др.Рус. Яз.
- •40. Истор. И функции глагольн. Форм с суф. –ива/-ыва.
- •43. История имперфекта и аориста.
- •44. История плюсквамперфекта и перфекта.
- •45. Образ. И история повелит. Накл.
- •47. Образ. И история сослаг. Накл.
- •41.48. Формы будущего времени глагола
- •49. История прич. И возник. Дееприч. В рус. Яз.
- •50. История именных форм прилаг. Образ. Др.Рус. Притяжат. Прилаг.
- •51. Образ. И история местоименных форм прилаг.
- •52. История форм сравнит. Степени.
- •54. История личных и возвр. Местоим.
- •55. История указат. Мест. Формирование лично-указат. Мест. 3-го лица.
- •56. Нек. Особенности др.Рус. Синтаксиса: (оборот «дательный самостоятельный», конструкции с двойными падежами
10. Вост.Слав. Вокализм 10-11 в. И его отличие от сист. Гл. Старослав. Яз.
Часть гласных древнерусского языка сохранилась без существенных изменений на всем протяжении истории русского языка; часть же их была утрачена, и этих фонем в русском языке теперь уже нет.
К первой группе относятся гласные переднего образования — [и], [е] и непереднего— [а], [о], [у], [ы].
В древнерусском языке были гласные, утраченные в дальнейшем его развитии.
В первую очередь здесь надо указать фонему [ě] [ѣ], условно называемую „ять", свойственную всем древним славянским языкам. Будучи в общевосточнославянском языке самостоятельной фонемой, [ě] различала слова и их формы. Например, слова [сěлъ] „сел" и [селъ] (Р.п. мн.ч. от „село").
Однако фонема [ě], будучи общеславянской, т. е. существуя исконно во всех диалектах праславянского языка, в то же время имела отличия в своем образовании в разных диалектах этого языка. Так, например, в диалектах-предках старославянского языка [ě] являлась фонемой переднего ряда нижнего подъема, типа открытого [а]. У восточных же славян это была фонема переднего ряда средне-верхнего подъема и артикуляционно характеризовалась как звук типа закрытого [е] — [ê] или дифтонга [͡ие].
Кроме того, в древнерусском языке были две гласные фонемы неполного образования. Гласная фонема [ъ] характеризовалась признаками непереднего ряда среднего подъема, а [ь] — переднего ряда среднего подъема. Эти гласные могли находиться как под ударением, так и в безударном положении, но и в том и другом случае они звучали слабее, чем гласные полного образования. Они исчезли в истории восточнославянских языков как самостоятельные фонемы.
Выступая в древнерусском языке как фонемы, [ъ] и [ь] различали слова и их формы. Например, формы И.п. ед.ч. указат. местоимения м.р. [тъ] и ср. p. [то] отличались лишь по наличию [ъ] или [о].
- Сильным было положение под ударением (дъскоу) и в слоге перед слогом со слабым редуцированным (отьць, правьдьна, сънъ).
- Слабым было положение редуцированных в конце слова (сънъ, дьнь), перед слогом с сильным редуцированным (жьньць) и перед слогом с гласным полного образования (съна).
Вместе с тем в древнерусском языке было еще два гласных, фонемный статус которых представляется недостаточно ясным. Речь идет о гласных [ы̌] и [и̌] —редуцированных [ы] и [и]. Эти гласные были ограничены в своем функционировании определенными грамматическими условиями или лексически. Во-первых, они выступали в форме И.п. ед.ч. полных прилагательных м.р.: [красьны̌и], [молоды̌и], но не в других формах прилагательных. Во-вторых, они обнаруживаются в спрягаемых формах и в повелительном наклонении определенных глаголов, таких, как мыти, выти, рыти, ([мы̌иу], [вы̌иу], |ры̌и]), в существительном [ши̌иа] („шея") и некоторых других. По происхождению [ы̌] и [и̌] восходят к [ъ] и [ь] (в формах прил.) и к [ы] и [и] (в формах гл. и сущ.) в позиции перед [j] или [и].
Еще одна особая фонема, кот. утратилась в последующей истории рус. яз. во всех его диал. [ӓ] — [а] переднего образования. Она выступала в очень ограниченном числе слов и форм: [ӓ] — это „потомок" утратившегося носового звука [е] — [ȩ] (в словах типа [м’ӓсо], [с’ӓ] из [м’ȩsо], [s’ȩ] и т. п.).
В древнерусском же языке [и] и [ы] были двумя самостоятельными фонемами, т. е. они по отношению друг к другу были независимы. Различное влияние [и] и [ы] на качество предшествующего согласного хорошо видно на явлениях, связанных с заднеязычными. Так, например, в форме В.п. мн.ч. м.р. от слова [вълкъ] было окончание [ы]: [вълкы], а в форме И.п. мн.ч. м.р.— [и], перед которым еще в общеславянскую эпоху [к] изменилось в [ц']: [вълц'и].
Точно так же любой предшествующий согласный имел разное качество, попадая в положение перед [и] или [ы], например, В.п. мн.ч. [городы], и И.п. мн.ч, [город'и].
В древнерусском языке в силу действия закона открытого слова гласные были связаны с предшествующими, но не с последующими согласными, отходящими к другому слогу.
В начале слова не было гласных [ъ] и [ь] (и, конечно, не могло быть здесь [ы̌] и [и̌]), а также гласной [ы]. Древнерусский язык не знал в начале слова и гласных [а], [е], [ě], [ӓ]. (перед ними развивался согласный звук [j] (или [и]). Таким образом, в древнерусском языке в абсолютном начале слова могли быть только гласные [и], [о] и [у].
После твердых согласных (кроме заднеязычных [к], [г], [х]) могли выступать все гласные фонемы, причем в том случае, когда после твердого оказывалась фонема переднего образования, изменению подвергалась артикуляция согласного, а не гласного. После [к], [г], [х] могли выступать только гласные непередней зоны образования. После же мягких согласных могли выступать все гласные, кроме [о], [ъ] и [ы], которые вообще не могли быть в этой позиции.