- •8. Эл. Сист. Срля с т.З. Происхождения.
- •11. Вост.Слав. Консонантизм 10-11 в. И его отличие от сист. Согл. Старослав. Яз.
- •1.Предмет, задачи и методы исторической грамматики русского языка.
- •2. Краткая хар-ка древнерус памятников письм.
- •3. Палеограф. Особенности древнерус. Письм.
- •8. Эл. Сист. Срля с т.З. Происхождения.
- •10. Вост.Слав. Вокализм 10-11 в. И его отличие от сист. Гл. Старослав. Яз.
- •11. Вост.Слав. Консонантизм 10-11 в. И его отличие от сист. Согл. Старослав. Яз.
- •12. Особенности сочетания гласных с плавными
- •13. Вторичное смягчение согласных и его фонологические последствия
- •14. Падение носовых гласных
- •15. Появление фонемы "о закрытое"
- •16. История фонемы Ять
- •17.Праславянский язык † (праязык)
- •18.Фонетические диалектные различия древнерусского языка раннего периода.
- •19.19. Пад ъ и ь . Судьба сочет с послед плавными.
- •21.Последствия падения редуцирован. Изменение в звуковой системе, морфологии лексики
- •22. Последствия падения редуцирован. Сочетание групп согласных
- •24.Изменения в системе консонантизма XIV – XVII вв.
- •26.. 26. С падением редуцированных связан фонетический процесс перехода (е) в (о.
- •28. Утрата категории дв.Ч. И зват. Формы.
- •29. Развитие категории одушевленности.
- •31. Сходства и различия др.Рус. И стс систем именного скл.
- •35. Перегруппировка и сокращение типов скл. Сущ. В ед.Ч. Утрата древних скл на *ŭ и на*ĭ.
- •34. Перегруппировка и сокращение типов скл. Сущ. В ед.Ч. Разрушение древний скл. На *согл. И на *ū.
- •37. Кат. И формы гл. В др.Рус. Яз. Сист. Глагольных имен.
- •38. Образ. И история форм наст. Вр.
- •39. Сист. Будущих вр. В др.Рус. Яз.
- •40. Истор. И функции глагольн. Форм с суф. –ива/-ыва.
- •43. История имперфекта и аориста.
- •44. История плюсквамперфекта и перфекта.
- •45. Образ. И история повелит. Накл.
- •47. Образ. И история сослаг. Накл.
- •41.48. Формы будущего времени глагола
- •49. История прич. И возник. Дееприч. В рус. Яз.
- •50. История именных форм прилаг. Образ. Др.Рус. Притяжат. Прилаг.
- •51. Образ. И история местоименных форм прилаг.
- •52. История форм сравнит. Степени.
- •54. История личных и возвр. Местоим.
- •55. История указат. Мест. Формирование лично-указат. Мест. 3-го лица.
- •56. Нек. Особенности др.Рус. Синтаксиса: (оборот «дательный самостоятельный», конструкции с двойными падежами
13. Вторичное смягчение согласных и его фонологические последствия
Многие исследователи относят вторичное смягчение согл к рубежу 10-11 в к эпохе сопле утраты носовых. Первичное- смягчение в результате палатализации.Вторичное смягчение началось перед узкими гласными и завершилось к концу 11 века перед более широкими гл.
Вторичн смягчение наиболее послед. просих в говорах древнерус диалектов (Ростово-Сузд) , кот в последствии стал основной великорусского языка.
тверд. соглас. могут сочетаться со всеми гласн. , могут сочетаться с глас. перед.ряда + у + а если он из бывшего ъ
первичное смягчение – 1,2,3 палателизации
второе смягчение соглас. – процесс, когда тверд. соглас. перед гласными переднего ряда получают полную степень мягкости
раньше в системе были
тверд в позиции перед глас. перед. ряда тверд. исконно мягкие
полумягкие
возникли новые вторичные смягчения согласных б, м, в, п, д,т, с, з, н, р,л
с з н р л – совпадают с исконно мягкими
прошел процесс в связи с универсальным признаком – проще различать двойную тв. мяг.
1 расширился состав мягких фонем
2 твер. и мяг. соглас. оказались неразрывно связаны с качеством последующего гласного
противопоставление слов и словоформ стало обозначатся не отдельными фонемами, а слогами
это весьма ограничило возможность сочетаемости фонем, стало ограничивать в своем развитии языковую систему
при сохраняющимся действии закона открытого слога, языковая система вынуждена была освобождаться от лишнего
в связи с этим падение редуцированных – они стали не нужны для прикрытия слога
утрата фонемы а-переднее после вторичного смягчения согласных
в исходной системе а и а переднее разные фонемы была позиция отчетного противопоставления после тверд. соглас.
малъ м(я)лъ
нейтрализация а, а переднего в позиции после мягкого соглас. совпадали в одном алофоне, который был более передний чем а
после смягчения полумягких а переднее утрачивается как отдельная фонема алофон оказывается связанным с а после твердых
14. Падение носовых гласных
Носов. гласныерано утрат в диал. вост. слав.
О(нос) - U (*ro(нос)ka- *ruka)
е(нос)-a ( *re(нос)dъ - *radъ)
Фонема имела признаки перед. ряда нижнего подъема. Употр. она как после твёрдых так и после исконно мягких и противопост эта фонема непередней фонеме а.
Перед этой новой фонемой тв гл преобретали позиционную полумягкость. Эта новая фонема обозначалась буквой аз (а) , не имела перспектив раззвития и просуществова несколько столтий эта фонема исчезла совпав с фонемой а. Исчезла с вторичным смягчением согл.
Новые гл. исчезли до появления древнерус. письм и пэтому буквы для носовых в древнерус. текстах должны читаться как у//а .
Со временем по скольку исчезло исконное значение, то исчезли и сами буквы
Юс большой исчез довольно быстро
Юс малый долго употр и постепенно превратился в букву Я.
Процесс утраты носовых начался в 8 в. и завершился в 9 в . В первой половине 10в вост слав не произнос нос гласн. Об этом ведетельствует некоторые древнеруские топонимы, кот записаны в сочинении Костантина Богонародова в 949г. ( О народах)