
- •§ 1. Поняття кримінального права
- •§ 2. Загальна характеристика нового Кримінального кодексу України
- •§ 3. Завдання, функції та принципи кримінального права
- •§ 4. Система кримінального права
- •§ 6. Наука кримінального права
- •Контрольні запитання
- •§ 1. Поняття кримінальної відповідальності
- •§ 2. Підстави кримінальної відповідальності
- •Контрольні запитання
- •§ 1. Поняття закону про кримінальну відповідальність
- •§ 2. Структура Кримінального кодексу
- •§ 3. Тлумачення закону про кримінальну відповідальність
- •Контрольні запитання
- •§ 1. Чинність закону про кримінальну відповідальність у часі
- •§ 2. Чинність закону про кримінальну відповідальність у просторі
- •Контрольні запитання
- •§ 2. Значення ч. 2 ст. 11 КК для поняття злочину
- •§ 3. Відмінність злочину від інших правопорушень
- •§ 4. Класифікація злочинів
- •Контрольні запитання
- •§ 1. Поняття і значення складу злочину
- •§ 2. Елементи та ознаки складу злочину
- •§ 3. Види складів злочинів
- •§ 4. Кваліфікація злочинів
- •Контрольні запитання
- •§ 1. Поняття об’єкта злочину
- •§ 2. Предмет злочину
- •§ 3. Види об’єктів злочинів
- •Контрольні запитання
- •§ 1. Поняття і значення об’єктивної сторони злочину
- •§ 2. Суспільно небезпечне діяння (дія чи бездіяльність)
- •§ 3. Суспільно небезпечні наслідки: поняття, види, значення
- •§ 4. Причинний зв’язок між діянням (дією чи бездіяльністю) та суспільно небезпечними наслідками
- •§ 5. Місце, час, обстановка, спосіб та засоби вчинення злочину
- •Контрольні запитання
- •§ 1. Поняття і види суб’єктів злочинів
- •§ 2. Поняття неосудності та її критерії
- •§ 3. Обмежена осудність
- •§ 4. Відповідальність за злочини, вчинені у стані сп’яніння
- •Контрольні запитання
- •§ 2. Поняття та значення вини
- •§ 3. Умисел та його види
- •§ 4. Необережність та її види
- •§ 5. Змішана форма вини
- •§ 6. Мотив та мета злочину
- •§ 7. Помилка та її значення для кримінальної відповідальності
- •Контрольні запитання
- •§ 1. Поняття та види стадій злочину
- •§ 2. Закінчений злочин
- •§ 3. Незакінчений злочин та його види
- •§ 4. Готування до злочину
- •§ 5. Замах на злочин
- •§ 6. Кримінальна відповідальність за незакінчений злочин
- •§ 7. Добровільна відмова від злочину
- •Контрольні запитання
- •§ 1. Поняття та ознаки співучасті
- •§ 2. Види співучасників
- •§ 3. Форми співучасті
- •§ 4. Кримінальна відповідальність співучасників
- •§ 5. Спеціальні питання відповідальності за співучасть у злочині
- •§ 6. Причетність до злочину та її види
- •Контрольні запитання
- •§ 1. Поняття та загальна характеристика множинності злочинів
- •§ 2. Поняття та види одиничного злочину
- •§ 3. Сукупність злочинів
- •§ 4. Повторність злочинів
- •§ 5. Рецидив злочинів
- •Контрольні запитання
- •§ 1. Поняття та види обставин, що виключають злочинність діяння
- •§ 2. Необхідна оборона
- •§ 3. Затримання особи, що вчинила злочин
- •§ 4. Крайня необхідність
- •§ 5. Фізичний або психічний примус
- •§ 6. Виконання наказу або розпорядження
- •§ 7. Діяння, пов’язане з ризиком (виправданий ризик)
- •Контрольні запитання
- •§ 1. Поняття та види звільнення від кримінальної відповідальності
- •§ 2. Звільнення від кримінальної відповідальності у зв’язку з дійовим каяттям
- •§ 4. Звільнення від кримінальної відповідальності у зв’язку з передачею особи на поруки
- •§ 5. Звільнення від кримінальної відповідальності у зв’язку із зміною обстановки
- •§ 6. Звільнення від кримінальної відповідальності у зв’язку із закінченням строків давності
- •Контрольні запитання
- •§ 1. Поняття покарання
- •§ 2. Мета покарання
- •Контрольні запитання
- •§ 2. Основні покарання
- •§ 3. Додаткові покарання
- •Контрольні запитання
- •§ 1. Принципи призначення покарання
- •§ 2. Загальні засади призначення покарання
- •§ 3. Обставини, що пом’якшують та обтяжують покарання
- •§ 4. Призначення покарання за наявності обставин, що його пом’якшують
- •§ 6. Призначення більш м’якого покарання, ніж передбачено законом
- •§ 7. Призначення покарання за сукупністю злочинів
- •§ 8. Призначення покарання за сукупністю вироків
- •§ 9. Правила складання покарань та зарахування строку попереднього ув’язнення
- •Контрольні запитання
- •§ 1. Поняття звільнення від покарання та його види
- •§ 2. Звільнення від покарання у зв’язку із втратою особою суспільної небезпечності
- •§ 6. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання
- •§ 7. Заміна невідбутої частини покарання більш м’яким
- •§ 8. Звільнення від відбування покарання вагітних жінок і жінок, які мають дітей віком до трьох років
- •§ 9. Звільнення від відбування покарання за хворобою
- •Контрольні запитання
- •§ 1. Поняття судимості
- •§ 2. Погашення судимості
- •§ 3. Зняття судимості
- •Контрольні запитання
- •§ 1. Примусові заходи медичного характеру
- •§ 2. Примусове лікування
- •§ 1. Особливості звільнення неповнолітніх від кримінальної відповідальності
- •§ 2. Види покарань, які застосовуються до неповнолітнього, та особливості їх призначення
- •§ 3. Особливості звільнення неповнолітніх від покарання та його відбування
- •§ 4. Погашення та зняття судимості
- •Контрольні запитання
- •§ 1. Класична школа кримінального права
- •§ 2. Антропологічна школа кримінального права
- •§ 3. Соціологічна школа кримінального права
- •Контрольні запитання

Обставини, що виключають злочинність діяння
9.Перевищення меж заподіяння шкоди — це вчинення особою при виконанні спеціального завдання одного із двох видів злочинів:
1)умисногоособливотяжкогозлочину, пов’язаногознасильствомнад потерпілим (наприклад, умисне вбивство), чи 2) умисного тяжкого злочину, пов’язаного із заподіянням тяжкого тілесного ушкодження потерпілому або з настанням інших тяжких чи особливо тяжких наслідків (йдеться про наслідки, які законодавець ставить в один ряд із заподіянням тяжких тілесних ушкоджень потерпілому).
10.Відповідальність за перевищення меж заподіяння шкоди
визначена в ч. 3 ст. 43 КК. Насамперед особі за жодних умов не може бути призначене покарання у виді довічного позбавлення волі. Далі, якщо такій особі призначається позбавлення волі на певний строк, то його розмір не може перевищувати половини максимальної санкції, передбаченоїзавчиненнязлочину(наприклад, якщосанкціязаумисне вбивство за ч. 2 ст. 115 КК передбачає позбавлення волі на строк від 10 до 15 років, то суд не може призначити позбавлення волі на строк понад 7 років і 6 місяців). Нарешті, навіть у цьому разі виконання спеціального завдання розглядається як обставина, що пом’якшує покарання (п. 9 ч. 1 ст. 66 КК).
Контрольні запитання
1.Що визнається обставинами, які виключають злочинність діяння?
2.Які є види обставин, що виключають злочинність діяння?
3.Якими є підстава та ознаки необхідної оборони?
4.Якимиємежінеобхідноїоборониізаякихумоввонивизнаються перевищеними?
5.Вякихвипадкахмаємісцеуявнаоборонаіякіїїкримінальноправові наслідки?
6.Якими є підстава та ознаки затримання особи, що вчинила злочин?
7.Якими є підстава та ознаки крайньої необхідності?
8.Якими є підстава та ознаки виконання наказу або розпорядження як обставини, що виключають злочинність діяння?
9.Якими є підстава та ознаки діяння, пов’язаного з ризиком? 10. Якими є підстава та ознаки виконання спеціального завдання з попередження чи розкриття злочинної діяльності орга-
нізованої групи чи злочинної організації?
301

Розділ XV
Звільнення від кримінальної відповідальності
§ 1. Поняття та види звільнення від кримінальної відповідальності
1.КК передбачає звільнення від кримінальної відповідальності як
вЗагальній частині (наприклад, розділ ІХ Загальної частини КК так і називається — «Звільнення від кримінальної відповідальності»), так й у деяких статтях Особливої частини КК (наприклад, звільнення від кримінальної відповідальності за державну зраду — ч. 2 ст. 111, шпигунство — ч. 2 ст. 114, ухилення від сплати податків, зборів чи інших обов’язковихплатежів— ч. 4 ст. 212, участьузлочиннійорганізації— ч. 2 ст. 255 та ін.). Проте КК ніде не розкриває цього поняття. Системне і логічне тлумачення закону дає підставу вважати, що КК під звіль-
ненням від кримінальної відповідальності розуміє звільнення тільки відмайбутньої, потенційноївідповідальності. Стосовножзвільнення від реальної кримінальної відповідальності закон використовує поняття «звільнення від покарання» (розділ ХІІ Загальної частини КК так і називається — «Звільнення від покарання та його відбування»). Це пояснюється тим, що кримінальна відповідальність, як уже зазначалося в § 1 розділу II цього підручника, реалізується в трьох типових формах, а саме: 1) не пов’язаній з призначенням винному покарання; 2) пов’язаній з призначенням покарання, але без його реального відбування; 3) пов’язаній з відбуванням призначеного покарання. Тому
звільненнявідреальноїкримінальноївідповідальності— цезвільнення відпокарання, тобтовідйогопризначеннячивідбування. Вусіхінших випадкахмаємісцезвільненнявідмайбутньої, потенційноїкримінальної відповідальності. Саме тому розділ ІX «Звільнення від кримінальної відповідальності» розташовано в Загальній частині КК перед розділом Х «Покарання та його види».
2.Обов’язокособи, якавчинилазлочин, бутипідданоюкримінальній відповідальності реалізується в рамках кримінально-правових відносин. Державаякодинізсуб’єктівцихвідносинмаєправонетіль-
302

Звільнення від кримінальної відповідальності
ки покласти на цю особу кримінальну відповідальність, а й відмовитися від цього за наявності підстав, передбачених КК. Відповідно до ч. 1 ст. 44 особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених КК, а також на підставі законуУкраїнипроамністіючиактапомилування. Отже, повноваження держави обмежені КК, який містить вичерпний перелік підстав звільнення від такої відповідальності. Ними є: 1) добровільна відмова від доведення злочину до кінця (ст. 17); 2) дійове каяття (ст. 45); 3) примирення з потерпілим (ст. 46); 4) щире розкаяння особи у вчиненні злочину і наявність клопотання про передачу її на поруки (ст. 47); 5) зміна обстановки (ст. 48); 6) закінчення строків давності (ст. 49); 7) можливість виправлення неповнолітнього беззастосування покарання (ст. 97); 8) спеціальні підстави звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченівОсобливійчастиніКК(ч. 2 ст. 111, ч. 2
ст. 114, ч. 3 ст. 175, ч. 4 ст. 212, ч. 4 ст. 212 1 , ч. 5 ст. 2354 , ч. 5 ст. 2355, ч. 2 ст. 255, ч. 2 ст. 2583, ч. 6 ст. 260, ч. 3 ст. 263, ч. 4 ст. 289, ч. 4 ст. 307, ч. 4 ст. 309, ч. 4 ст. 311, ч. 5 ст. 321, ч. 6 ст. 369); 9) акти амністії і по-
милування (статті 85–87).
Згіднозч. 2 ст. 44 звільненнявідкримінальноївідповідальностіувипадках, передбаченихКК, здійснюєтьсявиключносудом. Порядокзвільненнявідкримінальної відповідальності встановлюється законом.
Звільнення від кримінальної відповідальності може мати місце після вчинення злочину в період, коли для цього виникли й існують передбачені КК підстави, проте в будь-якому разі до закінчення строку, протягом якого на особі лежить обов’язок відповідати за скоєне перед державою. Це, за загальним правилом, день закінчення строку давності (ст. 49 КК). З іншого боку, особа може бути звільнена від кримінальної відповідальності лише до того моменту, поки вона їй не була піддана, тобто до набрання законної сили обвинувальним вироком суду. Відповідно доРішення Конституційного Суду України від 27 жовтня1999 р. усправіпродепутатськунедоторканністьсамездня набрання законної сили обвинувальним вироком суду і починається кримінальнавідповідальність. Післяцьогоможейтисялишепрозвільнення від покарання. Отже, день набрання законної сили обвинувальнимвирокомємежею, щорозділяєзвільненнявідкримінальноївідповідальності і звільнення від покарання.
Таким чином, звільнення від кримінальної відповідальності — це реалізація державою в особі суду свого повноваження, відповідно до
303

Розділ 15
якого вона відмовляється за наявності підстав, передбачених КК, від державного осуду особи, яка вчинила злочин, а також від покладання нанеїобмеженьособистого, майновогоабоіншогохарактеру, передбачених законом за вчинення даного злочину.
3.Ухваленнясудомрішенняпрозвільненняособивідкримінальної відповідальності є актом, що свідчить про припинення кримінальноправових відносин між особою, яка вчинила злочин, і державою. Це означає також, що з цього моменту дана особа вже не несе обов’язку відповідатипереддержавоюзаскоєне, неможенеститягаркримінальної відповідальності. Виходячи з цього, вчинене раніше нею діяння визнається юридично незнанним, «забувається» (вчинений раніше злочиннеможевраховуватисяпривизначенніповторностіісукупності злочинів, рецидиві, призначенні покарання за вчинення нового злочину тощо). Водночас звільнення від кримінальної відповідальності несвідчитьпровиправданняособи, оскількикримінальнасправаприпиняється з нереабілітуючих для особи підстав.
4.Передбачені законом види звільнення від кримінальної відповідальності можуть бути розділені на групи за різними підставами. Так, залежно від того, правом чи обов’язком суду є звільнення особи від кримінальної відповідальності, виділяють два види такого звільнення: обов’язковетанеобов’язкове(факультативне). Факультативнимєзвільнення, передбачене ст. 47 КК (передача на поруки), ст. 48 КК (зміна обстановки) тач. 1 ст. 97 КК(звільненнянеповнолітньоговідкримінальної відповідальності із застосуванням примусових заходів виховного характеру). Цеозначає, щозанаявностіпередумовіпідстав, передбаченихзазначенимистаттями, судмаєправо, аленезобов’язанийзвільнити особувідкримінальноївідповідальності. Вусіхіншихвипадкахвимога закону про звільнення від кримінальної відповідальності є імперативною, тобто зобов’язуючою суд звільнити особу від кримінальної відповідальності (наприклад, при дійовому каятті або примиренні з потерпілим, а також після закінчення строків давності і при спеціальних видах звільнення, передбачених в Особливій частині КК).
Звільнення особи від кримінальної відповідальності може бути безумовним та умовним. Безумовне звільнення означає, що особа звільняєтьсявідкримінальноївідповідальностіостаточно, безповоротно, незалежно від наступної поведінки особи після набрання законної сили рішенням суду про її звільнення. З цього погляду всі види звільнення від кримінальної відповідальності є безумовними, крім двох,
304

Звільнення від кримінальної відповідальності
а саме: звільнення від кримінальної відповідальності 1) з передачею особи на поруки колективу підприємства, установи чи організації (ст. 47 КК) та2) неповнолітньогоіззастосуваннямпримусовихзаходів виховногохарактеру(ч. 1 ст. 97 КК). Уцихвипадкахособазвільняється від кримінальної відповідальності під умовою, що протягом певногострокувонаповодитиметьсяпевнимчином. Упротивномуразівона може бути притягнута до кримінальної відповідальності за раніше вчинений злочин.
Залежно від того, на підставі якого правового акта здійснюється звільненнявідкримінальноївідповідальності, розрізняютьзвільнення: 1) у випадках, передбачених КК; 2) на підставі Закону України про амністію; 3) на підставі Указу Президента України про помилування. Нарешті, залежно від того, де в КК передбачено підставу звільнення відкримінальноївідповідальності, виділяютьзвільнення, передбачені:
1)у Загальній частині та 2) в Особливій частині КК.
УЗагальній частині навчального курсу питання звільнення від кримінальної відповідальності розглядаються в різних розділах, наприкладдобровільнавідмовавіддоведення злочинудокінця— урозділі III «Злочин, його види та стадії», а питання звільнення від кримінальноївідповідальності напідставіамністіїтапомилування— урозділі XII «Звільнення від покарання та його відбування».
Розділ ІХ КК «Звільнення від кримінальної відповідальності» передбачає п’ять видів такого звільнення.
ПитаннязастосуванняККщодозвільненняособивідкримінальної відповідальностіроз’ясняютьсявпостановіПленумуВерховногоСуду України від 23 грудня 2005 р. № 12 «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» (далі — постанова від 23 грудня 2005 р. № 12).
Звільнення особи від кримінальної відповідальності можливе за наявності встановлених законом передумови та підстави.
Передумовою звільнення особи від кримінальної відповідальності є вчинення нею певного злочину, бо очевидно, що звільнити від відповідальності можна тільки у випадку, якщо є підстава для такої відповідальності (ст. 2 КК). Так, згідно зі статтями 45 та 46 КК передумовою звільнення від кримінальної відповідальності є вчинення особою вперше злочину невеликої тяжкості або необережного злочину середньої тяжкості, а відповідно до статей 47 та 48 КК — вчинення вперше злочину невеликої або середньої тяжкості тощо. Отже,
305