
- •Глава 6. Аборт и детоубийство
- •Глава 6. Аборт и детоубийство
- •Питер Сингер
- •186На грани жизни и смерти
- •Глава 7
- •Глава 7. Когда мы становимся личностью?
- •Глава 7. Когда мы становимся личностью?
- •Глава 7. Когда мы становимся личностью?
- •Глава 7. Когда мы становимся личностью?
- •Глава 7. Когда мы становимся личностью?
- •Глава 7. Когда мы становимся личностью?
- •Глава 7. Когда мы становимся личностью?
- •Глава 7. Когда мы становимся личностью?
- •Глава 7. Когда мы становимся личностью?
- •Глава 7. Когда мы становимся личностью ?
- •210На грани жизни и смерти
- •Глава 8
186На грани жизни и смерти
начинают считать приемлемыми некоторые формы селективного детоубийства в медицинских целях. «Тысячи лет преклонения перед христианской этикой не смогли уничтожить исконное нравственное отношение к новорожденным, особенно к нежеланным: факт рождения ребенка не гарантировал ему автоматически места в моральном обществе»213.
Сингер признает, что общество находилось под сильным влиянием иудео-христианского представления о ценности жизни плода и новорожденного. В следующей главе мы рассмотрим библейские основания иудео-христианской этики и попытаемся дать ответ на вопрос, как применить эти убеждения в решении трудных, болезненных проблем, порождаемых пренатальным скринингом и абортами.
Глава 7
Когда мы становимся личностью?
Христианский взгляд на начало человеческой жизни
Возвращаясь в мир Библии после обсуждения таких сложных и болезненных вопросов, как аборты, лечение бесплодия и пренаталь-ный скрининг, нам сразу становится заметна огромная пропасть между библейским миром и современностью. Мы не сможем найти отрывки из Писания, которые бы давали прямые ответы на эти вопросы. Порой христианские мыслители пытаются построить сложное учение об аборте всего лишь на одном отрывке, таком, как Исх. 21:22—24, рассказывающем о непреднамеренном повреждении плода беременной женщины другим человеком. Позже мы подробнее рассмотрим этот отрывок. Но прежде попытаемся погрузиться в библейское мировоззрение и понять, как авторы Писания видели этот мир.
Мы начнем с замысла творения, с того, как мы были созданы. В главе 2 мы уже говорили о том, что каждая личность уникальна и ценна, потому что каждый из нас был сотворен по образу и подобию Бога. Каждый из нас совсем «немного умален перед Богом»214. Мы — неповторимый шедевр Божьего творения, поврежденный, несовершенный, но все же шедевр.
Как мы уже увидели, современная философская мысль утверждает, что право на уважительное отношение, право на защиту и право называться личностью должно быть заработано. Выходит, что каждому человеку нужно сначала сдать вступительный экзамен для того, чтобы стать «одним из нас» и влиться в нравственную общину людей. Обладают ли они «непрерывным» самосознанием? Насколько они дееспособны и могут ли автономно функционировать? Обладают ли они «признаками, имеющих нравственное значение»? Человек считается «личностью» только на основании своих способностей и функций.
188
На грани жизни и смерти
Глава 7. Когда мы становимся личностью?
189
Однако
в библейском мировоззрении ни один
человек не должен
зарабатывать право называться личностью
или право на уважительное
отношение. Наша моральная ценность
заложена в нас самих и основывается
на библейском учении о сотворении,
Божьей заботе
о нас и искуплении. В свою очередь,
библейская этика, описывающая, как
нам следует относиться друг к другу,
берет свои истоки
в библейской антропологии, учении об
устройстве человека.
Божественное участие в сотворении присутствует еще на эмбриональном этапе развития
Писание утверждает, что Божье участие в сотворении человека начинается не только с рождения ребенка, но еще с самых ранних стадий появления человеческой жизни в утробе матери. Это особенно хорошо видно на примере Псалма 138, в котором псалмопевец воспевает удивительную близость Бога и человека. Автор начинает псалом с глубокого осознания Божьего присутствия и тревожного ощущения, что Господь владеет каждым аспектом его жизни.
Господи! Ты испытал меня и знаешь. Ты знаешь, когда я сажусь и когда встаю; Ты разумеешь помышления мои издали. Иду ли я, отдыхаю ли, Ты окружаешь меня, и все пути мои известны Тебе. Еще нет слова на языке моем, — Ты, Господи, уже знаешь его совершенно. Сзади и спереди Ты объемлешь меня, и полагаешь на мне руку Твою (Пс. 138:1-5).
Пределы Божьего познания велики и приносят нам чувство безопасности в Его всепоглощающем присутствии. Но это присутствие не совсем приятно автору. В стихах просматриваются признаки неуверенности, и даже эмоциональной клаустрофобии. Он будто бы говорит: «Это все понятно, но Ты не мог бы оставить меня в покое? Мне нужно больше свободного места». И тогда псалмопевец решается на мысленный эксперимент. Есть ли во вселенной место, где бы он смог спрятаться от вездесущности Господа? Нет! Поиск места, в котором бы не было Бога, обречен на неудачу.
Куда пойду от Духа Твоего, и от лица Твоего куда убегу? Взойду ли на небо, Ты там; сойду ли в преисподнюю, и там Ты. Возьму ли крылья зари и переселюсь на край моря: и там рука Твоя поведет меня, и удержит меня десница Твоя (Пс. 138:7—10).
Если во всей вселенной нет места, где псалмопевец смог бы укрыться от Божьего присутствия, то, может быть, был такой момент в его жизни? Может, если заглянуть в самые истоки своего существования, найдется место или время, когда он был свободен от присутствия Бога? Увы! Даже если вернуться к таинственному зачатию в утробе матери, то и там он видит присутствие Господа.
Ибо Ты устроил внутренности мои, и соткал меня во чреве матери моей. Славлю Тебя, потому что я дивно устроен. Дивны дела Твои, и душа моя вполне сознает это. Не сокрыты были от Тебя кости мои, когда я созидаем был в тайне, образуем был во глубине утробы. Зародыш мой видели очи Твои; в Твоей книге записаны все дни, для меня назначенные, когда ни одного из них еще не было (Пс. 138:13—16).
К его удивлению и ужасу, поиск свободного от Бога места был обречен на неудачу. Жизненный путь человека сопровождается Богом с самого начала его внутриутробного существования. Понятно, что псалмы — это, прежде всего, поэзия, а не учебник по эмбриологии. Псалом описывает, будто ткани плода были сотканы на божественном ткацком станке, сокрытом в глубинах земли*. Конечно же, псалмопевец не был глупцом. Он знал, что дети не растут на грядках. Но в ветхозаветном мире практически ничего не было известно о биологических процессах, происходящих в утробе женщины. В мире, которому были неизвестны операции на внутренних органах, а вскрытие трупов было запрещено, процессы, происходящие в организме женщины, были покрыты тайной. Люди знали, что через девять месяцев после полового акта появлялся ребенок. Что происходило в промежутке, было одной из самых больших загадок человеческого бытия. Екклесиаст сказал об этом следующее:
Как ты не знаешь путей ветра и того, как образуются кости во чреве беременной: так не можешь знать дело Бога, Который делает все (Еккл. 11:5).
Сегодня мы очень много знаем о биологических процессах беременности. Например, ультразвуковое исследование плода позволяет нам увидеть то, о чем псалмопевец мог только мечтать. Многие родители, включая меня самого, испытывают восторг, впервые
* В древнееврейском подлиннике Пс. 138:15 читается: «...я был соделан в тайном месте, я был соткан в глубинах земли». — Примеч. ред.
190
На грани жизни и смерти
Гпава 7. Когда мы становимся личностью?
191
увидев своего ребенка еще до его рождения. Технология позволяет нам заглянуть в потайную комнату, в которой Бог творит еще один прекрасный, хотя и поврежденный, шедевр.
Чему может научить нас Псалом 138 в вопросе об участии Бога в жизни еще не родившегося ребенка? Можно ли связать этот древний образчик поэзии с ультразвуковым сканированием или работой центров репродуктивных технологий? Я вновь обращусь к работе Джона Стотта, где в ответ на эти вопросы он предлагает три важных принципа215.
Принцип первый — сотворение. Псалом 138 подчеркивает индивидуальный и ежеминутный творческий акт, совершаемый Богом внутри организма беременной женщины. Плод — это не просто безличностный биологически детерминированный механизм, результат механического размножения клеток. Действительно, молекулярная биология продолжает вскрывать многие клеточные механизмы, контролирующие формирование человеческого организма. Тем не менее нам следует избегать грубого биологического и генетического детерминизма. Пока тикают биологические механизмы, Бог-художник продолжает работу над своим шедевром.
У меня создается впечатление, что псалмопевец намеренно вторит событиям, описанным в главе 1 Бытия. Утроба темна, таинственна и сокрыта. Действие будто бы происходит в глубине земли, тело ребенка еще не сформировалось. Это мастерская, где творит великий Бог. Внутри ее происходит чудо: сотворение миниатюры всей вселенной. Божья рука творит, а Его голос призывает человеческое существо кжизни и отношениям с Ним. Бог подобен гончару, лепящему из сырой глины. Он — ткач, создающий ткани на своем станке. Поэтому даже плод должен пробуждать в нас изумление. Один из вариантов перевода стиха 14 звучит так: «Славлю Тебя, потому что, будучи устроен*, я дивен».
Принцип второй — завет. На протяжении всего псалма автор намеренно использует язык завета, т. е. безусловной верности. Бог-творец находится в заветных отношениях с псалмопевцем. «Ты испытал меня и знаешь» — это не просто интеллектуальная уверенность в том, что Бог знает все. Познание включает в себя посвяще-
* Т. е. «создан» — подчеркивается тварный характер человеческого естества. — Примеч. ред.
ние и близкие отношения, так, например, когда Адам познал Еву во время интимной близости (Быт. 4:1). «Зародыш мой видели очи Твои». «Ты знал меня, Ты был рядом». Акцент делается не на зародыше, который осознавал присутствие Бога. Псалмопевец не говорит: «Когда я был в утробе матери, я знал, что Ты рядом». Упор делается на том, что Бог знал о плоде. Бог принимал участие в его формировании. Бог призвал его к жизни и отношениям с Ним. Это пример одностороннего завета, основанного на благодати Господа. Это завет творения. Его устанавливает и поддерживает Господь.
Принцип третий — непрерывность бытия. Псалмопевец размышляет над историей своей жизни, повествуя нам о ее уникальности и самобытности. В истории есть прошлое («Ты испытал меня»), настоящее («Ты знаешь, когда я сажусь и когда встаю»), будущее («Твоя рука поведет меня, Своей десницей Ты удержишь меня») и пренатальный период развития («когда я созидаем был в тайне, образуем был во глубине утробы»). Псалмопевец возвращается к тому времени, когда он находился в материнском чреве. Он не говорит о себе, как о таинственном существе, которое позже превратилось в «меня», в личность. Напротив, там и был «я». «Я», зрелый человек, являюсь непосредственным продолжением плода. Это все — моя история, все это — рассказ о моей жизни.
Ту же тему можно проследить и во многих других отрывках Писания. Например, в Книге Иова формирование человеческой жизни внутри материнской утробы служит основанием для всеобщего равенства и справедливости в отношениях среди людей: «Не Он ли, Который создал меня во чреве, создал и его, и равно образовал нас в утробе?» (Иов. 31:15). Страдающий раб в Книге Пророка Исайи также говорит о призыве Божьем, прозвучавшем ему еще до рождения: «И ныне говорит Господь, образовавший Меня от чрева в раба Себе...» (Ис. 49:5). В этих стихах мы можем увидеть те же три принципа: сотворение, завет и непрерывность бытия.
Человеческий плод как актер в драме жизни
Врач и евангелист Лука описывает случай, взятый из обыденной жизни: встреча двух беременных женщин, которым не терпится поделиться радостными переживаниями. Мария, которую совсем недавно посетил ангел, находилась на самых ранних сроках
192
На грани жизни и смерти
'