- •Содержание:
- •3. Значение инв-ций в эк-ке
- •4. Инвестиционный проект. Типы инветиционных проектов.
- •5. Характеристика субъектов инвестиционного процесса и рынка объектов инвестиций.
- •7. Концепция стоимости денег во времени и ее использование в инвестиционном анализе. Финансовая эквивалентность обязательств.
- •11. Финансовая рента (понятие, клас-ция, схема)
- •9. Общая постановка задачи консолидации задолженности
- •10. Денежные потоки (понятие, классификация, схема)
- •13. Классификация показателей оценки эк-ой эф-ти инвестиционных проектов.
- •27. Кумулятивный метод определения ставки премии за риск
- •17. Алгоритм приближенного метода расчета внд
- •18. Мвнд
- •21. Виды цен, используемые для задания дп ип
- •22. Учет влияния инфляции на эффективность ип
- •23. Устранение влияния неравномерной и неоднородной инфляции путем корректировки ставки дисконта
- •25. Понятие риск и неопределенность в анализе эф-ти ип.
- •26. Метод корректировки ставки дисконта
- •24. Определение проектной дисконтной ставки
- •28. Метод сценариев
- •2. Классификация инвестиций
- •6. Источники финансирования инвестиций, достоинства и недостатки каждого вида источника.
- •8. Консолидация задолженности
- •16. Внд
- •19. Срок окупаемости
- •20. Оценка эк-кой эф-ти инвестиционных проектов в условиях неопределенности. Инфляция.
- •12. Исходные и вычисляемые параметры рент. Современная и будущая стоимость ренты, связь между ними, эк-кий смысл множителей наращения и дисконтирования рент.
- •Наращение аннуитета постнумерандо
- •Дисконтирование аннуитета постнумерандо
- •14. Чдд
- •29. Оценки рисков ип методом анализа чувствительности
- •30. Экспертный анализ рисков
- •31. Анализ показателей предельного уровня
- •Постоянные и переменные затраты на проект
- •32. Сравнение результатов начисления износа различными методами.
- •33. Сравнение показателей эффективности оценки ип
30. Экспертный анализ рисков
Экспертный анализ рисков применяют на начальных этапах работы с проектом в случае, если объем исходной информации является недостаточным для количественной оценки эффективности (погрешность результатов превышает 30%) и рисков проекта.
Достоинствами экспертного анализа рисков являются: отсутствие необходимости в точных исходных данных и дорогостоящих программных средствах, возможность проводить оценку до расчета эффективности проекта, а также простота расчетов. К основным недостаткам следует отнести: трудность в привлечении независимых экспертов и субъективность оценок.
Эксперты, привлекаемые для оценки рисков, должны:
иметь доступ ко всей имеющейся в распоряжении разработчика информации о проекте;
иметь достаточный уровень креативности мышления;
обладать необходимым уровнем знаний в соответствующей предметной области;
быть свободными от личных предпочтений в отношении проекта;
иметь возможность оценивать любое число идентифицированных рисков.
Алгоритм экспертного анализа рисков - следующий:
по каждому виду рисков определяется предельный уровень, приемлемый для организации, реализующей данный проект. Предельный уровень рисков определяется по стобалльной шкале;
устанавливается при необходимости дифференцированная оценка уровня компетентности экспертов, являющаяся конфиденциальной. Оценка выставляется по десятибалльной шкале;
533
риски оцениваются экспертами с точки зрения вероятности наступления рискового события (в долях единицы) и опасности данных рисков для успешного завершения проекта (по стобалльной шкале);
оценки, проставленные экспертами по каждому виду рисков, сводятся разработчиком проекта в таблицы. В них определяется интегральный уровень по каждому виду рисков;
сравниваются интегральный уровень рисков, полученный в результате экспертного опроса, и предельный уровень для данного вида и выносится решение о приемлемости данного вида риска для разработчика проекта;
в случае, если принятый предельный уровень одного или нескольких видов рисков ниже полученных интегральных значений, разрабатывается комплекс мероприятий, направленных на снижение влияния выявленных рисков на успех реализации проекта, и осуществляется повторный анализ рисков.
31. Анализ показателей предельного уровня
Показатели предельного уровня характеризуют степень устойчивости проекта по отношению к возможным изменениям условий его реализации. Предельным значением параметра для t-ro года является такое значение, при котором чистая прибыль от проекта равна нулю. Основным показателем этой группы является точка безубыточности (ТБ) - уровень физического объема продаж на протяжении расчетного периода времени, при котором выручка от реализации продукции совпадает с издержками производства.
Для подтверждения устойчивости проекта необходимо, чтобы значение точки безубыточности было меньше значений номинальных объемов производства и продаж. Чем дальше от них значение точки безубыточности (в процентном отношении), тем устойчивее проект. Проект обычно признается устойчивым, если значение точки безубыточности не превышает 75% номинального объема производства.
Точка безубыточности определяется по формуле
ТБ = Зс/(Ц- Зv),
где Зс - постоянные затраты, размер которых напрямую не связан с объемом производства продукции, руб.;
Ц - цена за единицу продукции, руб.;
Зv - переменные затраты, величина которых изменяется с изменением объема производства продукции, руб./ед.
Распределение затрат на постоянные и переменные, укрупненно показанное в табл. 21.2.5, является приблизительным и может изменяться в зависимости от конкретных условий: системы начисления заработной платы, сбыта продукции и других особенностей производства.
