Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:патенты / Сборник патентов_1937
.pdf
тому, как это описано в упомянутом документе. Оператор, узнав о необходимости подключения к платной
дороге, переключает первый селектор 395 (рис. 3) для выбора свободного магистрального пути, ведущего к
месту оператора платной дороги: реле 397 активируется и замыкает цепь через резистор 399 для Это
сигнализирует оператору платной связи о том, что на магистрали, к которой подключена эта лампа, ожидается
ответ на звонок. «Предполагая, что обозначение вызывающего канала связи представлено ключами - 108b»
наружный якорь и задний контакт реле 175, а также обмотка реле 110, подключенные к заземленной батарее.
Реле 110 срабатывает, после чего цепи замыкаются от земли через клемму. Четвертый контакт — контакты
реле 110, проводники 202 и 203, а также обмотки реле 120б и 130б к заземленной батарее.
Эти реле активируются и блокируются. проводники 200 и 201, резисторы 121 и 136, а также левые контакты
ключа 174, подключенные к земле. Цепь замыкается для реле 398 и 175 через проводник 204. Лампа 309a
гаснет, и оператор пункта взимания платы приступает к завершению необходимого соединения с помощью
реле, таких как 150. 160. Если необходимая платная линия недоступна, оператор восстанавливает ответную
часть соединения и связь с вызывающей стороной. «Учитывая, что данное изобретение, в частности, описано
и установлено, а также характер нашего изобретения и способ его осуществления, мы заявляем, что то, что
мы
=== НАЧАЛО ФАЙЛА: patent_205865.txt ===
ССЫЛКА: https://translationportal.epo.org/emtp/translate/?ACTION=description-retrieval&COUNTRY=GB&ENGINE=
google&FORMAT=docdb&KIND=A&LOCALE=sq_AL&NUMBER=205865&SRCLANG=EN&OPS=ops.epo.org/3.2&T
RGLANG=ru
========================================
ОПИСАНИЕ ИЗОБРЕТЕНИЯ GB205865A
[]
Усовершенствования в производстве топливных брикетов. Подданный Великобритании, проживающий по
адресу: Белсайз-Гроув, 18, Белсайз-Парк, графство Лондон. 18, Пейсли-стрит, Ливерпуль, британский
подданный, настоящим заявляет, что характер данного изобретения соответствует следующим положениям:
Предназначен для производства топливных брикетов путем смешивания порошкообразного или
мелкодисперсного топлива, например, угольной пыли различных видов, со связующим веществом, а затем
формования полученной пластичной массы в брикет. Среди используемых связующих веществ можно
назвать смолу, крахмал маниоки или другие виды крахмала. Мы обнаружили, что при использовании
смоляного связующего вещества необходимо применять... Достаточное связывание, и брикет, изготовленный
таким образом, горит дымным пламенем, но имеет еще один недостаток: смола может расплавиться и
растечься до того, как твердое топливо как следует воспламенится. — Там, где в качестве связующего
используется крахмал, мы обнаружили, что из-за более низкой температуры сгорания крахмала брикет также
может развалиться до того, как...
Дополнительным недостатком является то, что он не является водонепроницаемым. Однако в результате
серии экспериментов мы обнаружили, что улучшенные брикеты можно изготавливать просто и экономично,
смешивая мелкодисперсные компоненты. крахмал, предпочтительно крахмал маниоки, вместе со связующим,
водостойким углеводородом или подобным соединением, таким как смола, битум и тому подобное. Мы
предпочитаем использовать крахмал маниоки, и который производится из высушенных корней маниоки или
кассавы методом сухого помола, без предварительного увлажнения крахмала в процессе производства,
поскольку мы обнаружили, что этот сорт крахмала обладает более высокой связующей способностью, чем
любой другой. Для того чтобы сделать крахмал менее растворимым в воде, в смесь можно также добавить
небольшое количество сульфата меди. Усовершенствованный процесс производства брикетов, являющийся
предметом настоящего изобретения, окажется особенно подходящим, но не ограничивающимся, для
производства брикетов из антрацитовой лесной подстилки. Изобретение, согласно предпочтительному
способу его осуществления, заключается в следующем: сто частей антрацитовой пыли или осадка тщательно
смешиваются любым подходящим способом с двумя-тремя частями крахмала маниоки, предпочтительно
приготовленного описанным способом, и двумя-тремя частями мелкодисперсной смолы в порошкообразной
форме, причем смесь готовится в холодном состоянии.
Мы также можем добавить в смесь небольшое количество Пар, предпочтительно сильно нагретый, подается в
смесь до тех пор, пока крахмал не будет должным образом приготовлен, то есть не превратится в
крахмальную пасту, а смола не размягчится. Затем горячая масса удаляется в любой... Брикеты должны быть
надлежащим образом высушены перед использованием. «Брикеты, изготовленные описанным способом,
будут гореть быстрее и выделять меньше дыма, чем брикеты, изготовленные в большем количестве». Также
будет установлено, что материал водонепроницаем и обладает достаточной прочностью, чтобы быстро
гореть и выдерживать транспортировку. Изобретение не ограничивается конкретными количествами или
способом изготовления, описанными в данном документе. Вместо антрацита мы можем также использовать
другие виды порошкообразного топлива, и изменение количества и способа производства, необходимое в
зависимости от выбранного материала или имеющегося оборудования, легко придет в голову любому
специалисту в данной области. Усовершенствования в производстве топливных брикетов.
Мы, Уильям Реджинальд Орманди, проживающий по адресу: Белсайз Гроув, 18, Белсайз Парк, графство
Лондон; северо-западная часть 3, и Компания Street, расположенная в Ливерпуле, и являющаяся британской
подданной, настоящим заявляют, что данное изобретение имеет следующий характер: данное изобретение
относится к производству топливных брикетов, и в частности, к усовершенствованиям процесса, описанного в
нашей спецификации № 20046 от 1922 года. В данном случае мы объяснили, что при изготовлении брикетов
путем смешивания порошкообразного топлива со смолой в качестве связующего вещества необходимо
использовать от восьми до десяти граммов смолы на поршень, что нежелательно из-за образующегося
дымного пламени и из-за склонности смолы плавиться и растекаться до того, как твердое топливо полностью
воспламенится. С другой стороны, если использовался крахмал, брикет может развалиться из-за низкой
температуры сгорания крахмала, что также является недостатком, заключающимся в его
неводонепроницаемости. В упомянутой нами предыдущей спецификации мы описали усовершенствованный
процесс, в котором брикеты изготавливались путем смешивания мелкодисперсного топлива со смесью
крахмала, предпочтительно крахмала маниоки, и связующего водостойкого углеводорода или подобного
вещества, такого как битум или смола.
Хотя мы обнаружили, что этот процесс дает удовлетворительные результаты и позволяет получать брикеты
лучшего качества, особенно при использовании антрацитовой пыли, чем это было возможно ранее, тем не
менее, нам удалось внести определенные улучшения в описанный там процесс, в результате чего
достигаются еще более удовлетворительные результаты. Мы обнаружили, что если к ингредиентам,
указанным в нашем предыдущем описании, добавить небольшое количество определенных неорганических
солей, предпочтительно сульфата натрия, то полученные брикеты будут более твердыми, плотными и менее
склонными к разрушению при нагревании или раскалении. Предпочтительный способ осуществления
процесса, являющегося предметом настоящего изобретения, заключается в следующем. Сто частей
мелкодисперсной антрацитовой пыли или опилок тщательно смешивают любым подходящим способом
примерно с двумя частями крахмала, примерно таким же количеством смолы в порошкообразном виде и
примерно 0,3–0,4% безводного сульфата натрия в холодном состоянии. Для того чтобы сделать крахмал
менее растворимым в воде, можно также добавить небольшое количество (приблизительно один процент от
сухого веса используемого крахмала) сульфата меди CuSO·5HO.
Затем в смесь подают пар, предпочтительно перегретый, до тех пор, пока крахмал не проварится должным
образом, то есть не превратится в крахмальную пасту, а смола не размягчится. Затем горячая масса
перемещается в подходящую брикетировочную машину, и брикеты сушатся для дальнейшего использования.
Для связывания крахмала можно также использовать любые другие удобные средства. Например, смесь
можно увлажнить водой и нагреть снаружи, или увлажненную смесь можно пропустить через горячую трубку и
тому подобное. Предложенный процесс окажется особенно подходящим для производства брикетов из
антрацитовой пыли или продуктов низкотемпературной перегонки угля или бурого угля, хотя он не
ограничивается этими видами топлива. Его также можно использовать для изготовления брикетов из угля,
бурого угля или подобной пыли, хотя в этом случае преимущество уменьшения необходимого количества
смолы будет не столь велико, поскольку пламя в любом случае будет дымным. В качестве крахмала
предпочтительно использовать крахмал маниоки, и желательно тот вид крахмала маниоки, который получают
из высушенных на солнце корней маниоки или маниоки методом сухого помола, без предварительного
увлажнения крахмала в процессе производства.
Вместо смолы мы можем использовать битум, канифоль или другие подобные вещества и/или подходящие
водостойкие связующие углеводороды или соединения. Что касается сульфата натрия, мы можем либо, как
указано, использовать приблизительно от 0,3% до 4% безводного соединения, либо использовать
соответствующее количество, т.е. около 1% соединения, содержащего воду. Поскольку содержание серы в
сульфате натрия считается вредным, мы можем использовать аналогичные количества хлорида натрия или
карбоната натрия, но из них хлорид натрия показал наилучшие результаты. Изобретение не ограничивается
использованием указанных щелочных солей, поскольку для этой цели могут быть пригодны и другие соли или
смеси солей. Мы не хотим ограничиваться объяснением эффекта, производимого добавлением сульфата
натрия, хлорида натрия или карбоната натрия в смесь, хотя мы полагаем, что этот эффект обусловлен тем,
что эти соли при нагревании легко плавятся, образуя относительно подвижную жидкость, которая имеет
тенденцию проникать в брикет.
Тот факт, что сульфат натрия и карбонат натрия легко поглощают кристаллизационную воду, которая
испаряется при нагревании, также может способствовать описанным эффектам, в то время как тот факт, что
хлорид дает лучшие результаты, чем карбонат, может быть обусловлен его более низкой температурой
плавления. Следовательно, другие неорганические соли или их смеси, обладающие теми же или
аналогичными свойствами, что и указанные, также могут быть использованы, не выходя за рамки сущности
изобретения. Изобретение не ограничивается конкретными количествами ингредиентов или каким-либо
конкретным методом изготовления брикетов, поскольку детали такого рода могут варьироваться, что легко
может произойти у любого специалиста в данной области, и целесообразность которых в некоторой степени
будет зависеть от природы используемого порошкообразного топлива. Усовершенствования в производстве
топливных брикетов.
Мы, Уильям Реджинальд Орманди, проживающий по адресу: Белсайз Гроув, 18, Белсайз Парк, графство
Лондон, северо-запад 3, и Стрит, Ливерпуль, оба подданные Великобритании, настоящим заявляют о
характере данного изобретения и о том, каким образом оно должно быть выполнено, что будет подробно
описано и установлено в следующем заявлении: Данное изобретение относится к производству топливных
брикетов и особенно подходит, хотя и не ограничивается этим, к производству брикетов из антрацитовой пыли
или осадка. В результате серии экспериментов по использованию связующих веществ, включающих смолу,
битум или канифоль и крахмал, мы обнаружили, что улучшенные брикеты можно изготавливать просто и
экономично путем смешивания... Мелкодисперсное или порошкообразное топливо, состоящее из крахмала
маниоки, полученного методом сухого измельчения, и связующего водостойкого углеводорода или подобного
подходящего соединения, такого как, например, смола, битум, канифоль и т.п., в количестве, по меньшей
мере равном, а предпочтительно превышающем на 50% количество крахмала, с добавлением или без
добавления небольших количеств некоторых неорганических солей, таких как, например, сульфат натрия,
причем все ингредиенты смешиваются в сухом виде.
В некоторых случаях мы также можем добавить небольшое количество сульфата меди. К смеси топлива и
связующего вещества добавляется достаточное количество воды, после чего смесь нагревается и любым
удобным способом формуется в брикеты, которые перед использованием высушиваются. Мы обнаружили, что
описанное связующее позволяет производить брикеты значительно улучшенного качества без использования
каких-либо дополнительных связующих веществ, таких как оксихлорид, использование которого мы считаем
нежелательным и который в одном случае был использован с меньшим количеством битумного и
крахмального связующего. Использование крахмала маниоки в связующем согласно настоящему
изобретению выгодно как с точки зрения цены, так и связующей способности, особенно если он получен из
корня маниоки или маниоки методом сухого помола, без предварительного увлажнения крахмала в процессе
производства. Согласно предпочтительному методу, процесс осуществляется следующим образом: 100
весовых частей антрацитовой пульпы или пыли тщательно смешиваются любым подходящим способом с
двумя-тремя частями крахмала маниоки, приготовленного описанным способом, и по меньшей мере равным
количеством мелкодисперсной смолы в порошкообразной форме, при этом смесь готовится в
по весу, рассчитанному на антрацит, безводного сульфата натрия, поскольку мы обнаружили, что, хотя
хорошие результаты получаются и без этой добавки... Добавление других неорганических солей улучшает
качество получаемого брикета. Чем лучше механическое приготовление смеси ингредиентов, тем лучше
будут полученные результаты; и, где это необходимо... угля и добавленных материалов в измельчителе или
аналогичной машине, чтобы получить наилучшую возможную смесь, как это принято во многих случаях в
настоящее время. и только смола. Небольшое количество добавленного сульфата меди делает крахмал
менее растворимым в воде и предотвращает образование плесени. Количество должно составлять примерно
1/2% от веса используемого крахмала, и его предпочтительно добавлять, если он вообще используется, во
время помола крахмала. Затем в смесь подают пар, предпочтительно перегретый, до тех пор, пока крахмал
не проварится должным образом, то есть не превратится в крахмальную пасту, а смола не размягчится.
Затем горячую массу перемещают в подходящую брикетировочную машину, и брикеты сушат перед
использованием. Для связывания крахмала можно также использовать любые другие удобные средства.
Например, смесь можно увлажнить водой и подвергнуть наружному нагреву, или же увлажненную смесь
можно пропустить через горячую трубу или подобное устройство. В приведенном примере мы упомянули
использование смолы, но следует отметить, что вместо смолы можно использовать битум, канифоль и другие
подобные вещества, и/или подходящее водоотталкивающее связующее углеводородное соединение или
компаунд. Что касается сульфата натрия, мы можем использовать указанное соотношение. В таком случае
мы можем использовать соответствующее количество, т.е. около 1% по весу, рассчитанное на антрацит,
соединения, содержащего кристаллизационную воду. Если содержание серы - содержание натрия
Используйте аналогичные количества хлорида натрия или карбоната натрия, но из них, как мы выяснили,
хлорид натрия дает лучшие результаты. Мы также можем использовать смеси указанных солей, или, при
желании, можно использовать неорганические соли, отличные от упомянутых щелочных солей.
Объяснение эффекта, возникающего при добавлении сульфата натрия, хлорида натрия или карбоната натрия
к смеси, хотя мы считаем, что этот эффект обусловлен тем, что эти соли при нагревании легко плавятся,
образуя относительно подвижную жидкость, которая имеет тенденцию проникать в брикет. Тот факт, что
сульфат натрия и карбонат натрия легко поглощают кристаллизационную воду, которая испаряется при
нагревании, также может способствовать описанным эффектам, в то время как тот факт, что хлорид дает
лучшие результаты, чем карбонат, может быть обусловлен его более низкой температурой плавления.
Следовательно, другие неорганические соли или их смеси, обладающие теми же или аналогичными
свойствами, что и указанные, также могут быть использованы, не выходя за рамки сущности изобретения. Мы
обнаружили, что использование этих неорганических солей делает получаемые брикеты более твердыми,
плотными и менее склонными к разрушению при нагревании или раскалении. Предложенный процесс
окажется особенно подходящим для производства брикетов из антрацитовой пыли или продуктов
низкотемпературной перегонки угля или бурого угля, хотя он не ограничивается этими конкретными видами
топлива.
Его также можно использовать для изготовления брикетов из угля, бурого угля или подобной пыли, хотя в
этом случае преимущество уменьшения необходимого количества смолы будет не столь велико, поскольку
пламя в любом случае будет дымным. Подробно описав и определив природу нашего изобретения и способ
его осуществления, мы заявляем, что то, что мы
=== НАЧАЛО ФАЙЛА: patent_205866.txt ===
ССЫЛКА: https://translationportal.epo.org/emtp/translate/?ACTION=description-retrieval&COUNTRY=GB&ENGINE=
google&FORMAT=docdb&KIND=A&LOCALE=sq_AL&NUMBER=205866&SRCLANG=EN&OPS=ops.epo.org/3.2&T
RGLANG=ru
========================================
ОПИСАНИЕ ИЗОБРЕТЕНИЯ GB205866A
[]
Усовершенствования в области защитных устройств переменного тока и связанные с ними аспекты. Компания
Lodge, расположенная по адресу: Hendon Lane, London, N. 3, являющаяся британским подданным, настоящим
заявляет, что сущность данного изобретения заключается в следующем: данное изобретение относится к
защитному устройству переменного тока, в котором неисправности, возникающие в любом участке
распределительной или другой цепи, автоматически приводят к отключению неисправного участка. В
частности, данное изобретение относится к защите параллельных проводников с помощью
электрочувствительных устройств, предназначенных для отключения любого из нескольких параллельных
проводников, если по ним протекает ток, превышающий ту долю от общего тока, протекающего по указанному
фидеру при работе в нормальных условиях. Одной из целей данного изобретения является обеспечение
средств защиты параллельных фидеров без использования сбалансированного плеча или других форм
дифференциального реле, и для достижения этой цели оно заключается в использовании дифференциально
действующего электрочувствительного устройства, подобного описанному в нашей заявке № 22245 от 1921
года, которое может работать совместно с любой удобной формой реле простейшего типа.
Прилагаемые чертежи иллюстрируют различные способы реализации данного изобретения. Рисунок 1
представляет собой однофазную диаграмму. Параллельные фидеры 2, подключенные к общей шине 1 и
снабженные трансформаторами тока 4, либо с равным коэффициентом трансформации, если фидеры 2
обычно несут эквивалентные токи, либо с таким коэффициентом трансформации, что их вторичные токи
эквивалентны, когда их первичные обмотки несут нормально распределенную нагрузку. Мы формируем
замкнутую вторичную цепь, состоящую из... 4 и 5 обмоток, удерживающих обмотки устройств, описанных в
упомянутой выше заявке (далее именуемых вспомогательными трансформаторами), полярность которых
такова, что электродвижущие силы направлены в одном направлении в замкнутой цепи, и, следовательно, ток
нормально циркулирует в этой цепи. Между точками равного потенциала, как показано на рисунке, мы
последовательно соединяем рабочие обмотки G, а ко вторичной обмотке 7 подключаем реле 9,
предназначенные для размыкания автоматических выключателей 3, любым удобным или общеизвестным
способом, не показанным на рисунке.
Действие нашей защитной цепи осуществляется следующим образом: при любых условиях эксплуатации, за
исключением случаев повреждения фидеров 2, ток циркулирует во вторичных обмотках трансформаторов
тока 4 и удерживающих обмотках 5 вспомогательных трансформаторов, при этом ток в рабочей обмотке 6, а
следовательно, и во вторичной обмотке 7, отсутствует, и реле не срабатывают. В случае возникновения
чрезвычайно сильных перегрузок в других частях системы параллельные фидеры 2 могут пропускать токи,
значительно превышающие нормальную нагрузку, и в таких условиях обнаруживается, что небольшие
различия в первичном токе, обусловленные неточным равенством импеданса кабелей, — незначительные по
величине при нормальных условиях — могут быть достаточными для создания значительной разницы токов в
рабочей обмотке 6. Различия в конструкции трансформаторов тока 4 также могут привести к аналогичному
эффекту при сильных перегрузках. Однако из-за того, что в условиях перегрузки в удерживающих обмотках 5
будут циркулировать аномально большие токи, возникает разность токов в рабочем режиме!
обмотка G не вызовет токов во вторичной обмотке 7 соответствующего элемента. В результате произойдет 9
эстафет. Однако, если на одном из фидеров 2 возникнет неисправность, то в неисправном фидере будет
наблюдаться больший ток, чем в исправном, и в рабочей обмотке 6 будет протекать соответствующая
разница токов. Соотношение витков рабочей обмотки 6 и удерживающих обмоток 5 может быть таким, что
протекающих в них четвертьтоков недостаточно для срабатывания реле 9. Таким образом, становится ясно,
что срабатывание любого из реле 9 возможно только в случае, если по соседнему фидеру протекает больший
ток, чем по другому фидеру, поскольку вспомогательный трансформатор исправного фидера ограничен в
большей степени, чем трансформатор неисправного фидера. Могут быть предусмотрены средства,
описанные в вышеупомянутой заявке, благодаря которым ограничение, применяемое к исправному питателю
в условиях, приближенных к его нормальной нагрузке, может быть незначительным, с целью достижения
максимальной чувствительности к неисправности, возникающей при нормальной нагрузке обоих питателей.
Установлено, что работу данной схемы можно полезно расширить с помощью модификации, показанной на
рисунке 2, в которой мы добавили дополнительную вторичную обмотку 8, имеющую меньшее количество
витков, чем обмотка 7, и подключенную, как показано, таким образом, что очень серьезное повреждение на
одном фидере стремится ввести в другую цепь реле электродвижущую силу в направлении,
противоположном направлению силы, создаваемой рабочей обмоткой 6. На рисунке 3 показана полная схема
для 3 фаз, в которой обеспечивается полная защита всех трех фаз с помощью всего двух реле на каждый
фидер: одно предназначено для срабатывания при разности токов утечки, протекающих по двум фидерам, а
другое — при разности токов, протекающих в любых двух или более фазах. Таким образом, мы получаем
возможность добиться более точной работы и одновременно обеспечить полную защиту при минимальном
количестве реле. Данная система защиты разработана, в частности, для работы в распределительных
системах, где нейтральные точки источников питания заземлены через резисторы, поскольку таким образом
максимально допустимый ток утечки по любому фидеру строго ограничен, а вспомогательные
трансформаторы, связанные с реле утечки, могут быть спроектированы для максимальной чувствительности
без учета воздействия очень больших токов.
Для обеспечения работы двух дифференциальных электрических цепей от одного комплекта
трансформаторов тока мы представили схему, включающую дифференциальную цепь циркулирующего тока,
связанную с защитой от утечки, и наложенную на ту же цепь цепь противоположного напряжения,
обеспечивающую защиту от коротких замыканий между фазами. На рисунке 3 показаны параллельные
фидеры 2, подключенные к общей шине 1 и снабженные каждым из них тремя трансформаторами тока 4.
Предусмотрено 3 автоматических выключателя, каждый из которых срабатывает от расположенных рядом
реле 1G и 19, причем первое реле срабатывает при разности токов утечки между фидерами 2, а второе — при
разности токов, возникающих из-за коротких замыканий между фазами. Вторичные обмотки трансформаторов
тока 4 соединены, как показано на рисунке, образуя систему циркулирующего тока для защиты от утечки,
включающую удерживающие обмотки 12 вспомогательных трансформаторов между точками
эквипотенциалов; в которых последовательно соединены обмотки 13, отвечающие за защиту от утечки, при
этом основные вторичные обмотки 14 и вспомогательные вторичные обмотки 15 подключены к реле 16, как
показано на рисунке 2.
Дополнительные соединения предусмотрены от вторичных обмоток трансформаторов тока 4 к
удерживающим обмоткам 5 вспомогательных трансформаторов, связанных с защитой от межфазных коротких
замыканий, причем указанные удерживающие обмотки расположены таким образом, чтобы обеспечить
соединение со средней точкой, дополнительная обмотка 5А индуктивно связана с удерживающей обмоткой 5,
и соединения от этой обмотки 5А выполнены к рабочей обмотке G таким образом, что при равномерном
распределении токов между фидерами 2 электродвижущие силы и Ссылаясь на рисунки 1 и 2, получаем
следующее: в случае протекания тока утечки через фидеры 2 в другую часть распределительной системы,
этот ток будет распределен пропорционально между двумя фидерами, и в удерживающих обмотках 12 будет
наблюдаться циркулирующий ток соответствующей величины, при этом в рабочих обмотках 13 ток не будет
возникать, за исключением случаев, когда он обусловлен дисбалансом между фидерами или
трансформаторами тока. Оба реле 1 блокируются от срабатывания током, протекающим в блокирующей
обмотке 12.
В случае возникновения утечки тока на одной из фаз одного из фидеров 2, соседнее реле будет возбуждено
разностным током, возникающим в рабочей обмотке 13, и поскольку в исправном фидере отсутствует ток
утечки, то... удерживающая обмотка 12, расположенная рядом с неисправным питающим кабелем. Таким
образом, реле 16 сработает без проблем. Однако по удерживающей обмотке 12, прилегающей к звуковому
фидеру, будет протекать ток, эквивалентный разности токов. Этого будет недостаточно для срабатывания
реле, поскольку, как объяснялось выше, удерживающие обмотки сконструированы таким образом, что
эквивалентный ток в рабочей и удерживающей обмотках не вызывает срабатывания реле. Для всех токов
нагрузки или перегрузки, протекающих по фидерам 2, независимо от того, являются ли они двухфазными или
многофазными, ток при работе обмоток 5, в рабочей обмотке 6 не возникает разностного тока, за
исключением того, который может быть обусловлен разностью противодействующих напряжений в цепи,
включающей обмотки G и 5, которая может быть вызвана разностью импеданса фидера или разностью
напряжений между трансформаторами тока 4.
Вследствие сильных токов, циркулирующих в удерживающих обмотках 5 при перегрузке, реле 9 не будут
иметь тенденции к срабатыванию, даже если ток в обмотке G будет больше, чем тот, который может
возникнуть из-за неисправности, когда обмотки 5 пропускают лишь приблизительно нормальный или меньший
ток нагрузки. При возникновении короткого замыкания между любыми двумя или более фазами в любом из
фидеров 2 в обмотках 5 возникнут неравные токи, а разность противоположных напряжений, возникающих в
цепи, состоящей из обмоток 6 и 5, вызовет ток в обмотке 6. Реле 9, расположенное рядом с неисправным
фидером, сработает, поскольку рабочая обмотка, возбуждающая его, получает разностные токи, тогда как
связанная с ним удерживающая обмотка возбуждается только током в исправном фидере, который, как
поясняется в упомянутом выше заявлении, может быть сконструирован таким образом, чтобы обеспечивать
незначительное сдерживание, когда ток в исправном фидере равен току полной нагрузки.
Реле 9, расположенное рядом со звуковым фидером, не сработает, поскольку, хотя обмотка 6, связанная с
ним, получает тот же разностный ток, ток в другой удерживающей обмотке обусловлен неисправным
фидером, а соотношение рабочих и удерживающих витков снова настроено таким образом, что в случае
появления рабочих и удерживающих токов в одном вспомогательном трансформаторе из-за возбуждения от
одного и того же источника срабатывание реле невозможно. Мы описали схему работы двухпоточной системы
подачи корма. Для трех и более кормушек могут быть предусмотрены аналогичные решения.
Аппарат. Усовершенствования в области защиты от переменного тока и связанные с ней аспекты. Компания
Limited, британская компания, зарегистрированный офис которой находится по адресу Crown. Лодж. Хендон
Лейн, Лондон, № 3. Я, подданный Великобритании, настоящим заявляю о характере данного изобретения и о
способе его осуществления, которые будут подробно описаны и установлены в следующем заявлении:
Данное изобретение относится к защитному устройству переменного тока, в котором неисправности,
возникающие в любом участке распределительной или другой цепи, автоматически приводят к отключению
Данное изобретение относится к защите параллельных проводников с помощью электрочувствительных
устройств, предназначенных для отключения любого из нескольких параллельных проводников, если по ним
протекает ток, превышающий ту долю от общего тока, протекающего по указанному фидеру при работе в
нормальных условиях. Изобретение также обеспечивает защиту от утечек тока с одновременной защитой от
повреждений линии электропередачи или без нее.
Одной из целей данного изобретения является обеспечение средств защиты параллельных фидеров без
использования балансировочного или иного типа дифференциального реле, и для достижения этой цели оно
заключается в использовании дифференциально действующего электрочувствительного устройства,
подобного описанному в описании нашего патента № 193434, которое может работать совместно с любым
удобным типом реле простейшего возможного вида. Это электрочувствительное устройство в нашей
спецификации № 193434 было названо статическим электрическим трансформатором, а в предварительной
спецификации нашей настоящей заявки — вспомогательным трансформатором. Теперь мы предпочитаем
называть его трансформатором смещения и определяем его как трансформатор, включающий сердечник или
сердечники, на которые намотана первичная или рабочая обмотка, соединенная для приема рабочего тока,
вторичная обмотка, индуктивно связанная с первичной, и удерживающая обмотка, не индуктивно связанная с
первичной и вторичной обмотками, но предназначенная для приема тока, который регулирует магнитный
поток, создаваемый первичной обмоткой при любом заданном рабочем токе.
Рисунки 1–11, прилагаемые к настоящему документу, и рисунки 2 и 3, прилагаемые к предварительной
спецификации, иллюстрируют различные способы реализации данного изобретения. — На рисунке 1
(настоящей полной спецификации) в качестве примера показан трансформатор смещения, но следует
понимать, что может быть использован любой трансформатор смещения, как определено выше. Этот
трансформатор состоит из ламинированного сердечника 8 со средним или мостовым стержнем, содержащим
воздушный зазор 9. Предпочтительно, чтобы все обмотки монтировались, как показано на рисунке, на
внешней части сердечника во избежание утечки магнитного потока через воздух. Ограничительная обмотка 5
намотана таким образом, чтобы создавать магнитные потоки, как показано стрелками, так что между
ограничительной обмоткой 5 и первичной или рабочей обмоткой 6, а также между ограничительной обмоткой
5 и вторичной обмоткой 7 отсутствует индуктивное взаимодействие, но обмотка G индуктивно связана со
вторичной обмоткой 7. Когда в удерживающей обмотке 5 не течет ток или течет ток умеренной величины, ток
в рабочей обмотке 6 оказывает соответствующее индуктивное воздействие на обмотку 7, но сильные токи в
удерживающей обмотке 5 насыщают железный сердечник, несмотря на воздушный зазор 9, и обмотки 6 и 7
можно рассматривать, с точки зрения рабочего тока в обмотке 6, как соединенные воздушным сердечником, и
между ними будет незначительная индуктивная связь.
Этот трансформатор смещения (показан на Смещение нагрузки необходимо из-за воздушного зазора 9.
Однако в тех случаях, когда желательна дискриминирующая смещение (на что будет обращено внимание
далее), воздушный зазор 9 будет опущен, чтобы путь магнитного потока, обусловленный удерживающей
обмоткой, мог легко насытиться. На рис. 2 настоящего полного образца... В данной спецификации показаны
соответствующие обмотки: удерживающая обмотка, рабочая обмотка и вторичная обмотка. На всех
последующих схемах будет соблюдаться это обозначение, а именно: удерживающая обмотка горизонтальна,
рабочая обмотка — длиннее из двух вертикальных обмоток, а вторичная обмотка — короче из вертикальных
обмоток. Принцип работы трансформатора смещения в описанных ниже схемах будет легче понять, если
обратиться к кривым. На рис. 3 настоящего полного технического задания показана зависимость между
рабочим током, током ограничения и током в реле.
Путем соответствующего пропорционирования числа витков в рабочей и удерживающей обмотках мы можем
обеспечить, чтобы равные токи в рабочей и удерживающей обмотках любой величины приводили к
возникновению тока реле, представленного кривой а. Показатель, при котором срабатывает реле, обозначен
пунктирной линией. Если ограничивающий ток пропорционален рабочему току, но больше его, то
соответствующая кривая будет лежать ниже кривой a, например, кривая b. Если же, наоборот,
ограничивающий ток пропорционален рабочему току, но меньше его, то мы должны получить кривую,
подобную кривой c. В отсутствие сдерживающего тока соотношение между рабочим током и током реле,
разумеется, было бы приблизительно пропорциональным, как показано на кривой d. На рисунке 4 показано
простейшее применение трансформатора смещения к простой параллельной цепи, включающей
параллельные питающие элементы 2, подключенные к коммуникационному источнику. Аренда
трансформаторов 4, либо с равным коэффициентом трансформации, либо с таким коэффициентом
трансформации, при котором фидеры 2 обычно пропускают эквивалентные токи, либо с таким
коэффициентом трансформации, при котором их вторичные токи эквивалентны, когда их первичные обмотки
несут нормально распределенную нагрузку.
К вторичной обмотке каждого трансформатора тока мы подключаем... расположенного рядом
трансформатора смещения и удерживающей обмотки 5 обмотки, связанной с другим питающим кабелем.
Действие нашей защитной цепи следующее: при любых условиях эксплуатации, не связанных с
неисправностями на фидерах, ток, циркулирующий в любой рабочей обмотке, всегда будет точно равен току,
протекающему в каждой удерживающей обмотке. Соотношение между витками рабочих обмоток (! А
удерживающие обмотки 5 расположены таким образом, что протекающие в них равные токи недостаточны
для срабатывания реле 10, как описано ранее. Таким образом, видно, что срабатывание любого из реле 10
возможно только в случае, если по соседнему фидеру протекает ток, превышающий ток в другом фидере,
поскольку трансформатор смещения исправного фидера ограничен в большей степени, чем трансформатор
неисправного фидера. На рисунке 5 представлена однофазная схема, иллюстрирующая схему, включающую
параллельные фидеры 2, подключенные к общей шине 1 и снабженные трансформаторами тока 4, либо с
равным коэффициентом трансформации, если фидеры 2 обычно несут эквивалентные токи, либо с таким
коэффициентом трансформации, что их вторичные токи эквивалентны, когда их первичные обмотки несут
нормально распределенную нагрузку.
К каждому фидеру подключен трансформатор смещения. Схема, включающая вторичные обмотки
трансформаторов тока 4 и удерживающие обмотки 5 трансформаторов смещения, имеет такую полярность,
что электродвижущие силы в замкнутой цепи направлены в одном направлении, и, следовательно, ток
нормально циркулирует в этой цепи. Между точками равного потенциала, как показано на рисунках, мы
последовательно соединяем рабочие обмотки 6, а ко вторичной обмотке 7 подключаем катушки 10 простых
реле, предназначенных для включения катушек отключения 11 и размыкания автоматических выключателей
3. Действие нашей защитной цепи осуществляется следующим образом: при любых условиях эксплуатации,
за исключением случаев повреждения фидеров 2, ток циркулирует во вторичных обмотках трансформаторов
тока 4 и удерживающих обмотках 5 трансформаторов смещения; ток не обнаруживается в рабочей обмотке 6,
а следовательно, и во вторичной обмотке 7, и реле не срабатывают. В случае возникновения чрезвычайно
сильных перегрузок в других частях системы параллельные фидеры 2 могут пропускать токи, значительно
превышающие нормальную нагрузку, и в таких условиях обнаруживается, что небольшие различия в
первичном токе, обусловленные неточным равенством импеданса кабелей, незначительные по величине при
обычных условиях, могут быть достаточными для возникновения значительной разницы токов в рабочей
обмотке 6, если не будут предусмотрены средства для предотвращения этого.
Различия в конструкции трансформаторов тока 4 также могут приводить к аналогичному эффекту при сильных
перегрузках. Однако, в силу того, что в условиях перегрузки в удерживающих обмотках 5 будут циркулировать
аномально большие токи, разность токов в рабочей обмотке G не вызовет токов соответствующей величины
во вторичной обмотке 7, и реле 10 не сработают. Однако, если на любом из фидеров 2 возникнет
неисправность, то в неисправном фидере будет наблюдаться больший ток, чем в исправном, и в рабочей
обмотке 6 будет протекать соответствующая разница токов. Соотношение витков рабочей обмотки 6 и
удерживающих обмоток 5 может быть таким, что равные токи, протекающие в них, недостаточны для
срабатывания реле 10. Таким образом, видно, что срабатывание любого из реле 10 может произойти только в
том случае, если по соседнему фидеру протекает больший ток, чем по другому фидеру, поскольку
трансформатор смещения исправного фидера ограничен в большей степени, чем трансформатор
неисправного фидера.
Вследствие воздушного зазора в сердечнике трансформатора смещения, сопротивление, оказываемое на
исправный фидер в условиях, приближенных к его нормальной нагрузке, может быть незначительным с целью
достижения максимальной эффективности. Это происходит, когда оба кормушки загружены в нормальных
условиях. На рисунке G показана схема, аналогичная схеме на рисунке 5, но подходящая для защиты любого
количества фидеров, превышающего два, при этом для каждого фидера предусмотрен трансформатор
смещения 5, G, 7. В этом случае, как показано на рисунке 5, ток не течет ни в одной из рабочих обмоток, за
исключением случаев неисправности одного из фидеров, и после этого Неисправный фидер будет работать в
связи с тем, что в рабочей обмотке трансформатора смещения, от которого он питается, будет течь ток,
пропорциональный разности токов между неисправным фидером и одним из соседних, тогда как в его
удерживающей обмотке будет обнаружен ток, пропорциональный току в одном из исправных соседних
фидеров. В случае двух фидеров, рассмотренных на рисунке 4, разумеется, следует понимать, что никаких
защитных средств не предусмотрено, если в эксплуатации находится только один из двух фидеров.
Однако на рисунке 6, где речь идет о защите нескольких фидеров, даже если один из фидеров будет выведен
из эксплуатации, все равно необходимо предусмотреть средства защиты оставшихся фидеров. С этой целью
мы предусмотрели вспомогательный переключатель 12, предназначенный для размыкания рабочей обмотки
неработающего фидера и для замыкания накоротко удерживающей обмотки и трансформатора тока, как
показано на рисунке. Вспомогательные переключатели показаны в среднем положении. Когда все фидеры
находятся в эксплуатации, нижние контакты замкнуты, но когда один или несколько фидеров выведены из
строя, вспомогательный переключатель находится на верхних контактах. Это обеспечит правильную и
адекватную защиту всех оставшихся фидеров, поскольку, как и прежде, неисправный фидер неизменно будет
получать больший рабочий ток по отношению к сдерживающему току, тогда как на любом исправном фидере
при возникновении неисправности будет происходить обратное. В качестве альтернативы мы можем
организовать так, чтобы вспомогательный выключатель 12 замыкал ту же цепь, что и указано выше, но
размыкал соединение с трансформатором тока, как в точке 13.
Обе эти схемы обеспечивают надлежащую защиту оставшихся фидеров, когда один из них выходит из строя,
1) однако в некоторых случаях предпочтительнее использовать последнюю схему, чтобы исключить
кратковременное срабатывание реле, связанных с исправными фидерами, во время перемещения масляного
выключателя. - Вспомогательный выключатель 12 во всех случаях должен завершить свою работу до
размыкания контактов масляного выключателя, и, соответственно, вспомогательный выключатель 12 может
управляться механически, электрически или любым другим удобным способом, и предпочтительно должен
срабатывать в соответствии с перемещением выключателя 3, независимо от того, является ли причиной его
срабатывания реле 10 или любое другое средство управления. На всех предыдущих диаграммах для
упрощения схемы показана однофазная конфигурация, однако следует понимать, что данная конфигурация
может быть непосредственно применена к многофазным системам. На рисунке 7 показана схема
подключения пары трехфазных фидеров 2, питаемых от общих шин 1, каждый из которых снабжен
трансформатором Массинга 5, 6, 7.
Трансформаторы тока 4 на каждом фидере соединены между собой, как показано на рисунке, так что обычно
ток циркулирует во вторичной обмотке, но векторная сумма равна нулю. Подключенные вторичные обмотки
трансформаторов тока 4 объединены в защитную цепь, включающую в себя: В основном, как на рисунке 5.
Однако эта схема отличается от схемы на рисунке 5 тем, что если один из трех фазных фидеров 2 пропускает
больший ток, чем другой, но оба остаются исправными, то токи нагрузки все равно суммируются до нуля, и
токи не будут обнаружены ни в удерживающих обмотках 5, ни в рабочих обмотках G. Если на одной из фаз
правого фидера происходит замыкание на землю, то вторичные токи трансформаторов тока 4 этого фидера
больше не суммируются до нуля, и ток, обусловленный утечками, протекает в защитных цепях, часть которого
проходит через правую удерживающую обмотку, а часть через две рабочие обмотки G, а суммарные токи
возвращаются через левую удерживающую обмотку 5 обратно к правым трансформаторам тока.
Следует отметить, что удерживающая обмотка 5 на стороне неисправного фидера возбуждается в меньшей
степени, чем удерживающая обмотка 5 на стороне исправного фидера, в результате чего изолируется только
неисправный фидер. Такая схема полезна для защиты от замыканий на землю или утечек, протекающих
параллельно. При одинаковом сопротивлении или импедансе токи нагрузки распределяются неравномерно.
На рисунке 8 показано дальнейшее усовершенствование конструкции, описанной на рисунке 7,
адаптированное для достижения следующей цели. Хорошо известно, что трансформаторы тока не сохраняют
Соседние файлы в папке патенты