Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Экономические и правовые основы недропользования. Учебник

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
08.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
81
вые институты «трудового договора», «рабочего времени», «времени отдыха», «трудовых споров» и т.д. Родственные институты одной и той же отрасли права
в своей совокупности образуют подотрасль права. Нормы подотрасли права регу­лируют группы близких отношений определенного вида. Например, «доказатель-
ственное право» в составе отрасли уголовно-процессуального права объединяет целый ряд правовых институтов (доказательства, доказывание и др.).
Правовая система современного общества состоит из нескольких десят-
ков отраслей, важнейшими из которых выступают:
– конституционное право — это отрасль права, закрепляющая основы госу- дарственного устройства страны, основы правового положения граждан, систе­му органов государства и их основные полномочия;
– административное право — отрасль права, регулирующая общественные отношения, которые складываются в процессе осуществления исполнительно­распорядительной деятельности органов государства;
– финансовое право — отрасль права, регулирующая общественные отно- шения в процессе образования, распределения и использования финансовых ре­сурсов государства и органов местного самоуправления;
– гражданское право — отрасль права, регулирующая имущественные и свя-
занные с ними личные неимущественные отношения (отношения собственности, иные имущественные отношения, авторские и изобретательские права, отноше-
ния, связанные с защитой чести и достоинства гражданина или организаций и т.д.);
– трудовое право — отрасль права, регулирующая общественные отноше- ния в процессе трудовой деятельности человека, прежде всего — труд наемных работников на предприятиях, в учреждениях, организациях;
– семейное право — отрасль права, регулирующая брачно-семейные отно-
шения. Ее нормы устанавливают условия и порядок вступления в брак, определя-
ют права и обязанности супругов, родителей и детей по отношению друг к другу;
– гражданское процессуальное право — отрасль права, регулирующая по- рядок разбирательства и разрешения судом гражданских дел, а также порядок исполнения судебных решений;
– уголовное право — отрасль права, определяющая преступность и нака-
зуемость деяний, имеющих опасность для общества. Нормы уголовного права определяют понятие преступления, устанавливают круг преступлений, виды и раз-
меры наказания за преступное поведение, обстоятельства, исключающие пре­ступность и наказуемость деяний, и т.д.;
– уголовно-процессуальное право — отрасль права, регулирующая порядок
производства по уголовным делам. Нормы данной отрасли регулируют деятель-
82
ность органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры, суда по рас-
следованию и разрешению уголовных дел, процессуальное положение участни­ков уголовного судопроизводства и т.д.
Понятие, предмет и метод
горного права/права недропользования
Специалистами высказывается точка зрения, что право недропользования
рассматривается в качестве:
– самостоятельной отрасли права;
– комплексной отрасли права;
– подотрасли экологического или земельного права.
На основе разработанных учеными теоретических положений, а также в со-
ответствии с положениями действующего законодательства горное право следует
определить как совокупность правовых норм, регулирующих отношения, возни-
кающие в связи с геологическим изучением, использованием недр, в том числе в сфере поиска, разведки, добычи и переработки минерально-сырьевых ресурсов, и охраной недр территории РФ, ее континентального шельфа, а также в связи с использованием отходов горно-добывающего и связанных с ним перерабаты­вающих производств.
Соответственно, предметом горного права являются:
– отношения в сфере геологического изучения недр, включая поиск, раз­ведку минерально-сырьевых ресурсов;
– отношения в сфере предоставления участков недр в пользование;
– отношения в сфере добычи и переработки минерально-сырьевых ресурсов;
– отношения по поводу охраны недр территории РФ, ее континентального шельфа;
– отношения по поводу использования отходов горнодобывающих произ­водств и связанных с ними перерабатывающих производств.
Метод правового регулирования горных отношений (отношений недрополь­зования) характеризуется сочетанием императивного и диспозитивного способов регулирования общественных отношений.
Например, в соответствии со ст. 11 Закона РФ «О недрах» предоставле-
ние недр в пользование, в том числе предоставление их в пользование органами государственной власти субъектов РФ, оформляется специальным государ­ственным разрешением в виде лицензии, включающей установленной формы бланк с Государственным гербом Российской Федерации, а также текстовые, гра­фические и иные приложения, являющиеся неотъемлемой составной частью ли-
83
цензии и определяющие основные условия пользования недрами. В этом прояв-
ляется императивный (административно-правовой) метод регулирования. Вместе
с тем закон допускает, что между уполномоченными на то органами государствен-
ной власти и пользователем недр может быть заключен договор, устанавлива-
ющий условия пользования таким участком, а также обязательства сторон по выполнению указанного договора. В данном случае речь идет о диспозитивном
(гражданско-правовом) методе регулирования отношений, т.е. стороны в соот-
ветствии с действующим законодательством самостоятельно могут определить
условия такого договора в рамках действующего законодательства.
Субъектами (участниками) горных правоотношений (отношений недро-
пользования) являются: Российская Федерация и ее субъекты, муниципальные
образования, юридические лица, в том числе иностранные недропользователи.
В соответствии со ст. 9 Закона РФ «О недрах» пользователями недр могут
быть субъекты предпринимательской деятельности, в том числе участники про­стого товарищества, иностранные граждане, юридические лица, если иное не
установлено федеральными законами.
В соответствии со ст. 3 Федерального закона «О соглашениях о разделе
продукции» сторонами соглашения являются: Российская Федерация, от имени которой в соглашении выступают Правительство РФ или уполномоченные им
органы, а также инвесторы — юридические лица и создаваемые на основе до­говора о совместной деятельности и не имеющие статуса юридического лица
объединения юридических лиц, осуществляющие вложение собственных заем­ных или привлеченных средств (имущества и (или) имущественных прав) в по­иски, разведку и добычу минерального сырья и являющиеся пользователями
недр на условиях соглашения.
Пользователями недр на условиях соглашений о разделе продукции могут
быть юридические лица и создаваемые на основе договоров о совместной дея­тельности (договоров простого товарищества) и не имеющие статуса юридиче­ского лица объединения юридических лиц при условии, что участники таких объединений несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекаю-
щим из соглашений о разделе продукции.
Специфика недр как объект права
Недра как объект права собственности имеют двойственный характер. Эта двойственность проявляется в том, что недра: с одной стороны, неотделимы от
биосферы и как любые другие природные ресурсы (земельные, водные и др.) яв­ляются всенародным достоянием. Это позволяет рассматривать их как объект права
84
исключительно государственной собственности; с другой стороны, ресурсы недр
(полезные ископаемые, подземное пространство и др.) в процессе возникнове­ния отношений недропользования превращаются в товар (продукцию, имуще-
ство) и становятся предметом гражданско-правовых сделок, а значит, и объек­том гражданско-правовых имущественных или хозяйственных отношений.
В соответствии со ст. 130 Гражданского кодекса РФ (ч. 1), введенного в дей­ствие с 1 января 1998 г., участки недр и другие объекты, перемещение которых не-
возможно без несоразмерного ущерба их назначению, относятся к недвижимым вещам (недвижимому имуществу, недвижимости) и, следовательно, являются объ­ектами гражданского права. По мнению некоторых специалистов, придание участ-
кам недр правового режима недвижимого имущества — это явное расхождение предписаний Гражданского кодекса с реальной действительностью. С такой точ­кой зрения вряд ли можно согласиться по следующим причинам:
1. В соответствии с Законом РФ «О недрах» одним из видов пользования
недрами является строительство и эксплуатация подземных сооружений, не свя­занных с добычей полезных ископаемых (склады, гаражи, лечебницы и др.). Со­вершенно очевидно, что эти сооружения не способны к перемещению, и их по-
лезные свойства определяются именно их размещением в недрах.
2. В соответствии с Законом РФ «О недрах» субъект недропользования по­лучает право на строительство и эксплуатацию этих сооружений только на ос- нове лицензии.
3. В соответствии со ст. 49 Гражданского кодекса юридическое лицо мо­жет заниматься отдельными видами деятельности только на основе лицензии.
Таким образом, придание участкам недр статуса недвижимого имущества
не противоречит Закону РФ «О недрах».
Специфика отношений недропользования заключается в следующем:
1. Получение физическим или юридическим лицом права пользования
недрами еще не означает, что оно (лицо) достигает поставленной цели. Эта осо­бенность недропользования объективно обусловлена свойствами недр и опреде­ляет вероятностный (неопределенный) характер результатов работ по обнаруже-
нию ресурсов недр. Например, для разведки месторождения полезных ископаемых необходимо выполнить значительный объем работ как на земной поверхности, так
и непосредственно в недрах, которые тем не менее могут и не привести к от-
крытию месторождения, пригодного для промышленного освоения.
2. Процесс присвоения полезных свойств участков недр, например добы­ча полезных ископаемых, сопровождается повышенным риском.
Так, например, может оказаться неудачной попытка субъекта предпринима-
тельской деятельности использовать подземное пространство недр в целях, не свя-
85
занных с добычей полезных ископаемых, например для создания подземных хра-
нилищ. Здесь он (субъект) может столкнуться с непредусмотренными в процессе
проектирования сооружения проявлениями деформаций массива горных пород, которые приведут к нарушению герметичности сооружения. Взрывы метана на угольных шахтах могут привести к преждевременному завершению их эксплуа­тации. Внезапный прорыв воды в выработанное пространство Березниковского ка-
лийного комбината в 1986 г. привел к затоплению горных выработок и досрочно­му прекращению деятельности этого предприятия с производственной мощностью 8,2 млн т калийной руды в год. Погибли уникальное горно-шахтное оборудование и конвейерные линии. Потеряно около 300 млн т извлекаемых запасов калийных солей. Позднее над местом прорыва подземных вод сформировался провал земной
поверхности, образование которого сопровождалось взрывом газа. По заключе-
нию экспертов, причиной этой аварии явилось несоответствие параметров си­стемы разработки и порядка отработки калийных солей конкретным геологиче­ским условиям, которые заранее не были известны.
3. Ресурсы недр, и в первую очередь полезные ископаемые, относятся к числу
исчерпаемых и невозобновляемых, поскольку их использование сопровождает-
ся истощением запасов ресурсов.
Поэтому правовое регулирование общественных отношений, связанных с ис-
пользованием недр, должно предусматривать также их охрану от самовольного и нерационального использования.
4. Условия ликвидации или консервации предприятий по добыче полез-
ных ископаемых или эксплуатирующих подземное пространство в целях, не связанных с добычей полезных ископаемых, несопоставимы с условиями прекра-
щения деятельности предприятий других отраслей народного хозяйства. Отли-
чие заключается в том, что законсервированное или ликвидированное горное предприятие будет (в случае непринятия эффективных мер) оказывать во все возрастающих масштабах неблагоприятное воздействие на окружающую среду
в следующих формах:
– деформации земной поверхности, зданий и сооружений, находящихся
в районе ведения горных работ, за счет протекающих в массиве горных пород
геомеханических процессов;
– загрязнение водного бассейна в результате смешивания поверхностных
вод с шахтными и карьерными водами;
– загрязнение воздушного бассейна за счет выделяющихся рудничных газов
и эрозионных процессов, возникающих на поверхности уступов и бортов карь-
еров, отвалов хвосто- и шламохранилищ;
– ухудшение качества геологической среды за счет продолжения геомеха-
нических, геофизических процессов в недрах после прекращения горных работ.
86
Поэтому ликвидация или консервация горного предприятия должны сопро-
вождаться специальными мероприятиями по предотвращению его неблагопри­ятного воздействия на окружающую среду.
Таким образом, специфика отношений недропользования проявляется в ве­роятностном характере результатов работ по обнаружению ресурсов недр, повы­шенном риске процесса присвоения полезных свойств участков недр, необхо-
димости совмещения пользования недрами с их охраной, особом режиме работ по консервации или ликвидации горного предприятия.
Некоторые виды этих специфических общественных отношений уже уре-
гулированы исключительно нормами этой формирующейся отрасли права, дру-
гие еще нуждаются в таком урегулировании.
4.2. МЕТОДЫ ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ
ОТНОШЕНИЙ НЕДРОПОЛЬЗОВАНИЯ (ПОДЧИНЕНИЕ, РАЗДЕЛЕНИЕ,
РАВЕНСТВО, СОГЛАСОВАНИЕ, ОГРАНИЧЕНИЕ)
Под методом правового регулирования понимается совокупность юриди- ческих способов, средств и приемов, с помощью которых нормы данной отрасли права воздействуют на общественные отношения. Однако проблема содержания
метода правового регулирования общественных отношений до настоящего вре-
мени является дискуссионной.
Что же касается метода правового регулирования отношений недрополь­зования в рамках самостоятельной отрасли права, то в современном российском правоведении эта проблема вообще не рассматривалась. Вместе с тем суще­ствует большая потребность в выделении такого метода. Это обусловлено тем,
что метод регулирования современных отношений недропользования должен,
с одной стороны, обеспечить возможность субъекту предпринимательской дея-
тельности получить ожидаемые экономические результаты в процессе присвоения полезных свойств недр, а с другой — защитить интересы государства, которому
принадлежит Государственный фонд недр, и субъектов РФ, на территории кото-
рых находится участок недр, предоставляемый в пользование. Кроме того, метод
регулирования должен учитывать специфику недр, являющихся одновременно
природным ресурсом и операционным базисом человеческой деятельности.
При определении содержания метода правового регулирования отношений
недропользования и их классификации (если предмет правового регулирования требует применения нескольких методов) необходимо исходить из следующих
условий:
– метод должен соответствовать предмету правового регулирования, при­роде и характеру отношений недропользования;
87
– метод должен способствовать решению задач, стоящих перед источни­ками права в данной отрасли.
Метод правового регулирования отношений недропользования является по
своей структуре комплексным, имеет некоторые общие черты с методом право-
вого регулирования отношений землепользования и включает ряд юридических приемов: подчинения, разделения, равенства, согласования, ограничения.
Прием подчинения применяется при регулировании отношений государ­ственной собственности на недра в России и связан главным образом с владени­ем, пользованием и распоряжением государственным фондом недр в пределах
территории РФ. Государство — собственник недр, применяя прием подчинения в правовых нормах недропользования, во-первых, определяет систему и объем
общей и специальной компетенции органов государственного управления Фон-
дом недр и, во-вторых, определяет порядок пользования недрами, права, обя­занности и ответственность недропользователей.
Прием разделения используется при определении видов (уровней) государ­ственной собственности на недра. Государство, применяя прием разделения в пра-
вовых нормах, имеет возможность:
– разграничивать государственную собственность на недра между Феде-
рацией и ее субъектами (на основании совместных решений федеральных орга-
нов государственной власти и органов государственной власти субъектов РФ);
– придавать отдельным участкам недр статус объектов федерального значе­ния и относить их к объектам исключительного ведения органов государствен­ной власти РФ и уполномоченных ими органов государственного управления;
– образовывать Федеральный фонд резервных месторождений.
Прием равенства используется при определении порядка получения прав на пользование недрами. Государство, применяя прием равенства в правовых нормах,
законодательно закрепляет равные права будущих субъектов пользования недра-
ми в получении лицензии в порядке конкурса или аукциона.
Прием согласования используется при определении границ горного и зе­мельного отводов. Государство, применяя прием согласования в правовых нормах,
устанавливает порядок согласования предварительных и уточненных границ гор-
ного отвода и отвода земельного участка для строительства предприятия по добы-
че полезных ископаемых, эксплуатации месторождения, а также для иных видов пользования недрами.
Прием ограничения используется при определении обязанностей и ответ­ственности недропользователей. Государство, применяя прием ограничения в пра­вовых нормах, устанавливает определенные требования по рациональному ис­пользованию и охране недр, а также характер и основания ответственности за
нарушение этих требований.
88
Перечисленные юридические приемы составляют основу комплексного метода правового регулирования отношений недропользования, отличающего-
ся от методов, применяющихся в других отраслях права.
4.3. ИСТОЧНИКИ ГОРНОГО ПРАВА И ЕГО СТРУКТУРА
История развития горного права/права недропользования
Начало формирования экономических и правовых основ недропользования было положено во времена правления Ивана IV. С тех пор сущность отношений недропользования претерпела значительные изменения (табл. 5).
Таблица 5
Этапы развития
горного права/права недропользования в России
Этап
Период
Основные события и выводы
1 этап
1584 (создание); правление Ивана IV (XVI–XVII вв.)
Государев Приказ «Каменных Дел».
Деятельность данного органа государственного управления ограничивалась только поисками, добычей и обработкой
строительных материалов и не охватывала всего спектра
минералов и руд. В это время появляются организованные
геологоразведочные экспедиции. Они занимались проверкой «заявок», т.е. ранее обнаруженных проявлений полезных ископаемых
2 этап
Петр I, Екатерина I
(XVII–XVIII вв.)
1. 24 августа 1700 г. — Указ Петра I «Об учреждении Приказа
Рудокопных дел», который наделялся полномочиями по поискам «золотых, серебряных, медных и др. руд в Московском государстве».
2. Публичное информирование об открытиях новых месторождений полезных ископаемых (МПИ).
3. 2 ноября 1700 г. — Указ Петра I «О сыске золотых, серебряных, медных и др. руд в Московском государстве»: – установлены нормы, определена стадийность работ по поиску и разведке полезных ископаемых (ПИ), по проведению экспертизы образцов найденных руд и минералов, по порядку фиксации мест их обнаружения; – предусматривались вознаграждение за обнаружение МПИ и санкции за неизвещение (вплоть до смертной казни); – устанавливались централизация управления рудосыскным и горным делом и передача в него всех существующих в других органах дел.
89
Этап
Период
Основные события и выводы
4. Установлен государственный контроль за осуществлением деятельности по поискам и разведке МПИ иностранцами.
5. 1711 г. — упразднение приказа Рудных дел и передача полномочий по управлению губерниям. Финансирование за счет губерний. Данный опыт был неудачным, и в 1715 г. вышел указ Петра I о восстановлении Рудокопного приказа.
6. 1717 г. — учреждение Берг-коллегии, а в 1719 г. — Берг-привилегии (концентрация всех полномочий по управлению рудосыскным делом в Берг-коллегии).
7. 1720 г. — Манифест Петра I о призыве на российскую службу зарубежных рудокопных мастеров. Плюсы Берг-привилегии: – устанавливалось централизованное управление поисками,
разведкой, добычей ПИ. Губернаторы и иные представители власти на местах лишались полномочий по регулированию
отношений в сфере поисков, разведки, добычи ПИ; – провозглашалась горная регалия, т.е. право государственной
власти на получение доходов от эксплуатации богатств недр,
и горная свобода, которая подразумевала право первооткрывателя месторождения на его разработку; – устанавливался принцип равного доступа к открытому месторождению вне зависимости от обладания правом собственности на земельный участок; – регламентировался порядок получения государственных разрешений на строительство рудоперерабатывающих заводов; – предусматривались значительные субсидии и различного рода льготы; – устанавливалось приоритетное право государства на покупку золота, серебра, меди и селитры; – определялись предельные размеры участков недр, предоставляемых в пользование, — 250 саженей долготы и 250 саженей ширины.
8. 4 марта 1720 г. — Указ Петра I «О заводах» вводил нормы о государственном учете и систематизации данных о существующих на территории страны
рудоперерабатывающих заводах и об объеме производства
продукции на них (закрепление системы налогообложения
владельцев заводов и контроль за полнотой уплаты, меры
наказания за нарушения уплаты налогов).
Выводы по этапу:
1. Складывается публично-правовой характер регулирования общественных отношений в сфере недропользования.
2. Законодательно определены нормы и принципы, устанавливающие общегосударственное значение ресурсов недр, их влияние на экономическую и политическую независимость государства.
90
Этап
Период
Основные события и выводы
3. Сформирована централизованная система органов государственной власти, сосредоточившая в себе все
полномочия по управлению горным делом (регистрация
МПИ, выдача разрешений на разработку, урегулирование имущественных вопросов с собственниками земель, на которых были открыты месторождения, государственный учет и систематизация данных о местах нахождения МПИ и др.).
4. Страна из импортера ПИ становится экспортером ПИ
3 этап (маятник)
Петр II
(XVIII–XX вв.)
C 1727–1729 гг. часть полномочий Берг-коллегии
в отдаленных регионах империи была передана городским воеводам, при этом обнаруженные МПИ уже не подвергались
предварительной оценке и обязательному учету.
Негативные последствия:
– нарушение системы оценки и учета открытых МПИ; – нарушение централизации регулирования; – нарушение взыскания налогов, отсюда снижение поступления денег в казну от недропользования
Анна Иоанновна (1730–1740 гг.)
В 1731 г. — Указ о прекращении деятельности Берг-коллегии и передача ее дел в Коммерц-коллегию. 21 августа 1736 г. — Указ об отделении горных дел от Коммерц-коллегии и образование Генерал-Берг директориума. Этот орган сохранял весь объем полномочий, имеющийся ранее у Берг-коллегии, но коллегиальный принцип управления был
заменен принципом единоличного руководства, что породило
коррупцию. Принцип Петра I — государственного, публичного подхода к недрам как «общественной пользе» — подменялся принципом единоличного обогащения
(руководитель Директориума барон Шенберг злоупотреблял своими полномочиями, переводил в личную собственность
некоторые МПИ, за что был в свое время арестован). Ужесточилась налоговая система (ранее налог взимался лишь с прибыли, теперь — вне зависимости от прибыли)
Елизавета I (1741–1761 гг.)
Восстановление устройства управления недропользованием,
как было у Петра I. 1742 г. — указ сената о восстановлении Берг-коллегии и передаче Бегр-директориума в ее ведомство.
Результаты:
– возвращение в казну горных заводов и МПИ, ранее переданных в частные руки; – развитие академической геологии, что позволило заложить основы научной систематизации данных и создало предпосылки для формирования национальной географической школы. В конце царствования происходит вновь передача рудников и заводов в частные руки, что привело к негативным последствиям
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]