Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Экономические и организационные вопросы в дипломных работах. Учебное пособие
.pdf
№ 225
ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ АВТОНОМНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ
«НАЦИОНАЛЬНЫЙ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ «МИСиС»
Кафедра промышленного менеджмента
О.О. Скрябин
МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РФ
ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ
Экономические
и организационные вопросы
в дипломных работах
Учебное пособие
Допущено учебно-методическим объединением по образованию
в области металлургии в качестве учебного пособия
для студентов высших учебных заведений, обучающихся
по направлению 150100 – Металлургия
Москва 2012
УДК 65.01
С45
Рецензент
канд. экон. наук, доц. Н.О. Вихрова
Скрябин, О.О.
С45 Экономические и организационные вопросы в дипломных
работах : учеб. пособие / О.О. Скрябин. – М. : Изд. Дом
МИСиС, 2012. – 47 с.
ISBN 978-5-87623-551-0
Предлагаемое учебное пособие содержит методику разработки ключевых
экономических вопросов подготовки выпускных квалификационных работ
(ВКР). Даны наглядные примеры разработки различных разделов экономической части научно-исследовательских ВКР, таких как техникоэкономическое обоснование, составление плана проведения исследования,
расчет сметы затрат на проведение исследования, экономическая оценка результатов. Приведен порядок расчета ключевых экономических показателей,
характеризующих целесообразность проведения исследования и рассмотрена
методика оценки возможного (ожидаемого) экономического эффекта.
Пособие соответствует требованиям государственного образовательного
стандарта по направлению 150100 «Металлургия», освещает основные вопросы, рассматриваемые в экономической части выпускных квалификационных (дипломных) работ.
Предназначено для студентов, обучающихся по направлению «Металлургия» (профиль «Металловедение и термическая обработка металлов»).
УДК 65.01
ISBN 978-5-87623-551-0
2
О.О. Скрябин, 2012
©
СОДЕРЖАНИЕ
1 Теоретические основы оценки эффективности 4
2 Технико-экономическое обоснование 7
3 Планирование НИР 9
4 Расчет сметы затрат на проведение НИР 13
5 Экономическая оценка результатов работы 14
6 Цели и задачи экономической части выпускной
квалификационной работы 17
Список использованных источников 18
Приложение А Пример подготовки технико-экономического
обоснования 19
Приложение Б Пример составления плана проведения
исследования и подготовки ВКР 20
Приложение
исследования 22
Приложение Г Пример расчета сметы затрат на проведение
исследования 25
Приложение Д Пример экономической оценки результатов
внедрения предложенных мероприятий, полученных в ходе
разработки НИР 28
Приложение Е Пример подготовки сравнительной таблицы
технико-экономических показателей результатов внедрения
предложенных мероприятий, полученных в ходе разработки
НИР 32
Приложение
обоснования при внедрении программного продукта 33
Приложение И Пример анализа взаимозависимости работ по
разработке программного обеспечения 34
Приложение К Пример расчета единовременных затрат на
разработку программного обеспечения 35
Приложение Л Пример оценки экономической эффективности
внедрения программного обеспечения 39
Приложение М Классы опасности по видам экономической
деятельности 42
Приложение Н Страховые тарифы
страхование от несчастных случаев на производстве и
профессиональных заболеваний 46
В Пример расчета сметы затрат на проведение
Ж Пример подготовки технико-экономического
на обязательное социальное
3
1 Теоретические основы оценки эффективности
Ч
I
Ключевыми понятиями, используемыми при оценке эффективности проекта, являются эффект и эффективность. Под эффектом понимается абсолютное выражение достигнутого результата (например, рост прибыли составил 2 млн руб.). Однако для оценки целесообразности осуществления инвестиций в те или иные мероприятия
недостаточно знать только результат, а необходимо также оценить
затраты по его достижению
затраченными средствами, т.е. оценить эффективность.
Эффективность – относительная величина, показывающая, за счет
каких затрат был достигнут эффект. В общем случае эффективность
можно определить по формуле
и сопоставить полученный результат с
Э =
Эффект
. (1)
Затраты
Все показатели эффективности можно разделить на статические и
динамические.
Статические показатели используют для оценки эффективности
инвестиций без учета фактора времени. Их целесообразно применять
в краткосрочном периоде.
Динамические показатели эффективности инвестиций позволяют
учесть фактор времени и сопоставить денежные потоки за продолжительный отрезок времени. Поэтому динамические показатели используют для оценки
эффективности долгосрочных проектов.
К статическим относятся такие показатели, как простой срок окупаемости и годовая эффективность проекта.
Годовая эффективность проекта определяется по формуле
П
Э
, (2)
=
где ЧП – ожидаемая среднегодовая чистая прибыль, руб.;
I – средние за период жизни проекта инвестиции, определяемые
по формуле
I = КВ – А
/2, (3)
Σ
А
– суммарная амортизация за период действия проекта, руб.;
Σ
КВ – суммарные инвестиции (капитальные вложения) по проекту,
руб.
4
Чем больше показатель абсолютной эффективности (прибыль, полученная на 1 руб. вложенных средств), тем более эффективным является проект.
Экономический смысл показателя годовой эффективности заключается в оценке уровня притока прибыли, получаемой на 1 руб. капитальных вложений. Если показатель абсолютной эффективности равен 0,4, то это означает, что на каждый рубль капитальных вложений
будет в среднем получено 40 коп. прибыли.
При рассмотрении одного варианта осуществления капитальных
вложений показатель годовой эффективности сопоставляют с нормативом (Е
Если Э < Е
).
н
, то вкладывать деньги в производство невыгодно.
н
Также по показателю годовой эффективности можно выбрать лучший вариант (чем больше Э, тем лучше).
В качестве норматива эффективности может приниматься средневзвешенная стоимость привлекаемого капитала WACC или средняя
(нормативная) рентабельность деятельности предприятия.
Обратным показателем является простой срок окупаемости капитальных вложений, показывающий, через
сколько лет окупятся капи-
тальные вложения:
Т =
ок
КВ
, (4)
ДП
где ДП – денежный поток, полученный в результате осуществления капитальных вложений КВ, руб.
Денежный поток складывается из суммы чистой прибыли ЧП и
амортизации А, возникающих в результате осуществления капитальных вложений:
ДП = ЧП + А. (5)
Для варианта реконструкции формулы показателей простого срока окупаемости и годовой эффективности модифицируются и учиты-
не вся полученная прибыль, а только та прибыль, которая по-
вается
лучена в результате осуществления капитальных вложений. Такой
метод оценки эффективности принято называть «по приросту». При
оценке эффективности реконструкции формула годовой эффективности примет следующий вид:
5
ΔЧП
I
1
(1 )
i
d
Ч
)
i
i
i
Э
= . (6)
Простой срок окупаемости может быть рассчитан по формуле
КВ
Т =
ок
. (7)
ΔДП
Динамические методы оценки эффективности предполагают учет
фактора времени в расчетах эффективности. Поскольку денежные
потоки разных лет имеют различную ценность, то для обеспечения
возможности сопоставления они должны быть приведены к какомулибо моменту времени. Как правило, приведение осуществляется к
начальному моменту времени. Для приведения используется коэффициент приведения
α=
i
где d – ставка дисконтирования
i = t – t
, (8)
+
1
(норматив приведения), доли ед.;
, (9)
p
t – год, для которого рассчитывается коэффициент приведения;
t
– расчетный год (к которому осуществляется приведение де-
p
нежных потоков).
При использовании динамических методов срок окупаемости может быть рассчитан с помощью метода «Поток наличности».
Для определения срока окупаемости необходимо приравнять поток прибыли и поток капитальных вложений:
t
(
ПА
∑
i=
1
+
i
t
αКВα
=
∑
1
i=
. (10)
i
Выразив из этого уравнения t, мы получим срок окупаемости проекта. Недостатком данного метода является сложность арифметических расчетов, поскольку на практике достаточно сложно рассчитать
по приведенной формуле величину t. Поэтому срок окупаемости
проекта рассчитывается методом «Поток наличности» (в табличной
форме).
–––––––––
1
Может быть определена как средневзвешенная стоимость привлекаемого капи-
тала WACC.
6
2 Технико-экономическое обоснование
Целью данного раздела является обоснование целесообразности
проведения исследования (НИР). Здесь необходимо рассмотреть, на
какие технические и технологические показатели производства продукции повлияет внедрение результатов исследования на производстве (в практической деятельности металлургического предприятия).
Примерами может являться замена сырья и материалов, необходимых для производства на более дешевые или достижение эффекта за
счет повышения качества продукции, если разработанный новый
сплав позволит производить продукцию более высокого качества.
Здесь необходимо провести анализ по следующим позициям (ответить на следующие вопросы):
а) изменится ли потребность в сырье (материалах) при производстве и на сколько (количественно);
б) изменится ли качество сырья и материалов, необходимых для
производства;
в) изменится ли качество готовой продукции (например, нового
сплава по сравнению со старым);
г) изменятся ли трудозатраты на производство;
д) позволит ли проведенное исследование (например, разработанная диаграмма) упростить контроль состава сырья, ведения технологического процесса, контроль качества готовой продукции (сократить количество операций по проверке химического состава сырья
полуфабрикатов, готовой
гического процесса (например, контроль параметров плавки и т.п);
е) снизит ли внедрение (автоматизированной) системы затраты
ручного труда;
ж) изменится ли потребность (или показатели загрузки) оборудования основного и вспомогательного производств;
и) изменится ли нагрузка на центральную заводскую лабораторию
(ЦЗЛ) по количеству взятых проб, анализов
к) изменится ли расход реактивов (реагентов) на проведение исследований;
л) изменятся ли затраты на проведение эксперимента (в этом случае необходимо рассчитать смету затрат на проведение исследования
(НИР) до и после внедрения предложенных мероприятий и проанализировать, как изменятся затраты на проведение исследования с
внедрением новой технологии.
продукции), облегчит ли ведение техноло-
;
7
После проведения анализа технических показателей необходимо
оценить, на какие экономические показатели повлияет изменение
технических и технологических показателей. Здесь необходимо помнить, что в основе любого экономического показателя лежат технические, технологические и организационные показатели, а экономический показатель по своей сути является их стоимостным выражением (цена, затраты и т.п
.).
Раздел «Технико-экономическое обоснование» (ТЭО) является
одним из важнейших при подготовке выпускной квалификационной
работы, поскольку именно в нем на основе анализа технических и
технологических показателей закладывается основа для дальнейших
выводов относительно целесообразности проведения НИР, а в дальнейшем – и ее финансирования.
Если при разработке раздела «Технико-экономическое обоснование» по
всем вышеперечисленным вопросам получен отрицательный
ответ, то необходимо задуматься: «А что же даст НИР? С какой целью она проводится? Кто будет использовать ее результаты на практике?».
Примеры разработки ТЭО в ВКР представлены в приложении А.
8
3 Планирование НИР
После подготовки ТЭО необходимо спланировать НИР, т.е. порядок проведения исследования, подготовку литературного обзора, написание основных глав ВКР, оформление работы и т.п.
На начальном этапе подготовки плана НИР составляется перечень
всех работ, которые необходимо выполнить (таблица 1).
Таблица 1 – Кодировка этапов выполнения НИР
Этап Код Наименование работ
1 а Постановка целей и задач исследования
2 б Подготовка исследования, разработка методики
3 в Расчет геометрических параметров и остаточных напряжений
4
5 д Обработка результатов эксперимента
6 е Анализ полученных результатов
После составления перечня работ необходимо проанализировать
взаимозависимость работ. Результаты анализа представляются в виде
таблицы, в которой также указывается продолжительность работ и
присваиваются соответствующие индексы.
Пример подготовки плана НИР представлен в таблице 2.
Таблица 2 – Временные характеристики и взаимозависимость этапов выполнения
НИР
Код работы
предше-
ствую-
щей
– а 1-2 Постановка целей и задач 2
а б 2-3
а в 2-4
в г 4-5
б д 3-6
г е 5-6 Анализ полученных данных 3
Проведение эксперимента по определению геометрических
г
параметров и остаточных напряжений в трубах
данной
Индекс Наименование работ
Подготовка исследования, разработка методики
Расчет геометрических параметров и остаточных напряжений
Проведение эксперимента по
геометрическим параметрам и
остаточным напряжениям
Обработка результатов эксперимента
Продолжи-
тельность,
дни
5
5
5
2
9
На основании данных таблицы 2 строится сетевой график, изображенный на рисунке 1, в соответствии с индексами работ, приведенными в таблице 2.
1
2
3
6
5
4
Рисунок 1 – Сетевой график проведения НИР
После составления плана НИР и перечня работ, входящих в состав
НИР, рассчитываются их временные характеристики и определяются
резервы времени.
Параметрами сетевого графика являются временные характеристики путей, работ и событий. Их расчет производится для анализа и
контроля выполнения как отдельных научно-исследовательских работ, так и всего комплекса работ в целом
.
Основными параметрами сетевого графика являются:
а) продолжительность (длительность) пути L – это арифметическая сумма времени выполнения работ, составляющих непрерывный
путь от исходного (или начального) до конечного (или завершающего) события;
б) критический путь L
– путь, имеющий максимальную про-
кр
должительность от исходного события до конечного. Величина критического пути определяет минимальное время, необходимое для
выполнения всего комплекса работ. Увеличение продолжительности
любой из работ, лежащих на критическом пути, влечет за собой соответствующее изменение срока наступления завершающего события;
в) раннее начало работы РН
определяется как максимальное
ij
значение продолжительности всех путей, предшествующих данной
работе.
РН
г) раннее окончание работы РО
= max POhi; (11)
ij
определяется как сумма раннего
ij
начала данной работы и ее продолжительности.
10
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]