Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Экономические и организационные вопросы в дипломных работах. Учебное пособие
.pdf
Определение рентабельности продаж
Рентабельность продаж можно определить по формуле
R
где П
Ц
– прибыль от единицы продукции, руб/т;
ед
– цена единицы продукции, руб/т.
ед
продаж
= Пед/Цед,
(Д.3)
Тогда фактическая рентабельность продаж
R
= 5908,98/29548·100 % = 20 %.
ф
Рентабельность продаж проектная
R
= 5973,98 /29 600·100 % = 20,18 %.
пр
Определение затрат на 1 руб. реализованной продукции
Затраты на 1 руб. реализованной продукции определяют по фор-
муле
З = С
где С
Ц
– себестоимость единицы продукции, руб/т;
ед
– цена единицы продукции, руб/т.
ед
, (Д.4)
ед/Цед
Тогда фактические затраты на 1 руб. составят
З
= 23 639,02/29 548 = 0,8 руб.
ф
Проектные затраты на 1 руб. составят
З
= 23 626,02/29 600 = 0,79 руб.
пр
Сравнительные технико-экономические показатели приведены в
таблице Д.2.
Таблица Д.2 – Технико-экономические показатели НИР
Значение Изменение Показатель
фактиче-
ское
Брак, т/мес. 112,48 78,74 –33,74 –30
Расходный коэффициент, т/т
Себестоимость, руб/т 23 639,02 23 626,02 –13 –0,05
Прибыль от реализации продукции, руб/т
Рентабельность продукции, %
Рентабельность продаж, %
Затраты на 1 руб.
реализованной продукции, руб.
1,0033 1,0027 –0,0006 –0,06
5908,98 5973,98 65 1,1
25 25,3 0,3 1,2
20 20,18 0,18 0,9
0,8 0,79 –0,01 –1,25
проектное абсолют-
ное
относитель-
ное, %
31
Приложение Е
Пример подготовки сравнительной таблицы технико-
экономических показателей результатов внедрения
предложенных мероприятий, полученных в ходе разработки
НИР
Сравнительные технико-экономические показатели приведены в
таблице Е.1.
Таблица Е.1 – Сравнительные технико-экономические показатели
Вариант Изменение
Показатели
Относительное удлинение образца, %
Цена, руб/шт. 18 100 19 000 900 4,97
Затраты на производство, руб/шт.
Прибыль, руб/шт. 4549,65 5149,12 599,47 13,18
R продукции, % 33,5 37,1 3,6 10,75
R продаж, % 25,7 27,1 1,4 5,45
базовый расчетный
450 490 40 8,89
13
550,35
13 850,88 300,53 2,22
абсолютное относительное,
%
Вывод. Согласно проведенным расчетам в результате внедрения
НИР произойдет увеличение рентабельности продаж и рентабельности продукции.
32
Приложение Ж
Пример подготовки технико-экономического обоснования
при внедрении программного продукта
Темой выпускной квалификационной работы является разработка
математической модели расчета параметров прокатки, при этом важным критерием целесообразности создания такой модели будет
оценка экономической эффективности применения.
При анализе целесообразности данную разработку следует рассматривать как некоммерческий продукт, так как она не
предназначена для
широкого тиражирования и продажи в целях получения прибыли. Экономическая целесообразность разработки такой продукции заключается
в экономии трудозатрат по сравнению с ручной обработкой и получении более достоверной информации за более короткое время.
Целью деятельности любого предприятия является эффективное
функционирование как с точки зрения рационального использования
ресурсов, так
и с точки зрения неуклонного ускорения научнотехнического прогресса и полного удовлетворения нужд производителей и потребителей.
Технико-экономическое обоснование внедрения нового программного
обеспечения начинается с оценки единовременных затрат на разработку.
При экономической оценке ставится задача определить, насколько целесообразно внедрение программного обеспечения, и выяснить размер экономического эффекта, который получит
предприятие от применения данного продукта. Для правильного решения вопроса о целесообразности
использования необходимо проанализировать три показателя:
- размер вложений на разработку и внедрение программного
обеспечения;
- калькуляцию затрат;
- срок окупаемости.
Эти показатели тесно связаны между собой: на основе первых
двух определяется срок окупаемости. По этим показателям исчисляется эффективность нового
программного обеспечения и решается
вопрос о его внедрении в производство.
Применение созданного программного обеспечения позволяет сократить время на расчет технологических режимов прокатки листа из
новых марок стали, увеличить загрузку и производительность стана
путем подбора заказов на более производительный сортамент, что
увеличит выпуск готовой продукции за данное время, а следовательно, и рост финансовых показателей предприятия.
33
Приложение И
Пример анализа взаимозависимости работ по разработке
программного обеспечения
1-2 – Начало работ. Согласование действий.
2-3 – Постановка задач.
3-4 – Анализ литературы. Анализ ситуации по поставленным во-
просам.
4-5 – Создание алгоритма расчета геометрических параметров
прокатки.
4-6 – Создание алгоритма расчета временных и скоростных пара-
метров прокатки.
4-7 – Создание алгоритма расчета температуры прокатки.
4-8 – Создание алгоритма расчета
энергосиловых параметров про-
катки.
4-9 – Создание алгоритма расчета механических свойств.
5-10 – Создание модели для расчетов режима прокатки.
10-11 – Тестирование программы.
11-12 – Подбор наиболее благоприятного режима прокатки.
34
Приложение К
Пример расчета единовременных затрат на разработку
программного обеспечения
Единовременные затраты носят разовый характер, они
направляются в основные и оборотные средства, т.е. в средства
производства. Основную часть единовременных затрат составляют
основные фонды. Свою стоимость они переносят на продукцию по
частям за счет амортизационных отчислений.
Применительно к данной разработке единовременные
затраты
можно представить в виде следующей формулы:
+ К
+ К
+ К
+ К
+ К
К = К
пр
т.с
л.с
п.о
и.б
о.э
,
где К – единовременные затраты, руб.;
К
– затраты на проектирование, руб.;
пр
– затраты на технические средства управления, руб.;
К
т.с
К
– затраты на создание линий связи локальных сетей, руб.;
л.с
– затраты на программное обеспечение, руб.;
К
п.о
К
– затраты на формирование информационной базы, руб.;
и.б
– затраты на опытную эксплуатацию, руб.
К
о.э
Проектирование программы заняло 17 месяцев. Проектированием
занимался один разработчик. Оплата труда студента-разработчика
составляла 1200 рублей в месяц. Затраты на оплату труда
разработчика за весь период составляют
= 1200 · 17 = 20 400 руб.
З
пл
Страховые взносы от фонда оплаты труда S составляют 30 %:
CB = З
S = 20400 · 0,30 = 6120 руб.
пл
Накладные расходы составляют 70 % от фонда оплаты труда
разработчика:
НР = З
· 0,7 = 20 400 · 0,7 = 14 280 руб.
пл
Расчет затрат на проектирование
К
= Зпл + СВ + НР + Зм + З
пр
где З
– затраты на заработную плату разработчика, руб.;
пл
,
т.с
СВ – страховые взносы, руб.;
НР – накладные расходы, руб.;
– затраты на материалы, руб.;
З
м
35
З
– затраты на технические средства, руб.
т.с
Проектирование алгоритма программного обеспечения – часть
программы обучения разработчика, программирование осуществлялось
преподавателем, соответственно заработная плата непосредственно на
проектирование не выделялась.
При проектировании программы потребовались следующие
материалы: бумага, USB flash накопитель. Затраты на
соответствующие материалы
З
где С
К
С
К
З
– стоимость упаковки бумаги, руб.;
б
– количество упаковок бумаги, шт.;
б
– стоимость USB flash накопителя, руб.;
д
– количество USB flash накопителей, шт.
д
м
= Сб ⋅ Кб + Сд ⋅ Кд,
м
= 259 · 5 + 190 · 3 = 1865 руб.
Также к затратам на проектирование необходимо отнести затраты
на технические средства, которые рассчитываются по формуле
З
= m t С
т.с
м.ч
,
где m – время разработки (m = 2 года = 249 + 248 = 497 рабочих
дней);
t – количество часов в день, отводимое на разработку (t = 8 ч);
С
– стоимость машинного часа.
м.ч
= (С
С
где С
А
С
– стоимость технического средства, руб.;
т.с
– норма амортизации;
н
– затраты на техническое обслуживание, руб.;
т.о
м.ч
· Ан + С
т.с
) / (дни · ч),
т.о
дни – количество рабочих дней в году;
ч – продолжительность рабочего дня, ч.
Стоимость компьютера составляет 36 458 руб., нормативный срок
службы компьютера 5 лет. Норма амортизации 20 %. В среднем
затраты на техническое обслуживание составляют 640 руб. в месяц,
соответственно
С
= (36 458 · 0,2 + 640 · 12) / (249 · 8) = 7,5 руб/ч
м.ч
(249 – число рабочих дней в году: 365 – 52 ⋅ 2 – 12).
36
Затраты на технические средства за весь период проектирования
составили
З
= 497 · 8 · 7,5 = 29 820 руб.
т.с
Отсюда рассчитаем затраты на проектирование программы:
К
= 20 400 + 6120 + 14 280 + 1865 + 29 820 = 72 485 руб.
пр
Расчет затрат на технические средства управления
В себестоимость разработанной программы включены затраты на
технические средства управления (через показатель амортизации).
Расчет затрат на создание линий связи локальных сетей
Создание линий связи локальных сетей специально для программного обеспечения не производилось, использовались имеющиеся коммуникации, которые уже окупили свою стоимость, поэто
л.с
= 0.
му К
Расчет затрат на программное обеспечение
Программное обеспечение специально для создания данного
автоматизированного рабочего места не приобреталось,
использовалось имеющееся программное обеспечение, которое уже
окупило свою стоимость, поэтому К
п.о
= 0.
Расчет затрат на формирование информационной базы
Необходимым условием для работы с программой является
формирование информационной базы. Информационная база
специально для создания данной программы не разрабатывалась, а
использовалась уже имеющаяся, поэтому К
и.б
= 0.
-
Расчет затрат на тестирование программного обеспечения
В процессе проведения тестирования программного обеспечения
разработчик тестирует разработанную программу, а также составляет
документацию к программе. На выполнение вышеперечисленных
задач разработчику потребовалось 33 дня.
К
где З
– затраты на заработную плату разработчика за проведение
о.э
тестирования программного обеспечения (З
о.э
= З
+ Б + НР + З
о.э
,
т.с
= 39 600 руб.);
о.э
СВ = 39 600 · 0,3 = 11 880 руб.
НР = 39600 · 0,1 = 3960 руб.
37
З
= 33 · 8 · 7,5 = 1980 руб.
т.с
Таким образом, затраты на тестирование программного
обеспечения составили
= 39 600 + 11 880 + 3960 + 1980 = 57 420 руб.
К
о.э
Общая сумма единовременных затрат на разработку
программного обеспечения составила
К = 72 485 + 0 + 0 + 0 + 57 420 = 129 905 руб.
38
Приложение Л
Пример оценки экономической эффективности внедрения
программного обеспечения
Экономический эффект (руб.) от использования программного
обеспечения за расчетный период Т определяется по формуле
Э
где P
– стоимостная оценка результатов применения программ-
Т
= РТ – ЗТ,
Т
ного обеспечения в течение периода Т, руб.;
З
– стоимостная оценка затрат на создание и сопровождение про-
Т
граммного обеспечения, руб. (используем К).
В качестве оценки результатов применения программного обеспечения в год берется разница (экономия) издержек, возникающая в
результате использования программного продукта (ПП).
Экономия (руб.) от замены ручной обработки информации на автоматизированную образуется в результате снижения затрат на
обра-
ботку информации и определяется по формуле
Э
где З
– затраты на ручную обработку информации, руб.;
р
– затраты на автоматизированную обработку информации, руб.
З
а
= Зр – За,
у
Затраты на ручную обработку информации определяются по формуле
З
– объем информации, обрабатываемой вручную, Мбайт;
где О
и
= Ои · Ц · Гд / Нв,
р
Ц – стоимость одного часа работы, руб/ч;
Г
– коэффициент, учитывающий дополнительные затраты време-
д
ни на логические операции при ручной обработке информации;
– норма выработки, Мбайт/ч.
Н
в
В данном случае
= 5 Мбайт (примерный общий размер обрабатываемых данных
О
и
в текстовом формате);
Ц = 25 000 / 8 ≈ 3125 руб/ч,
39
Г
= 2,5 (установлен экспериментально; приводится ссылка на ис-
д
точник фактических экспериментальных данных и результатов эксперимента),
= 0,04 (Мбайт/ч).
Н
в
Следовательно, затраты на ручную обработку информации будут
равны
З
= 5 · 3125 · 2,5 / 0,04 = 976 562,5 руб.
р
Затраты на автоматизированную обработку информации рассчи-
тываются по следующей формуле:
З
где О
– объем информации, обрабатываемой автоматически,
и
= Ои · Ц · Гд / Нв,
а
Мбайт;
Ц – стоимость одного часа работы, руб/ч;
– коэффициент, учитывающий дополнительные затраты време-
Г
д
ни на логические операции при автоматической обработке информации;
Н
– норма выработки, Мбайт/ч.
в
О
= 5 Мбайт (примерный общий размер обрабатываемых дан-
и
ных),
Ц = 25 000 / 8 ≈ 3125 руб/ч.
Исходя из того, что внедряемое программное обеспечение снизит
количество вводимой информации на 50 % от ручной обработки, то
= 2,5 · 0,5 = 1,25.
Г
д
Соответственно при снижении количества вводимой вручную ин-
формации возрастет и норма выработки:
= 0,04/0,5 = 0,08 Мбайт/ч.
Н
в
Следовательно, затраты на автоматическую обработку информа-
ции будут равны
= 5 · 3125 · 1,25 / 0,08 = 244 140,63 руб.
З
а
40
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]