Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Формирование состояния готовности к соревновательной деятельности у квалифицированных шорттрековиков

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
08.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
31
Знать модельные характеристики необходимо для определения направлений тренировочной работы и отбора спортсменов. Мо­дельные характеристики подразделяются на:
– консервативные – не поддающиеся изменению (длина тела и отдельных звеньев) и лабильные – изменяющиеся под влия­нием внешних воздействий (уровень развития собственно силовых способностей);
– компенсируемые – низкий уровень данных показателей возможно компенсировать высоким уровнем другого (малая длина тела баскетболиста может быть компенсирована высокой целевой точностью бросков), некомпенсируемые – низкий уровень показате­ля существенно снижает спортивный результат (низкий уровень МПК у лыжника-гонщика) и частично компенсируемые – малые от­ставания от показателя компенсируются повышением значений дру­гих показателей, большие отставания – не компенсируются.
При разработке модельных характеристик подготовленности и соревновательной деятельности рекомендуется выражать их коли­чественно, конкретизировать применительно не только к виду спор­та и его отдельной дисциплине, но и к конкретному спортсмену. Следует также предусматривать необходимую вариативность от­дельных параметров в зависимости от состояния организма спортс­мена в различных стадиях соревновательной деятельности или в различных структурных образованиях тренировочного процесса.
Многие специалисты рекомендуют использовать различные подходы для разработки модельных характеристик. По мнению В. Н. Платонова [Платонов, 2004], в процессе моделирования необхо­димо:
1. Изучить вопросы, для решения которых могут быть ис­пользованы модели, выяснить пути их применения и возможные ограничения.
2. Определить степень детализации модели, т. е. число па­раметров, включаемых в модель, характер связи между ними и ви­ды управляющих воздействий на систему.
3. Определить продолжительность времени моделирования, которое должно быть достаточным для того, чтобы успели про­явиться все характерные признаки данного явления.
В. М. Зациорский [Зациорский, 1982] пишет, что существуют
три основных пути определения модельных характеристик:
32
1. Исследования спортсменов высокого класса. Однако этот путь определения модельных характеристик дает сведения лишь о том, что имеет место в настоящее время и не предполагает перспек­тивного направления развития.
2. Расчет должных показателей. В видах спорта с объективно измеряемыми результатами (легкой атлетике, плавании и т. п.) можно определить, какими показателями силы, быстроты, выносливости должны обладать спортсмены для достижения запланированного ре­зультата.
3. Прогнозирование модельных характеристик. Материалами для прогнозирования являются либо данные спортсменов разной ква­лификации, либо данные сильнейших спортсменов разных лет.
Если нет возможности определить величины модельных характе­ристик перечисленными путями, используют метод экспертных оце­нок.
Н. Г. Озолин [Озолин, 2002] при составлении модельных характе­ристик рекомендует исходить из уровня спортивного результата, про­гнозируемого на основе учета возможностей спортсменов, а также продолжительности времени на подготовку и условий для нее. Затем необходимо сопоставить полученные данные с тем, что есть в модели подготовленности других спортсменов или их усредненных данных.
Наиболее просто находят требуемую модель, сравнивая компо­ненты подготовленности спортсменов низшей квалификации с показа­телями спортсменов высшей квалификации, сходных по антропомет­рическим признакам (длина и масса тела, тип телосложения, компо­нентный состав массы тела, протекание физиологических и биохими­ческих процессов и др.).
В. Н. Платонов [Платонов, 2004] говорит, что применительно к структуре соревновательной деятельности и подготовленности основ­ной методологии разработки моделей наряду с изучением и использо­ванием данных о группах спортсменов высокой квалификации долж­ны проводиться всесторонние исследования задатков, способностей, адаптационных возможностей, закономерностей становления основ­ных составляющих спортивного мастерства, взаимосвязи между от­дельными факторами, компенсаторных возможностей организма кон­кретных спортсменов. Показатели, применяющиеся при формирова­нии моделей в сфере спорта, должны находиться в строгом соответ­ствии с особенностями вида спорта, группой и видом создаваемых мо­делей, уровнем квалификации и подготовленности спортсмена, его возрастом и полом и т. д.
33
Модельные характеристики физической подготовленности высо­коквалифицированных спортсменов – это минимально необходимый уровень каждого из ее показателей и их суммы в целом, достижение которого дает возможность показывать высокие спортивные результа­ты. Если спортсмен достиг нужного уровня физической подготовлен­ности, но не показывает высоких спортивных результатов, значит у него есть другие недостатки (в технике, тактической, психологической и других видах подготовленности).
Для определения модельных характеристик различных тестовых заданий в литературных источниках предлагаются системы оценок, основанные на различных математических методах, отличающиеся способом разбиения данных на группы.
Для создания общего представления о составных компонентах подготовленности спортсменов и сравнения их с моделью, рекоменду­ется все показатели, выраженные в цифрах и баллах, выразить в еди­ной оценке, для чего надо использовать перевод всех показателей в 5­ти или 10-бальную систему.
Традиционно используется метод сигмальных отклонений, в ко­тором среднеарифметические величины результатов выполнения те­стов рассматриваются в качестве эталонов, а выбираемые исследова­телем граничные значения сигмы служат мерой отклонения от этало­на. Однако вычисление средней как обобщающей характеристики це­лесообразно только для однородных совокупностей, распределенных по нормальному закону.
В последнее время для построения систем оценок физической подготовленности различных контингентов широко применяется ме­тод перцентилей. Однако при анализе данного метода становятся оче­видными некоторые его недостатки. Отсутствие четкого количествен­ного критерия приводит к тому, что единственным основанием для установления числа и границ интервалов группирования количествен­ных величин служат субъективные соображения и интуиция исследо­вателя.
Указанные выше недостатки диктуют необходимость использова­ния математических методов, свободных от априорных предположе­ний о характере распределения данных, учитывающих характер взаи­мосвязей признаков и опирающихся на содержательно обоснованные количественные критерии при определении оптимальной классифика­ционной схемы.
Одним из методов математической обработки данных, полезным для определения модельных характеристик физической подготовлен-
34
ности спортсменов является кластерный анализ. Кластерный анализ позволяет разбить множество объектов в признаковом пространстве на классы близких между собой объектов. Обнаруженные этим методом «сгустки объектов», называемые кластерами (классами, таксонами), позволяют сформулировать, в конечном счете, гипотезы о структуре совокупности.
В частности, этим методом можно выполнить разбиение множе­ства спортсменов на подмножества с учетом уровня физической под­готовленности или других признаков. Метод позволяет изучать струк­туру различных совокупностей, представимых прямоугольными таб­лицами вида «объект-признак». Алгоритмы кластерного анализа нахо­дят применение в биологии и медицине.
Таким образом, соревновательная и тренировочная деятельность в каждом виде спорта характеризуются соответствующей структурой и иерархией показателей и факторов, обусловливающих успешность ее осуществления. Определение ведущих факторов спортивных дости­жений и обеспечения двигательной деятельности спортсмена, а также аутентичных признаков, характеризующих эти факторы, контролиро­вание, оценка факторов и процессов, которые исходят из деятельно­сти, поведения занимающихся, – первоочередные задачи исследования актуальных проблемных вопросов совершенствования спортивно­технического мастерства квалифицированных и высококвалифициро­ванных шорттрековиков.
Выбор комплекса показателей, характеризующих ведущие факто­ры спортивного совершенствования и спортивных достижений, исхо­дит из соображений максимального приближения к реальным услови­ям двигательной деятельности спортсмена и наиболее сильного влия­ния избираемой совокупности признаков на результирующий инте­гральный системообразующий (системоразвивающий, системосовер­шенствующий) фактор.
Применение инновационных методических подходов и техноло­гий интегративного контроля позволяет получать статистически до­стоверный прирост спортивных результатов на предкульминацион­ном и других этапах многолетней подготовки в сложнокоординаци­онных видах спорта, в частности в шорт-треке, повышает эффектив­ность и надежность соревновательной деятельности, рациональность подготовительной деятельности занимающегося.
35
годы олимпийского цикла
ГЛАВА 2. СОДЕРЖАНИЕ ТРЕНИРОВОЧНОГО ПРОЦЕССА
И ДИНАМИКА ПОКАЗАТЕЛЕЙ ПОДГОТОВЛЕННОСТИ
ШОРТТРЕКОВИКОВ ВЫСОКОЙ КВАЛИФИКАЦИИ
В ГОДИЧНОМ И ОЛИМПИЙСКОМ ЦИКЛАХ
Тренировочный процесс шорттрековиков высокой квалифика­ции представляет собой совокупность средств и методов различных видов подготовки. Воздействие средств каждого из видов подготов­ки оказывает влияние на общее состояние подготовленности спортсмена, что безусловно отражается на спортивном результате.
2.1. Содержание тренировочного процесса высокой квалификации
В течение четырехлетнего тренировочного олимпийского цикла происходит изменение соотношения объемов средств различных видов подготовки. Содержание средств и динамика объемов нагруз­ки в годичных циклах в разработанной нами программе подготовки и в СДЮШОР представлены в таблицах 1, 2, 3 и на рисунке 1.
В предложенной нами программе в течение четырехлетнего цикла тренировочные занятия проходили ежедневно (365 трениро­вочных дней), количество тренировочных часов оставалось неиз­менным и составляло 1252 в год.
1800 1600 1400 1200 1000
800 600 400 200
1248
1456
1252 1252 1252 1252
1144
0
1 2 3 4
1664
разработанная программа
программа СДЮШОР
Рис. 1. Динамика годового объема нагрузки (ч) в течение четырехлетнего
года олимпийского цикла
цикла у высококвалифицированных спортсменов
36
Таблица 1
Динамика объемов средств различных видов подготовки
в четырехлетнем цикле подготовки высококвалифицированных
шорттрековиков (мужчины)
Основные показатели
Количество тренировочных дней 365 365 365 365 Количество тренировочных занятий 626 626 626 626 Количество тренировочных часов 1252 1252 1252 1252 Общая физическая подготовка (ч) 697 697 697 657 Кроссовый бег (ч) 90 90 90 104 Велосипедная подготовка (км) 2600 2800 3100 4000 Штанга (т) 390 415 440 528 Темповый бег (км) 178 193 208 243 Спринтерский бег (ч) 40 40 40 50 Силовые упражнения (ч) 66 66 66 78 Прыжковые упражнения (ч) 12,5 12,5 12,5 12,5 Спортивные игры (ч) 68 68 68 96 Разминочный и заключительный бег (ч) 427 427 427 427 Гимнастические и общеразвивающие упражнения (ч) Специальная физическая подготовка (ч) 555 555 555 555 Имитационные упражнения (ч) 45 45 45 45 Общий километраж бега на коньках (км) 1800 1850 1910 2060
Низкой интенсивности 120–140 уд/мин Средней интенсивности 140–170 уд/мин Высокой интенсивности 170–190 уд/мин
Соревнования (кол-во) 32 32 32 24
Годы олимпийского цикла
1 2 3 4
427 427 427 427
1060 1080 1100 1130
480 510 550 700
260 260 260 226
В СДЮШОР количество тренировочных дней оставалось также неизменным – 312 дней, а количество тренировочных часов посто­янно возрастало – 1144 в первый год цикла, 1248 часов – во второй, 1456 часов в третий и 1664 часа в четвертый год. Во второй год ко­личество часов возросло на 104, в третий и четвертый – на 208.
Объем средств общей физической подготовки в нашей трени­ровочной программе составлял 697 часов, у мужчин он в предолим­пийский год был снижен до 657 часов. В программе СДЮШОР об-
37
щее количество часов, отводимое на общефизическую подготовку, не указано.
Таблица 2
Динамика объемов средств различных видов подготовки
в четырехлетнем цикле подготовки высококвалифицированных
шорттрековиков (женщины)
Основные показатели
Количество тренировочных дней 365 365 365 365 Количество тренировочных занятий 626 626 626 626 Количество тренировочных часов 1252 1252 1252 1252 Общая физическая подготовка (ч) 697 697 697 697 Кроссовый бег (ч) 78 80 80 80 Велосипедная подготовка (км) 2600 2750 2900 3050 Штанга (т) 288 288 302 360 Темповый бег (км) 162 162 168 174 Спринтерский бег (ч) 34 34 34 38 Силовые упражнения (ч) 66 66 66 66 Прыжковые упражнения (ч) 13,5 13,5 13,5 14,5 Спортивные игры (ч) 74 74 74 74 Разминочный и заключительный бег (ч) 426 426 426 426 Гимнастические и общеразвивающие упражнения (ч) Специальная физическая подготовка (ч) 555 555 555 555 Имитационные упражнения (ч) 41 41 41 46 Общий километраж бега на коньках (км) 1680 1840 1940 2080
Низкой интенсивности 120–140 уд/мин Средней интенсивности 140–170 уд/мин Высокой интенсивности 170–190 уд/мин
Соревнования (кол-во) 24 28 27 28
Годы олимпийского цикла
1 2 3 4
427 427 427 427
860 920 960 1080
604 674 704 724
216 266 276 276
Основными компонентами общефизической подготовки явля­лись езда на велосипеде (на треке), силовые упражнения со штангой и легкоатлетический темповый бег.
В течение четырехлетнего цикла в разработанной нами про­грамме у мужчин объем велосипедной подготовки увеличился с 2600 до 4000 км, у женщин – с 2600 до 3050 км, в СДЮШОР – оста­лась неизменной на протяжении всего цикла – 1700 часов (рис. 2).
38
Таблица 3
Динамика объемов средств различных видов подготовки
в четырехлетнем цикле подготовки в СДЮШОР
(группы спортивного совершенствования и высшего спортивного
мастерства, мужчины и женщины)
Основные показатели
Количество тренировочных дней 312 312 312 312 Количество тренировочных занятий 1144 1248 1456 1664 Количество тренировочных часов Общая физическая подготовка (ч) 40 44 44 44 Кроссовый бег (ч) 1600 1700 1700 1700 Велосипедная подготовка (км) 174 206 352 253 Штанга (т) 55 54 64 54 Темповый бег (км) 334 370 370 370 Спринтерский бег (ч) 42 50 60 60 Силовые упражнения (ч) 28 36 46,5 46,5 Прыжковые упражнения (ч) 78 78 78 78 Спортивные игры (ч) 30 38 42 42 Разминочный и заключительный бег (ч) 93 93 115 115 Гимнастические и общеразвивающие упражнения (ч) Специальная физическая подготовка (ч) Имитационные упражнения (ч) 240 250 300 320 Общий километраж бега на коньках (км) 1300 1360 1470 1710
Низкой интенсивности 120–140 уд/мин Средней интенсивности 140–170 уд/мин Высокой интенсивности 170–190 уд/мин
Соревнования (кол-во) 21 22 22 26
Годы олимпийского цикла
1 2 3 4
93 93 115 115
710 710 840 980
374 430 420 540
216 220 210 190
Объем силовой подготовки также возрос с 390 тонн у мужчин в первый год цикла до 528 тонн в предолимпийский год. У женщин силовая подготовка имела менее выраженные изменения, но с тен­денцией к увеличению – с 288 до 360 тонн. У спортсменов в СДЮШОР объем упражнений со штангой в первый год составил 174 часа, что на 216 тонн меньше, чем у спортсменов, тренирующихся по предложенной нами программе. Во второй год объем возрос на 32 тонны, разница между группами составила 209 часов (рис. 3).
39
км тонн
годы олимпийского цикла
годы олимпийского цикла
4500 4000 3500 3000 2500 2000 1500 1000
500
Рис. 2. Динамика объема велосипедной подготовки в течение четырехлетнего
2600
2600
1600
0
1 2 3 4
цикла у высококвалифицированных спортсменов
2800
2750
1700 1700 1700
года олимпийского цикла
3100
2900
4000
3050
разработанная программа (мужчины)
разработанная программа (женщины)
программа СДЮШОР
600
528
500
400
300
200
100
Рис. 3. Динамика объема упражнений со штангой в течение четырехлетнего
390
288 288
174
0
1 2 3 4
цикла у высококвалифицированных спортсменов
415
206
года олимпийского цикла
440
302
352
360
253
разработанная программа (мужчины)
разработанная программа (женщины)
программа СДЮШОР
В третий год объем силовой подготовки в СДЮШОР значитель­но увеличился – на 146 тонн, что превышает объем упражнений со штангой в разработанной нами программе у женщин на 50 тонн, но
40
км
годы олимпийского цикла
меньше, чем у мужчин, на 88 тонн. В последний год объем упражне­ний со штангой уменьшился на 99 тонн. В программе СДЮШОР вы­явлено неравномерное распределение упражнений со штангой с пе­риодами резкого увеличения и уменьшения.
На силовые упражнения с собственным весом тела в разрабо­танной программе у мужчин отводится 66 часов (78 часов в предо­лимпийский год), у женщин – 66 часов. В подготовке по программе СДЮШОР на силовую подготовку отводится 42 часа в первый год, 50 часов – во второй год и по 60 часов в третий и четвертый годы.
Объем прыжковых упражнений также имеет значительные от­личия – в разработанной нами программе у мужчин он составляет 12,5 часов, у женщин – 13,5 часов (14,5 часов – в предолимпийский год), у спортсменов СДЮШОР – 28 часов в первый год, 36 часов – во второй и 46,5 часов – в третий и четвертый годы подготовки.
Километраж темпового бега изменялся с 178 км в первый год до 243 км в четвертый год у мужчин, у женщин это изменение менее выражено – со 162 до 174 км. В программе СДЮШОР объем легко­атлетического темпового бега в 3,2 раза меньше, чем в разработан­ной нами программе. В последний год подготовки разница возраста­ет до 4,5 раз (рис. 4).
Значительные различия в программах подготовки выявлены в объеме спринтерского бега: в нашей тренировочной программе на легкоатлетический спринтерский бег отводится 40 часов у мужчин (50 часов – в предолимпийский год) и 34 часа – у женщин (38 часов в предолимпийский год); в СДЮШОР – 370 часов в год, и эта цифра не изменяется в течение четырех лет.
300 250 200 150 100
50
243
54
208
168
64
174
54
178
162
0
1 2 3 4
193
162
55
разработанная программа (мужчины)
разработанная программа (женщины)
программа СДЮШОР
Рис. 4. Динамика объема легкоатлетического темпового бега в течение
четырехлетнего цикла у высококвалифицированных спортсменов
года олимпийского цикла
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]