Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Формирование психолого-педагогических качеств студентов – борцов. Монография

.pdf
Скачиваний:
2
Добавлен:
08.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
151
В таблице – 40 содержатся сведения о корреляциях показателей агрессивности и реализации жизненных ценностей у борцов, получен­ные после их участия в педагогическом эксперименте. Анализ этих связей свидетельствует о том, что в ходе эксперимента у борцов сфор­мированы позитивные тенденции их взаимовлияния. В исследовании Ю.В. Краева (1999) доказано, что усиление агрессивности у спортсме­нов в наибольшей степени вызвано нереализованностью значимых спортивных целей. Оказалось, что нереализованность жизненных це­лей у борцов связана также с усугублением проявлений агрессии. Од­нако после участия в коррекционной работе борцы приобрели навыки проявления агрессии, позитивные по отношению к самореализации.
Проявления агрессии в физической форме стали менее значимым фактором степени реализации жизненных ценностей борцов. С показа­телем физической агрессивности у борцов после эксперимента оказа­лись связаны 3 характеристики удовлетворённости реализацией жиз­ненных ценностей (таблица – 40). А до формирующего воздействия физическая агрессивность у борцов обуславливала удовлетворённость реализацией 10 жизненных ценностей (таблица – 27): безопасности, автономности, здоровья, известности, личностного роста, обществен­ной деятельности, внешней привлекательности, служения людям и жизненных впечатлений. После участия в эксперименте с показателем физической агрессивности у борцов связаны 3 характеристики удовле­творённости реализацией жизненных ценностей. При повышении фи­зической агрессии у борцов, учувствовавших в эксперименте, повыша­ется удовлетворённость личностным ростом, профессиональными ка­чествами и яркими впечатлениями от жизни (p ≤ 0,05). Важно, что преодолено негативное значение физической агрессивности для удо­влетворённости борцов реализацией жизненных ценностей. В после экспериментальных данных у борцов отсутствует тенденция снижения удовлетворённости реализации стремления к автономности, здоровому образу жизни, известности при условии роста физической агрессивно­сти.
Таблица 40
Матрица достоверных корреляционных взаимосвязей показателей
агрессивности борцов и удовлетворённости реализацией
личностных ценностей после эксперимента (n = 45; p ≤ 0,05
при r = 0,29; p ≤ 0,01 при r = 0,38; p ≤ 0,001 при r =0,48)
Показатели:
1 2 3 4 5 6 7 8 9
10
У религией
0,33
0,62
152
Окончание табл. 40
Показатели:
1 2 3 4 5 6 7 8 9
10
У властью
0,46 0,5
5
0,46 0,4
3
У работой
0,3
4
У личностным ростом
0,3
1
У материал. успе­хом
0,4
3
У общением
0,4
1
0,49 0,3
1
0,4
2
У обществ. дея­тельн.
0,32 0,4
1
0,8
2
У привлекатель­ностью
0,4
1
0,4
1
0,35 0,4
4
У любовными отнош.
0,4
4
0,7
6
У профес. каче­ствами
0,3
5
0,7
6
0,3
8
Показатели:
1 2 3 4 5 6 7 8 9
10
У демократией
0,45 0,4
6
0,4
1
У служением лю­дям
0,4
6
У яркими впечат­лен.
0,3
2
0,31 0,4
6
Условные обозначения: У – удовлетворённость реализацией, 1 – физическая агрессия, 2 – вербальная агрессия, 3 – косвенная агрессия, 4 – негативизм, 5 – раздражение, 6 – подозрительность, 7 – обида, 8 – чувство вины, 9 – индекс агрессивности, 10 – индекс враждебности.
Вербальная агрессия у борцов после участия в эксперименте при­обрела позитивное значение для самореализации. Они приобрели та­кие навыки проявления вербальной агрессии (таблица – 40), которые способствуют росту удовлетворённости реализацией власти, матери­ального успеха (p ≤ 0,01) и работы (p ≤ 0,05). Это особенно важно, так как до эксперимента (таблица – 27) вербальная агрессия у борцов спо­собствовала снижению удовлетворённости реализацией ценностей общения, работы, профессиональных отношений, известности, власти, привлекательности, нравственного самосовершенствования.
153
Устранено негативное воздействие у борцов чувства обиды (таб­лица – 27) на удовлетворённость реализацией стремления к власти, ма­териальному успеху, развитию нравственных и профессиональных ка­честв, здоровому образу жизни, известности и работе. После участия в эксперименте (таблица – 40) у борцов сохранились только 2 связи пока­зателя обиды и удовлетворённости реализацией служения людям и об­щественной деятельностью (p ≤ 0,01). Видимо, борцы стремятся преодо­леть обиду, изменяя отношения с окружающими, помогая им беско­рыстно, либо реализовывая себя в общественной деятельности.
Враждебность и агрессивность борцов приобрели такие черты, которые способствуют повышению удовлетворённости реализацией власти (p ≤ 0,01). В то время как до эксперимента враждебность явля­лась серьёзным негативным фактором самореализации борцов. Её про­явления способствовали снижению удовлетворённости реализации здорового образа жизни (p ≤ 0,01), автономности и интересной работы (p ≤ 0,05).
Таблица 41
Матрица достоверных корреляционных взаимосвязей показателей
агрессивности и адаптированности к жизни вне спорта у борцов
после эксперимента (n = 45; p ≤ 0,05 при r = 0,29;
p ≤ 0,01 при r = 0,38; p ≤ 0,001 при r = 0,48)
Показатели:
2 3 4 5 7 8 10
Статус высокий
0,44
0,29
Астеническое состояние
-0,43 -0,32 -0,45
Субдепрессия
-0,42 -0,34
-0,45
Социальная фрустрация
-0,41
-0,33
СР жизненные проблемы
0,37
УУ общением
0,45
Уу вознаграждениями
0,31
Успешность в учёбе
0,34
Условные обозначения: СР – способность решать, У – удовле­творённость, Уу – удовлетворённость учёбой, 1 – физическая агрес­сия, 2 – вербальная агрессия, 3 – косвенная агрессия, 4 – негативизм, 5 – раздражение, 6 – подозрительность, 7 – обида, 8 – чувство вины, 9 – индекс агрессивности, 10 – индекс враждебности.
154
Участие в педагогическом эксперименте обусловило преодоление склонности борцов считать свою жизнь опасной, а себя – неспособны­ми справиться с различными ее трудностями без использования агрес­сивных стратегий самореализации. Об этой тенденции говорит устра­нение связей показателя безопасности с характеристиками физической агрессии и раздражения, которые присутствовали до эксперимента.
Влияние педагогического воздействия на агрессивность и адапти­рованность борцов к неспортивной деятельности можно считать пози­тивным. Это проявляется в ряде тенденций (таблица – 41).
Во-первых, статус борцов в группе сверстников приобрёл тенден- цию к повышению в связи с проявлениями их вербальной (p ≤ 0,01) и косвенной агрессивности (p ≤ 0,05). Это можно объяснить усилением у борцов навыков общения и самоконтроля агрессивности. Кроме того, устранена тенденция снижения статуса у борцов по мере усиления кос­венной агрессии, негативизма, раздражения и чувства вины, которая имелась до эксперимента (таблица – 30).
Во-вторых, устранена тенденция углубления астенического и де- прессивного состояний при условии роста агрессивности борцов и усиления депрессии в связи с проявлениями вербальной агрессивно­сти. В то же время, усилилось мобилизующее влияние враждебности на эмоциональное самочувствие борцов, поскольку сохранились и усилились связи характеристик астении, депрессии и враждебности (p ≤ 0,01). То есть, агрессивные переживания борцов имеют склонность улучшать их эмоциональные состояния, способствуя преодолению астении и депрессии.
В-третьих, социальная компетентность борцов, выраженная в их способности решать жизненные проблемы, связанные с социальной фрустрацией, приобрела позитивные черты взаимозависимости с ха­рактеристиками агрессивности. До экспериментального воздействия (таблица – 30) социальная фрустрированность у борцов снижалась благодаря проявлениям наиболее прямого и социально неодобряемого вида агрессии – физической силы, а также при усилении подозритель­ности. После участия борцов в эксперименте их фрустрированность снижается через более мягкие проявления агрессивности в вербальной форме (p ≤ 0,05).
Преодолено негативное влияние физической агрессивности, раз­дражения, враждебности и агрессивности на способность борцов к эффективному решению жизненных проблем. После эксперимента вышеозначенные негативные связи исчезли, зато сформировалась связь показателя способности решать жизненные проблемы и косвен­ной агрессии (p ≤ 0,05). То есть, борцы научились решать свои жиз-
155
ненные проблемы, используя гибкие стратегии агрессивного реагиро­вания.
В-четвёртых, удовлетворённость личной жизнью перестала быть связанной с проявлениями их агрессивности, так же, как у спортсме­нов иных специализаций и не спортсменов. В то время как до участия в педагогическом эксперименте недовольство личной жизнью у бор­цов усиливалось при возрастании склонности к раздражению (p ≤ 0,001) и обиде (p ≤ 0,01).
В-пятых, удовлетворённость учебной деятельностью и успеш­ность в ней у борцов стала в меньшей степени зависеть от особенно­стей их агрессивности. А вновь приобретённые тенденции взаимозави­симости показателей агрессивности и адаптированности к учебной деятельности стали более позитивными. В то время как до экспери­ментального воздействия успешность учёбы и удовлетворённость ею имели тенденцию к значительному снижению в связи с проявлениями враждебности и агрессивности. Проявления вербальной агрессии у борцов стали способствовать росту их удовлетворённости общением (p ≤ 0,01) и успешностью (p ≤ 0,05) в учебной деятельности. Педагогиче­ская программа формирования агрессивности борцов посредством коррекции связанных с ней характеристик самоконтроля и коммуника­тивности показала свою эффективность. В результате эксперимента произошли позитивные изменения их характеристик агрессивности и социальной адаптированности.
156
ВЫВОДЫ
1. Изначально начинают заниматься борьбой более агрессивные подростки. Агрессивность борцов более выражена по сравнению с ли­цами, не занимающимися спортом. Им присуща большая агрессив­ность как в поведенческих реакциях – физическая, вербальная и кос­венная агрессия, так и в эмоциональных состояниях – негативизм, раз­дражение, подозрительность, чувства обиды и вины.
2. Успехов в спорте, независимо от специализации, добиваются более агрессивные спортсмены, однако направление спортивной спе­циализации обуславливает ее специфику. Занятия борьбой приводят к снижению интеграции показателей агрессивности, хотя занятия дру­гими видами спорта повышают взаимозависимость показателей агрес­сивности.
3. Выраженность и интеграция показателей адаптированности к спортивной деятельности у борцов и спортсменов других специализа­ций является одинаковой. Адаптированность борцов к жизни вне спор­та по показателям самореализации, удовлетворённости учебой и лич­ной жизнью, академической успеваемости, способности решать жиз­ненные проблемы, социометрического статуса в группе и социальной фрустрированности имеет выраженную специфику относительно лиц, не занимающихся спортом и спортсменов других специализаций.
4. Агрессивность является фактором адаптированности борцов к спорту, влияя на их успешность в спортивной деятельности и удовле­творённость ею. По отношению к успешности отрицательными факто­рами являются: подозрительность, раздражение, враждебность и чув­ство вины. По отношению к удовлетворённости спортивной деятель­ностью различные проявления агрессии у борцов имеют как позитив­ный, так и негативный характер.
5. Характеристики агрессивности борцов оказывают как позитив­ное, так и негативное влияние на их адаптированность к обстоятель­ствам жизни вне спорта. Связи агрессивности с показателями адаптиро­ванности имеют как общие, так и особенные черты, обусловленные за­нятиями спортом вообще, и спортивной борьбой, в частности. Негатив­но у борцов агрессивность влияет: на академическую успеваемость, удовлетворенность учебой и социальный статус.
6. Различные характеристики самоконтроля и коммуникации бор­цов тесно связаны с характеристиками их агрессивности. Взаимозави­симость этих показателей обладает рядом особенностей, обусловлен­ных занятиями спортивной борьбой. Влияние навыков самоконтроля на агрессивность борцов является позитивным, а наличие различных
157
помех в общении – негативным.
7. Специально организованное педагогическое воздействие по специально разработанной программе способствует коррекции навы­ков самоконтроля и устранению помех в общении, которые тесно свя­заны с характеристиками агрессивности борцов. В ходе педагогиче­ского эксперимента борцы реже стали проявлять агрессию, преодолели склонность к раздражению и научились использовать гибкие стратегии агрессивного реагирования, то есть, косвенную агрессивность.
8. Педагогическая программа коррекции агрессивности борцов обуславливая изменения ее характеристик, которые положительно влияют на их социальную адаптированность. Кроме того, в результате формирующего эксперимента произошло позитивное изменение ряда показателей адаптированности борцов к спортивной деятельности и жизни вне спорта. Обнаружен рост: успешности в спорте и учебе, удо­влетворённости общением, социального статуса и удовлетворенности реализацией различных жизненных ценностей.
158
ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ
Опыт и результаты коррекционной групповой работы стали осно­вой для формулирования практических рекомендаций, обеспечиваю­щих эффективное педагогическое воздействие по проблеме преодоле­ния отрицательного влияния агрессивности борцов на их адаптирован­ность к спорту и жизни вне спортивной деятельности.
Основная рекомендация: использовать программу коррекции агрессивности борцов разработанную в данном исследовании.
Значимость рекомендаций, приведенных ниже обусловлена тем, что они полностью применимы в работе именно со спортсменами бор­цовских специализаций. Важно, что коррекция агрессивности у спортсменов иных специализаций и не спортсменов должна вестись иным путём, поскольку их агрессивность имеет иные черты и специ­фику взаимовлияния показателей агрессивности, адаптированности и самоконтроля. Поэтому предложены общие и специальные практиче­ские рекомендации для осуществления коррекционной работы по про­блемам агрессивности. Общие рекомендации могут быть использованы в педагогической коррекции агрессивности борцов, спортсменов иных специализаций и не спортсменов. А специальные повысят эффектив­ность педагогического воздействия при работе именно с борцами, по­скольку основой для их формулирования стали специфические черты взаимовлияния показателей агрессивности, самоконтроля, коммуника­тивных помех и адаптированности.
Общие рекомендации для осуществления педагогической
коррекции агрессивности
1. Необходимо осуществлять комплексное педагогическое воздей­ствие на особенности агрессивности, самоконтроля, коммуникации и социальной адаптированности личности. Под комплексным педагоги­ческим воздействием подразумевается направленность на изменение специфики взаимовлияния (симптомокомплексов) показателей агрес­сивности и коммуникации, агрессивности и самоконтроля, агрессивно­сти и социальной адаптированности личности. Иными словами, это должно быть такое педагогическое воздействие, которое формирует устойчивые внутренние психолого-педагогические механизмы регуля­ции агрессивности, позитивные по отношению к социальной адапти­рованности в различных жизненных сферах. Наличие подобных связей делает эффект от педагогического воздействия по проблемам форми­рования оптимальной агрессивности устойчивым.
159
2. Коррекционное воздействие должно быть направлено на фор­мирование позитивной агрессивности, а не на полное устранение её проявлений. Под позитивной агрессивностью подразумеваются такие черты агрессивного реагирования, которые связаны с повышением адаптированности субъекта к значимым сферам жизненной активности личности. Это серьёзная особенность работы по педагогической кор­рекции агрессивности, поскольку её значение для адаптированности личности неоднозначно. Результаты данного исследования доказыва­ют, что у борцов, спортсменов иных специализаций и не спортсменов не только имеются специфические черты агрессивности, но проявле­ния их агрессивности в разной степени позитивны для адаптированно­сти в разных группах и видах деятельности. Так, по отношению к адаптированности в учебной группе востребованы иные черты агрес­сивности, чем те, что востребованы по отношению к адаптированности к спортивной борьбе и т.д.
3. Всё вышесказанное актуализирует вопрос о критериях «пози­тивной агрессивности» в коррекционной работе. Очевидно, что педа­гог, начиная коррекционное воздействие, должен иметь чёткие пред­ставления об эталонных моделях агрессивности, которые необходимо сформировать в ходе работы. Подобного рода критерии позитивной агрессивности должны быть выявлены применительно к условиям дея­тельности и общения конкретной социальной группы. Поскольку, как показали результаты настоящего исследования, одни и те же особен­ности агрессивного реагирования могут повышать адаптированность к одной группе и деятельности и снижать адаптированность к другой группе и деятельности. Поэтому совершенно недопустимо строить педагогическую работу на основании умозрительных представлений педагога о критериях позитивной агрессивности.
4. Обязательным направлением коррекционной педагогической работы должно быть устранение чувства вины за проявления позитив­ной агрессивности. Для этого необходимо сформировать у участников чёткие представления о позитивной, негативной, допустимой и опти­мальной агрессивности в отношениях с представителями их группы членства. Важно, что знание участников работы критериев позитивной агрессивности и комплексность педагогического воздействия обуслав­ливают формирование навыков агрессивного поведения, которые бу­дут реально эффективны. Поскольку они связаны с успешностью в адаптации и имеют психолого-педагогическую обусловленность.
160
Специальные практические рекомендации по педагогической
коррекции агрессивности у борцов
1. Педагогическое формирование навыков самоконтроля, комму­никации и агрессивности целесообразно осуществлять, учитывая сле­дующие взаимозависимости:
- развитые навыки эмоционального, социального самоконтроля и текущего самоконтроля в деятельности у борцов способствуют пози­тивными для адаптированности в спорте проявлениям физической агрессивности;
- формирование навыков эмпатии и дружеского общения у борцов обуславливают повышение адаптированности к жизни вне спорта, особенно в сфере реализации личностно значимых ценностей:
- освоение борцами гибких стратегий агрессивного реагирования повышает способность борцов решать жизненные проблемы, увеличи­вает статус в неформальном общении со сверстниками, удовлетворён­ность самореализацией и успешность в учебной деятельности.
2. Критерии позитивной агрессивности у борцов по отношению к адаптированности в спорте таковы: с ростом удовлетворённости спор­том связана высокая физическая агрессивность борцов; реальная успешность в спортивной борьбе сопряжена у борцов с низкими зна­чениями подозрительности, враждебности и чувства вины.
3. Критерии позитивной агрессивности у борцов по отношению адаптированности к жизни вне спорта таковы, что негативизм, физиче­ская и вербальная агрессия действует на борцов мобилизующе, пре­пятствуя формированию астенического состояния и депрессии.
4. В ходе коррекционного педагогического воздействия необхо­димо отслеживать специфику связей показателей агрессивности, само­контроля и коммуникации у борцов. Это обеспечивает возможность вносить своевременные изменения в программу педагогической кор­рекции их агрессивности.
5. Содержание педагогической работы должно быть направлено на предоставление борцам возможностей проявить агрессию в соци­ально приемлемых способах и научиться контролировать её проявле­ния, а не на то, чтобы подавить или скрывать агрессивные побужде­ния.
6. В целях формирования оптимальных значений агрессивности у борцов следует применять разработанную и апробированную в данной работе программу, которая способствует позитивному изменению агрессивности посредством развития навыков самоконтроля и комму­никации спортсменов, что способствует повышению их социальной адаптированности.
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]