Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Финансовые рынки. Учебное пособие для студентов вузов обучающихся по направлению подготовки «Экономика» (квалификация (степень) «бакалавр»)

.pdf
Скачиваний:
2
Добавлен:
08.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
последней. Так, с привлечением структур РЦБ осуществляются расчетные операции, обеспечивается аккумулирование средств на­коплений и долевое участие инвесторов в инвестиционных проек­тах, реализуется возмездное перераспределение избыточных ресур­сов одних участников рынка в пользу других, испытывающих их недостаток. Кроме того, инфраструктура рынка ценных бумаг по­зволяет создавать информационные ориентиры в отношении цен и ожиданий хозяйствующих субъектов, а также обеспечивает инстру­ментарий для обмена и распределения рисков.
Для осуществления покупки или продажи ценных бумаг субъ-
екту рынка необходимо выполнить нескольких ключевых условий. Прежде всего, субъект рынка должен обладать оперативной и дос­товерной информацией о ценах, а также любой другой информа­цией, способной повлиять на принятие решения. Необходимо на­личие контрагентов и возможности выбора максимально надежно­го из них. Затем должен быть зафиксирован факт заключения сделки, осуществлена перерегистрация ценных бумаг и перечисле­ны денежные средства. Выполнение этих нормативных действий обеспечивают субъекты инфраструктуры фондового рынка (бро­кер, депозитарий, реестродержатель и т.п.). При этом необходимо обеспечить не просто наличие условий для совершения сделки, но и контроль над всеми этапами ее прохождения, уменьшая воз­можный риск.
Инфраструктура развитого рынка включает в себя площадки для
осуществления торгов ценными бумагами (биржевой и внебирже­вой рынки), депозитарии, клиринговые организации.
На рынке ценных бумаг осуществляются сделки с эмиссионными
ценными бумагами (акции, облигации и производные финансовые инструменты, базовым активом которых являются биржевые това­ры). Как видно из рис. 2.7, поставщиком ценных бумаг на рынок являются:
(1) эмитент — компания (или орган исполнительной власти или
местного самоуправления), выпустившая (эмитировавшая)
ценные бумаги и желающая их разместить среди первичных
или вторичных владельцев; (2) инвестор, владеющий данными ценными бумагами и же-
лающий их продать. И эмитент и инвестор могут выйти на фондовый рынок со
своими ценными бумагами как самостоятельно (на внебиржевой рынок), так и через профессионального фондового посредника (на биржевом или организованном рынке посредник определен законо­дательством, в роли которого на рынке ценных бумаг выступают брокеры, дилеры и доверительные управляющие).
41
средства
денежные
Инвестор
Фондовый
посредник
Расчетный банк
Система клиринга
посредников
2.Только ценные бумаги из
списка
1. Только через фондовых
Внебиржевой рынок
Биржевой рынок
3.Контроль за операциями на
биржевом рынке
ТОРГОВАЯ СИСТЕМА
СИСТЕМА РАСКРЫТИЯ ИНФОРМАЦИИ
(информагентства, рейтинговые агентства)
Ðèñ. 2.7. Участники фондового рынка РФ
Фондовый
РЕГУЛИРОВАНИЕ И КОНТРОЛЬ (Правительство РФ, ФСФР, Минфин, Банк России)
Реестродержатель
РЕГИСТРАЦИЯ ПРАВ ПЛАТЕЖНАЯ
СОБСТВЕННОСТИ СИСТЕМА
посредник
Депозитарий
Эмитент
Фондовый
посредник
Инвестор
ценные
бумаги
Поставщиком на рынок денежных средств является инвестор в
лице частных инвесторов (физических и юридических лиц), финан­совых институтов и государства. Данный инвестор также может за­ключить сделку купли/продажи ценных бумаг как самостоятельно, так и при помощи фондовых посредников (организованный рынок).
Субъекты РБЦ в системе налоговых отношений Согласно российско-
му законодательству все профессиональные участники российского рынка ценных бумаг являются юридическими лицами. Каждому виду профессиональной деятельности на фондовом рынке присуща специфика, определяемая его функциями, целями и инструмента­ми, что отражает существо договорных отношений профессиональ­ных участников рынка ценных бумаг с инвестором.
Брокер и управляющая компания осуществляют сделки за счет
денежных средств инвестора и в его интересах по договору комис­сии или агентскому договору (брокер) либо договору доверительно­го управления (управляющая компания). Являясь профессиональ­ными участниками рынка ценных бумаг, они оказывают услуги по осуществлению операций купли-продажи ценных бумаг в целях формирования инвестиционных портфелей инвесторами. В резуль­тате совершения операций с ценными бумагами у брокера и управ­ляющей компании возникают налоговые обязательства по факту получения вознаграждения от инвестора в качестве оплаты за ока­занные услуги. У инвестора налоговые обязательства возникают в случае получения прибыли или дохода по операциям с ценными бумагами.
С начала 2000 г. и по настоящее время определение места и ро-
ли субъектов рынка ценных бумаг в системе налоговых отношений является предметом научно-практических дискуссий. Нерешенность этого важнейшего методологического вопроса негативно отражается на тактических действиях российского правительства в отношении налогообложения субъектов рынка ценных бумаг, что проявляется в неоднозначности налоговых норм по отношению к различным субъектам рынка, а также противоречиях гражданского, бухгалтер­ского и налогового законодательства.
Рассмотрим базовые позиции ученых и практиков, определяю-
щих место и роль субъектов рынка ценных бумаг в системе налого­вых отношений, а следовательно, и стратегии налоговой политики государства (стимулирующую или сдерживающую).
Первая позиция исходит из следующих предпосылок: (1) вклад финансовых рынков в общественное благосостояние
значительно меньше стоимости ресурсов, обращающихся на
данных рынках (совокупный объем сделок на финансовых
рынках многократно превышает стоимость активов, реально
меняющих собственника в результате таких сделок);
43
(2) значительная часть операций на финансовых рынках носит
сугубо спекулятивный характер, способствуя общей рыноч-
ной нестабильности; (3) неустойчивость финансового рынка обогащает лиц, обла-
дающих инсайдерской информацией, и спекулянтов, в то
время как основную угрозу экономической нестабильности
принимает на себя общество в целом; (4) операции на финансовых рынках усиливают расслоение в
распределении доходов. Сторонники этой позиции считают оправданной сдерживаю-
щую налоговую политику в отношении субъектов рынка, т.е. уже­сточение налогового контроля и максимизацию налогового бреме­ни, возлагаемого на субъектов рынка ценных бумаг.
На наш взгляд, ужесточение налоговой политики, решение
бюджетных проблем путем повышения налогов — удел слабых госу­дарств. Эта проблема обострила дискуссии о целях и задачах госу­дарственной налогово-бюджетной политики. Причины обострения интереса к этой теме понятны: сегодняшние темпы роста экономи­ки никого не впечатляют, но при этом со следующего года налого­вая нагрузка на бизнес и население существенно возрастет. Всем понятно, что увеличение налогового бремени запросто может по­ставить крест на перспективах посткризисного восстановления рос­сийской экономики, но самое обидное, что даже такая жертва от­нюдь не гарантирует бюджетной стабильности. И. Трунин, дирек­тор департамента налоговой и таможенно-тарифной политики Минфина России, заявил, что «в соответствии с фискальной поли­тикой министерства выход на нулевой уровень дефицита планиру­ется к 2015 г., несмотря на принятие таких мер, как существенное повышение акцизов на алкоголь, налог на добычу полезных иско­паемых в нефтегазовом секторе. Мало того, нынешнее повышение налогов, похоже, будет отнюдь не последним. Мы стоим перед трендом повышения налогов».
Противоположная позиция основывается на роли рынка как
необходимого индикатора «здоровья» финансовой системы государ­ства. Как было отмечено ранее, рынок ценных бумаг выполняет функцию не только перераспределения финансовых ресурсов, но и их приумножения.
Вторая позиция ученых и практиков представляется нам пред-
почтительной, поскольку объективность и необходимость налогово­го регулирования любого сегмента финансового рынка подтвержде­ны всей эволюцией экономической мысли. Имеющиеся на отдель­ных этапах сбои системы государственного регулирования являют­ся, скорее всего, исключением из правила, и они в большей степе­ни предопределены недостатками налоговой политики правительст­ва той или иной страны. Применительно к российской налоговой
44
политике главным недостатком считаем промедление реакции на последствия циклического развития экономики и ее рынков.
Различия между указанными позициями «подпитывается» также
противоречиями функций системы налогообложения и вытекающих из их содержания различий методов формирования налоговых баз.
Охарактеризованная выше позиция авторов, критически вос-
принимающих роль рынка ценных бумаг в финансовой системе страны, связана с трансформацией механизма отношений, возни­кающих на финансовых рынках (в том числе и на рынках ценных бумаг), т.е. в данных отношениях проявляются признаки трансгра­ничности, которые приобретают характер глобального масштаба. Указанные тенденции находят свое выражение:
(1) в возможности относительно легкого перераспределения
финансовых ресурсов и активов, зарезервированных под
операции на определенном рынке в пользу иного рынка, на-
ходящегося в другой налоговой юрисдикции; (2) в наличии у многих участников рынка деловых связей и
профессионального опыта, необходимого для осуществления
деятельности за пределами своего национального рынка. Таким образом, основные подходы к налогообложению опера-
ций с ценными бумагами можно разграничить на две противопо­ложные концепции. Одна из них заключается в необходимости бо­лее полного осуществления фискальной функции налогообложения и ужесточения налогового администрирования в отношении рас­сматриваемой сферы экономических отношений, в то время как положения противоположной концепции основываются на необхо­димости стимулирования развития финансового сектора мерами налоговой политики и практической неэффективности усиления налогового давления.
Принимая во внимание наличие весомых аргументов в пользу
как одной, так и другой концепции, наша позиция по данному во­просу определяется результатами функционирования конкретного финансового (фондового) рынка в определенном регионе (государ­стве). В зависимости от активности участников рынка ценных бу­маг растут их доходы, а следовательно, увеличивается налоговый потенциал бюджетной системы страны.
Таким образом, обеспечение успешного функционирования ли-
квидных финансовых рынков с высокими показателями торговой активности должно быть в числе важнейших задач налогового сти­мулирования. При этом участникам рынка ценных бумаг и его регулятору (ФСФР) должны быть предоставлены более широкие права в отношении объектов регулирования (применение и со­вершенствование различных финансовых инструментов и условий их функционировании). По сути, такая позиция основывается на
45
ограничении степени экономически необоснованного администра­тивного вмешательства органов государственной власти и управле­ния в структуру взаимоотношений, складывающихся между субъек­тами рынка ценных бумаг. Функциональная задача государственных административных органов, в частности ФНС России, — вырабаты­вать конструктивные меры реализации государственной налоговой политики.
Как известно, ужесточение налогового режима в рамках одного
национального рынка неизбежно приводит к миграции капитала и ликвидности в конкурирующие финансовые центры. Указанный фактор имеет особое значение для зарождающихся и развивающихся финансовых центров, вступающих в острую конкурентную борьбу с развитыми финансовыми центрами международного уровня.
Контроль функций, выполняемых рынком ценных бумаг, — это
не только прерогатива регулятора — ФСФР, но и федеральных ор­ганов власти России. Эффективно работающий рынок ценных бумаг выполняет ряд важных макроэкономических функций, рассмотрен­ных нами выше. Наиболее существенные результаты их выполне­ния: способствует перераспределению инвестиционных ресурсов, обеспечивает их концентрацию в наиболее доходных и перспектив­ных отраслях (предприятиях, проектах) и одновременно отвлекает финансовые ресурсы из отраслей, которые не имеют четко опреде­ленных перспектив развития.
Таким образом, рынок ценных бумаг является одним из немно-
гих возможных финансовых каналов, по которым сбережения «пе­ретекают» в инвестиции. В то же время рынок ценных бумаг пре­доставляет инвесторам возможность хранить и приумножать их сбе­режения. Кроме того, именно на рынке ценных бумаг продавцы и покупатели финансовых ресурсов находят друг друга.
РЦБ и иностранные инвесторы Фактором, имеющим важное значе-
ние для российского рынка ценных бумаг, является присутствие на нем иностранных инвесторов.
Динамику иностранных инвестиций в экономику России по го-
дам иллюстрирует рис. 2.8. График показывает, что существенное снижение (на 32,3%) объема иностранных инвестиций наблюдалось в 2008—2009 гг. (кризисный период).
Нельзя обойти вниманием и тот факт, что в процентном отно-
шении объем вложений в российские ценные бумаги весьма незна­чителен — в 2009 г. он составлял 1,1% общего объема иностранных инвестиций. Показатели на графике (рис. 2.9) иллюстрируют изме­нение процентного соотношения структуры портфельных инвести­ций иностранных инвесторов за период 2000—2009 гг.
46
140000
120000
100000
80000
60000
40000
20000
Всего иностранных инвестиций, млн долл. США
120941
53651
10958
10958
0
2000 2003 2005 2006 2007 2008 2009
55109
Ðèñ. 2.8. Динамика иностранных инвестиций в российскую экономику (по данным ФСГС)
103769
81927
Всего иностранных инвестиций, млн долл. США
Ðèñ. 2.9. Динамика изменения структуры вложений
иностранных инвесторов в российские ценные бумаги
Диаграмма на рис. 2.9 позволяет сделать вывод, что изменение
структуры иностранных вложений в российские ценные бумаги со­ответствует общим стратегиям финансирования, существующим на фондовых рынках.
47
Таблица 2.2. Доля портфельных инвестиций в общем объеме
иностранных инвестиций (% к итогу)
Ãîäû Показатель
2000 2005 2006 2007 2008 2009
Всего инвестиций 100 100 100 100 100 100 Портфельные
инвестиции Из них акции и паи 0,7 0,6 5,2 3,4 1,1 0,5 Долговые ценные
бумаги В том числе векселя 0,0 0,2 0,2 0,1 0,3 0,5
1,3 0,8 5,8 3,5 1,4 1,1
0,6 0,2 0,6 0,1 0,3 0,6
Показатели диаграммы свидетельствуют о том, что в период
1998—2008 гг. на российском фондовом рынке наблюдался значи­тельный рост рынка акций. Однако, как показывает практика, в период кризиса рыночная стоимость акций падает наиболее значи­тельно (в кризисный период 2008—2009 гг. — до 70%). В связи с этим инвестор стремится перейти в менее рискованные финансо­вые инструменты — облигации, векселя, банковские депозиты.
Незначительный процент облигаций в портфелях иностранных
инвесторов указывает на проблемы, связанные с дефолтами корпо­ративных облигаций российских эмитентов в период кризиса. Од­нако к концу 2009 г. ситуация несколько стабилизировалась. Это связано, по-нашему мнению, в большей степени с понижением ставки рефинансирования Центробанка РФ, что оказало позитив­ное влияние на рынок облигаций, доходность по которым стала перекрывать инфляцию.
Таким образом, анализ статистических данных свидетельствует
о том, что в настоящее время количество иностранных инвесторов на рынке весьма незначительно в связи с наличием нескольких глобальных препятствий. Одно из них — несовершенство норма­тивной базы, регулирующей налогообложение доходов иностранных инвесторов от операций на российском рынке ценных бумаг, и дея­тельности, связанной с получением таких доходов. В результате большая доля операций с ценными бумагами российских эмитентов исторически осуществлялась за пределами территории России, что постепенно привело к формированию офшорного рынка россий­ских ценных бумаг. Практически все иностранные инвесторы и, к сожалению, большое число российских участников рынка вынуж­дены использовать компании, зарегистрированные в зарубежных государствах, т.е. находящиеся вне юрисдикции российского нало­гового законодательства.
48
Причинами ухода значительной части рынка за пределы России
стали недоверие инвесторов к российскому рынку как объекту ин­вестиций, неразвитость инфраструктуры российского рынка и от­сутствие стимулов к ее развитию. В результате бюджет РФ не полу­чает тех доходов, которые были бы возможны при нормальном функционировании рынка на территории России. Кроме того, осу­ществление деятельности с ценными бумагами через офшорные компании дает недобросовестным налогоплательщикам прямую возможность укрывать часть доходов от налогообложения в России, в то время как налоговые органы имеют ограниченные возможно­сти контроля офшорных операций и доходов от них.
Анализ концепций видных экономистов (Л.И. Гончаренко,
А.В. Брызгалина, В.Г. Князева) относительно вариантов решения проблемы эффективного налогообложения на российском рынке ценных бумаг, а также налоговой политики российского правитель­ства показал, что доминирующей функцией налогообложения в рамках налоговой политики в отношении операций, осуществляе­мых на российском рынке ценных бумаг, считается регулирующая функция. Цели ее реализации — стимулирование развития фондово­го рынка и повышение его ликвидности и, как следствие, содейст­вие исполнению рынком свойственных ему функций в рамках фи­нансовой системы страны. Однако в действительности система на­логового стимулирования участников фондового рынка отсутствует. Более того, при принятии налоговых послаблений и упрощении бухгалтерской отчетности в отношении субъектов малого бизнеса эмитенты публично размещаемых ценных бумаг остаются вне этих налоговых стимулов. Например, Минфином России внесены изме­нения в бухгалтерские нормативные акты, согласно которым Поло­жение по бухгалтерскому учету «Информация по прекращаемой деятельности» (ПБУ 16/02) может не применяться субъектами ма­лого предпринимательства, за исключением эмитентов публично размещаемых ценных бумаг».
Основополагающие принципы функционирования современного россий-
ского рынка ценных бумаг К этим принципам можно отнести:
(1) единство государственного регулирования рынка; (2) смешанную модель, при которой с равными правами дейст-
вуют как коммерческие банки, так и небанковские инвести-
ционные институты; (3) сочетание либеральных принципов организации рынка с
развитой системой государственного надзора за ним (в каче-
стве основного регулятора выступает Федеральная служба по
финансовым рынкам (ФСФР России) при сохранении ряда
функций за Банком России (в части регулирования опера-
ций банков с ценными бумагами);
49
(4) недопущение выпуска и обращения суррогатов ценных бу-
маг, безлицензионной деятельности участников рынка. Таким образом, особое значение в сфере организации и регули-
рования рынка ценных бумаг отводится государству. Оно непосред­ственный участник отношений, возникающих на рынке ценных бумаг. Государство может выступать как в качестве системы соот­ветствующих уполномоченных органов, в обязанности которых вхо­дят вопросы регулирования и организации рынка ценных бумаг, так и в качестве эмитента государственных ценных бумаг. Государ­ство является инвестором на рынке ценных бумаг (рис. 2.10).
Инвесторы
Индивидуальные Институции-
Инвестиционные
институты
Инвестиционные
компании
Инвестиционные
фонды
ональные
Государство
Корпоративные
инвесторы
Специализиро-
ванные институты
Специализированные
фонды и компании
(пенсионные фонды,
страховые компании)
Ðèñ. 2.10. Типы инвесторов, осуществляющих деятельность
на рынке ценных бумаг
Профессионалы
рынка
Профессионалы
рынка
Профессионалы
рынка
50
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]