Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Философия для юристов. Учебное пособие для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция»

.pdf
Скачиваний:
2
Добавлен:
08.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
вания экономических, социально-культурных и политических от­ношений и самими фактическими отношениями как содержанием права. К внешним противоречиям относятся и противоречия между формальным равенством, устанавливаемым нормами права, и фак­тическим неравенством людей, к которым этот масштаб применяет­ся. Ведущей закономерностью развития права можно считать посте­пенное сближение естественно-правовых и государственно­правовых начал правовой системы, происходящее по мере более полной реализации нравственно-гуманистических идеалов.
Анализ противоречий и закономерностей эволюции правовой дей­ствительности выступает необходимым условием повышении эффек­тивности функционирования правовой системы общества, что реали­зуется лишь при условии развитой правовой рефлексии. Одним из направлений современной рефлексии права является осознание права как способа организации демократического общества.
Право как способ самоорганизации
демократического общества
Будучи выразителем меры социальной свободы человека, право в то же время является основным фактором жизнеспособности общест­ва, средством поддержания его стабильности. Право выступает как система воспроизводства способа существования общества, прин­ципов его жизнедеятельности, гарантом упорядоченности сложив­шихся взаимосвязей.
Право формирует устойчивую «сетку» отношений, не просто со­единяющую основные части общества, но и созидающую из них целостную систему. Основными фактическими составными частями общества являются люди, разнообразные группы и объединения людей, народ в целом, органы государственной власти и управле­ния. «Охваченные» системой права, люди обретают свойства граж­дан, объединения людей становятся гражданским обществом, народ обретает статус суверена власти, государство становится правовым, а все общество — демократическим. При этом право охватывает не все без исключения связи и отношения, существующие в обществе, но лишь главные, основные, «жизнеобеспечивающие».
Демократическое общество Системообразующая «миссия» права
в полной мере может быть реализована лишь в условиях демокра­тического общества. Демократия есть форма общественной жизни, которая основывается на признании народа носителем суверенитета и высшим носителем власти. При этом все члены общества, состав-
341
ляющие народ, пользуются равными и полными правами. Народ может осуществлять свою власть непосредственно через референ­дум или свободные выборы. В отличие от непосредственной демо­кратии представительная демократия является формой властной организации общества, при которой основные решения принима­ются выборными органами государственной власти и местного са­моуправления. Демократия предполагает подчинение меньшинства большинству, однако законные права меньшинства при этом не ущемляются.
Общество считается демократическим, если существующая в нем правовая система обеспечивает: выборность государственных органов власти и должностных лиц; подотчетность их избирате­лям; подконтрольность и ответственность государственных орга­нов; гласность в деятельности государственных органов. Реальная власть народа предполагает наличие легитимной процедуры пере­смотра устаревших господствующих в обществе стандартов и не­насильственное устранение от власти тех, кто с ними неразрывно связан.
По мысли Карла Поппера, к важнейшим принципам демократии «открытого общества» относятся: реальная возможность ограниче­ния действий властей со стороны народа; гарантии прав меньшин­ства; недопустимость трансформации демократических законов; боязнь антидемократических проявлений со стороны власти или некоторых массовых движений; недопущение беспрекословного повиновения произволу властей; избегание насильственных пере­мен, которые практически всегда реанимирует антидемократиче­ские тенденции. С точки зрения Поппера, если мы насильственно разрушим демократический социальный порядок, то будем ответст­венны не только за бесчисленные жертвы, но создадим ситуацию, при которой несправедливость и репрессии станут нормой
Устойчивая правовая связь человека с государством, которая выражается в совокупности их взаимных прав и обязанностей, оп­ределяется как гражданство. Гражданство проявляется в принад­лежности человека-гражданина к определенному государству.
Гражданство служит предпосылкой и основой правого статуса члена общества. Предоставляя человеку статус гражданина, государ­ство тем самым возлагает на себя обязанности обеспечить реализа­цию в полном объеме его прав и свобод. Государство обеспечивает его своим покровительством как внутри страны, так и за рубежом. Защиту и покровительство гражданам обязаны оказывать все госу-
1
.
1
Поппер К. Открытое общество и его враги. М., 2005.
342
дарственные органы и дипломатические представительства в ино­странных государствах.
«В ответ» на заботу государства каждый гражданин возлагает на себя груз обязанностей перед обществом. Например, каждый (чело­век и гражданин) обязан платить законно установленные налоги и сборы. Каждый обязан сохранять природу и окружающую среду, бережно относиться к природным богатствам. Защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина Российской Федера-
1
öèè
.
Предоставление каждому члену общества гарантированных прав и свобод не может не сопровождаться известными ограничениями, если они наносят ущерб другим людям и обществу в целом. На­пример, Конституция Российской Федерации гарантирует каждому свободу мысли и слова. В то же время не допускается пропаганда или агитация, возбуждающая социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда со­циального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства
В демократическом обществе не допускается издание законов, отменяющих или умаляющих права и свободы человека и гражда­нина. В то же время в каждом обществе могут возникать особые условия, при которых государство вынуждено временно ограничи­вать права и свободы не только отдельных лиц, но и населения от­дельных регионов и страны в целом. В нашей стране права и сво­боды человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства
Особое положение в социальной структуре «между» отдельным гражданином как «атомом» общественного организма и народом как высшим носителем власти занимает гражданское общество. Именно гражданское общество является «питательной средой» для зарождения и развития творческих способностей и устремлений человека.
Гражданское общество Понятие «гражданское общество» носит
общесоциологический характер, оно не имеет однозначного юриди­ческого определения, однако правовая система общества способст-
2
.
3
.
1
Конституция Российской Федерации. Ст. 59.
2
Òàì æå. Ñò. 29.
3
Òàì æå. Ñò. 55.
343
вует формированию предпосылок и обеспечивает условия свобод­ного функционирования гражданского общества.
Под гражданским обществом понимается совокупность соци­альных субъектов и отношений между ними, не руководимых непо­средственно государственной властью и основанных на частной инициативе. Гражданское общество выступает как сторона, часть, аспект общества в его широком понимании. В условиях господства авторитарных или тоталитарных политических режимов граждан­ское общество «сворачивается», защищая себя от воздействия вла­сти. При демократической форме организации общества его сфера расширяется, стремясь охватить все стороны общественной жизни. «Гражданское общество — это идеал, к которому следует стремить­ся. В действительности каждое общество является в какой-то мере гражданским, а в чем-то — негражданским»
Гражданское общество неоднородно, в его состав могут входить негосударственные структуры, объединения людей и отношения в областях семьи, экономики, науки, культуры, образования, рели­гии, спорта, экологии и др. Сюда можно отнести и независимые по- литические организации, такие как партии, исследовательские цен­тры, экспертные органы, клубы, избирательные движения, комите­ты, комиссии, советы.
Гражданское общество обладает автономностью, относительной самостоятельностью от государства в том смысле, что государство не управляет его функционированием непосредственно (не опреде­ляет область действия, не ставит задачи). Однако оно нуждается в легальности, упорядоченности, стабильности существования. Вот почему государство обеспечивает действенные правовые основы, правила функционирования элементов гражданского общества с позиций соблюдения прав человека и жизненных интересов обще­ства, недопущения преступности и пр.
Необходимыми предпосылками зарождения и развития граж­данского общества являются основополагающие институты демо- кратии. Â экономике к ним относятся разнообразие форм собствен­ности, предпринимательство, рыночные отношения. В политике: разделение властей, децентрализация властных полномочий, поли­тический плюрализм, равенство всех граждан перед законом, демо­кратические выборы и пр. В области социальных отношений: обес- печение прав и свобод человека и гражданина, социальных групп и слоев, общественных объединений, организаций. В духовной сфере: отсутствие монополии одной идеологии, свобода мысли, совести, свобода художественного творчества.
1
.
1
Теория государства и права / Под ред. проф. О.В. Мартышина. С. 463.
344
Гражданское общество в той или иной стране формируется всей историей народа, укладом его повседневной жизни. Оно пронизы­вается национальными и религиозными традициями, мифологией, менталитетом, обычаями, нравственными ценностями. Значитель­ную роль в гражданском обществе играет общественное мнение. Гражданское общество в демократической стране способно культи­вировать чувство взаимной солидарности, сострадания и милосер­дия к людям, нуждающимся в помощи. Однако гражданское обще­ство при установлении авторитарного или тоталитарного режима может вырождаться, терять свою демократическую природу, подав­ляться целенаправленно культивируемыми настроениями расовой, национальной, социальной нетерпимости, ненависти к другим странам и народам.
Право создает возможности для гармонии гражданского общества и демократического государства, которые не могут существовать в отдельности. Элементы и структуры гражданского общества безбо­лезненно функционируют и развиваются только в условиях демокра­тического государства. В свою очередь, демократическая государст­венная власть не может не опираться на инициативу, самостоятель­ность, творчество людей, формируемые гражданским обществом.
Демократическое государство обладает общими (родовыми) чер­тами, функциями, свойственными государству в любом обществе. Как и всякое государство, оно является политической организацией общества, объединяющей все население страны, представляющей и выражающей его интересы и волю. Государство предстает как ос­новной орган власти, управляющий обществом и обеспечивающий его целостность, организованность и определенный порядок в нем. Государство официально выступает как единственный представи­тель народа и общества в целом; вырабатывает основные направле­ния внутренней и внешней политики страны; издает законы и нор­мативные акты, обязательные для всеобщего исполнения; распоря­жается материальными, социально-экономическими и культурными ресурсами; осуществляет правовую защиту граждан внутри страны и за ее пределами. Государство обеспечивает поддержание юридиче­ского порядка и обладает законным правом применения принужде­ния и насилия.
Государство в демократическом обществе само должно быть де­мократическим. Конституция Российской Федерации провозглаша­ет Российскую Федерацию демократическим государством и закре­пляет демократический характер государства в целом ряде консти­туционных положений. К ним относятся: возложение на государст­во, его органы и должностных лиц обязанности признавать, соблю-
345
дать и защищать права и свободы человека и гражданина; призна­ние многонационального народа носителем суверенитета и единст­венным источником власти в РФ; закрепление за народом права осуществлять свою власть (реализовывать суверенитет) как непо­средственно, так и через органы государственной власти и органы местного самоуправления; признание референдума и свободных выборов высшим непосредственным выражением власти народа; конституционный запрет на присвоение власти кем бы то ни было; закрепление принципа разделения властей; идеологическое и поли­тическое многообразие, многопартийность; конституционная воз­можность граждан участвовать в управлении делами государства, избирать и быть избранным и др.
В реальной жизни осуществление принципов народовластии требует разрешения многих проблем. Например, проблема учета прав меньшинства при формировании органов власти. Известно, что принцип равенства зачастую понимается только как формальное «равенство возможностей», но не реальное их осуществление с уче­том социального положения, образования, здоровья. Не всегда дос­таточно внимания уделяется вопросам о том, каковы возможности непосредственного участия гражданин в принятии социально зна­чимых решений, как реально обеспечивается свобода слова, ин­формации и мнений.
Государство в демократическом обществе, разумеется, не сво­бодно от ошибочных решений по отдельным вопросам. Но главное в том, что оно не застраховано от отчуждения от гражданского обще­ства и соответственно искажения принципа народовластия. Госу­дарственная властная организация, даже в демократическом обще­стве, имеет тенденцию концентрировать все большее количество властных полномочий в своих руках и подменять власть народа властью государства. Перманентно существует задача «ставить власть «на место» — делать ее умеренной, ограничивать ее функции общественно необходимыми задачами, препятствовать заложенным в ней потенциям к неограниченному властвованию, диктатуре, про­извольным действованиям» демократическое государство обязательно должно быть правовым.
Организация и деятельность правового демократического государства, всех его органов, должностных лиц основаны на праве и связаны с ним. Требования правовой государственности таковы: гарантированность в стране прав и свобод человека и гражданина
1
2
. Разрешение противоречия в том, что
1
Конституция Российской Федерации. Ст. 1, 2, 3, 10, 13, 32 и др.
2
Алексеев С.С. Философия права. М., 1999. С. 77.
346
на уровне международных стандартов; верховенство конституции и принципа законности; демократическая форма правления; разделение властей и, в частности, независимость судебной власти; взаимная ответственность государства и гражданина.
Поскольку понятие «правовое государство» исходит из идеи подчинения государства праву, а подавляющее большинство его норм создается или санкционируется государством, то принципи­альное значение имеет вопрос о характере самого права: соответст­вует ли оно принципам равноправия, демократии, социальной справедливости, гуманизма и другим общечеловеческим ценностям.
Характер реально действующих правовых норм позволяет су­дить о том, действительно ли в данном обществе сложилась де­мократическая обстановка, основанная на доверии народа госу­дарственной власти и власти народу; гарантируется ли неприкос­новенность частной жизни гражданина; всегда ли готова государ­ственно-политическая система к открытому признанию и ис­правлению допущенных ошибок; является ли система власти восприимчивой и способной откликаться на запросы и требова­ния народа. Таким образом, демократическое государство обяза­тельно должно быть правовым, а право, составляющее его осно­ву, должно быть гуманистически ориентированным. Такое госу- дарство считается социальным.
Конституция провозглашает, что «Российская Федерация — социальное государство, политика которого направлена на созда­ние условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное раз­витие человека» кают следующие конституционные обязанности государства: охра­нять труд и здоровье людей; устанавливать минимальный гаранти­рованный размер оплаты труда; обеспечивать государственную поддержку семье, материнству, отцовству и детству, инвалидам и пожилым гражданам; развивать систему социальных служб; уста­навливать государственные пенсии, пособия и иные гарантии со­циальной защиты.
Таким образом, право выступает фундаментом, основой существо- вания и совершенствования демократического общества. Оно обеспечи­вает реальный народный суверенитет и народовластие, гарантии прав и свобод человека и гражданина, творческое, инициативное граждан­ское общество, правовое и социально ориентированное государство.
1
. Из этого общего положения, в частности, выте-
1
Конституция Российской Федерации. Ст. 7.
347
____________Глава 6____________
Человек в мире культуры
Слово «культура» известно всем, оно стало привычным, широко употребляемым. Трудно перечислить все случаи использования это­го слова в повседневности, передать многообразие оттенков его на­учного осмысления. Между тем это одно из наиболее сложных по­нятий, используемых человеком. Одни под культурой понимают лишь ценности духовной жизни, другие, еще более сужая данное понятие, относят к нему исключительно явления искусства. Третьи под культурой понимают определенную идеологию, призванную обслуживать выполнение каких-то практических задач. Разные под­ходы стимулировали разработку философских проблем культуры и привели к создания особой науки о культуре — культурологи, то есть при изучении истории и прогнозировании социальная фило­софия уже не может обходиться без учета культурной составляющей общественно-исторического процесса.
6.1. Культура как объект философии
Культура интересует философию не в своих частных, эмпирических проявлениях, а как феномен общественной жизни в целом, именно философия может, отвлекаясь от всевозможных деталей, поставить вопрос о том, что такое культура, что дает ее изучение для развития общества и человека. Общие проблемы, имеющие мировоззренче­ское значение, и являются предметом философского анализа куль­туры.
Что же такое культура в ее философском понимании, то есть взятая в ее существенных связях, зависимостях? Явление культуры чрезвычайно богато и многообразно, поистине всеобъемлюще. Чем можно объяснить многообразие трактовок культуры? Прежде всего, тем, что культура выражает глубину и неизмеримость человеческого бытия. В той мере, в какой неисчерпаем и разнолик человек, мно­гогранна, многоаспектна и культура. Каждый исследователь обра­щает внимание на одну из сторон данного феномена. Кроме того, и сам подход к культуре обусловлен во многом исследовательскими установками. Культура является объектом изучения не только фи­лософов, но и культурологов, социологов, историков, искусствове­дов и многих других ученых.
348
Понятие культуры
Философы и ученые до сих пор не могут сформулировать такое по­нятие культуры, которое удовлетворяло бы если не всех, то хотя бы большинство. Однако есть нечто, что объединяет многих исследова­телей данного явления. Это «нечто» содержится в самом слове «cultura», которое в переводе с латинского означает возделывание, воспитание, образование, развитие, улучшение. Оно в отличие от другого понятия — «nаtuга», то есть природа, означает в данном контексте созданное человеком, неприродное. Мир культуры, лю­бой его предмет или явление воспринимаются не как следствие действия природных сил, а как результат усилий самих людей, на­правленных на совершенствование, обработку, преобразование то­го, что дано непосредственно природой.
Чтобы существовать, человеческое общество ведет с природной средой обмен веществом, энергией и информацией. Этот обмен имеет два основных вида. Первый характеризуется непосредственным ис­пользованием человечеством природных ресурсов: воздуха, воды, различных видов растений и животных, полезных ископаемых и т.п. В основе этого вида материальных отношений с природой ле­жат присущие человеческому организму физиологические потреб­ности.
Второй вид материальных отношений человека с природной средой целиком опосредован его целенаправленной активностью — трудом. Суть этих отношений состоит в том, что люди создают то, чего нет в природе. Результат этого воздействия — появление «оче­ловеченной» природы, в том числе и природы самого человека. Эта «вторая природа», созданная трудом и знанием человека, в самом общем виде и есть культура. Поэтически образно эту мысль выра­зил известный русский поэт Н. Заболоцкий:
Два мира есть у человека:
Один, который нас творил,
Другой, который мы от века
Творим по мере наших сил.
Таким образом, философы обычно относят к культуре все руко­творное. Природа создана до человека, он же, неустанно трудясь, сотворил «вторую природу», то есть пространство культуры. Однако при таком подходе присутствует некий изъян: природа не так важна для человека, как культура, в которой он себя выражает.
Культура, прежде всего, природный феномен хотя бы потому, что ее творец — человек — биологическое создание. Без природы
349
не было бы культуры. Человек пользуется ресурсами природы, он раскрывает собственный природный потенциал. Культура, следова­тельно, есть акт преодоления природы, выхода за границы ин­стинкта, сотворение того, что надстраивается над природой. Куль­тура возникает потому, что человек преодолевает органическую предопределенность своего вида. Многие животные могут создавать нечто такое, что похоже на культуру. Бобры, например, сооружают своеобразные деревянные сооружения. Многие птицы и животные строят для себя и потомства гнезда, норы и т.п. Выходит, живые существа создают нечто такое, чего в природе не было. Получается, что это и есть культура?
Деятельность названных и других существ запрограммирована инстинктом. Они могут сотворить только то, что заложено в их природной программе. К свободной творческой деятельности они не способны. Паук не может сотворить соты, а пчела — выткать паутину. Следовательно, культура предполагает свободный вид ак­тивности, преодолевающий видовую закрепленность. Для того что­бы создать культуру, человек должен был обрести способность соз­давать то, что не закреплено в его видовой программе.
В обыденном употреблении слову «культура» часто придается оценочный смысл, культура рассматривается как нечто, к чему надо стремиться. Причем подобная оценка применяется к харак­теристике как отдельных индивидов, так и целого народа. Порой можно услышать такие словосочетания: «культурный народ», «не­культурная эпоха». Попытка вкладывать в понятие «культура» оценочный смысл идет от «галантного» XVIII в., когда с культурой начали связывать образ жизни, наиболее достойный человека, способствующий его всестороннему развитию. Рациональное зер­но такого подхода в том, что он рассматривает культуру как нечто в принципе ценное и может быть определен как ценностный, ак­сиологический.
Но такой подход содержит в себе определенную односторон­ность. В частности, ведет к субъективному толкованию обществен­ных и исторических явлений. Современным примером является точка зрения, согласно которой США — это центр мира, а следова­тельно, американская культура является эталоном, хотя во многом отрицает самобытное развитие культур других народов. Реакцией на это является противостояние многих восточных, в основе своей ис­ламских, стран явлениям американской и, шире, европейской куль­туры.
Понять сущность культуры можно через призму деятельности человека, народов, населяющих планету. Культура не существует вне человека. Она изначально связана с человеком и порождена
350