Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Управление жизненным циклом организации. Учебное пособие

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
08.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
Таким образом, компонента собственного вектора первой строки равна
компонента собственного вектора третьей строки равна
После того как компоненты собственного вектора получены для всех n-строк, становится возможным рассчитать нормализованный результат как показано ниже.
Для проверки согласованности парных оценок сформируем так называемый индекс согласованности (ИС). Он дает информацию о степени нарушения численной и транзитивной (порядковой) согласованности. Для его вычисления используем λ
. (Для улучшения согласованности оценок можно
та х
рекомендовать поиск дополнительной информации и пересмотр данных, использованных при построении шкалы.) Проводим умножение матрицы на вектор приоритетов. Это производится следующим образом: умножаем первый элемент строки на первый элемент столбца х-e; второй элемент в строке на второй
31
элемент столбца х-в и т. д. Затем суммируем эти величины и получаем одно число для этой строки: - (Yt);
ΣYt =λ
, где λ
max
- наибольшее собственное значение
max
матрицы суждений.
Индекс согласованности в каждой матрице и для всей иерархии может быть приближенно получен вычислениями вручную. Сначала суммируется каждый столбец суждений, затем сумма первого столбца умножается на величину первой компоненты нормализованного вектора приоритетов, сумма второго столбца - на вторую компоненту и т. д. Затем полученные числа суммируются. Таким образом, можно получить величину, обозначаемую Х
Для индекса согласованности имеем ИС = (λ
тaх
.
-п) /(п-1),
mах
где п - число сравниваемых элементов. Для обратносимметричной матрицы всегда Хλ
та х
> п.
Сравним эту величину с той, которая получилась бы при случайном выборе количественных суждений из шкалы 1/9, 1/8, 1/7, 1/2, 1, 2, 9, при образовании обратносимметричной матрицы.
Ниже даны средние согласованности для случайных матриц разного порядка.
32
Таблица 2.1
Размер матрицы
1 2 3 4 5 6 7 8 9
10
Случайная согласованность (СС)
0 0 0,58
0,90
1,12
1,24
1,32
1,41
1,45
1,49
Средние согласованности для случайных матриц
разного порядка
Если разделить ИС на число, соответствующее случайной согласованности (СС) матрицы того же порядка, получим отношение согласованности (ОС). Величина ОС должна быть порядка 10% или менее, чтобы быть приемлемой. В некоторых случаях можно допустить 20%, но не более. Если ОС выходит из этих пределов, то участникам необходимо исследовать задачу и проверить свои суждения.
Блок-схема алгоритма парных сравнений приведена на рисунке 2.2.
33
Рисунок 2.2 – Блок-схема алгоритма парных сравнений
34
Тема 3. Современные теории планирования
План темы:
3.1. Цели и задачи планирования
3.2. Сравнительный анализ философии планирования
3.3. Стратегическое планирование на базе методов
анализа иерархии
3.4. Пример разработки стратегических альтернатив на
базе МАИ
3.1 Цели и задачи планирования
Первое. Планирование связано с достижением желаемых
будущих состояний, которые маловероятны без вмешательства человека. Поэтому оно обращается к нормативным вопросам: что должно быть сделано и в какой степени это обусловлено деятельностью, которая определяется ценностями тех, для кого производится планирование.
Второе. Планирование связано с формированием событий как в настоящем, так и в будущем. При этом желательно наилучшее размещение наличных ресурсов для выполнения краткосрочных (тактических) целей прогнозирования и долгосрочных. Однако необходим компромисс между тем, что представляется наилучшим при взгляде только на настоящее, и тем, что представляется наилучшим при одновременном рассмотрении настоящего и будущего. Компромисс достигается с помощью того, что называют процессом дисконтирования. Оно отражает тот взгляд, что мы более уверены в настоящем, чем в будущем и больше ценим краткосрочно достижимый результат.
Третье. Планирование является прагматической деятельностью, которая связана с выбором разумных курсов действия из набора альтернатив. Оно обязательно должно быть ограничено тем, чем возможно. Несоответствующая технология, несовершенная информация и ограниченная способность собрать и обработать имеющуюся информацию бывают ограничениями, или барьерами, которые трудно преодолеть.
35
Четвертое. Планирование включает рациональный выбор. Мы отметили, что рациональность связана как с аргументацией об определенных допущениях, так и со способностью специалиста по планированию защищать или объяснять допущения и выводы.
Установлены следующие типы рационального выбора.
Техническая рациональность. Рассматриваются альтернативные направления действия на основе потенциала этих альтернатив.
Экономическая рациональность. Подчеркивается потребность в экономически эффективных решениях проблем планирования. Основным критерием выбора служит стоимость единицы прибыли или рентабельность.
Юридическая рациональность. Оценивается степень, с которой альтернативные планы согласованы с законами общества.
Социальная рациональность. Сравниваются планы в соответствии с их вкладом в поддержку или улучшение существующих социальных институтов.
Контекстуальная рациональность. Оцениваются компромиссы, связанные с повышенным вниманием к одному кругу проблем при сравнительном пренебрежении другими проблемами.
Игровая рациональность. Заостряется внимание на поведении эгоистичных лиц или групп, которые стремятся к индивидуальным целям, относительно других, которые воспринимаются как конкуренты, изучаются разумные объяснения образования коалиций или развитие совместных побудительных мотивов.
Рациональность процесса. Рассматривается выбор из альтернативных процессов планирования, а не выбор самих планов. Рассматривается рациональность процесса в противовес исходу.
Рациональность здравого смысла. Обоснованность плана опирается на прошлый опыт.
36
Метарациональность. Связана с выбором таких альтернативных рациональностей, как технические, экономические, юридические и т.д. в соответствии с тем, которая из них является важнейшей в частном случае.
Например, планирование новой автострады включает факторы технической осуществимости; экономические факторы, относящиеся к стоимости и прибыльности проекта; юридические аспекты получения прав на строительство дороги на частных землях; социальные факторы, относящиеся к воздействию плана на окружение; контекстуальные факторы, связанные с компромиссами, принимаемыми при построении автострады вместо другого плана вложения ресурсов; игровые факторы, связанные с конкуренцией между действующими силами, имеющими капиталовложения в местах, где строится автострада; вопросы распределения прибыли и стандарты здравого смысла для оценки альтернативных планов.
3.2 Сравнительный анализ философии планирования
Планирование можно вообразить как непрерывный и иногда нерегулярный цикл мышления и действия, который помогает построить более надежные и эффективные системы. Оно не является дискретной деятельностью с явным началом и концом. Системное мышление обеспечивает философское мировоззрение и методологические средства, которые помогают специалистам по планированию справляться со сложностью.
Определения планирования в общем представляют его как ориентированную на будущее деятельность по принятию решений, которая включает назначение и выбор. При этом для одних планирование - процесс определения соответствующего будущего действия через последовательность выборов, для других - предвидение при одновременной формулировке и осуществлении программ и политик, для третьих - процесс подготовки ряда решений для осуществления последующих действий, направленных на достижение целей предпочтительными средствами.
37
Формальное планирование. При этом подходе сужается
Известные
философии
планировани
я
Виды деятельности основного процесса
планирования
Структурирова ние проблемы
Идентификация и оценка альтернативных реакций
Реализация выбранной реакции
Формальное
Предполагаетс я, что проблемы могут быть точно охарактеризов аны с помощью количественны х моделей и существует консенсус на
Альтернативы бывают ограничены лицами, чьи затраты и прибыль могут быть объективно измерены, предпочтительне е в терминах общих для всех выборов
Предполагает ся, что осуществлен ие плана естественно следует из логики его формулирова ния
область проблемы для того, чтобы использовать количественные модели и технику оптимизации.
Инкрементальное планирование. В этом случае используют «здравый смысл» и качественные рассуждения для того, чтобы произвести незначительные модификации существующих политик.
Системное планирование. Это более широкий подход, при котором пытаются формулировать проблемы планирования на языке множества участвующих сил и отношений между ними. Здесь поиск сходимости между идеализированными, оптимальными и возможными, инкрементальными откликами базируется на совокупности качественных и количественных методов.
Таблица 3.1
Сравнение философий планирования
38
определение проблемы
критериев. Выбирается оптимальный план с точки зрения точных критериев
Инкременталь ное
Предполагаетс я отсутствие консенсуса по определению проблемы, однако не предлагается метод, который охарактеризов ал бы многообразие
Альтернативы бывают ограничены лицами, которое представляют маргинальные или малые модификации существующих планов. Предполагаются торги и компромиссы для выбора плана между «приемлемым» и «оптимальным». Критерий точно не выражен
Изначальная гибкость позволяет пользователя м плана адаптировать и применять его согласно своим нуждам и интерпретаци и целей планирования
Системное
Предполагаетс я отсутствие консенсуса и рекомендуется использовать точные методы структурирова ния проблемы, которые охватывают диапазон
Ограничения на диапазон идентифицирован ных альтернатив ослаблены, и применяется смесь количественных и качественных методов для идентификации
Предполагае тся, что на реализацию влияют субъективны е оценки пользователе й адекватности и
39
возможных восприятий
критериев, определения важности критериев и выбора плана, который должен реализовать важные критерии
релевантност и. Важна модификация плана, которая обеспечивает сходимость с нуждами пользователе й
планирования имеют свои сильные и слабые стороны. Однако системное планирование в наибольшей степени соответствует сложным проблемам. В настоящее время основная проблема системного планирования -использование его концепций на основе практических, разрешающих проблему структур.
которая объединяет наилучшие стороны формальной, инкрементальной и системной парадигм. Рассмотрим приложения МАИ к стратегическому планированию.
анализа иерархии
планированием, важно не то, что следует делать завтра, а то, что следует делать сегодня, чтобы подготовиться к неопределенному будущему.
процесс обучения и эволюции, процесс познания того, как достичь желаемого будущего, как использовать знания, чтобы направить логическое будущее к более желаемому и затем повторить эти действия. Обратный процесс планирования связан с формированием желаемого будущего - «нормы». Кроме того, он стимулирует творческое мышление и предоставляет
Методы формального, инкрементального и системного
Метод анализа иерархий есть методология планирования,
3.3 Стратегическое планирование на базе методов
Для специалиста, который занимается долгосрочным
Стратегическое планирование является адаптивным. Это
40
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]