Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Уголовный процесс. Учебное пособие для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция»

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
08.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
2. Ɏɞɩɦɩɝɨɩ-ɪɫɩɱɠɬɬɮɛɦɷɨɩɠ ɪɫɛɝɩ
41
для устранения сомнений, но этого оказалось недостаточным. На­ряду с этим положением презумпция невиновности предусматрива­ет, что приговор не может основываться на предположениях. Суд должен установить обстоятельства, которые действительно происхо­дили, а не предполагать их.
Таким образом, презумпция невиновности — один из важней­ших принципов, не только имеющий значение для практики рас­следования и судебного следствия, но и оказывающий влияние на процесс обновления законодательства. Презумпция невиновности предполагает, что ответственность возлагается только при доказан­ности вины и вынесении судом обвинительного приговора.
9. Принцип состязательности сторон. Правосудие как особый вид юридической деятельности, возложенной на суд, направлено на достижение цели достоверного установления фактов и их над­лежащей правовой оценки. Последняя связана с анализом право­вых норм, поиском согласования между ними различных норма­тивных актов. В ст. 123 Конституции РФ закреплено, что судо­производство осуществляется на основе состязательности и рав­ноправия сторон.
Относительно уголовного процесса содержание принципа состя­зательности, данное в ст. 15 УПК РФ, сводится к следующему: раз­деление функций обвинения, защиты и разрешение уголовного дела и недопустимость возложения на один и тот же орган или на одно и то же должностное лицо исполнения более одной функции.
Встречается следующее упрощенное понимание состязательно­сти: состязательный процесс представляют как не подконтрольный суду поединок сторон, а решение суда — итог словесных баталий между обвинителем и защитником. Однако состязательность не са­моцель, ее пределы должны определяться задачами, поставленными законодателем перед уголовным судопроизводством. В соответствии с нормами ч. 3 ст. 15 УПК РФ суд не является органом уголовного преследования и не выступает на стороне обвинения или защиты, а создает необходимые условия для исполнения сторонами их про­цессуальных обязанностей и осуществления предоставленных им прав, поскольку стороны равноправны перед судом.
Состязательность в уголовном процессе предполагает активное
участие суда в исследовании обстоятельств дела и установлении ис­тины. Суд отвечает за справедливое разрешение дела. Он опирается
на помощь сторон, состязающихся в процессуальном споре, осве­щающих дело со своих, нередко противоположных, позиций. Со­стязательность присутствует там, где в судебном разбирательстве участвуют две стороны — обвинение и защита.
42
I. ɉɜɴɣɠ ɪɩɦɩɡɠɨɣɺ
Одной из задач суда в судебном процессе должно быть обеспе­чение надлежащих условий для реализации прав сторон на пред­ставление доказательств и их полное исследование в судебном засе­дании. Требование, предъявляемое к суду о всестороннем, полном и объективном исследовании обстоятельств дела, должно ограничи­ваться обязанностью при разрешении дела принять во внимание, учесть и проанализировать все представленные сторонами доказа­тельства, выслушать их доводы, дать им надлежащую правовую оценку и не должно расцениваться как необходимость выявлять уличающие либо оправдывающие обвиняемого, а также отягчающие и смягчающие его вину обстоятельства.
10. Принцип обеспечения подозреваемому и обвиняемому права на
защиту. В соответствии со ст. 48 Конституции РФ каждому гаран-
тируется право на получение квалифицированной юридической помощи, в том числе бесплатной, когда это предусмотрено зако­ном. В уголовно-процессуальном законодательстве данный прин­цип более детально определяется как обеспечение подозреваемому и обвиняемому права на защиту, которое они могут осуществлять лично либо с помощью защитника и законного представителя.
Рассматриваемый принцип дает подозреваемому и обвиняемому возможность воспользоваться необходимыми процессуальными средствами защиты от предъявленного обвинения. Эта возможность обеспечивается теми процессуальными средствами, которые реаль­но предоставлены в ходе производства по делу указанным субъек­там уголовного процесса для защиты своих интересов от подозре­ния или обвинения.
Содержание данного принципа направлено против предвзятого, необъективного подхода к обвиняемому, а также против так назы­ваемого обвинительного уклона, способного привести только к ошибочным, незаконным решениям. Так, обвиняемый и подозре­ваемый имеют право знать, в чем их обвиняют и подозревают. Ведь не зная этого, лицо не может защищаться от подозрения и обвине­ния. Средствами обеспечения права на защиту обвиняемого, подоз­реваемого является предоставление квалифицированной юридической
помощи не только по просьбе подозреваемого, обвиняемого, но и тогда, когда они отказываются от защитника. Средством защиты является
также возможность опровергать и предоставлять доказательства, опровергать необоснованное обвинение и доказывать обстоятельст­ва, смягчающие ответственность.
Обязанность следователя, прокурора и суда состоит в том, чтобы разъяснить подозреваемому и обвиняемому их права и
2. Ɏɞɩɦɩɝɨɩ-ɪɫɩɱɠɬɬɮɛɦɷɨɩɠ ɪɫɛɝɩ
43
обеспечить им возможность защищаться всеми не запрещенными способами и средствами. Обеспечение обвиняемому права на за­щиту является необходимым условием выполнения задач уголов­ного процесса.
11. Принцип свободы оценки доказательств. В соответствии с данным принципом, закрепленным в ст. 17 УПК РФ, судья, при­сяжные заседатели, а также прокурор, следователь, дознаватель îöå-
нивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основан­ному на совокупности имеющихся в уголовном деле доказательств, руководствуясь при этом законом и совестью.
Принцип свободы оценки доказательств относится к тем участ­никам уголовного судопроизводства, которые осуществляют непо­средственное ведение процесса. Оценка доказательств — это мыс­лительная деятельность, следствием чего является установление относимости и допустимости, а также достоверности и достаточ­ности фактических данных в качестве доказательств виновности или невиновности лица. Принцип свободной оценки доказа­тельств определяет, что лица, осуществляющие такую деятель­ность, должны руководствоваться только законом и внутренним убеждением.
12. Принцип ведения уголовного судопроизводства на соответст-
вующем языке. Согласно этому принципу определяется, на каком
языке ведется судопроизводство. Так, в соответствии со ст. 10 Фе­дерального конституционного закона «О судебной системе Россий­ской Федерации» от 26 декабря 1996 г. и ст. 18 УПК РФ уголовное судопроизводство ведется на русском языке, а также на государст- венных языках республик, входящих в состав Российской Федерации. В Верховном Суде РФ, военных судах производство по уголовным делам ведется на русском языке.
Рассматриваемый принцип уголовного судопроизводства осно­вывается на нормах Конституции РФ, закрепившей право каждого на пользование родным языком и свободный выбор языка обще­ния. В тех случаях, когда участники уголовного судопроизводства не владеют или недостаточно владеют языком, на котором ведется производство по уголовному делу, им должно быть разъяснено и обеспечено право делать заявления, давать объяснения и показа­ния, заявлять ходатайства, приносить жалобы, знакомиться с мате­риалами уголовного дела, выступать в суде на родном языке или другом языке, которым они владеют, а также бесплатно пользовать­ся помощью переводчика в порядке, предусмотренном законода­тельством.
44
I. ɉɜɴɣɠ ɪɩɦɩɡɠɨɣɺ
Принцип языка уголовного судопроизводства отражает демокра­тизм законодательства. Государство определяет решение таких важ­ных вопросов осуществления правосудия, как доступность суда для населения, обеспечение возможности осуществления прав участни­ками процесса.
13. Принцип обжалования процессуальных действий и решений. Сущность этого принципа выражается в том, что все граждане и лица, участвующие в уголовном процессе, имеют право обжаловать действия субъектов, ответственных за ведение дела, т.е. действия
или бездействие, а также решения суда, прокурора, следователя, ор­гана дознания и дознавателя могут быть обжалованы в порядке, ус­тановленном Уголовно-процессуальным кодексом РФ. В его нормах
закреплены и регламентированы порядок и сроки принесения жа­лоб на действия и решения суда, судьи, прокурора, следователя, органа дознания, дознавателя.
Этот принцип действует в стадиях возбуждения уголовного дела и предварительного расследования, а не только в суде, он направлен на обеспечение прав и свобод человека и гражданина, а также закон­ности в ходе уголовного судопроизводства.
14. Принцип гласности. Его сущность состоит в установлении обязанности рассматривать дела, как правило, открыто во всех су- дах общей юрисдикции, включая военные. Конституционные положе­ния об открытом рассмотрении дел распространяются на деятель­ность мировых судей по осуществлению правосудия.
В ст. 241 УПК РФ закреплено открытое разбирательство уго­ловных дел во всех судах, за исключением случаев, предусмотрен­ных положениями Кодекса. Это регламентировано в главе 2 УПК РФ, в которой содержится перечень принципов уголовного судо­производства, однако данный принцип также является важным в уголовно-процессуальном праве.
Гласность разбирательства дела — это средство выражения де­мократизма уголовного процесса. Только при таком условии же­лающие граждане допускаются к правосудию, а также могут следить за ходом рассмотрения дела и распространять сведения об увиден­ном и услышанном в средствах массовой информации или другим способом.
Принцип гласности устанавливается для всех судов в качестве правила, а закрытое судебное разбирательство — как изъятие из этого правила, причем только в случаях, предусмотренных феде­ральным законом. В ч. 2 ст. 241 УПК РФ, указано на возможность ограничения этого принципа в целях соблюдения интересов разных участников процесса. Так, в закрытом заседании разбирательство осуществляется по делам:
2. Ɏɞɩɦɩɝɨɩ-ɪɫɩɱɠɬɬɮɛɦɷɨɩɠ ɪɫɛɝɩ
45
x которые могут привести к разглашению государственной или
иной охраняемой федеральным законом тайны;
x о преступлениях, совершенных лицами, не достигшими воз-
раста 16 лет;
x о преступлениях против половой неприкосновенности и поло-
вой свободы личности, а также других преступлениях, когда открытое заседание может привести к разглашению сведений об интимных сторонах жизни участников уголовного судопро­изводства либо сведений, унижающих их честь и достоинство;
x когда этого требуют интересы обеспечения безопасности участ-
ников судебного разбирательства, их близких родственников, родственников или близких лиц.
Принцип гласности необходимо понимать как средство кон­троля над осуществлением правосудия. Проведение закрытого су­дебного заседания не говорит об окончательном ограничении дан­ного принципа, ведь все приговоры суда оглашаются гласно. Гласность в судопроизводстве способствует повышению общест­венной бдительности и определяет нетерпимость к совершенным поступкам.
15. Принцип непосредственности и устности судебного разбира-
тельства. Согласно данному принципу, закрепленному в ст. 240
УПК РФ, в судебном разбирательстве все доказательства по уголов­ному делу подлежат непосредственному исследованию. Суд заслуши­вает показания подсудимого, потерпевшего, свидетелей, заключе­ние эксперта, осматривает вещественные доказательства, оглашает протоколы и иные документы, производит другие судебные дейст­вия по исследованию доказательств. Исследуемые до предваритель­ного следствия факты отражаются в процессуальных документах и представляются при разбирательстве. Они могут быть исследованы при их непосредственном восприятии.
В соответствии с принципом непосредственности выводы в приговоре суд обязан делать на основе доказательств, исследован­ных самим судом в судебном заседании. Личное непосредственное восприятие судьями доказательств по делу позволяет суду основы­вать свои выводы на тех фактических данных, которые им исследо­ваны и установлены в ходе судебного заседания.
Приговор не может быть основан на материалах предваритель­ного расследования, если они не были представлены и подвергнуты исследованию судом и сторонами в ходе судебного разбирательства. Это правило призвано исключить возможность субъективного ос­вещения в материалах дела обстоятельств, которые могут быть ис-
46
I. ɉɜɴɣɠ ɪɩɦɩɡɠɨɣɺ
кажены следователем или дознавателем при расследовании. Уст­ность судебного разбирательства состоит в том, что доказательства должны быть как устно восприняты судом, так и обсуждаться участниками процесса.
Наряду с устной формой судопроизводства действует правило письменного оформления отдельных процессуальных действий (путем составления протоколов, определений, вынесения приговоров), что способствует их точной фиксации. Это позволяет вышестоящему суду проверить законность и обоснованность конечного вывода су­да, а также ранее произведенных процессуальных действий.
Установление закона указывает на всеобщность принципа непо­средственности и устности для восприятия судом, участниками су­дебного разбирательства и присутствующими в зале судебного засе­дания оглашаемой информации, имеющей отношение к делу, из первоисточников, без промежуточных звеньев.
Ʌɩɨɭɫɩɦɷɨɶɠ ɝɩɪɫɩɬɶ
1. Что понимать под уголовным процессом как отраслью права и науки?
2. Что такое уголовно-процессуальная норма? Какова ее структура?
3. Что такое уголовно-процессуальные отношения? Каково их со­держание? В чем состоят особенности уголовно-процессуальных правоотношений?
4. Что такое принцип уголовного процесса? С какого момента норма уголовно-процессуального права может считаться прин­ципом?
5. Какова система принципов уголовно-процессуального права?
6. Какие принципы уголовного судопроизводства регламентирова- ны главой 2 УПК РФ?
Ⱦɦɛɝɛ 3
Ƀɬɭɩɲɨɣɥɣ ɮɞɩɦɩɝɨɩ-
ɪɫɩɱɠɬɬɮɛɦɷɨɩɞɩ ɪɫɛɝɛ
3.1. Ɋɩɨɺɭɣɠ ɣ ɝɣɟɶ ɣɬɭɩɲɨɣɥɩɝ
ɮɞɩɦɩɝɨɩ-ɪɫɩɱɠɬɬɮɛɦɷɨɩɞɩ ɪɫɛɝɛ
Уголовно-процессуальная деятельность в нашем государстве ба­зируется на системе нормативных правовых актов, определяющих судопроизводство в Российской Федерации.
Источники уголовно-процессуального права — нормативные ак­ты, регулирующие уголовно-процессуальные отношения. Нормы уголовно-процессуального закона регламентируют деятельность суда по осуществлению судебной власти в сфере уголовного судо­производства, определяют права и обязанности прокуроров, сле­дователей, дознавателей, органов дознания, обвиняемых, потер­певших, защитников и других субъектов уголовно-процессуальных отношений.
Уголовно-процессуальная деятельность осуществляется согласно
Конституции РФ и принятым на ее основе положениям Уголовно­процессуального кодекса РФ. Конституция РФ не может быть исклю-
чена из источников уголовно-процессуального права, потому что она имеет высшую юридическую силу и прямое действие при регу­лировании любых общественных отношений в нашем государстве. Еще одной причиной является то, что в соответствии с Кодексом она является составной частью законодательства об уголовном су­допроизводстве.
К источникам уголовного процесса относятся также общепри-
знанные принципы и нормы международного права, а также междуна­родные договоры, ратифицированные Российской Федерацией. Од-
нако к регулированию уголовно-процессуальных вопросов отно­сятся некоторые нормативные правовые акты, которые могут яв­ляться источниками уголовно-процессуального права, так как за­крепляют некоторые принципы судопроизводства вообще и уго­ловного в частности и определяют такие положения, на основании которых осуществляется уголовно-процессуальная деятельность, не урегулированная УПК РФ. Так, для привлечения к уголовной
48
I. ɉɜɴɣɠ ɪɩɦɩɡɠɨɣɺ
ответственности члена Совета Федерации и депутата Государст­венной Думы Федерального Собрания РФ необходимо преодолеть положения о неприкосновенности этих лиц. Этот вопрос может быть решен по представлению Генерального прокурора РФ в осо­бом порядке и при наличии оснований (ст. 19 и 20 Федерального закона «О статусе члена Совета Федерации и статусе депутата Го­сударственной Думы Федерального Собрания Российской Федера­ции» от 8 мая 1994 г.).
Специальный механизм лишения неприкосновенности ряда должностных лиц установлен Федеральным законом «О Счетной палате Российской Федерации» от 18 ноября 1994 г., Законом РФ «О статусе судей в Российской Федерации» от 26 июня 1992 г. и др. Итак, нормы уголовно-процессуального закона должны формироваться с учетом других федеральных законов, имеющих уголовно-процессуальное содержание, и соответствовать нормам УПК РФ.
Несомненно, Конституция РФ и федеральный закон являются основными источниками уголовно-процессуального права, а выс­шую ступень в иерархии федеральных законов — источников уго­ловно-процессуального права после Конституции РФ занимает Уголовно-процессуальный кодекс, и имеющий безусловный при­оритет в регулировании уголовно-процессуальной деятельности над иными нормативными правовыми актами, кроме Конституции РФ и международных договоров. Он устанавливает «запрет» на множе­ственность нормативных правовых актов, регулирующих уголовно­процессуальную деятельность. Все иные нормативные правовые акты, затрагивающие сферу уголовного судопроизводства (законо­дательные акты о прокуратуре, ФСБ России, милиции, таможенных и налоговых органах, а также указания, приказы, инструкции, адре­сованные должностным лицам этих органов в части осуществления процессуальной деятельности), могут приниматься и действовать в той мере, в какой их принятие допускается Кодексом, и в строгом соответствии с ним.
Международные правовые акты, служащие в качестве источни­ков уголовно-процессуального законодательства России, закрепля­ют основные права и свободы граждан, а также положения уголов­ного процесса, в связи с чем они признаются Конституцией РФ в качестве источников в Российской Федерации. Согласно ч. 4 ст. 15 Конституции РФ общепризнанные принципы и нормы междуна­родного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. В тех случаях,
3. Ƀɬɭɩɲɨɣɥɣ ɮɞɩɦɩɝɨɩ-ɪɫɩɱɠɬɬɮɛɦɷɨɩɞɩ ɪɫɛɝɛ
когда нормами международных договоров Российской Федерации предусматриваются другие правила уголовно-процессуальной дея­тельности, применяются правила международного договора.
Общепризнанные принципы и нормы международного права являются самостоятельным источником российского уголовно­процессуального права. Так как уголовно-процессуальное право затрагивает такую актуальную сферу общественных отношений, как права человека и их ограничения, то общепризнанные принципы и нормы очень важны в формировании уголовно-процессуального за­конодательства. В международно-правовых актах, посвященных правам человека, наибольшее внимание уделяется гарантии прав лиц, вовлеченных в сферу уголовного судопроизводства.
К числу основных международных актов, относящихся к общепри­знанным и влияющим на формирование уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации, относятся:
x Всеобщая декларация прав человека 1948 г.;
x Международный пакт о гражданских и политических правах
1966 г., где закреплены многие права и свободы граждан, в том числе вовлеченных в сферу уголовного судопроизводства;
x Европейская конвенция о защите прав и основных свобод,
принятая в 1950 г.
49
3.2. ɉɜɴɛɺ ɰɛɫɛɥɭɠɫɣɬɭɣɥɛ
Ɏɞɩɦɩɝɨɩ-ɪɫɩɱɠɬɬɮɛɦɷɨɩɞɩ ɥɩɟɠɥɬɛ
ɋɩɬɬɣɤɬɥɩɤ ɏɠɟɠɫɛɱɣɣ
Уголовно-процессуальный кодекс РФ принят Государственной Ду­мой 22 ноября 2001 г., одобрен Советом Федерации 5 декабря 2001 г., подписан Президентом РФ 18 декабря 2001 г. и введен в дей­ствие с 1 июля 2002 г.
Разработка Кодекса, необходимость принятия которого была определена еще Концепцией судебной реформы в РФ 1991 г., про­должалась на протяжении десяти лет. Первые состоявшиеся обсуж­дения и практика применения положений этого нормативного пра­вового акта показали его противоречивость.
Разработчики исходили из того непреложного факта, что назна­чение суда заключается в разрешении по существу спора о праве при рассмотрении не только гражданских, но и уголовных дел. При этом права личности, вовлеченной в область уголовно­процессуальной деятельности, вне зависимости от имеющегося у нее процессуального статуса должны быть защищены. Основываясь на этих идеях, разработчики закона ввели в его структуру ряд норм,
50
I. ɉɜɴɣɠ ɪɩɦɩɡɠɨɣɺ
которые, по их мнению, должны способствовать реализации право­вой реформы.
Конституция РФ определяет основные начала, на которых строится Уголовно-процессуальный кодекс РФ, поскольку она вос­приняла основные положения правовых актов мирового сообщест­ва, относящихся к судопроизводству по уголовным делам.
УПК РФ существенно отличается от действовавшего ранее УПК РСФСР. Он включает 474 статьи, содержащиеся в 56 главах, закрепленных в 19 разделах, сгруппированных в шести частях. В состав УПК РФ входят шесть частей, определяющих:
x основные положения уголовного судопроизводства; участ-
ников уголовного судопроизводства; доказательства и дока­зывание; ходатайства и жалобы; иные положения (часть первая);
x регламентацию досудебного производства — в разделах, по-
священных возбуждению уголовного дела и предварительному расследованию (часть вторая);
x регламентацию судебного производства — производство в суде
первой инстанции; особый порядок судебного разбирательст­ва; особенности производства у мирового судьи; особенности производства в суде с участием присяжных заседателей; про­изводство в суде второй инстанции; исполнение приговора; пересмотр вступивших в законную силу приговоров, опреде­лений и постановлений суда (часть третья);
x особый порядок уголовного судопроизводства — регламенти-
руются особенности производства по отдельным категориям уголовных дел, производство по уголовным делам в отноше­нии несовершеннолетних, особенности производства по уго­ловным делам в отношении отдельных категорий лиц (часть четвертая);
x регламентацию основ международного сотрудничества в сфере
уголовного судопроизводства — закрепляется порядок взаимо­действия судов, прокуроров, следователей и органов дознания с соответствующими компетентными органами и должност­ными лицами иностранных государств и международными ор­ганизациями (часть пятая);
x положения о бланках процессуальных документов (часть
шестая).
На основе Уголовно-процессуального кодекса РФ создана та­кая система правовых процедур уголовного судопроизводства, которая предназначена для защиты не только прав и законных